Comparar LinearB y Swarmia 
- Los usuarios informan que LinearB sobresale en su Calidad de Soporte, con una puntuación de 9.5, lo que los revisores mencionan como un factor clave en su satisfacción, destacando respuestas rápidas y soluciones efectivas.
- Los revisores mencionan que Swarmia destaca en Facilidad de Configuración, con una puntuación de 9.0, lo que facilita que los equipos comiencen rápidamente en comparación con la puntuación de 8.8 de LinearB.
- Los usuarios de G2 señalan que la Integración de Repositorios de LinearB está altamente valorada con un 9.0, con usuarios que aprecian su conexión sin problemas a varios sistemas de control de versiones, mientras que Swarmia obtiene una puntuación ligeramente superior de 9.4.
- Los usuarios en G2 informan que la Integración de Pruebas de Swarmia es menos robusta, con una puntuación de 7.1, lo que algunos revisores dicen que limita su efectividad en entornos de integración continua en comparación con la puntuación de 7.9 de LinearB.
- Los revisores mencionan que LinearB proporciona mejores Predicciones de Impacto con una puntuación de 8.6, lo que los usuarios dicen que ayuda a pronosticar los resultados de los proyectos con más precisión que la puntuación más baja de 6.6 de Swarmia.
- Los usuarios dicen que las Herramientas de Planificación de Swarmia son deficientes, con una puntuación de 6.8, lo que los revisores sienten que obstaculiza las capacidades de gestión de proyectos en comparación con la puntuación de 8.1 de LinearB.
LinearB vs Swarmia
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que LinearB es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con Swarmia, junto con la administración.
- Los revisores consideraron que LinearB satisface mejor las necesidades de su empresa que Swarmia.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que LinearB es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de LinearB sobre Swarmia.
- No se requiere tarjeta de crédito
- Auto incorporación en 5 minutos
- Usuarios ilimitados
El producto: - El hecho de que analiza nuestro principal bus - git, y también se integra con nuestra plataforma de seguimiento de problemas. - La granularidad personalizada - podemos analizar el rendimiento desde un solo contribuyente, pasando por un equipo...
Tenía muchas notificaciones molestas en Slack y correos electrónicos. Por ejemplo, si alguien aprobaba una Solicitud de Fusión, recibirías la notificación predeterminada de GitLab, pero también la notificación de LinearB (WorkerB).
Panel de métricas de PR/Contribución para todos los repositorios de la organización. Integración con Slack.
El balance de inversión de Linear no está funcionando, no hay suficientes opciones de filtro, no obtiene las estimaciones de Linear, demasiado centrado en GitHub.
El producto: - El hecho de que analiza nuestro principal bus - git, y también se integra con nuestra plataforma de seguimiento de problemas. - La granularidad personalizada - podemos analizar el rendimiento desde un solo contribuyente, pasando por un equipo...
Panel de métricas de PR/Contribución para todos los repositorios de la organización. Integración con Slack.
Tenía muchas notificaciones molestas en Slack y correos electrónicos. Por ejemplo, si alguien aprobaba una Solicitud de Fusión, recibirías la notificación predeterminada de GitLab, pero también la notificación de LinearB (WorkerB).
El balance de inversión de Linear no está funcionando, no hay suficientes opciones de filtro, no obtiene las estimaciones de Linear, demasiado centrado en GitHub.