Comparer Git ToweretGitLens 
- Les utilisateurs rapportent que Git Tower excelle par son interface intuitive, ce qui facilite la navigation et l'utilisation des fonctionnalités Git pour les débutants, tandis que GitLens est loué pour sa puissante intégration avec Visual Studio Code, améliorant l'expérience de codage pour les développeurs familiers avec cet environnement.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité "Historique des commits" de Git Tower offre une représentation visuelle claire des changements, ce qui aide les utilisateurs à comprendre l'évolution du projet, alors que GitLens propose des "Annotations de Blâme" avancées qui permettent aux utilisateurs de voir qui a fait des changements et pourquoi, ce qui est particulièrement utile pour les projets collaboratifs.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que la fonctionnalité "Glisser-déposer" de Git Tower simplifie le processus de gestion des branches et des commits, en faisant un favori parmi les petites entreprises, tandis que les utilisateurs de GitLens apprécient la fonctionnalité "Code Lens" qui affiche des informations pertinentes directement dans l'éditeur de code, rationalisant le flux de travail de développement.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que le support client de Git Tower est réactif et utile, avec une note de 9,2, tandis que GitLens obtient également de bons résultats en termes de qualité de support, mais certains utilisateurs mentionnent que la documentation pourrait être plus complète pour les nouveaux utilisateurs.
- Les critiques disent que la fonctionnalité "Stash" de Git Tower est conviviale, permettant une gestion facile des changements non validés, tandis que les utilisateurs de GitLens mentionnent que la fonctionnalité "Recherche" est robuste, permettant un accès rapide à l'historique des fichiers et aux changements dans de grandes bases de code.
- Les utilisateurs rapportent que la facilité d'installation globale de Git Tower est très bien notée à 9,3, ce qui le rend accessible pour les équipes cherchant à implémenter Git rapidement, tandis que GitLens, bien que facile à installer, peut nécessiter un peu plus de configuration pour tirer pleinement parti de ses fonctionnalités avancées, ce que certains utilisateurs trouvent légèrement intimidant.
Git Tower vs GitLens
- Les évaluateurs ont estimé que GitLens répond mieux aux besoins de leur entreprise que Git Tower.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GitLens est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GitLens à Git Tower.
- Facile à voir la scène ou à supprimer des lignes individuelles - Facile à voir ce qui se passe - Stash/restauration automatique lors du changement de branches - CMD+Z est une fonctionnalité divine - Les opérations rares sont beaucoup plus intuitives que...
Pour les projets plus importants, les performances semblent certainement en souffrir.
Selon mon opinion, GitLens est très utile lorsque je veux savoir qui a écrit ce code et nous obtenons tout l'historique concernant ce code et nous pouvons également obtenir des demandes de tirage sur GitHub. GitLens excelle à fournir des annotations de...
Honnêtement, je n'ai pas encore vu de désavantages, mais cela ajoute des informations précieuses. Pour l'améliorer, ils peuvent montrer plus d'informations sur la personne qui a écrit le code.
- Facile à voir la scène ou à supprimer des lignes individuelles - Facile à voir ce qui se passe - Stash/restauration automatique lors du changement de branches - CMD+Z est une fonctionnalité divine - Les opérations rares sont beaucoup plus intuitives que...
Selon mon opinion, GitLens est très utile lorsque je veux savoir qui a écrit ce code et nous obtenons tout l'historique concernant ce code et nous pouvons également obtenir des demandes de tirage sur GitHub. GitLens excelle à fournir des annotations de...
Pour les projets plus importants, les performances semblent certainement en souffrir.
Honnêtement, je n'ai pas encore vu de désavantages, mais cela ajoute des informations précieuses. Pour l'améliorer, ils peuvent montrer plus d'informations sur la personne qui a écrit le code.