Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer GitHubetPlastic SCM 
Produits en vedette
Sponsorisé
Postman
(1534)
Logiciel de gestion de versions
Visiter le site Web
Sponsorisé
Codemagic
(13)
Logiciel de gestion de versions
Visiter le site Web
Sponsorisé
CAST Highlight
(82)
Logiciel de gestion de versions
Visiter le site Web
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (45.7% des avis)
Petite entreprise (64.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 users
$9.95 user/month
GitHub
Note
(2,253)4.7 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (45.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 users
Parcourir tous les plans tarifaires 3Plastic SCM
Note
(36)4.2 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (64.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$9.95 user/month
Parcourir tous les plans tarifaires 2Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que GitHub excelle dans sa facilité d'utilisation avec un score de 8,7, ce qui en fait un choix privilégié pour les petites entreprises à la recherche d'une interface simple. En revanche, Plastic SCM, bien que fonctionnel, a un score inférieur de 7,9, que certains utilisateurs trouvent moins intuitif.
- Les critiques mentionnent que les capacités d'intégration de GitHub sont robustes, avec un score de 9,1, permettant des connexions fluides avec divers outils et services. Plastic SCM, bien que également fort dans ce domaine avec un score de 9,2, est reconnu pour ses intégrations spécifiques adaptées au développement de jeux, ce que certains utilisateurs trouvent particulièrement bénéfique.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la qualité du support de GitHub avec un score de 8,7, indiquant une équipe de support réactive et utile. Plastic SCM, avec un score de 8,5, offre également un bon support, mais certains utilisateurs estiment que les ressources communautaires et la documentation de GitHub sont plus étendues et plus faciles à naviguer.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités d'automatisation du déploiement de GitHub obtiennent un score de 8,9, facilitant la gestion des processus de déploiement par les équipes. Plastic SCM, bien qu'ayant un score de 8,8, est loué pour son modèle de branchement unique que certains utilisateurs trouvent avantageux pour les projets complexes.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de gestion des tâches de GitHub obtiennent un score de 8,9, offrant un moyen clair et organisé de gérer les projets. En comparaison, les capacités de gestion des tâches de Plastic SCM, bien que fonctionnelles, obtiennent un score légèrement inférieur de 8,8, ce qui amène certains utilisateurs à préférer GitHub pour le suivi des projets.
- Les utilisateurs disent que la documentation de GitHub est complète et conviviale, avec un score de 8,7, ce qui aide les nouveaux utilisateurs à se familiariser rapidement. La documentation de Plastic SCM, bien qu'adéquate, obtient un score inférieur de 8,2, certains utilisateurs exprimant le désir d'avoir des guides et des exemples plus détaillés.
GitHub vs Plastic SCM
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé GitHub plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec GitHub dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que GitHub répond mieux aux besoins de leur entreprise que Plastic SCM.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que GitHub est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de GitHub à Plastic SCM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Notions de base pour les équipes et les développeurs
- Dépôts publics/privés illimités
- Collaborateurs illimités
- 2 000 minutes d'Actions par mois (Gratuit pour les dépôts publics)
Plastic SCM
Team
$9.95
user/month
- Réponse < 24h
- Plugin Unity3D
- Moteur d'équipe (jusqu'à 15 utilisateurs)
Essai gratuit
GitHub
Essai gratuit disponible
Plastic SCM
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.3
1,953
7.6
26
Facilité d’utilisation
8.7
1,968
7.9
26
Facilité d’installation
9.0
579
8.0
16
Facilité d’administration
8.7
450
7.7
16
Qualité du service client
8.7
1,560
8.5
23
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
386
8.5
16
Orientation du produit (% positif)
8.9
1,904
8.1
25
Fonctionnalités
Orchestration de la libération des applicationsMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.7
150
Pas assez de données
Administration
8.9
135
Pas assez de données disponibles
9.0
140
Pas assez de données disponibles
8.7
137
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.9
138
Pas assez de données disponibles
8.5
127
Pas assez de données disponibles
8.8
129
Pas assez de données disponibles
9.0
140
Pas assez de données disponibles
8.2
126
Pas assez de données disponibles
Processus
9.0
139
Pas assez de données disponibles
8.8
137
Pas assez de données disponibles
8.6
135
Pas assez de données disponibles
Test de sécurité des applications statiques (SAST)Masquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
8.6
46
Pas assez de données
Administration
9.0
41
Pas assez de données disponibles
8.9
40
Pas assez de données disponibles
Analyse
8.5
40
Pas assez de données disponibles
8.8
43
Pas assez de données disponibles
8.7
41
Pas assez de données disponibles
8.8
43
Pas assez de données disponibles
Test
9.2
42
Pas assez de données disponibles
8.5
37
Pas assez de données disponibles
8.6
38
Pas assez de données disponibles
8.8
36
Pas assez de données disponibles
8.5
35
Pas assez de données disponibles
8.8
36
Pas assez de données disponibles
8.2
35
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test de sécurité des applications statiques (SAST)
10.0
8
Pas assez de données disponibles
Automatisation de l'infrastructure cloudMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
8.8
100
Pas assez de données
Administration
9.0
90
Pas assez de données disponibles
9.0
89
Pas assez de données disponibles
8.7
91
Pas assez de données disponibles
9.1
91
Pas assez de données disponibles
Automatisation
8.8
89
Pas assez de données disponibles
8.6
84
Pas assez de données disponibles
8.7
89
Pas assez de données disponibles
8.8
84
Pas assez de données disponibles
Gestion informatique
8.9
92
Pas assez de données disponibles
8.9
83
Pas assez de données disponibles
8.8
82
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.1
230
Pas assez de données disponibles
9.1
233
Pas assez de données disponibles
8.8
231
Pas assez de données disponibles
management
9.0
228
Pas assez de données disponibles
8.4
223
Pas assez de données disponibles
9.0
231
Pas assez de données disponibles
IA agentique - Livraison continue
9.2
22
Pas assez de données disponibles
8.9
22
Pas assez de données disponibles
8.8
22
Pas assez de données disponibles
8.9
23
Pas assez de données disponibles
9.0
22
Pas assez de données disponibles
Rapports de bogues
8.9
182
Pas assez de données disponibles
8.8
179
Pas assez de données disponibles
9.0
184
Pas assez de données disponibles
Surveillance des bugs
8.4
178
Pas assez de données disponibles
8.9
188
Pas assez de données disponibles
9.0
176
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Suivi des bogues
9.3
18
Pas assez de données disponibles
9.2
18
Pas assez de données disponibles
9.0
18
Pas assez de données disponibles
Analyse de la composition logicielleMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
8.8
78
Pas assez de données
Fonctionnalité - Analyse de la composition du logiciel
8.8
68
Pas assez de données disponibles
9.1
72
Pas assez de données disponibles
9.2
71
Pas assez de données disponibles
Efficacité - Analyse de la composition du logiciel
8.8
70
Pas assez de données disponibles
9.0
72
Pas assez de données disponibles
8.8
69
Pas assez de données disponibles
management
8.8
129
Pas assez de données disponibles
9.1
129
Pas assez de données disponibles
8.5
126
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.8
127
Pas assez de données disponibles
8.9
129
Pas assez de données disponibles
8.7
127
Pas assez de données disponibles
Processus
8.8
129
Pas assez de données disponibles
8.8
127
Pas assez de données disponibles
9.1
131
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
9.3
215
Pas assez de données disponibles
8.9
204
Pas assez de données disponibles
8.6
196
Pas assez de données disponibles
management
8.9
209
Pas assez de données disponibles
8.9
206
Pas assez de données disponibles
8.3
201
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Intégration Continue
8.6
25
Pas assez de données disponibles
8.7
25
Pas assez de données disponibles
8.7
25
Pas assez de données disponibles
8.1
25
Pas assez de données disponibles
8.5
25
Pas assez de données disponibles
Documentation
8.7
175
Pas assez de données disponibles
8.8
170
Pas assez de données disponibles
8.6
161
Pas assez de données disponibles
Sécurité
8.2
158
Pas assez de données disponibles
8.5
159
Pas assez de données disponibles
8.9
168
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
GitHubetPlastic SCM est catégorisé comme Hébergement de contrôle de version
Catégories uniques
GitHub est catégorisé comme Plateformes DevOps, Analyse de la composition logicielle, Automatisation de l'infrastructure cloud, Test de sécurité des applications statiques (SAST), Orchestration de la libération des applications, Examen de code par les pairs, Livraison continue, Outils de jeuPlateformes DevOpsetAnalyse de la composition logicielleetAutomatisation de l'infrastructure cloudetTest de sécurité des applications statiques (SAST)etOrchestration de la libération des applicationsetExamen de code par les pairsetLivraison continueetOutils de jeuetSuivi des boguesetGestion de la configurationetIntégration continueetAutomatisation de la constructionetRevue de code sécurisé
Plastic SCM est catégorisé comme Logiciel de gestion de versions
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
GitHub
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Plastic SCM
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
31.8%
Technologies et services d’information
22.5%
internet
6.8%
enseignement
3.4%
Services financiers
3.2%
Autre
32.3%
Jeux vidéo
20.6%
Technologies et services d’information
11.8%
Logiciels informatiques
8.8%
Automobile
8.8%
Jeux de hasard et casinos
5.9%
Autre
44.1%
Avis les plus utiles
GitHub
Avis favorable le plus utile
Utilisateur vérifié à Internet
Accès gratuit aux dépôts open source. Collaboration gratuite et facile avec les développeurs dans des environnements amateurs. Collaboration puissante et peu coûteuse dans des environnements professionnels. L'Octo-Kitty est vraiment génial. Nous nous...
Avis critique le plus utile
Airton S.
Utilisateur vérifié à Sécurité et enquêtes
Le support client est terrible. Ils sont très lents à répondre, même en cas de crise. Je suis à BRT et ils m'ont mis quelqu'un à Sydney pour m'aider, pour l'amour de Dieu. Il faut une journée pour que quelqu'un lise ce que vous avez envoyé. Ajouter des...
Plastic SCM
Avis favorable le plus utile
Jani K.
Utilisateur vérifié à Divertissement
Après avoir utilisé Git et Git LFS pendant quelques années pour le développement de jeux, nous cherchions des alternatives - la manière dont Git gère les fichiers binaires même avec LFS est un peu lourde, pour le moins dire. PlasticSCM, en revanche, a été...
Avis critique le plus utile
Laura G.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
L'interface de résolution des conflits n'est pas très intuitive, l'accès à certaines propriétés, telles que l'accès à l'historique d'un fichier, n'est pas toujours facile à trouver.
Utilisateur vérifié à Internet
Accès gratuit aux dépôts open source. Collaboration gratuite et facile avec les développeurs dans des environnements amateurs. Collaboration puissante et peu coûteuse dans des environnements professionnels. L'Octo-Kitty est vraiment génial. Nous nous...
Jani K.
Utilisateur vérifié à Divertissement
Après avoir utilisé Git et Git LFS pendant quelques années pour le développement de jeux, nous cherchions des alternatives - la manière dont Git gère les fichiers binaires même avec LFS est un peu lourde, pour le moins dire. PlasticSCM, en revanche, a été...
Airton S.
Utilisateur vérifié à Sécurité et enquêtes
Le support client est terrible. Ils sont très lents à répondre, même en cas de crise. Je suis à BRT et ils m'ont mis quelqu'un à Sydney pour m'aider, pour l'amour de Dieu. Il faut une journée pour que quelqu'un lise ce que vous avez envoyé. Ajouter des...
Laura G.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
L'interface de résolution des conflits n'est pas très intuitive, l'accès à certaines propriétés, telles que l'accès à l'historique d'un fichier, n'est pas toujours facile à trouver.
Meilleures alternatives
Discussions
À quoi sert GitHub ?
8 commentaires
MK
- stocker le code source du logiciel
- utiliser des actions pour exécuter CI / CD et publier des artefacts / créer des versions
- gestion de projet...Lire la suite
À quoi peut servir GitHub ?
5 commentaires
MS
C'est une plateforme pour le contrôle de version. Où un groupe de personnes collaborent entre elles et travaillent sur un seul projet.Lire la suite
Que signifie GitHub ?
2 commentaires
JV
C'est une plateforme pour réaliser des projets basés sur plusieurs services comme des projets de développement de sites web, etc.Lire la suite
Qu'est-ce qu'une branche de tâche exactement ?
1 commentaire
Réponse officielle de Plastic SCM
Vous avez probablement entendu parler de concepts comme les branches de bogues, les branches thématiques, etc., n'est-ce pas ? D'accord, même si vous ne...Lire la suite
Mais les branches ne sont-elles pas censées être l'incarnation du mal ?
1 commentaire
Réponse officielle de Plastic SCM
Qui vous a dit cela ? Je parie que vous avez trouvé cela sur un guide, un forum ou un manuel de Subversion, peut-être même sur un autre site web de SCM,...Lire la suite
Qu'est-ce que Plastic SCM ?
1 commentaire
Réponse officielle de Plastic SCM
Plastic est un système de contrôle de version : il versionne les fichiers et les répertoires et suit le traçage des branches et des fusions comme vous ne...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité