Mezmo rend incroyablement facile la collecte, le traitement et l'analyse des journaux à travers des systèmes distribués. L'interface utilisateur est intuitive et il est plus facile d'ajouter des filtres pour les pods Kubernetes et différents systèmes. La recherche et le filtrage en temps réel permettent de gagner des heures lors de la réponse aux incidents. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les coûts peuvent augmenter considérablement à mesure que le volume de journaux augmente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous avons utilisé Mezmo depuis les jours de LogDNA, et il a été à l'avant-garde de notre réponse aux incidents. Nous avons essayé plusieurs plateformes et aucune d'entre elles n'avait la rapidité d'ingestion de données. Il s'intègre avec plusieurs chemins d'ingestion, et les fonctionnalités de pipeline sont extrêmement puissantes. Mon équipe l'utilise quotidiennement et je ne peux pas assez souligner à quel point leurs ingénieurs sont utiles pour aider à l'implémentation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le pipeline est un peu difficile à comprendre au début, mais il a fait des progrès continus depuis sa sortie. L'équipe de Mezmo nous a aidés à l'implémenter efficacement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cela aide à surveiller les statuts et aussi à garder la trace de tous les dossiers en un seul endroit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a rien à ne pas aimer. Il n'y a absolument rien à redire à ce sujet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'utilisation efficace de Mezmo a augmenté la productivité de mon équipe, ce qui est très nécessaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, ce n'est pas très facile à mettre en œuvre et à utiliser pour les nouveaux arrivants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Mezmo Observability Pipeline nous permet d'identifier rapidement les problèmes et de réduire le temps de résolution. Sa visibilité en temps réel nous aide à identifier la cause principale des problèmes, ce qui conduit à une réponse aux incidents plus rapide et à une amélioration des performances du système. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime tous les services fournis par Memzo, mais si je devais souligner une limitation, c'est que le développement et la maintenance d'un pipeline d'observabilité efficace peuvent parfois être complexes et nécessitent des connaissances et compétences spécialisées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'une des caractéristiques notables de Mezmo Observability Pipeline est sa capacité à offrir une visibilité complète sur les systèmes distribués et les microservices. Mezmo Observability Pipeline peut aider les organisations à améliorer leur efficacité opérationnelle, à réduire les temps d'arrêt et à améliorer l'expérience client en fournissant des informations opportunes et exploitables sur leurs systèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une limitation potentielle de la plateforme est qu'elle peut nécessiter des ressources et une expertise significatives pour être mise en œuvre et maintenue efficacement. Les organisations peuvent avoir besoin d'investir dans du personnel qualifié, des infrastructures et des outils pour configurer, surveiller et analyser les données générées par la plateforme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Très facile à mettre en œuvre.

Définir le nom de l'application et de l'environnement.

L'application est géniale ! Compacte, bonne interface utilisateur. Les journaux sont faciles à lire. Couleur différente pour avertissement/erreur. Visualisation des pics.

Configurer des alertes, y compris des alertes lorsque certains journaux augmentent en fréquence. De nombreuses options intéressantes dans l'application.

L'application permet de voir facilement uniquement certains types de journaux, provenant de certains serveurs/applications/heures. Même rechercher dans les journaux !

Quantité généreuse de rétention de données par dollar, et nombre illimité d'hôtes. Le coût minimum est de 10 $/mois.

Mezmo n'offre aucun service autre que la journalisation. D'autres solutions de journalisation cloud offrent toutes sortes de surveillance des performances. Mais pour moi, c'est en fait un avantage. Cela rend l'application très simple et facile à utiliser et le SDK très simple à configurer. Les outils plus complexes sont souvent trop encombrants et maladroits parce qu'ils en font trop. Faire une chose et bien la faire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

* Il n'est pas possible de soumettre le niveau "log" régulier. Vous devez choisir parmi "debug", "trace", "info", "warn" ou "error". Lorsque j'essaie de journaliser {level: "log"} dans NodeJS, je reçois une erreur. Le SDK ne le permet tout simplement pas. Donc, c'est ennuyeux lorsque je journalise au niveau régulier "console.log", je dois le soumettre comme {level: "trace"} à la place. Ce n'est pas un gros problème pour moi, car je n'utilise pas trace.

* Ce serait bien si debug/trace/info étaient de couleurs différentes dans l'application. Actuellement, ils sont tous gris.

* Je ne sais pas s'ils ont corrigé cela ou non, mais en janvier 2021, il y avait une limitation... Si vous faites un journal moins souvent qu'une fois par minute, alors leur service de journalisation semble s'endormir. Ensuite, si vous n'avez pas soumis de journal depuis un moment, il laisserait simplement tomber le premier journal, ne le signalant pas du tout. C'était frustrant. Je l'ai corrigé avec un "setInterval" sur mon serveur - soumettant un journal "debug" une fois par minute. De cette façon, même si j'envoie des événements de journal rares occasionnels depuis différents serveurs, tous les journaux apparaissent maintenant sans se perdre. C'est assez simple. Cependant, afin de ne pas polluer le tableau de bord de l'application, j'ai dû mettre de côté le niveau "debug" à cette fin, et ne jamais l'utiliser dans mon application réelle. Ensuite, le filtrer de l'application.

Donc maintenant, je peux utiliser (et voir dans le tableau de bord) "info", "warn", "error", et au lieu de "log" je dois utiliser "trace". Ce sont les seuls niveaux disponibles qui fonctionnent réellement.

Heureusement, pour moi, c'est suffisant. Et, l'interface utilisateur est très bonne, et le prix est très bon pour la qualité de fonctionnement. Mais si le service était moins convivial, ou le prix plus élevé, ma note serait plus basse. Donc, dans l'ensemble, excellent travail !

* La documentation n'est pas bien formulée, pas facile à parcourir. La documentation mentionne un niveau de journal "fatal", mais cela ne fonctionne pas réellement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'expérience de recherche. Pour être honnête, je n'ai jamais vu ce genre d'interface utilisateur auparavant pour la recherche à travers les journaux. Celui qui a inventé cela est un génie. J'adore le volet droit qui me montre différentes lignes colorées et la facilité avec laquelle je peux naviguer entre les journaux en utilisant ces lignes colorées. J'aime aussi la possibilité de cliquer sur une ligne dans le journal et ensuite cliquer sur `voir dans le contexte` pour voir les journaux environnants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

(1) Je ne suis pas capable de comprendre ce que fait la fonctionnalité `Time Scale` dans le coin supérieur droit. Honnêtement, je n'ai pas essayé de la chercher dans la documentation ou sur le web, mais ce serait bien si je pouvais le savoir sans la chercher dans la documentation.

(2) J'ai l'impression que l'onglet `Levels` en haut, censé m'aider à filtrer les journaux de différentes sévérités, ne fonctionne pas toujours comme prévu. Je ne me sens pas confiant en l'utilisant, donc j'ai arrêté d'utiliser cette fonctionnalité et je regarde toujours l'ensemble du journal. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La documentation est très complète et l'intégration à partir des travailleurs Cloudflare a littéralement pris quelques minutes.

L'équipe de support est amicale et répond rapidement et professionnellement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Trouver votre chemin dans l'application web est un peu délicat. Le panneau central avec les journaux et la recherche est excellent. Cependant, la navigation à gauche est entièrement composée d'icônes, et vous devez passer la souris sur chacune d'elles pour trouver ce dont vous avez besoin.

De plus, le passage d'un plan à l'autre n'a pas pris en compte le paiement partiel que j'avais déjà effectué. Cependant, leur support excellent et amical a rapidement corrigé cela. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est l'un des produits les plus utiles pour les ingénieurs en données. Cela rend la vie plus facile pour les ingénieurs en données en fournissant l'une des meilleures plateformes pour créer des pipelines de données en un rien de temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai rien à ne pas aimer pour le moment. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.