Apache Aurora Avis & Détails du Produit

C'est l'un des services de coordination et de planification les plus faciles pour les tâches. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien de tel. Tout répond à mes besoins. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La distribution efficace des tâches sur un cluster de machines, Aurora s'est avérée un choix populaire pour les utilisateurs cherchant à étendre leurs grands déploiements. En gérant ces demandes à grande échelle de manière efficace, ses capacités évolutives n'ont pas été ignorées. Aurora priorise la tolérance aux pannes, se vantant d'un système fiable grâce à la gestion des échecs avec ses mécanismes efficaces. Il garantit une haute disponibilité des tâches et des travaux, solidifiant sa capacité d'exécution tolérante aux pannes. Offrant une adaptabilité à différentes configurations d'infrastructure, Apache Aurora offre de la flexibilité en s'intégrant avec divers gestionnaires de ressources comme Apache Mesos ou Kubernetes et en supportant divers backends de stockage pour les environnements de déploiement. Apache Aurora fournit une interface de premier ordre pour définir et administrer les travaux, une caractéristique que les utilisateurs trouvent assez impressionnante. Cela permet une gestion facile des flux de travail complexes, grâce à la capacité de spécifier les exigences des travaux, les contraintes de ressources et les dépendances, ce qui donne un contrôle granulaire sur l'exécution des tâches. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La lourdeur d'Apache Aurora peut ne pas être idéale pour les déploiements à petite échelle. Bien que le logiciel soit conçu pour répondre à des configurations à grande échelle, je pense qu'il est trop compliqué et intense pour des opérations plus petites avec des ressources limitées. Compte tenu de vos exigences uniques, l'investissement dans la gestion et l'administration d'Apache Aurora peut ne pas en valoir la peine pour des déploiements modestes. Contrairement à d'autres cadres d'orchestration et de planification de tâches, la communauté et l'adoption d'Apache Aurora sont plus faibles. En conséquence, un support communautaire limité, des ressources et des intégrations tierces peuvent être disponibles pour les utilisateurs, surtout en comparaison avec des alternatives plus couramment utilisées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une des choses que j'aime le plus à propos d'Apache Aurora est sa fiabilité et sa haute disponibilité. La plateforme est conçue pour gérer les pannes de manière élégante et garantir que nos applications sont toujours opérationnelles. Cela a été particulièrement important pour nos applications critiques, car nous pouvons désormais être assurés qu'elles seront disponibles lorsque nos utilisateurs en auront besoin. De plus, l'interface conviviale de la plateforme et sa capacité à s'adapter à la hausse ou à la baisse selon les besoins ont également été des avantages majeurs pour notre équipe. Dans l'ensemble, je suis extrêmement satisfait de la performance et de la fiabilité d'Apache Aurora. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une des choses que je n'aime pas à propos d'Apache Aurora est qu'il peut être un peu difficile à installer et à configurer parfois. Bien que la plateforme soit relativement facile à utiliser une fois que l'on s'y habitue, le processus d'installation initiale peut être un peu accablant. De plus, la documentation et les ressources de support pourraient être améliorées, car il y a eu quelques cas où j'ai eu du mal à trouver les informations dont j'avais besoin pour résoudre un problème spécifique. Cependant, je dois noter que ces problèmes sont relativement mineurs, et dans l'ensemble, je suis extrêmement satisfait de la plateforme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé divers outils de gestion de flux de travail et planificateurs de tâches comme Marathon, YARN Hadoop. Pourtant, j'aime utiliser Apache Aurora le plus en raison de sa capacité à effectuer le gros du travail pour les flux de travail. Il peut gérer les ressources et résoudre les dépendances. On peut faire la gestion de configuration requise à des niveaux inférieurs également. Cela aide à effectuer des tâches complexes rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce n'est pas adapté aux petits projets ayant une petite infrastructure. Et il a un bon niveau de courbe d'apprentissage pour avoir une bonne maîtrise. Il est idéal pour les grands projets avec un bon nombre d'utilisateurs et de tâches cron, mais pas pour les petits projets avec moins de cas d'utilisation pour les tâches en arrière-plan. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

API ET INTERACTION CLI : Cela facilite la connexion avec le planificateur de manière programmatique, ce qui facilite la connexion avec des utilitaires externes pour automatiser les tâches.

Planification des tâches :

Il vous permet de définir des tâches, des dépendances, des exigences en ressources et de créer des flux de travail complexes.

Scalabilité :

Il peut gérer des déploiements à grande échelle, ce qui le rend robuste dans la gestion d'une grande quantité de gestion des tâches. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1. Pas de console de gestion basée sur une interface graphique

2. Allocation dynamique des ressources

Pas de fonctionnalité intégrée pour allouer des ressources aux tâches en fonction de la demande.

3. Orchestration de conteneurs :

Aurora se concentre principalement sur les services de longue durée et manque de certaines fonctionnalités avancées de gestion de conteneurs, telles que les déploiements progressifs, les vérifications de l'état de santé et la mise en réseau des conteneurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Apache Aurora est un planificateur de tâches robuste et évolutif, idéal pour gérer des systèmes distribués à grande échelle. Son design tolérant aux pannes assure une haute disponibilité, tandis que son interface conviviale simplifie la gestion des tâches. Avec des fonctionnalités puissantes et une intégration transparente, Aurora excelle dans l'orchestration de charges de travail complexes de manière efficace. Un choix de premier ordre pour la gestion des infrastructures modernes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La configuration complexe peut être difficile pour les nouveaux arrivants. Une documentation limitée et un soutien communautaire peuvent entraver le dépannage. La courbe d'apprentissage d'Aurora peut dissuader les utilisateurs cherchant un déploiement rapide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé Apache Aurora pendant longtemps. La meilleure partie d'Aurora est l'échelle à laquelle il peut fonctionner. Auparavant, nous utilisions des services d'ingestion de données internes de longue durée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le problème principal était de mettre cela en place et de le faire fonctionner dans notre infrastructure et de rendre les autres services compatibles pour utiliser la technologie à son plein potentiel. À part cela, il y a quelques bugs mineurs qui deviennent parfois un obstacle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La gestion des tâches est facile et robuste avec les grappes de machines, et Aurora garantit la haute disponibilité des tâches et des travaux, ce qui le rend bien adapté au déploiement d'applications d'entreprise. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

À moins que les tâches ne soient plus étendues, il n'est pas nécessaire d'utiliser Aurora. Apache Aurora n'a pas de console de gestion basée sur une interface graphique, ce qui aurait été un moyen efficace de faire la configuration. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Apache Aurora est un cadre open-source exceptionnel qui excelle dans la gestion de systèmes distribués évolutifs et tolérants aux pannes. Avec son évolutivité impressionnante, ses mécanismes de tolérance aux pannes et ses puissantes capacités de planification de tâches, il permet aux organisations de créer des applications résilientes et efficaces. Les opérations pilotées par API et la communauté de soutien renforcent encore sa valeur en tant que cadre fiable pour la gestion des systèmes distribués. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certains défis potentiels avec Apache Aurora incluent sa courbe d'apprentissage abrupte, sa complexité perçue, l'absence d'interface graphique intégrée, le support linguistique limité et une communauté d'utilisateurs potentiellement plus petite par rapport à d'autres frameworks. Cependant, ces facteurs peuvent varier en fonction des expériences individuelles et des cas d'utilisation spécifiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Apache Aurora peut facilement gérer mes milliers de tâches sur un cluster de machines. Apache Aurora offre un ensemble riche d'API qui permettent un contrôle programmatique ainsi qu'il prend en charge d'autres outils et cadres, comme Apache Mesos. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quand j'ai essayé de configurer Apache, Aurora était très complexe à configurer. L'utilisation d'Apache Mesos nécessite ou dépend de ressources matérielles importantes. Il est conçu uniquement pour gérer des tâches de longue durée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.