Qu'aimez-vous le plus à propos de Click Maint CMMS?
- Facile à utiliser pour les techniciens, il offre de nombreuses options de personnalisation qui permettent d'entrer dans des détails spécifiques et de leur fournir les informations dont ils ont besoin.
- Les formulaires de soumission de demandes et d'ordres de travail sont très flexibles et personnalisables. Cela rend le processus de soumission, d'approbation et de réalisation des tickets beaucoup plus rapide et simple à utiliser.
- Les demandeurs apprécient les formulaires de soumission simplifiés qui ne nécessitent pas trop de détails, les administrateurs sont satisfaits des options personnalisables pour entrer des détails comme des catégories spécifiques d'ordres de travail et des fonctionnalités de suivi des temps d'arrêt des actifs, et les techniciens apprécient la facilité d'utilisation qui leur permet d'utiliser le système sans être submergés par la tentative de compléter l'ordre de travail, tout en devant simultanément suivre la progression de leur flux de travail dans le système.
- Le service client est fantastique. Les créateurs et l'équipe de support sont très amicaux, serviables et engagés à fournir à l'utilisateur final un produit de qualité, ainsi qu'à maintenir une communication et un dialogue ouverts pour améliorer continuellement et recevoir des retours sur tout problème noté que l'utilisateur pourrait rencontrer. Leur temps de réponse est rapide, les corrections et les correctifs de bugs sont traités très rapidement, et ils sont très bons pour faire des aménagements d'horaire pour discuter de toute préoccupation lorsqu'elles surviennent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Que n’aimez-vous pas à propos de Click Maint CMMS?
- L'application et le site web ne sont pas mis à jour au même rythme ; le site web est mis à jour assez régulièrement, mais l'application manque encore de quelques fonctionnalités administratives, comme la gestion des pièces et des stocks.
- Le filtrage de recherche pour les ordres de travail, les pièces et d'autres catégories est parfois déroutant. Cela pourrait être simplifié un peu.
- La personnalisation des ordres de travail est bonne, mais elle manque de flexibilité pour assigner différentes tâches (comme les inspections et la prise de mesures avec des valeurs numériques comme les pressions et les températures). Ils ont récemment ajouté une catégorie "Procédures" pour résoudre ce problème, mais
- Les maintenances préventives ne peuvent être assignées qu'à un seul actif, ce qui rend la création d'un programme de maintenance préventive pour plusieurs actifs qui seraient tous regroupés et couverts par la même liste de contrôle de maintenance préventive (unités de traitement d'air, ventilateurs d'extraction, machines à glace, etc.) très fastidieuse et répétitive.
- Les actifs peuvent avoir des documents et des fichiers téléchargés individuellement, mais il n'y a pas de catégorie ou de menu latéral pour une "bibliothèque de documents" pour télécharger des fichiers comme les manuels d'installation et de maintenance, les certificats d'achèvement d'inspection et de test, les lettres d'approbation et d'autres documents de conformité réglementaire que l'autorité compétente rechercherait.
- Les codes QR sont pratiques et pourraient être plus utiles si leur formatage pour l'impression sur des feuilles d'étiquettes était plus facile, mais ajuster la taille et la forme pour s'adapter aux impressions est difficile et a rendu le processus de mise en œuvre de leur utilisation dans tout notre bâtiment très chronophage, donc le projet a été laissé inachevé.
- Dans l'ensemble, le système bénéficierait probablement d'un format légèrement plus structuré et d'une fluidité moindre. Du point de vue d'un technicien, il est très facile à utiliser, mais du point de vue administratif, les processus de configuration et d'édition devraient être un peu plus encadrés pour que la mise en œuvre et la population du système se déroulent plus facilement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.