Toutes les données sont stockées localement, avec des plans très simples, ce qui rend très facile le calcul des coûts. Vous avez un contrôle total sur toute la rétention sans encourir de coûts supplémentaires car cela fonctionne sur votre infrastructure. De plus, l'équipe de Groundcover est très rapide pour aider et fournit même des suggestions/meilleures pratiques et des mises à jour de statut sur la façon de récupérer des données de la base de données interne Clickhouse qui est déployée dans le cadre du service. Cela inclut également des informations relatives aux changements internes à venir qui pourraient affecter vos services développés sur mesure utilisant les données de groundcover, ce qui va au-delà des attentes !

Il est très facile à installer en utilisant, dans notre cas, leurs charts helm. Et leur interface utilisateur est très simple et intuitive lorsqu'il s'agit de lire des journaux, des traces et des métriques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Leurs plugins eBPF intégrés sont encore limités, mais c'est un très petit inconvénient car ils prennent en charge oTEL et Prometheus dès le départ. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je viens de commencer à utiliser Groundcover à mon nouveau travail et je me suis demandé pourquoi je ne le connaissais pas avant. J'aime particulièrement la fonctionnalité de traces où je peux vérifier les activités, y compris les détails d'exécution des requêtes SQL. J'ai suivi les problèmes avec une grande facilité à travers divers environnements et je choisirais certainement Groundcover encore et encore. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'ai pas de problèmes majeurs pour le moment. Je trouve parfois difficile de faire défiler sur le côté gauche du tableau de bord où je peux filtrer par charges de travail, ressources, etc. Mais je dirais que cela n'a même pas été quelque chose que je n'aime pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'ai le plus aimé à propos de groundcover, c'est la façon dont il s'intègre facilement avec Kubeflow pour la surveillance des pipelines de données. Les fonctionnalités de suivi des journaux en temps réel et d'observabilité sont vraiment étonnantes. De plus, lorsqu'on traite des flux de travail complexes, il fonctionne assez efficacement.

Vous obtenez des informations claires sur ce qui se passe à chaque étape du pipeline dans kubeflow, ce qui aide également à identifier rapidement les problèmes. L'interface est intuitive et très utile. Je suis stagiaire et il ne m'a pas été difficile de m'adapter à groundcover.

J'utilise souvent groundcover plusieurs fois par semaine. Les journaux sont simplement mieux observés là-bas par rapport à d'autres outils ou directement dans le visualiseur de journaux kubeflow. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que j'aime le couvre-sol, je pense qu'il peut parfois être gourmand en ressources, surtout lors de l'exécution de tâches synchrones. J'exécutais une fois plusieurs exécutions kubeflow et j'ai rencontré un problème d'allocation de ressources. Cela n'a pas été mis à jour dans les journaux jusqu'à ce que le nombre maximum de tentatives pour l'allocation de ressources soit atteint. Mis à part cela, le tableau de bord semble un peu désordonné lorsqu'il y a tant de journaux surveillés à travers les nœuds et les pods. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant que startup avec un budget limité, trouver la bonne plateforme d'observabilité était un défi majeur. Nous avions besoin d'une solution qui offrait des capacités complètes de surveillance, de journalisation, de traçage et d'alerte sans dépasser notre budget. Après avoir évalué plusieurs outils open source et payants, nous avons découvert Groundcover, et cela a été un véritable changement pour nous. C'est rentable et offre une valeur exceptionnelle pour le prix, surtout comparé à d'autres outils payants qui facturent souvent des frais exorbitants. Il fournit une solution complète pour la surveillance, la journalisation, le traçage et l'alerte, le tout sur une seule plateforme, ce qui élimine le besoin de multiples outils et simplifie notre pile d'observabilité. C'est facile à configurer et à utiliser et il a un excellent support. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous avons rencontré quelques petits problèmes et lacunes dans la documentation, mais l'équipe de support de Groundcover a été utile pour répondre à toutes les questions ou problèmes que nous avons eus. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface conviviale de Groundcover rend la configuration simple, même pour les utilisateurs novices, et elle excelle en termes de facilité d'utilisation et d'exécution. Avec une faible consommation de ressources, la technologie basée sur eBPF garantit des informations efficaces et en temps réel. Grâce à sa détection d'anomalies fiable et à ses alertes exploitables, son intégration est fluide et s'intègre bien à notre pile actuelle. Sa fréquence d'utilisation est également constamment élevée. Le service client est compétent et réactif, offrant un support fiable lorsque nécessaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le couvert végétal est moins adapté aux systèmes non natifs du cloud car il est principalement conçu pour Kubernetes et offre peu de support pour l'architecture conventionnelle sur site ou hybride. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le couvert végétal offre une excellente solution d'observabilité et de surveillance avec une interface facile à utiliser et à interpréter qui fait gagner du temps.

L'interface est si simple qu'elle permet de consulter facilement les métriques et offre des informations immédiates sur le cluster EKS.

Elle est facile à configurer par rapport à d'autres plateformes similaires et fournit un moyen simple pour la surveillance, la journalisation, le traçage et la configuration des alertes.

Elle capture facilement les traces avec opentelemetry et aide à déboguer rapidement les problèmes avec les traces. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La documentation peut être améliorée et peut être créée un peu plus en profondeur car il y a certaines parties manquantes ou pas claires, bien que cela puisse être couvert avec l'aide de l'équipe de support de Groundcover qui est très proactive pour toute aide nécessaire. Étant donné que le produit est continuellement mis à niveau, il n'y a pas beaucoup de plaintes car dans l'ensemble, il est à la hauteur et fournit une bonne solution pour l'observabilité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

GroundCover est un outil d'observabilité puissant conçu pour simplifier la surveillance des environnements Kubernetes. Il offre des informations en temps réel et une visibilité approfondie sur vos clusters sans nécessiter une installation étendue ou des configurations complexes. Ce qui distingue GroundCover, c'est son approche légère, vous permettant de le déployer rapidement et de commencer à recueillir des métriques et des traces critiques, garantissant que vous pouvez surveiller votre infrastructure efficacement et répondre aux problèmes plus rapidement. Cela en fait une solution idéale pour les équipes cherchant à rationaliser leur processus de surveillance Kubernetes sans sacrifier la visibilité ou les informations sur les performances. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

il a un impact sur les ressources du cluster, ce qui est difficile à calculer ou à définir manuellement avant le déploiement Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le couvert végétal est si simple à mettre en œuvre et à utiliser ! Nous avons construit notre observabilité autour de lui et en sommes très satisfaits !

Les journaux, les métriques, le tableau de bord - tout !

Les tarifs sont excellents et simples, et leur communauté Slack ainsi que leur équipe technique sont très réactives et serviables !

Nous l'utilisons quotidiennement et il s'est avéré être la meilleure solution pour une startup de notre taille ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

plus d'options de découpage et de dés seraient excellentes et peut-être des tableaux de bord et des modèles supplémentaires, mais le produit continue de s'améliorer et ces fonctionnalités apparaissent déjà. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un outil d'observabilité exceptionnel, soutenu par une équipe réactive et compétente. L'interface utilisateur est intuitive, ce qui facilite la navigation à travers les différentes sections et la surveillance efficace des services. Nous utilisons Groundcover pour presque tout ce qui concerne la surveillance, et il est devenu notre principal outil de référence. Il a grandement satisfait nos équipes. De plus, le prix est abordable, offrant un excellent rapport qualité-prix pour les fonctionnalités fournies. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La section du tableau de bord Grafana ne génère pas de lien partageable, car la barre d'adresse ne se met pas à jour lors de la navigation dans les tableaux de bord. De plus, le rechargement de la page redirige toujours vers la page par défaut de Grafana. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'adore le déploiement facile qui couvre dès le départ de nombreuses fonctionnalités de surveillance. En tant qu'utilisateur de homeLab et au travail, il est parfois nécessaire de faire rapidement une preuve de concept de certains produits, l'installation facile et le niveau gratuit offrent très rapidement un aperçu de base de la faisabilité, des intégrations et de l'impression de l'interface utilisateur. Les données en cluster donnent également une certaine certitude à certaines entreprises lorsqu'elles réfléchissent aux données stockées. L'installation de base semblait offrir peut-être les fonctionnalités les plus nécessaires lors de la surveillance, de la journalisation et du traçage des métriques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans mon court et rapide PoC/aperçu homlab, je n'ai pas pu couvrir les aspects plus profonds des intégrations, donc rien à détester pour l'instant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.