Qu'aimez-vous le plus à propos de 3D Coat?
J'ai utilisé un blender pendant longtemps. La seule chose qui me manquait était la sculpture. Il est dedans, mais cela ne peut pas être comparé à ce que je peux faire dans un 3d koat.
Travailler avec des voxels vous donne l'opportunité de créer des prototypes de maillages de toutes tailles et formes (y compris exactes), en utilisant des opérations booléennes, sans aucun problème.
Grande marge de performance. Là, sur mon matériel, deux ou trois millions de personnes ont eu des freins dans la sculpture. Dans les manteaux en voxels ou en surfaces, j'obtiens des dizaines de millions de polygones sans aucun problème de performance.
Ce programme est excellent pour créer divers prototypes. Pour faire un modèle de A à Z, de la sculpture à un modèle fini en quelques dizaines à centaines de milliers de polygones pour un jeu ou un film, cela demandera des efforts. Malheureusement, la salle de retopologie n'est pas parfaite, mais je pense que c'est encore bon pour son prix.
Malgré les défauts que j'ai décrits, pour le moment dans la version .37, je peux travailler au moins en voxels pour créer la base de mes modèles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Que n’aimez-vous pas à propos de 3D Coat?
Communauté dégoûtante dans le forum anglophone. Pour toute critique du programme ou des développeurs, vous êtes bloqué. Pas de réponse aux messages d'erreur. Manque de réponse aux suggestions.
En fait, vous êtes confronté au fait que dans ce programme, vous êtes laissé à vous-même. Pour le programme, il n'y a pas de manuels ou de tutoriels vidéo comme pour un zbrush ou blender.
J'utilise ce programme depuis un an et je rencontre constamment le fait que les actions les plus simples peuvent faire planter le programme des dizaines de fois par heure. Quelque part, il fonctionne de manière stable, mais ailleurs, une heure ne passe pas sans des tas de tracas là où il ne devrait pas y en avoir, dans une tentative de contourner la folie des développeurs.
En fait, la salle de sculpture est la seule chose qui a vraiment réussi dans le programme (je l'utilise uniquement en fait), car la retopologie ne peut même pas supprimer les pics en raison de bugs (dans une version vous pouvez, dans l'autre non, aujourd'hui c'est supprimé, demain les étoiles ne sont pas dans l'ordre où elles se trouvent dans le ciel).
D'autres salles sont coincées dans une certaine époque, ne répondant pas aux exigences de la réalité. Le programme semble suivre à la traîne des produits avancés.
La situation est aggravée par le fait que selon les rumeurs, les développeurs peuvent tout faire, mais pour un grand bénéfice, le bénéfice n'est clairement pas en ligne avec combien de revenus proviennent des utilisateurs achetant le programme. En fin de compte, je veux dire - pourquoi payer ? ..
En conséquence, ignorer les erreurs des développeurs, la communauté inadéquate sur le site officiel, peut conduire au fait que vous serez déçu de votre choix. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.