Recensioni e dettagli del prodotto AutoCAD MEP

La cosa migliore è la facilità d'uso dell'app. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che la modellazione 3D, dato che ora ci sono app di terze parti Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Autocad MEP fornisce un'esperienza utente senza soluzione di continuità e senza sforzo come ingegnere meccatronico e parte del team di progettazione industriale, mi ha offerto un'esperienza fluida nell'eseguire i miei disegni secondo gli standard. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È necessario ottenere alcuni dei componenti esternamente Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il modo più comune per disegnare qualsiasi cosa in AutoCAD, come tubi, impianti elettrici, e principalmente uso AutoCAD nel mio lavoro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte possono verificarsi errori come un errore fatale Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AutoCAD MEP è più utile per la progettazione di base e l'instradamento dei servizi MEPF. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

non possiamo fare il coordinamento nel file CAD all'interno dei servizi MEPF Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Comandi illimitati in AutoCAD per ogni tipo di modellazione MEP Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non funziona meglio in termini di 3D, nessun altro problema si è verificato durante l'uso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una delle caratteristiche principali che mi è piaciuta di MEP sono le applicazioni di progettazione elettrica che puoi utilizzare. Puoi creare un circuito basato su pannelli di alimentazione, pannelli di illuminazione, ecc. Inoltre, puoi generare un programma del pannello dai dispositivi che posizioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questo svantaggio è più o meno una mia preferenza/opinione, ma preferirei un project manager come AutoCAD Electrical. Non c'è nulla di sbagliato nel project manager MEP, ma trovo quello di AutoCAD Electrical più facile da usare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questo software ha un'interfaccia utente intuitiva e strumenti facili da usare. Questo software offre una migliore visualizzazione per il coordinamento dei servizi MEP. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questo richiede sistemi ad alta configurazione per funzionare. Ha problemi di ritardo e a volte si blocca nel mezzo del lavoro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il software è molto fluido. Gli strumenti sono molto facili da usare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Aumenta la grafica e l'aspetto dell'interfaccia. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

In base alla mia esperienza, AutoCAD MEP ha l'interfaccia più user-friendly, i nuovi utenti possono adattarsi facilmente a questo software e ha un set completo di strumenti per il disegno 2D. Una delle caratteristiche principali è "GRID", utilizzando questa funzione, possiamo tracciare e disegnare linee facilmente; è molto utile durante il disegno 2D. Usando le scorciatoie da tastiera di AutoCAD MEP, possiamo completare rapidamente il design dell'intero sistema. La parte migliore sono le proprietà dei layer, che sono molto utili quando progettiamo un numero maggiore di componenti. Possiamo pianificare con precisione tutti i parametri dimensionali richiesti per il progetto. Possiamo modificare le dimensioni e cambiare facilmente la forma del disegno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La modellazione 3D non è all'altezza in AutoCAD MEP. Non ci sono molti strumenti disponibili per la modellazione 3D rispetto al disegno 2D. Altrimenti, non ci sono molti aspetti negativi riscontrati in questo strumento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un'applicazione che offre all'utente la possibilità di redigere tutti gli aspetti meccanici, elettrici e idraulici di un progetto di costruzione e strumenti aggiuntivi per la progettazione, ad esempio, della canalizzazione possono diventare molto semplici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il tempo di caricamento all'avvio dell'applicazione è lungo, consuma più tempo durante la stesura e il ricaricamento dei layout e anche nel trovare specificamente la posizione, questo rende la ricerca molto dispendiosa in termini di tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.