CircleCI si integra perfettamente con GitHub, rendendo facile avviare build su commit e pull request. Offre una configurazione della pipeline altamente configurabile utilizzando YAML, supporta Docker nativamente e consente l'esecuzione parallela dei lavori per accelerare i test. Il piano gratuito è abbastanza generoso per progetti di piccole e medie dimensioni, e le funzionalità di caching integrato e dashboard delle prestazioni aiutano a ottimizzare i tempi di build e monitorare l'efficienza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Tuttavia, la curva di apprendimento può essere ripida per chi è nuovo a CI/CD o alla configurazione YAML. I limiti delle risorse nel piano gratuito possono essere restrittivi per team più grandi o flussi di lavoro complessi. I tempi di avvio dei lavori possono occasionalmente essere lenti, l'interfaccia utente a volte rallenta sotto carico e funzionalità avanzate come la memorizzazione nella cache dei livelli Docker sono bloccate dietro livelli a pagamento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È davvero facile integrarsi con GitHub e Gitlab. D'altra parte, mi piace molto che il mio team possa facilmente sfruttare la piattaforma per comprendere i problemi che possono verificarsi con le pipeline; è davvero facile identificare il problema controllando i log e identificare il passaggio che sta fallendo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La pagina dei prezzi è un po' confusa per me. Ma forse è solo un problema mio perché non uso questa sezione molto regolarmente, tuttavia quando entro dimentico sempre come fare il report di cui ho bisogno e l'interfaccia utente non è molto intuitiva. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Strumento molto molto buono, facile da accedere tramite GitHub. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente per ora. In attesa di più Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le integrazioni sono ottime. La configurazione è stata facile e ha un solido numero di funzionalità. Lo usiamo nel nostro CI per una manciata di app ed è molto facile da usare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Vorrei che avesse migliori integrazioni per le app mobili (Android/iOS), le alternative hanno integrazioni facili in quelle piattaforme di sviluppo per ottenere certificati ecc. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di CircleCI è la sua velocità e flessibilità, l'automazione dei test e l'interfaccia user-friendly. È facile da implementare ed è facile contattare il supporto clienti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che uno degli svantaggi di CircleCI sia la complessità della configurazione per i principianti, specialmente con le funzionalità avanzate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il server di integrazione continua opera principalmente online tramite Single sign-on su Github o autenticazione tramite e-mail. Devo confessare che il server di integrazione è veloce. È stato costruito per accelerare i rilasci. Inoltre, tutte queste funzionalità, i loro piani cloud potenziano la loro soluzione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Spero che il loro team di supporto clienti si concentri sul successo e sulla soddisfazione del cliente per includere il feedback dei clienti nei loro prossimi orizzonti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Facilità d'uso, facilità di implementazione, nient'altro! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Problemi di connettività occasionali, errori 137 OOM senza senso e guasti all'infrastruttura che causano fallimenti nella build senza alcuna responsabilità da parte nostra. Questo ci costa crediti. L'errore 137 OOM si verifica di tanto in tanto nella nostra applicazione Node.JS quando le risorse del loro dashboard mostrano che il consumo di RAM è solo al 50%. Gli ingegneri del supporto non leggono e comprendono a fondo i problemi quando li contattiamo via email a support@circleci.com e mi rispondono con un contesto totalmente diverso riguardo al problema. Proprio ieri, le mie applicazioni web non sono riuscite a `yarn build` dopo che ho declassato la classe di risorse da xlarge a large. Ho contattato il supporto ma nessuna risposta.

La fatturazione è un fottuto caos e un incubo! Ci sono informazioni duplicate nella fattura scaricata dal loro sito web e quando ho chiesto una fattura consolidata, mi hanno semplicemente risposto che non ce l'hanno. Non c'è trasparenza su quanti minuti di build e crediti ho speso ogni giorno sia sul loro sito web che nella fattura mensile, il che rende difficile capire quando la fattura mensile contiene molti addebiti per ricariche. È difficile o impossibile tracciare l'uso e il consumo del mio abbonamento e gli importi totali delle ricariche in sospeso su base giornaliera. Ad esempio, ho esaminato la cronologia delle build per i 3 giorni dall'inizio del nuovo ciclo di fatturazione. C'erano un totale di 74 build e quando sommo la durata delle build, è di 597m 41s. Tuttavia, il loro fottuto dashboard spazzatura mostra 4265 minuti di "Compute". È una TRUFFA? Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il livello gratuito di CircleCI include 30.000 che di solito sono sufficienti per piccoli progetti. È abbastanza facile da usare una volta che si prende la mano ad includere CircleCI nei propri progetti. Puoi persino effettuare l'SSH nel build in modo che, se si presenta un problema, puoi risolverlo direttamente nella macchina, invece di cercare di capire dove sia il problema localmente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La configurazione iniziale per CircleCI può essere un po' più complessa rispetto ad altri strumenti come Github Actions, ma non è nulla che un po' di introspezione non possa risolvere. Inoltre, quando si utilizza la memorizzazione nella cache dei livelli Docker, i crediti si esauriscono troppo velocemente. Dovrebbe esserci un avviso per lo stesso, dato che non mi ero reso conto che la memorizzazione nella cache avrebbe utilizzato così tanti crediti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La semplicità: l'intera pipeline CI può essere configurata in un singolo file YAML.

Supporto al parallelismo: adoro anche la CLI di CircleCI che offre la possibilità di dividere l'esecuzione dei test automatizzati tra più container. Questo è rivoluzionario. Gli strumenti possono dividere i test in modo intelligente, basandosi sui dati storici dei tempi di completamento.

La sezione "Insights" in un workflow di CircleCI è notevole. Fornisce dati robusti per aiutare a capire rapidamente perché, come e quando i test falliscono.

Infine, sono grato al team di supporto di CircleCI. Gli ingegneri del supporto rispondono rapidamente e sono super amichevoli. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho visto la possibilità di aggiungere variabili a un flusso di lavoro attivato manualmente, il che può essere utile quando un utente lo attiva nell'interfaccia utente. È qualcosa che è supportato in GitLab CI. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La loro interfaccia utente è eccellente. Configurare la pipeline CI, con tutte le funzionalità di Docker e le diverse opzioni, la rende un'ottima scelta da avere nella tua pipeline CI. La usiamo in tutti i nostri repository e ci aiuta a eseguire tutti i nostri test con ogni commit e PR. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è davvero nulla che mi venga in mente come qualcosa di negativo su CircleCI. A volte la configurazione CI richiede qualche aggiornamento (alcune vecchie versioni smettono di essere supportate, ecc.), ma CircleCI lo rende estremamente facile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.