Comparar Fluent Forms e WPBakery 
- Os usuários relatam que o WPBakery se destaca nas opções de personalização, especialmente com sua interface de arrastar e soltar, permitindo ajustes fáceis de layout, enquanto o Fluent Forms é elogiado por seus robustos recursos de lógica condicional que permitem um comportamento dinâmico dos formulários com base na entrada do usuário.
- Os revisores mencionam que o Fluent Forms oferece uma superior facilidade de configuração e experiência do usuário, com uma pontuação de 9,6 em ambas as categorias, em comparação com 7,3 do WPBakery para configuração, tornando-o uma escolha mais amigável para aqueles novos na criação de formulários.
- Os usuários do G2 destacam que o WPBakery tem uma gama mais ampla de elementos de design e modelos, o que pode melhorar o apelo visual das páginas da web, enquanto o Fluent Forms é notado por seus formulários móveis eficientes que se adaptam perfeitamente a diferentes dispositivos.
- Os usuários no G2 relatam que o Fluent Forms oferece melhor suporte para integrações de pagamento, facilitando para as empresas a coleta de pagamentos diretamente através dos formulários, enquanto o WPBakery carece dessa funcionalidade, o que pode ser uma desvantagem para usuários de e-commerce.
- Os revisores dizem que a qualidade do suporte do WPBakery é classificada como inferior, com 6,9, indicando potenciais desafios em obter assistência oportuna, enquanto o Fluent Forms tem uma classificação de suporte mais alta de 7,8, sugerindo uma experiência de atendimento ao cliente mais responsiva.
- Os usuários mencionam que, embora ambos os produtos ofereçam formulários incorporados, o Fluent Forms se destaca com sua capacidade offline, permitindo que os usuários preencham formulários sem conexão à internet, um recurso que o WPBakery não oferece.
Fluent Forms vs WPBakery
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Fluent Forms mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Fluent Forms no geral.
- Os revisores sentiram que Fluent Forms atende melhor às necessidades de seus negócios do que WPBakery.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Fluent Forms é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Fluent Forms em relação ao WPBakery.
- Atualizações gratuitas
- 1 ano de acesso ao WPBakery AI
- 1 ano de suporte premium
Este plugin é fácil de operar -- essa é a parte mais significativa que eu gosto acima de tudo. A documentação é a próxima grande coisa deste plugin onde posso obter respostas para todas as minhas perguntas, com vídeo, sim! Quando faço qualquer alteração,...
Encontrei dois problemas muito grandes com este software. Número um, o Fluent Form não permite o upload por padrão de centenas de extensões de arquivo, como .ai ou .cdr e muitas outras. Então, abri um ticket e o suporte deles me deu um código complexo que...
- Não precisa saber programar - Bons modelos - Bom atendimento ao cliente
É muito rígido e a curva de aprendizado é ruim se você é novo no construtor do WordPress, rígido no sentido de que há certas coisas que o WPbakery não quer que você mude.
Este plugin é fácil de operar -- essa é a parte mais significativa que eu gosto acima de tudo. A documentação é a próxima grande coisa deste plugin onde posso obter respostas para todas as minhas perguntas, com vídeo, sim! Quando faço qualquer alteração,...
- Não precisa saber programar - Bons modelos - Bom atendimento ao cliente
Encontrei dois problemas muito grandes com este software. Número um, o Fluent Form não permite o upload por padrão de centenas de extensões de arquivo, como .ai ou .cdr e muitas outras. Então, abri um ticket e o suporte deles me deu um código complexo que...
É muito rígido e a curva de aprendizado é ruim se você é novo no construtor do WordPress, rígido no sentido de que há certas coisas que o WPbakery não quer que você mude.