Download to read offline
Uploaded byIoannis Andreadis
Οι θέσεις των υποψηφίων βουλευτών των εκλογών του 2012 απέναντι στην οικονομική κρίση: πως αποτυπώνονται και ποιοι παράγοντες οδηγούν σε δια
Παρουσιάστηκε στο Επιστημονικό Συνέδριο με θέμα «Στη Δίνη της Ελληνικής Κρίσης: Κόμματα, Θεσμοί, Πολιτική, Ιδεολογίες», που διοργανώθηκε από Το Κέντρο Πολιτικών Ερευνών του Παντείου Πανεπιστημίου Κοινωνικών και Πολιτικών Ερευνών, στις 14 και 15 Ιανουαρίου, στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, Αμφιθέατρο Σάκη Καράγιωργα ΙΙ.
More Related Content
Similar to Οι θέσεις των υποψηφίων βουλευτών των εκλογών του 2012 απέναντι στην οικονομική κρίση: πως αποτυπώνονται και ποιοι παράγοντες οδηγούν σε δια
Οι θέσεις των υποψηφίων βουλευτών των εκλογών του 2012 απέναντι στην οικονομική κρίση: πως αποτυπώνονται και ποιοι παράγοντες οδηγούν σε δια
- 1. Οι θέσεις τωνυποψηφίων βουλευτών των εκλογών του 2012 απέναντι στην οικονομική κρίση: πως αποτυπώνονται και ποιοι παράγοντες οδηγούν σε διαφοροποιήσεις; Ιωάννης Ανδρεάδης Τμήμα Πολιτικών Επιστημών Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης & Ευτυχία Τεπέρογλου Mannheim Centre for European Social Research (MZES) Πανεπιστήμιο Mannheim-Γερμανίας
- 2. Αντικείμενο μελέτης • ∆ιερεύνησητων απόψεων των υποψηφίων βουλευτών των εκλογών του 2012 απέναντι στην οικονομική κρίση. Πρόκειται για την πρώτη μελέτη πολιτικών ελίτ στη χώρα μας εν καιρώ οικονομικής κρίσης . • Χρησιμοποιούνται τα δεδομένα του ερευνητικού προγράμματος Comparative Candidate Survey (CCS) του 2012: παρουσιάζονται τα πρώτα αποτελέσματα της θεματικής ενότητας «Οικονομική Κρίση και Εναλλακτικές». ∆είγμα παρούσας μελέτης: • Υποψήφιοι από την Ν∆, το ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ και τη ∆ΗΜΑΡ 303 συμπληρωμένα ερωτηματολόγια (∆ΗΜΑΡ:83, Ν∆:61, ΠΑΣΟΚ:108 και ΣΥΡΙΖΑ:51)
- 3. 1η θεματική ενότητα: ∆ιερεύνησητης «ευθύνης» • Ι) Τοποθέτηση υποψηφίων βουλευτών ως προς την απόδοση ευθυνών για την οικονομική κρίση των τελευταίων δύο ετών γενικά • «Κυβέρνηση» • «Τραπεζίτες» • «Ευρωπαϊκή Ένωση» • «Η συμμετοχή της χώρας στην ευρωζώνη» • ΙΙ) Τοποθέτηση υποψηφίων βουλευτών απέναντι στο μνημόνιο •Υπογραφή του μνημονίου •Μνημόνιο και διασφάλιση ευνοϊκότερων όρων
- 4. Ευθύνη κυβέρνησης γιατην οικονομική κρίση 100% 80% 60% 40% 20% 0% ∆ΗΜΑΡ Ν.∆. ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ Καθόλου-Λίγο Αρκετά Πολύ-Απόλυτα
- 5. Οικονομική κρίση ΚΥΡΙΩΣαποτέλεσμα των πολιτικών της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ 100% 80% 60% 40% 20% 0% ∆ΗΜΑΡ Ν.∆. ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ Ναι Όχι
- 6. Ευθύνη τραπεζιτών γιατην οικονομική κρίση 100% 80% 60% 40% 20% 0% ∆ΗΜΑΡ Ν.∆. ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ Καθόλου-Λίγο Αρκετά Πολύ-Απόλυτα
- 7. Ευθύνη Ευρωπαϊκής Ένωσηςγια την οικονομική κρίση 100% 80% 60% 40% 20% 0% ∆ΗΜΑΡ Ν.∆. ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ Καθόλου-Λίγο Αρκετά Πολύ-Απόλυτα
- 8. Για την οικονομικήύφεση ευθύνεται η συμμετοχή της χώρας στην Ευρωζώνη 100% 80% 60% 40% 20% 0% ∆ΗΜΑΡ Ν.∆. ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ Καθόλου-Λίγο Αρκετά Πολύ-Απόλυτα
- 9. Στάση απέναντι στησυμμετοχή της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση 100% 80% 60% 40% 20% 0% ∆ΗΜΑΡ Ν.∆. ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ καλό πράγμα κακό πράγμα ούτε καλό ούτε κακό
- 10. Συμπεράσματα από τηδιερεύνηση της «απόδοσης ευθυνών» • Η διαβάθμιση των ευθυνών είναι σχεδόν η ίδια για τους υποψήφιους όλων των κομμάτων • Η «εθνική σφαίρα» ευθυνών συγκεντρώνει τα υψηλότερα ποσοστά και ακολουθεί ο παράγοντας του παγκόσμιου τραπεζικού συστήματος • Η αμιγώς «ευρωπαϊκή» σφαίρα απόδοσης ευθυνών διαχωρίζεται ανάμεσα στα υψηλότερα ποσοστά του ρόλου της ΕΕ και στα χαμηλότερα της συμμετοχή της χώρας στην Ευρωζώνη • Καθολική απόδοση ευθύνης στην κυβέρνηση από τους υποψήφιους του ΣΥΡΙΖΑ • Ιδιαίτερα χαμηλά ποσοστά απόδοσης ευθύνης στην συμμετοχή της χώρας στην Ευρωζώνη των υποψηφίων κυρίως της ∆ΗΜΑΡ και ακολούθως της Ν∆ και ΠΑΣΟΚ • ∆ιαφοροποίηση ανάμεσα στους υποψήφιους του ΠΑΣΟΚ ως προς τον ρόλο της κυβέρνησης • Το χαμηλότερο ποσοστό απόδοσης ευθυνών στο τραπεζικό σύστημα βρίσκεται στους υποψήφιους της Ν∆
- 11. ∆εν πρέπει ναγίνουν επιπλέον ιδιωτικοποιήσεις δημοσίων επιχειρήσεων 100% 80% 60% 40% 20% 0% ∆ΗΜΑΡ Ν.∆. ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ συμφωνώ απόλυτα συμφωνώ ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ διαφωνώ διαφωνώ απόλυτα
- 12. Ήταν λάθος τηςκυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ να δεχτεί το Μνημόνιο 100% 80% 60% 40% 20% 0% ∆ΗΜΑΡ Ν.∆. ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ ∆ιαφωνώ Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ Συμφωνώ
- 13. Η κυβέρνηση τουΠΑΣΟΚ θα έπρεπε να διασφαλίσει ευνοϊκότερους όρους για το δάνειο 100% 80% 60% 40% 20% 0% ∆ΗΜΑΡ Ν.∆. ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ ∆ιαφωνώ Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ Συμφωνώ
- 14. Ευθυνόμαστε όλοι γιατα οικονομικά προβλήματα της Ελλάδας 100% 80% 60% 40% 20% 0% ∆ΗΜΑΡ Ν.∆. ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ ∆ιαφωνώ Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ Συμφωνώ
- 15. 2η θεματική ενότητα:Αξιολογήσεις κυβερνήσεων • Αξιολόγηση της ελληνικής οικονομίας κατά την περίοδο της κυβέρνησης Γιώργου Παπανδρέου (2009-2011) • Αξιολόγηση της διαχείρισης της κρίσης από μια υποθετική κυβέρνηση της Ν∆ • Αξιολόγηση έργου της τωρινής συγκυβέρνησης Ν∆, ΠΑΣΟΚ και ∆ΗΜΑΡ • Επιμέρους θέματα • Ισότιμη κατανομή θυσιών στον ελληνικό λαό • Αθέτηση των προεκλογικών δεσμεύσεων που έχουν γίνει από τα κυβερνητικά κόμματα
- 16. Πιστεύετε ότι μιακυβέρνηση Ν∆ θα είχε χειριστεί καλύτερα την οικονομία της χώρας; 100% 80% 60% 40% 20% 0% ∆ΗΜΑΡ Ν.∆. ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ Ναι Όχι
- 17. Η παρούσα συγκυβέρνησηχειρίζεται καλύτερα την οικονομική κρίση; 100% 80% 60% 40% 20% 0% ∆ΗΜΑΡ Ν.∆. ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ Καλύτερα Περίπου το ίδιο Χειρότερα
- 18. Η εφαρμογή τουμνημονίου από την κυβέρνηση της Ν∆, ΠΑΣΟΚ και ∆ΗΜΑΡ κατανέμει ισότιμα τις θυσίες στον ελληνικό λαό 100% 80% 60% 40% 20% 0% ∆ΗΜΑΡ Ν.∆. ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ ΝΑΙ ΌΧΙ
- 19. Η χρηματοπιστωτική καιοικονομική κατάσταση έκτακτης ανάγκης της Ελλάδας δικαιολογεί την αθέτηση των προεκλογικών δεσμεύσεων 100% 80% 60% 40% 20% 0% ∆ΗΜΑΡ Ν.∆. ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ ∆ΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙ ∆ΕΝ ∆ΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙ
- 20. 3η θεματική ενότητα:εναλλακτικές προτάσεις για τη μείωση της επίδρασης της τρέχουσας χρηματοπιστωτικής κρίσης στην Ελληνική οικονομία • Μια παρέμβαση από διεθνείς χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς (π.χ. ∆ΝΤ) (multilateralism) • Μια παρέμβαση από την Ευρωπαϊκή Ένωση (multilevel governance) • Μια συντονισμένη δράση από τις εθνικές κυβερνήσεις των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (intergovernmentalism) • Μια αυτόνομη δράση από την ελληνική κυβέρνηση (unilateralism)
- 21. Πρώτη εναλλακτική επιλογήγια τη μείωση της επίδρασης της τρέχουσας χρηματοπιστωτικής κρίσης στην Ελληνική οικονομία 100% 80% 60% 40% 20% 0% ∆ΗΜΑΡ Ν.∆. ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ Παρέμβαση από διεθνείς χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς Παρέμβαση από την Ευρωπαϊκή Ένωση Συντονισμένη δράση από εθνικές κυβερνήσεις της ΕΕ Αυτόνομη δράση από την ελληνική κυβέρνηση
- 22. Τελευταία εναλλακτική επιλογήγια τη μείωση της επίδρασης της τρέχουσας χρηματοπιστωτικής κρίσης στην Ελληνική οικονομία 100% 80% 60% 40% 20% 0% ∆ΗΜΑΡ Ν.∆. ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ Παρέμβαση από διεθνείς χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς Παρέμβαση από την Ευρωπαϊκή Ένωση Συντονισμένη δράση από εθνικές κυβερνήσεις της ΕΕ Αυτόνομη δράση από την ελληνική κυβέρνηση
- 23. Θα έπρεπε να"κάψουμε τους ομολογιούχους" 100% 80% 60% 40% 20% 0% ∆ΗΜΑΡ Ν.∆. ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΙΖΑ ∆ιαφωνώ Ούτε συμφωνώ ούτε διαφωνώ Συμφωνώ
- 24. Συμπεράσματα από τιςστάσεις των υποψηφίων βουλευτών 2012 απέναντι σε εναλλακτικές προτάσεις για την αντιμετώπιση της κρίσης • Χαμηλά ποσοστά υποστήριξης της λύσης της παρέμβασης από διεθνείς χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς, ανεξάρτητα από κόμμα • Οι υποψήφιοι της ∆ΗΜΑΡ είναι οι λιγότερο επιφυλακτικοί στην μετατόπιση αρμοδιοτήτων προς την ΕΕ, υποστηρίζοντας τη λύση μιας πολυεπίπεδης διακυβέρνησης για την αντιμετώπιση της χρηματοπιστωτικής κρίσης • Σύγκλιση απόψεων υποψηφίων της Ν∆ και του ΠΑΣΟΚ ως προς την πρώτη και κύρια εναλλακτική κατεύθυνση, ενώ διαφοροποιούνται ως προς την επιλογή της αυτόνομης δράσης της κυβέρνησης • Συνολικά σαφής διάσταση απόψεων ανάμεσα στους υποψηφίους των τριών κομμάτων της συγκυβέρνησης και στους υποψήφιους του ΣΥΡΙΖΑ