영어 형용사

English adjectives

영어 형용사는 영어에서 크기, 색상, 기분, 품질, 나이 등의 속성을 의미론적으로 기타, , 새로운, 좋은, 다른, 쿠바어, 확실한, 중요한, 그리고 [1][2]오른쪽과 같은 구성원과 함께 나타내는 경향이 있다.형용사형용사 어구의 선두에 있고, 가장 전형적인 구성원은 명사 [3]어구에서 수식어 역할을 한다.대부분의 형용사는 등급에 대해 굴절하거나(: 큰 , 큰 것, 것), 또는 보다 많은 것과 결합하여 비교(예: 더 흥미로운 것)와 최상급(예: 가장 흥미로운 [4]것)을 형성한다.그것들은 매우(: 매우 작음)에 의해 특징적으로 수정될 수 있다.가장 일반적인 멤버 중 많은 수가 접미사 -ly와 결합하여 부사를 형성합니다(: final + ly: final).대부분의 형용사는 동사구(예: 좋아 보인다)에서 보완어로 기능하며, 일부 라이센스는 동사구(예: 여기[5]있어 기쁘다)에서 보완어로 기능합니다.

이 글은 주로 현대 영어의 형용사를 다루고 있다.

형용사와 형용사 구문의 구문

내부구조

형용사 구(AdjP)는 형용사로 선두가 되며 선택적으로 부양가족을 취한다.AdjP는 수식어를 사용할 수 있습니다.수식어는 보통 머리 앞의 부사어(: 정말 훌륭함) 또는 머리 뒤의 사전 배치어(: 너무 커서 어둠두려워함)입니다.The Cambridge Grammar of the English Language 스타일에 있는 다음 트리 다이어그램은 AdjP가 매우 행복하게 시도하고, 부사는 매우 수식어로서 그리고 은 보완어로 시도하고 있음을 보여줍니다.

VeryHappyToTry.png

형용사의 보완어

영어 형용사는 절, 전치사 구, 명사 구를 보어로 삼을 수 있다.형용사 어구의 절 보어는 유한하거나 부정할 수 있습니다.유한 절 보어는 선언적(예: 내가 그의 책을 샀다는 것에 매우 만족함) 또는 의문적(예: 계속 읽기를 원하는지 확실하지 않음)일 수 있다.비확정 절의 보완은 주어(예: 가 틀렸다는 것을 증명해 주는 기뻐함) 또는 주어(예: 만족시키고 싶어함) 없이 발생할 수 있습니다.전치사 어구를 사용하는 형용사는 고정 전치사가 선두에 있는 라이선스 전치사 어구를 보완합니다.예를 들어, dependent는 on 또는 on으로 향하는 전치사 구문의 보어를 취한다.경우에 따라서는 전치사 어구를 생략하면 (*사회보장에 영구적으로 의존하게 되는) 문법에 맞지 않는 문장이 됩니다.소수의 형용사(due, like, near, different value)가 명사구를 [6]보완어로 사용할 수 있습니다.예를 들어, 가치는 두 번째 기회와 같은 명사 구절을 보완하는 형용사 구문의 선두로서 기능할 수 있다.

형용사의 수식어

영어 형용사의 원형적 머리말 수식어는 very 및 [7][8]too같은 학위부사가 선두를 이루는 부사구이다.예를 들어, tall 형용사부사구에 의해 매우 많이 수식될 수 있다.형용사 어구에서 덜 일반적인 사전 머리말 수식어는 명사 어구(예: 6피트 길이), 전치사 어구(: 결코 현실적이지 않음), 결정사 어구(예: 그렇게 [8]작음)이다.

영어 형용사의 원형 머리말 뒤에 붙이는 수식어는 전치사 어구이다.예를 들어 아주 이른 아침의 형용사 구절에서는 아침의 전치사 구절이 형용사 구절의 머리 부분을 일찍 수식한다.드물게, 특정의 부사와 1개의 결정자(충분히)가 형용사의 [8]후두 수식어로서 기능하는 상(head phase)을 선두로 할 수 있다.이 단어들은 정말로 해롭고, 더 달콤하고, 충분히 공평한 형용사 구절에 포함될 수 있다.

기능들

형용사 자체는 형용사 구(AdjP는 종종 종속자가 없는 머리 형용사)의 선두로만 기능하는 반면, 형용사 구문은 절 수준에서 서술적 보완어 및 서술적 부가어로 기능합니다.어구 수준에서 형용사 어구는 명사 어구에서는 수식어 및 사전 결정어로서 기능하며 전치사 [9]어구에서는 보완어로서 기능합니다.

서술적 보완

절 수준에서 형용사 문구는 일반적으로 서술적 보완어로 나타난다.서술적 보완어는 다른 구성 요소(경계)의 참조에 대한 속성을 지정하는 구성 요소입니다.be와 seek와 같은 동사를 연결하여 주어와 관련된 서술적 보어는 형용사 [10]구에 의해 가장 일반적으로 실현된다.예를 들어, She'라는 절에서 꽤 능력 있는 형용사 구절은 주어와 관련된 서술적 보완어로 기능하며, "매우 능력 있는" 속성을 "she"에 할당한다.형용사 문구는 또한 feel[10]make와 같은 복잡한 타동사에 의해 허가된 목적어와 관련된 서술적 보완어로서 기능할 수 있다.예를 들어, 이 에서 매력적인 형용사 구절은 "fasciting"이라는 속성을 "fasciting"이라는 용어에 할당하는 물체와 관련된 서술적 보완어로서 기능한다.

서술적 부가사

형용사 구문은 절 구조에서 서술적 부가사로서도 기능한다.서술적 부가사로서 기능하는 형용사 문구는 절에 통합되거나(예: 사랑은 젊어서 죽는다), 보충어로 절에서 분리될 수 있다(예: 그녀를 만나서 기쁘다, 나는 울었다).서술적 부가사로서 기능하는 형용사 어구는 일반적으로 주절의 주어가 부가사의 곤경어인 것으로 해석된다([11]즉, 나는 그녀를 만나서 기뻤다).그렇지 않을 경우, 그러한 보충제는 종종 덜렁거리는 수식어로 사용되지 않는다.

명사구 내의 수식어

형용사 어구는 종종 명사 어구에서 사전 머리말(또는 속성적) 수식자로 기능하며, NP(예: 일부 친절한 사람들)의 결정식 이후에 발생한다.경우에 따라서는 후두(또는 후두) 수식어로, galore와 같은 특정 헤드(예: story galore) 또는 somebody와 같은 특정 복합 헤드([12]: somebody somebody somebody somebody)가 있습니다.

명사구 내의 사전 결정체

형용사 문구는 특정 조건 하에서 사전 결정자로 기능할 수 있습니다.구체적으로, 그들은 (또는)가 결정적으로 기능하는 명사 구에서만 사전 결정체로 기능할 수 있다. 그리고 형용사 구가 그것의 선두로서 그와 같이 또는 감탄사를 가지고 있거나 소수의 수식어 중 하나로 시작하는 경우에만(, 어떻게, 이것, 저것, 또는 그것 등)[12] 기능할 수 있다.예를 들어, 그렇게 어려운 작은 악마라는 명사 구절에서 형용사 구절은 사전 결정적 구절과 같은 기능을 한다.마찬가지로, '얼마나 중요한가?'라는 절에서는 형용사 구절이 얼마나 중요한가 하는 것이 사전 결정적 역할을 한다.

전치사 구문 내 보완

형용사 어구는 전치사 [13]어구의 보완어로서 기능할 수 있다. 조항에서 영화는 그를 유치한 것으로 특징지었는데, 예를 들어 형용사 구절이 전치사의 보완어로서 기능한다.

가난한 사람이나 프랑스인 같은 경우

극빈층이나 프랑스어의 경우, 전통적인 문법은 형용사를 "[14]명사로 사용된다"고 본다.그러나 여기서 poor는 명사를 수정하지 않고, poor를 복수화할 가능성이 없고(예를 들어 *3poor), 대부분의 결정식이 불가능하기 때문에 (예를 들어 *poor는 할 수 없거나 *poor는 할 수 없기 때문에) 실제로 명사가 될 수 없다.

다른 문법에서는 이것을 생략된 줄임말의 경우로 보고 있는데, 여기서 주명사는 단순히 생략되고 AdjP는 [15]정규 수식어이다.이 관점에서 보면, 생략명사는 그것과 비슷하고, 매우 가난한 것은 매우 가난한 것의 생략형이다.Bas Aarts가 발전시킨 것과 같은 다른 어카운트들은 생략부호를 가정하지 않고, 대신 이러한 어구는 빈 요소가 선두로 기능하는 명사구로 가장 잘 분석되어 다음과 같은 분석을 낳는다고 주장한다:NP [매우AdvAdj 가난한]AP N[16]

캠브리지 영어의 문법에는 이러한 예가 수식어 헤드를 융합하는 것이 있다.이 분석 하에서, 형용사 구문은 수식어의 기능을 융합하고 헤드 명사가 존재하지 않는 NP에서 헤딩하는 두 가지 기능을 동시에 가질 수 있다.명사구 the very poor에서, 형용사 poor는 [17]아래의 트리 다이어그램과 같이 융합 수식어-헤드이다.

Tree diagram showing a fused modifier-head in English.png

형용사의 종류

한정적 형용사 및 서술적 형용사

대부분의 형용사는 속성 수식어(예: 새로운 직업) 또는 서술적 보어(예: 새로운 직업)로 기능하지만, 특정 형용사는 이 두 [18]기능 중 하나 또는 다른 함수로 제한된다.예를 들어, drunken이라는 형용사는 속성적인 의미( 취한 바보 vs *술 취한 바보 vs *drunken)[19]일 뿐이지만, arwake라는 형용사는 반대의 분포(*깨어있는 아이 vs child arwake)를 가지고 있습니다.

그것은 특정 형용사뿐만 아니라, 한 기능 또는 다른 기능에만 국한된 특정 구문이다.예를 들어 목욕뜨겁고 목욕도 좋기 때문에 좋은 온탕도 가능하지만, *온탕은 좋지 않습니다.[20]

계조 가능 형용사 및 계조 불가능 형용사

대부분의 형용사는 [4]등급 체계에 참여하지만, 일부 형용사는 그렇지 않거나(예: 보조적, 소, 시, 공공적, 우선 등), 적어도 일부는 그렇지 [21]않은 특별한 의미를 가지고 있다.를 들어, 매우 캐나다 대사관은 캐나다 기관의 전형적인 특성(예의상)을 가지고 있다는 것을 암시할 수 있지만, 그것은 대사관이 캐나다 대사관과 같은 방식으로 캐나다를 대표한다는 것을 의미하지는 않는다.

Other traditional types

Many words have been categorized by traditional grammars as types of adjectives are categorized as belonging to entirely different lexical categories by modern grammars, such as The Cambridge Grammar of the English Language. The types below are mostly of this kind. What these words have in common is, to put it in traditional terms, that they qualify nouns.[18] In modern terms, they appear as pre-head dependents in noun phrases. Note that a word may be of multiple types: for example whose is a possessive adjective, an interrogative adjectives, a pronominal adjective, and a relative adjective.

Quantitative adjectives

Words like many and few, along with numbers (e.g., many good people, two times) are traditionally categorized as adjectives, where modern grammars see them as determiners.[18] This type also includes ordinals like first, tenth, and hundredth, which are undisputed adjectives.

Demonstrative adjectives

This type includes this, that, these, and those,[18] which are seen by other grammars as determiners. It also includes the undisputed adjective such.

Possessive adjectives

This type includes my, your, our, their, etc. (e.g., my friend).[18] These are categorized by other grammars as pronouns.

Interrogative adjectives

This type includes what, which and whose (e.g., what time).[18] These are categorized by other grammars as pronouns or determiners. (What in exclamatives, e.g., what a lovely day! is an adjective, but is not interrogative.)[22]

How in questions like how are you is sometimes categorized as an interrogative adjective.[23]

Distributive adjectives

This type includes words like any, each, and neither (e.g., any time).[18] These are categorized by other grammars as determiners.

Indefinite adjectives

This type includes words like all, another, any, both, and each (e.g., another day).[18] These are categorized by other grammars as determiners.

Pronominal adjectives

This type includes words that qualify a noun and must agree with it in number: all, these, some, no, etc.(e.g., these days).[18] These are categorized by other grammars as determiners or pronouns.

적절한 형용사

이 유형에는 일반 명사에서 파생되어 대문자로 표시된 단어가 포함됩니다(예: 이탈리아 휴가, 뉴욕 분).[18]이들은 다른 문법에 의해 형용사(이탈리아어, 기독교어, 두블라이너어, 중국어, 대처어 등) 또는 명사(레간 행정부, 도쿄 열차 시스템 등)로 분류된다.

복합형용사

이 유형은 "단일 형용사로" 작동하는 두 개 이상의 단어로 구성된 형용사를 포함한다(예: 직행형, 뉴욕(위 참조), 장기형 등).[18]

상대형용사

이 유형에는 어떤 사람과 누구사람(예를 들어 [18]내가 책을 산 사람)이 포함됩니다.이것들은 다른 문법들에 의해 대명사 또는 결정자로 분류된다.

형태학

굴절 형태학

많은 형용사들은 비교의 정도를 위해 굴절한다.를 들어, hot은 hot와 최상급은 hot의 비교 형태를 가지고 있습니다.일반적으로 짧은 형용사(의미적으로 등급이 매겨지는 대부분의 단음절 형용사 포함), 고대 영어에서 유래한 형용사 및 프랑스어로부터 차용된 짧은 형용사는 -er-est 접미사를 사용합니다.두 음절을 가진 형용사는 굴절 접미사를 통해 비교의 정도를 나타내는지, 아니면 더 많이 그리고 대부분어근접적으로 비교의 정도를 나타내는지에 따라 다르다.어떤 것은 두 가지 형태 중 하나(: 평민, 더 일반)를 취하는 반면, 다른 것은 둘 중 하나(예: 행복하지만 더 행복하지는 않다)만 취하는 경우도 있습니다.그리스어 또는 라틴어에서 유래한 긴 형용사와 세 개 이상의 음절로 이루어진 대부분의 형용사는 일반적으로 더 많은 형용사와 더 많은 형용사의 비교 정도를 나타낸다(: 더 비싸지만 비싸지는 않은 형용사).[24]

파생형태학

카테고리 유지

접두사(: happy happiness)와 접미사(예: young youngish)를 추가하여 다른 형용사로부터 형용사를 형성할 수 있다.

카테고리 변경

형용사 형성

형용사는 다른 범주의 단어에서 받침에 접사를 추가하여 형성할 수 있다.예를 들어 명사 레크리에이션은 접미사 -al과 결합하여 레크리에이션 형용사를 만듭니다.

  • 이 유형의 접두사에는 a- + 명사(유사 불타오름), a- + 형용사(유사 비정형), 그리고 un- + 과거 분사(유사 미혼),
  • 이러한 유형의 접미사는 동사 + -able(수용 가능 허용 가능), 명사 + -al(국가 → 국가), 명사 + -esque(그림 → 그림 같은), 명사 또는 동사 + -less(집 노숙자), 명사 + -ate(집 열정적), 명사 + -en(금 황금), 동사 + -ive(액티브(액티브 활동적)[25] 등을 포함한다.
형용사를 어휘의 기준으로 삼다.

파생형태론의 과정을 통해 형용사는 다른 범주의 단어를 형성할 수 있다.예를 들어, happy라는 형용사접미사 -ness와 결합해서 happiness라는 명사를 만듭니다.

  • 영어 형용사에서는 -ly 접미사와 결합하여 부사(예: real really)가 되는 것이 일반적입니다).
  • 명사형성 접미사는 -cy(사생활→사생활), -ness(행복→행복), -dom(현명한→지혜), -hood(현명한→우도), -ist(특수→전문가), -th(진실→진실)[26] 이다.
  • 동사형성접사에는 -ify-ize가 포함된다(예: real → realize & just → just → just unitize).
  • 형용사는 또한 어떤 형태의 변화도 없이 변환을 통해 단어를 형성한다(예: 빨간색 (색깔) → 빨간색 (색깔)

배합

형용사 베이스는 다른 카테고리의 베이스와 결합하여 칠판, 주목할 만한, 어린이용, 페일 세이프, 타이트 등의 신조어를 형성할 수 있다.

형용사와 다른 어휘 범주

형용사 vs 명사

전형적으로, 영어의 형용사와 명사는 형태학적, 통사적 특징에 의해 구별될 수 있다: 원형 형용사는 비교의 정도를 위해 굴절할 수 있다(: 행복과 행복). 그러나 수에 대해서는 굴절할 수 없다(: 행복하지만 행복하지 않다).반대로 프로토타입 명사는 수(예: 어머니어머니)에 대해서는 굴절할 수 있지만 비교 정도에 대해서는 굴절할 수 없다(예: 어머니지만 운동가나 운동가는 아니다).영어 형용사는 전형적으로 명사 또는 서술적 보어의 앞머리 수식어로서 기능하는 헤드 프레이즈(예를 들어, 그러한 좋은 사람들은 꽤 유능해 보인다)가 있는 반면, 영어 명사는 주어, 직접 목적어 또는 간접 목적어로서 기능할 수 있는 헤드 프레이즈(예를 들어, 제스가 내 여동생에게 이야기 들려주었다.형용사의 원형적 사전 머리말 수식어는 부사어구(예: 꽤 유능한)이고, 명사의 원형적 사전 머리말 수식어는 형용사구(: 착한 사람들)이다.마지막으로, 영어 형용사는 영어 명사와 달리, 결정어나 사전 [27][28]결정어를 포함하는 구문의 선두로서 기능할 수 없다.다음 표에 이러한 특성을 정리합니다.

형용사 명사들
변곡 비교(-er), 상위(-est) 복수(-s)
일반적인 기능 제목, 직접 객체, 간접 객체 명사의 앞머리 수식어, 예측 보어
일반적인 프리헤드 수식자 부사구 형용사구
결정 인자에 의한 발생 결정적 요소를 포함한 표제를 사용하지 않는다 결정적 요소를 포함하는 표제 문구

영어에서 형용사와 명사의 구별은 색깔 용어나 명사와 같은 단어가 한정적인 위치에 있는 경우처럼 명확하지 않다.색상 용어의 경우, 범주는 논란의 여지 없이 식별될 수 있습니다.예를 들어 주어로 사용되는 색상 용어(예: 주황색은 내 사랑의 색상) 또는 서술적 보어(예: 내가 가장 좋아하는 색상)는 전형적인 명사이고,[16] 속성적으로 발생하는 색상 용어(예: 주황색 꽃)는 전형적인 형용사이다.마찬가지로 복수(를 들어 그림에서 빨간색)로 표시된 색 용어는 명사이고, 비교(예를 들어 빨간색) 또는 최상(예를 들어 빨간색)으로 표시된 색 용어는 형용사이다.그러나 진한 주황색 색상과 같은 경우에는 색상 용어의 분류가 덜 명확합니다.이 경우, 색깔 용어의 수식어는 부사가 아닌 형용사(깊이)로, 이것이 명사임을 암시한다.그러나 색깔 용어는 명사의 머리말 전 수식어로서 귀속적으로 발생하는데, 이것은 그것이 [29]형용사임을 암시한다.Bas Aarts는 딥 오렌지 같은 용어를 형용사-주사적 [16]화합물로 취급함으로써 이러한 명백한 이중 분류를 피할 수 있다고 지적한다.

역사학도에서의 역사처럼 명사적 위치에 나타나는 단어들도 형용사와 명사의 특징을 보인다.이 경우 역사와 같은 단어는 명사의 앞머리 수식어 역할을 하고 이 위치에서는 복수화할 수 없다는 점에서 명사보다 형용사에 가깝다(*역사학도).그러나 역사 같은 단어는 매우(매우 역사학과 학생)와 같은 부사어로 수식할 수 없고 서술적 보어로 단독으로 발생할 수 없다는 점에서 형용사라기보다는 명사에 가깝다.형용사와 명사의 특징을 공유함에도 불구하고, 현대 사전과 문법은 전형적으로 명사의 범주에 이러한 단어들을 할당하지만, 일부는 그것들을 "사격 [16]명사"라고 불리는 명사의 하위 집합으로 묘사한다.

형용사 대 동사

많은 형용사는 현재의 명사(예: 흥미롭고, 의욕적이며, 놀랍다) 또는 과거의 명사(예: 피곤하고, 관여하고, 걱정한다)에서 파생됩니다.이들은 보통 매우 많이 수정되는 능력으로 동사와 구별될 수 있다(예: 매우 피곤하지만 *매우 기초하지 않음).

형용사 vs 전치사

대부분의 전치사는 등급 체계에 참여하지 않기 때문에, 이것은 종종 형용사와 구별될 수 있는데, 형용사는 전형적으로 그러하다.결과적으로, 형용사는 전형적으로 부사에 의해 수정될 수 있지만, 전치사는 전형적으로 수정될 수 없다.반대로 전치사는 일반적으로 오른쪽(예: 나무 바로 위)에 의해 수정될 수 있는 반면 형용사는 그렇지 않다.마지막으로, 전치사 어구는 절 구조(예: 저녁 식사 , 춤이 있었다)에서 비 사전 부가어로서 쉽게 기능하는 반면, AdjP는 일반적으로 경계어 없이 문법에 맞지 않는다(예: *즐겁고 춤이 있었다).

의미론

형용사의 일반적인 의미적 특성(크기, 색상, 기분, 품질, 나이 등 특성을 나타냄)과는 별도로, 영어 형용사는 일반적이지 않은 다양한 의미적 특성을 가지고 있다.

수량 및 수

형용사는 동사에 의해 묘사된 사건에 대한 수량화를 표현할 수 있다.예를 들어, "그녀는 가끔 술을 마신다"(즉, "그녀는 가끔 마신다")의 형용사음주를 계량화합니다.

영어 형용사는 결정자, 명사, 대명사처럼 숫자 체계에 참여하지 않지만, 영어 형용사는 여전히 의미론적으로 숫자를 표현할 수 있다.예를 들어, 여러, 여러, 여러 의 형용사는 의미론적으로 복수이고, 단수, 단수, 단수 의 형용사는 단수적인 의미를 갖는다.[30]

명확성과 특수성

영어에서 명사구의 정의성은 보통 형용사가 아닌 결정자에 표시된다.그러나 어떤 형용사들, 특히 최상급 형용사는 NP에 대한 무기한 해석과 대부분 양립할 수 없다.best-case 시나리오 의 경우 best-case는 완전한 NP가 아닌 공칭이기 때문에 이것은 가 아닙니다.

비초고급도 이와 같은 방식으로 작동할 수 있습니다.틀린 형용사옳은 형용사는 종종 부정 NP와 양립할 수 없다(를 들어 *적절한 사람을 찾았다.여기서는 더 적합할 것이다). 그러나 다른 경우에서는 가능하다(를 들어, 정답이 없다).

몇몇 언어들과 달리, 영어는 문법적으로 NP의 특이성을 표시하지 않는다.그러나 특정 또는 특정같은 형용사 수식어가 있는 NP는 일반적으로 구체적으로 해석되는 반면 임의와 같은 형용사 수식어가 있는 NP는 일반적으로 비특정적으로 해석됩니다.

문법-의미학

프리헤드 vs 포스트헤드 수정

앞머리 수식어로서 기능하는 형용사 어구를 가지는 명사 어구는, 표제 명사 뒤에 나타나는 같은 수식어를 가지는 것과 다른 해석을 가질 수 있다.를 들어, 보이는 별은 현재 보이는 별이나 현재 보이지 않더라도 일반적으로 보이는 별을 의미할 수 있습니다.이와는 대조적으로, 보이는 별들은 "현재 보이는" 해석만 합니다.

복합어와 수식어

명사구의 수식어로서의 형용사의 의미적 기여는 일반적으로 복합어[31]어간과 같은 형용사의 의미적 기여와는 상당히 다르다.예를 들어, 온실은 녹색인 집이지만, 온실은 녹색도 아니고 집도 아니다.마찬가지로, 입방아도 입방아도, 고속도로도, 소프트웨어도 *소프트웨어가 아니다.이들 쌍의 음운론도 다르다.명사구의 수식어로 형용사와 명사는 일반적으로 동일한 강세(검은 새)를 받지만, 복합어에서는 형용사가 일반적으로 1차적인 단어 강세(검은 새)를 받는다.

소수의 영어 형용사만 다음과 [32]같이 기능합니다.

  • 검은색, 파란색, 갈색, 녹색, 회색, 빨간색, 흰색의 색상 단어
  • 가족관계라는 말로 웅장하다.
  • 단음절의 단계적 형용사 세트(: wide, dry, free, hard, hot, mad, small, sweet 등).
  • 단계적이지 않은 단음절 형용사의 작은 집합: blind, dumb, first, quick(= 'time'), square, all
  • 극소수의 이음매 형용사: 쓴맛, 좁음, 그리고 어쩌면 어리석음

레퍼런스

  1. ^ 아트, 바스 등옥스퍼드 영어 문법 사전.제2판, 옥스포드 UP, 2014, https://doi.org/10.2307/3723099.
  2. ^ 리치, Geoffrey N. 영문법 용어집.에딘버러 UP, 2006.ISBN 0-7486-2691-3.
  3. ^ 매튜스, 피터 H.옥스퍼드 언어학 간결한 사전.제3판, 옥스퍼드 UP, 2014, doi:10.1093/acref/9780199675128.001.0001.ISBN 978-0-19-967512-8.
  4. ^ a b 허들스턴, 로드니 D A학생의 영문법 입문케임브리지 UP, 2022, 페이지 157.
  5. ^ 허들스턴, 로드니, 그리고 제프리 K.풀럼.캠브리지 영어의 문법.캠브리지 UP, 2002, 페이지 57
  6. ^ 알츠, 바스옥스퍼드 현대 영문법.옥스퍼드 UP, 2011. 페이지 134-135.
  7. ^ 로벡, 앤, 크리스틴 덴햄.영문법 탐색.Wiley-Blackwell, 2014 페이지 154
  8. ^ a b c 알츠, 바스옥스퍼드 현대 영문법.옥스퍼드 UP, 2011. 페이지 136-138.
  9. ^ 허들스턴, 로드니 D 등A학생의 영문법 입문제2판, 케임브리지 UP, 2022. 페이지 165.
  10. ^ a b 알츠, 바스옥스퍼드 현대 영문법.Oxford UP, 2011. 페이지 97-100.
  11. ^ 허들스턴, 로드니, 그리고 제프리 K.풀럼.캠브리지 영어의 문법.캠브리지 UP, 2002. 페이지 528-531.
  12. ^ a b 허들스턴, 로드니, 그리고 제프리 K.풀럼.캠브리지 영어의 문법.캠브리지 UP, 2002. 페이지 550-553.
  13. ^ 알츠, 바스옥스퍼드 현대 영문법.옥스포드 UP, 2011, 페이지 153
  14. ^ 에커슬리, C.E., J.M. 에커슬리외국인 학생을 위한 포괄적인 영어 문법.롱맨, 1960년 페이지 58
  15. ^ 즈위키, 아놀드 M."앞면"언어학 저널, 제21권, 제1호, 1985년, 페이지 1-29. JSTOR, www.jstor.org/stable/4175761.
  16. ^ a b c d 알츠, 바스구문적 그라데이션: 문법적 불확정성의 본질.옥스퍼드 UP, 2007. 페이지 129~136.
  17. ^ 허들스턴, 로드니, 그리고 제프리 K.풀럼.캠브리지 영어의 문법.캠브리지 UP, 2002 페이지 332
  18. ^ a b c d e f g h i j k l 가너, 브라이언 A.Chicago Guide to English Grammar, Usage, and 구두점 가이드.U of Chicago P, 2016. 페이지 58-60.
  19. ^ "The Longman Dictionary of Contemporary English". Longman Dictionary of Contemporary English Online.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  20. ^ 매튜스, 피터 휴고영어에서의 형용사의 위치.옥스퍼드 UP, 2014, 136페이지
  21. ^ 허들스턴, 로드니, 그리고 제프리 K.풀럼.캠브리지 영어의 문법.캠브리지 UP, 2002 페이지 351
  22. ^ 허들스턴, 로드니, 그리고 제프리 K.풀럼.캠브리지 영어의 문법.캠브리지 UP, 2002 페이지 435
  23. ^ 허들스턴, 로드니, 그리고 제프리 K.풀럼.캠브리지 영어의 문법.캠브리지 UP, 2002 페이지 907
  24. ^ 로벡, 앤, 크리스틴 덴햄.영문법 탐색.Wiley-Blackwell, 2014. 페이지 152~154.
  25. ^ 바우어, 로리영어 단어-형성.케임브리지 UP, 1983 페이지 224
  26. ^ 바우어, 로리영어 단어-형성.케임브리지 UP, 1983 페이지 222
  27. ^ 알츠, 바스옥스퍼드 현대 영문법.옥스퍼드 UP, 2011. 페이지 63-64.
  28. ^ 알츠, 바스옥스퍼드 현대 영문법.옥스퍼드 UP, 2011. 페이지 42~44.
  29. ^ 맥콜리, 제임스 D영어의 통사적 현상제2판, U of Chicago P, 1998. 페이지 767-769.
  30. ^ 허들스턴, 로드니, 그리고 제프리 K.풀럼.캠브리지 영어의 문법.캠브리지 UP, 2002 페이지 353
  31. ^ Partee, Barbara "Lexical Symantics and Compositionality."인지과학 초대: 언어, Lila Gleitman et al., MIT Press, 1995, https://doi.org/10.7551/mitpress/3964.003.0015 편집.
  32. ^ 바우어, 로리"주제사, 복합어, 단어"Nordic Journal of English Studies, vol. 3, No. 1, 페이지 7-22, http://doi.org/10.35360/njes.18