쿠로스

Kouros
다른 용도는 Kouros(동음이의 설명)를 참조하십시오.
크로이소스 쿠로스, 기원전 530년경

kouros (Ancient Greek: κοῦρος, pronounced [kûːros], plural kouroi) is the modern term[a] given to free-standing Ancient Greek sculptures that depict nude male youths.그것들은 그리스에서 고대 시대에 처음 나타나 아티카와 보이오티아에서 두드러지고 [2]시칠리아와 같은 다른 고대 그리스 영토에서는 덜 자주 나타난다.[3] 이러한 조각상들은 그리스어를 사용하는 세계 전역에서 발견됩니다; 이러한 조각상들의 우세는 보이오티아 아폴로 프토이온의 성역에서만 [4]100개가 넘는 아폴로 성지에서 발견되었습니다.이 독립적인 조각들은 전형적으로 대리석이었지만, 그 형태는 석회암, 나무, 청동, 상아, 테라코타로도 만들어졌다.그것들은 일반적으로 실물 크기이지만, 초기의 거대한 예들은 높이가 3미터에 달합니다.

쿠로스의 여성 조형물은 코레입니다.

어원학

고대 그리스어 kouros는 "젊은이, 소년, 특히 고귀한 신분"[5]을 가리킨다.성인 남성의 몸에 사춘기가 왔을 때, 그는 성인 쿠로스로서 형제단의 입문 축제에 들어갈 수 있었다.아펠라이오스는 이 의식들의 달이었고, 아폴로(아펠론)는 "메가스토스 쿠로스"[6]였다.이 단어 자체는 유명한 키루스를 포함한 이란의 쿠루스 왕조와 관련이 있으며, 그보다 더 이전의 쿠루 왕국 마하바라타와 관련이 있다.

이 단어는 그리스 언어의 미케네 그리스 사투리를 기록하는 데 사용되는 음절 문자 체계인 선형 B에서도 입증된다.코우(ko-o)라는 단어는 필로스와 크노소스의 명판에 기록되어 있으며, "그 [7]명판에 기록된 여성의 아들들"을 의미할 수 있다.

쿠로스라는 용어는 이전에 V.I.에 의해 아폴로의 묘사라고 생각되었던 것에 대해 처음 제안되었다.1895년 레너도스는 케르테아 출신의 젊은이와 관련하여 1904년 앙리 레차트에 의해 입상하는 남성상의 총칭으로 채택되었다.

목적

Kleobis 및 Biton (델파이:고고학 박물관)

쿠로스 타입은 여러 가지 기능을 한 것으로 보입니다.이전에는 아폴로 신을 나타내기 위해서만 사용되었다고 생각되었으며,[8] 이는 애원하는 사람들이 있는 꽃병 그림에 묘사된 것으로 증명되었다.아폴로와의 이러한 연관성은 디오도로스가[9][10]: 1 사모스에 있는 피디아 아폴로 동상을 "팔을 옆구리에 매달고 다리를 벌린 이집트 스타일"이라고 묘사함으로써 뒷받침되었다.그러나 모든 쿠로이가 신의 이미지는 아니다.많은 것이 고인의 기념비로서 사용되었을 가능성이 높은 공동묘지에서 발견되었고, 경기에서의 승자의 기념비(전리품 등), 쿠로이는 신에게 바치는 제물로 사용되었다(파우사니아스는 올림픽 판크라트인 아리히온의 상을 묘사하고 있다).아폴로 [11]성지 이외의 성지에서도 쿠로이가 발견됐다.실제로, 은신처에 놓여진 몇몇 쿠로이에는 신의 이름이 새겨져 있지 않고 인간의 이름이 새겨져 있었다. 예를 들어, '델피 쌍둥이' 클레오비스와 비톤은 [12]쿠로이에게 어울리는 경건함으로 영광을 받았다.

기원전 7세기 중반부터 존재했던 것으로 알려진 무역과 문화적 관계 때문에 이집트 조각상(특히 호루스의 형상)과 쿠로스 형 사이의 직접적인 영향은 오랫동안 추측되어 왔다.1978년 엘리노어 구랄닉의 연구에 따르면 그리스와 이집트의 여러 조각상에 입체광도계측법과 클러스터 분석을 적용한 결과 26왕조의 제2캐논과 그리스 쿠로이 사이의 상관관계가 널리 분포되어 있지만 보편적이지는 [13]않은 것으로 밝혀졌다.

기원과 진화

쿠로스형의 진화의 문제는 기념비적인 고대 그리스 조각의 전체적인 발전과 필연적으로 연관되어 있다.에는 근본적으로 생각의 두 학교가 6세기 무렵 우리가 어떻게만 문학(kolossos, bretas, andrias과 xoanon)에서 일부는 아는Daedalic의 형태는 되는 조각에, 즉, 그리스 형식과 종교적 needs[14]거나 낯선 제품의 내부 개발을 향한 그런 것에 대한 대응이 있다. inf변화의 외부 원인으로는 이집트, 아나톨리아, 시리아와 같은 가능한 영향원이 거론되고 있으며 이집트를 위해 만들어진 가장 강력한 사례가 있다.그리스인들은 7세기 [15]중반 나우크라티스의 그리스 왕국이 세워지기 전에 이집트와 오랜 무역 관계를 맺어 왔으며, 그곳에서 그리스인들은 이집트 조각법을 [17]배울 수 있었을 것으로 알려져 있다.

이집트 제26왕조의 사이테 조각으로 초기 쿠로스형과 비례와 형태가 비슷하다[18].

에릭 아이버센과 킴 레빈의 이전 연구와 함께[19] 구랄닉의 작품은 이집트 조각의 그리스 조각가들에 의한 모조품에 대한 논쟁을 상당히 더했다.사이테 시대의 두 번째 이집트 캐논의 비례 체계는 발바닥에서 눈 중앙을 통해 그려진 선까지 21개의 정사각형을 가진 21개의 격자로 구성되었다.그리드는 조각 중인 블록 표면에 적용되어 주요 해부학적 특징을 고정된 그리드 점에 배치할 수 있습니다.Iversen은 뉴욕 쿠로가 이 비율에 부합한다는 것을 보여 주었다.그러나 클러스터와 Z-스코어 프로파일 분석을 통해 이집트 캐논 II와 통계적으로 평균적인 지중해 남성으로 구성된 대조군과 비교하여 이 발견을 개발한 사람은 구랄닉이었다.그 결과, 그녀는 6세기 쿠로이의 비례법 안에서 두 개의 변종을 확인했는데, 대다수의 사람들은 외국 모델에서 이상적인 인간 [b]규범으로 진화하는 일반적인 노선을 따르고 있다.

Hurwit & Campbell에 따르면: "쿠로이는 분명히 낙소스 섬에서 처음 나타났는데, 대부분의 초기 예가 낙소스 대리석에 있기 때문이다."[21]

속성과 의미

왼쪽: 아폴로 파투스의 신전에서 그린 청동상(기원전 6세기)으로 점토몰드에 보존된 부분을 보여준다.오른쪽: 청동 주물 구덩이와 용광로.아테네의 고대 아고라 박물관.

쿠로이는 수염이 없고, 공식화된 전진 자세를 취하고 있으며,[c] 대부분의 경우 나체입니다.이집트 인물의 스타일을 보면, 그리스의 쿠로이는 종종 왼쪽 다리를 걷듯이 앞으로 뻗고 있지만, 그 조각상은 마치 가만히 서 있거나 긴 [22]보폭을 걸을 수 있는 것처럼 보인다.6세기 초에 사라졌던 소수의 초기 쿠로이족들이 허리띠를 두르고 있다.이러한 벨트는 전통적으로 더 복잡한 [23]의상의 축약된 상징으로 여겨져 왔지만, 완전히 차려입은 현대 인물들도 존재하며, 이는 단지 조각가의 옷의 줄임말일 뿐 아니라 그 자체로 상징이었다는 것을 암시한다.미술사학자 B.S. 리지웨이는[16]: 72–73 비록 그것의 도상학은 불분명하지만, 이것이 아폴로, 운동성 또는 마법의 힘에서 기인한 것일 수 있다고 주장한다.게다가 쿠로스의 나체성과 이것도 속성인지 아닌지에 대한 의문이 있다.다시 한 번 이것은 운동경기 또는 영웅적인 나체로 표현될 수 있습니다 – 그가 팔라에 나타났을 때 젊은이를 불멸로 만들었지만, 올림피아에서는 어떠한 사례도 발견되지 않았고 운동 기구에 대한 어떠한 암시도 담고 있지 않습니다.

델피, 델로스, 프토이온의 아폴로 성지에서도 발견되고 있는 쿠로이는 사모스의 헤라 성지에서도,[24] 소니언의 아테나와 포세이돈 성지에서도 발견되고 있어 아폴로 성지를 묘사하고 있다는 주장은 그다지 문제가 되지 않는다.하지만, 대부분은 아폴로 유적지에서 왔고 그 신에게 바쳐졌고, 이것은 리지웨이(1993)가 [16]: 74 아폴로의 거대한 상징을 대체하는 것으로서 초기 벨트가 달린 형태의 쿠로스상이 7세기 말에 도입되었다고 제안하게 만들었다.시간이 흐르면서, 그 조각의 봉납과 장례 기능은 분리되었고, 그것의 속성은 벗겨지고 그 형태는 6세기 후반, 맥락과 장소에 따라 다양한 용도로 사용될 수 있을 때까지 더 일반적이 되었다.이'polyvalent'주장, 처음에 제시한 역사가인 장 Ducat,[25]의 미술사가 앤드류 스튜어트, 누구와 귀족은이고와 날카로운 산 등성이의 신성과 그 기념비 사이의 이 교대는 신분 증명이 귀족 들어 강화되었다 도시 국가와kouroi 일치의 분배 주장한다가 있었다.산성 부식탤[26]

발전

현존하는 가장 오래된 예는 7세기 2/4분기 또는 3/4분기의 델로스섬의[27][10]: 27 이오닉 성소에서 나온 두 개의 실물 크기의 대리석 조각상일 수 있다.쿠로스의 표준 형태는 고전기 초까지 지속되며, 그 무렵 예술가들은 크리티오스 소년, 기원전 480년경과 같은 과도기 작품에서 관찰할 수 있는 자연주의는 [28]아니더라도 고도의 해부학적 진위를 달성했다.쿠로스 형태의 절대적인 연대는 확실하지 않다; 어떤 조각품도 확실한 연대를 가지고 있지 않다.

다양한 지역 학교에는 강한 동질성이 있다.해부학적 혁신이 채택된 곳에서는 다른 워크숍들 사이에 빠르게 확산되어 "지역적 구별이 공통의 진행으로 통합된다"[10]: 5 는 것이다.결과적으로, 우리가 현재 이해하고 있는 쿠로스 유형의 발달은 리히터가 설명하는 상대적 연대에 기초하고 있으며, 리히터는 공통 해부학적 특징에 의해 6개의 그룹을 구분하고, 특히 에코르체스에서 설명한 주요 근육 그룹에 대한 언급을 바탕으로 한다.

에코르체(전방 근육 라벨 부착)

소니언 군

C. 615-590 BCE: 이 기간의 연대는 잠정적인 것으로, 대략 7세기 후반에서 6세기 초반으로, 리히터는 이전[10]: 38 세대에 필요한 개발 기간에서 보다 안전하게 날짜가 지정된 테네아-볼로만드라 그룹으로부터 추정한다.게다가 그녀는 초기 아테네 도자기, 특히 네소스 암포라와[29] 말의 암포래에 [30]있는 인간상과의 조각의 유사성에 주목한다.리히터는 또한[10]: 38 뉴욕-수니온 쿠로이족과 7세기 마지막 4분의 1의 코린트식 초기[31] 폭시족 사이의 유사성도 감지했다.그 시대의 주목할 만한 작품으로는 뉴욕 쿠로스,[32] 더미스와 키틸로스,[33] 델피 트윈스,[34] 소니언 쿠로스, 델로스 거상이 있다.

이 시기의 형태 개념은 추상적이고 기하학적이며, 건축적 형태와 사실주의보다 표현적인 패턴을 선호한 부분의 상호 관계에 중점을 둔다.그림은 조각된 블록의 네 면을 표시하며, 모양은 세부가 새겨진 입방체 모양이며, 해부도는 부분적으로만 이해됩니다.조화와 표현 패턴이 목표이며, 그 비율도 비정상적이다.몸통은 4면으로 평평하고 등은 가슴보다 높으며 척추는 일직선으로 표현된다.그 두개골은 발달하지 않았다; 뒤가 평평하고 종종 위에 있다.귀는 하나의 평면으로 조각되어 있으며 매우 스타일리시합니다.트라거스는 뺨이나 엽에 있는 손잡이 같은 것이다.안티레이거스는 표시되지 않습니다.눈이 크고 평평하며, 궤양에 얼룩이 없고, 눈물샘이 없습니다.입꼬리는 수평이고 입술은 같은 평면에 있고 입꼬리는 삼각형으로 움푹 패여 있다.머리카락은 정점에서 거의 방사되지 않는 평행한 구슬로 배열되어 있습니다.흉골-마스토이드는 표시된 경우 흉골 노치로 이어지는 홈으로 표시됩니다.어깨 윤곽에 사다리꼴의 붓기 흔적은 없다.쇄골은 어깨 전체를 따라 평평한 융기이다.중앙선은 때때로 흉골 절단부에서 배꼽까지 홈으로 표시된다.흉곽의 아래쪽 경계는 뾰족한 아치 모양을 하고 있다.배꼽 위의 3개 이상의 횡분할에 의해 복직이 형성된다.배꼽은 일반적으로 원형 홈의 노브입니다.Serratus magnus는 표시되지 않습니다.숄더 블레이드는 뒷면의 홈으로 윤곽이 드러납니다.장골능의 후부에 대한 척추척추부착은 때때로 요추부위의 홈으로 나타납니다.팔뚝은 반듯이 눕혀지고 손바닥은 몸 쪽으로 향한다.팔은 종종 겨드랑이와 손 사이에서 몸에서 분리된다.엄지손가락이 커요.대퇴골은 대퇴골과 거의 같은 높이로 내려가고 정강이뼈는 수직이며 말레올리는 수평이다.몸무게는 양쪽 다리에 균등하게 배분되고 옆구리는 수평이다.

오르코메노스테라군

C. 590–570 BC: 이 시기는 아티카의 소강상태를 목격하고 있습니다.아마도 이 시대의 시작부터 2/[38]4세기까지 식별할 수 있는 두 작품뿐일 것입니다.이것은 솔로닉 개혁과 사적 장례식의 사치 제한 때문일 것입니다.보이오티아, 특히 프토아의 성지와 오르코메노스 [39]쿠로스에서의 활동이 활발하며, 초기 작업은 아마도 그곳 [10]: 59 토박이일 것입니다.또한, 코린트, 악티움은 그 시대의 [40]가장 좋은 예 중 하나를 만들어 내고, 여전히 홈과 능선의 형태로 상세하게 묘사하고 있지만, 자연 형태의 완전한 둥근 형태에서 모델링의 시작이 있다.그 시대의 가장 뛰어난 산물 중 하나는 테라 [41]쿠로스인데, 테라가 도리아 식민지였음에도 불구하고 도리아보다는 이오니아에 가깝다.오직 스니온과 Volodmera 그룹에 대한 날짜가 있기 때문에 이런 스타일의 날짜에 아무런 외적 증거는 정확하다 우리는 하지만, 우리는 유용하게 중간 코린트식의 600-575 BCE[10]의 꽃병 그림을:62이와 같은 완강한 표현, 평평한 두개골, 큰 눈 그리고 h.를 공유하는 heads[42]를 비교할 수 있게 이 기간의 연대순을 추측할 수 있moorizontaluth.

이 스타일의 특징은 다음과 같습니다.귀는 여전히 하나의 평면에 조각되어 있지만 양식화되지는 않았다.눈은 예전만큼 크지 않고 동그랗게 생겼습니다.입은 수평이지만 더 이상 한 평면에 있지 않다.옆구리의 약간 튀어나온 부분이 대들보 같은 능선으로 연장되기도 하고 조각가는 때때로 벼랑의 앞쪽 척추에 표시를 하기도 합니다.숄더 블레이드는 이제 별도의 상승 평면이 됩니다.척추척추는 때때로 상승된 평면으로 표시됩니다.팔은 일반적으로 몸에 붙는다.위대한 트로이커에 대한 우울증은 일반적으로 생략된다.신지애는 가끔 안쪽으로 구부러진다.왼쪽 옆구리가 약간 앞으로 배치되는 경우가 있습니다.

테네아-볼로만드라 군

C. 575-550 BC: 볼로만드라에서[46] 발견된 아틱 쿠로스와 테네아(뮤니치 168)의 코린트 표본에서 이름이 붙여졌으며, 이 쿠로이는 중세 고대의 개화를 기념하고 있으며, 이 쿠로이는 베를린 스탠딩 코리아, 모스코포로스, 푸른 수염 페디멘트와 같은 작품과 동시대의 것입니다.이 그룹에는 초기 스타일의 견고하고 건축적인 특성과 활기차고 유동적인 자연주의의 표현 가능성 사이에 관찰할 수 있는 긴장감이 있습니다.이 시기의 해부학적 참신함은 다음과 같다.귀는 둘 이상의 평면에 조각되어 있습니다.눈알이 동그랗게 보이는 것은 지금부터입니다.입술은 위쪽으로 구부러져 모서리에서 다소 마주보고 윗입술은 아래쪽으로 돌출된다.목의 구조는 일반화되어 있으며, 표시된 경우 흉골-마스토이드는 약간 모델링된 형태로 표시된다.중앙선에서 흉골을 따라 있는 홈은 일반적으로 모델링된 형상으로 대체되며, 라인의 알바만 홈으로 표시됩니다.흉곽의 아래쪽 경계는 다소 둥근 아치 모양을 하고 있다.장골능선 위로 외부 사선이 약간 불룩한 징후가 있습니다.숄더 블레이드는 모델링된 형태로 표시됩니다.이렉터 스피네를 모델링하는 경우도 있습니다.엄지손가락 크기는 정상입니다.광대한 내장은 광대한 외경보다 낮게 내려온다.정강이뼈가 안쪽으로 휘다외부 망막은 내부 망막보다 더 낮고 더 뒤쪽에 있습니다.발가락이 안쪽으로 기울어져 있다.중족골은 가볍게 표시되어 있습니다.

이 시기의 절대적인 연대표는 566년의 파나테나이아를 언급하는 법령과 같은 시기에 속할 수 있는 모스코포로에 롬보스가 헌정함으로써 제공된다.Moschophoros는 이 그룹의 초기 단계와 스타일적으로 유사하며 대략 570개의 [10]: 77 상한을 제공합니다.또한 아고라의 우물에서 발견되어 약 550년 경에 이르는 검은 모양의 도기 층에 의해 만들어진 테라코타 무릎 꿇고 있는[47] 소년은 테네아-볼로만드라 후기의 특징인 납작한 아몬드 눈, 사다리꼴의 부재 및 흉곽의 뾰족한 아치를 공유하여 우리에게 스타일을 위한 잠정적인 하한을 제공한다.

멜로스 군

C. 555–540 BCE: 이 시기의 수치는 이전보다 단순하다. 근육은 더 이상 별도로 강조되지 않는다.흐름의 윤곽과 형태의 일반화 경향이 있다.트라거스는 때때로 자연 그대로의 형태를 취한다.나선의 앞부분은 뒤로 향하며(크러스 헬리시스) 종종 두드러지며, 트라거스의 상단 끝과 결합된다.항문정맥은 잘못 배치되었지만 잠정적으로 표시될 수 있습니다.목의 앞쪽 삼각형이 더 잘 이해되었습니다.배꼽은 일반적으로 움푹 패인 상태로 모델링됩니다.장골능선 위로 외부 사선이 불룩한 것을 나타냅니다.복부의 아래쪽 경계는 때때로 깊은 곡선을 형성한다.팔뚝과 팔뚝은 때때로 정확하게 반음직으로 발음되며, 둘 다 몸을 향합니다.팔은 때때로 겨드랑이 아래 몸 쪽으로 굽어진다.엄지발가락은 두 번째 발가락과 조금 더 멀리 또는 같은 방향으로 돌출되어 있습니다.4개의 작은 발가락과 발가락 손톱이 부드럽게 아래로 구부러집니다.

"놀랍게도 균일한"[10]: 90 이 시기의 산물은 그리스 전 세계에서 대량으로 발견된다.이 그룹은 그 [48]시대의 가장 잘 보존된 예에서 이름을 따왔다.이 그룹의 연대는 Anavysos-Ptoon 스타일이 보다 확실하게 적용되기 전에 Melos 그룹 스타일의 개발에 한 세대가 필요할 것으로 추측된다.하지만 리히터 기타 현대적인 그리스 예술 작품도 여러가지 관계를, 즉: 늦은 코린트식의 도자기 C. 기원전 550년에 대한 수치가 나와. naturalism,[10]의 같은 정도를 보여 주는 것:93과 아르테미스 에페소스의 고대 칼럼 조각, 크로이 소스 리디아의에 의해 공급된 것으로 여겨지는 이 몇가지 해부학적 특징을 공유한다고 주장한다.s.[d]우리에게 주어진 중요한 작품 중 하나는 메가라의 [50]거대한 쿠로스, 보이오티아(테베 3)의 과도기적인 초기 작품과 초기 파리 시대의 [51]예시이다.

  • Kouros from Megara[52]

    메가라에서[52] 온 쿠로스

  • Thebes 3.

    테베 3

  • Asclepieion kouros, Louvre

    아스클레피옹 쿠로스, 루브르

아나비소스-프툰 12군

C. 540-520 BC: 이것은 페이시스트라토스 왕조의 시대로 그리스 예술 활동의 중심지로서의 아테네의 가정을 나타낸다.크게 발달한 이 시기에는 해부학적 비율이 정상화되고 형태가 모델링되며 척추가 S자 모양으로 뚜렷하게 나타납니다.머리는 이제 구형이고 잘 발달했다.트라거스는 자연 그대로의 형태를 띠며, 항흑색소도 나타난다.머리카락은 때때로 목덜미까지 내려온다.흉골-마스토이드는 표시된 경우 모델링된 모양으로 표시됩니다.흉골과 쇄골에 부착되어 있지 않은 경우가 많아 연속적인 중공 홈이 생기거나 쇄골 위를 달립니다.쇄골의 역곡선을 나타내려는 시도가 있다.때때로 배꼽 아래 라니알바를 따라 홈이 이어진다.흉곽 아치의 하한선이 표시됩니다.측면에서는 외부 부분의 부기가 잘 발달되어 있다.복부의 하부 경계는 작은 반원 또는 깊은 곡선의 형태를 가정합니다.벡터 스핀은 항상 모델링된 형태로 표시됩니다.일반적으로 손과 팔뚝은 반음이다.손은 더 이상 몸에 부착되지 않고 짧은 지지대로 결합됩니다.때때로 중수골 뼈가 나타난다.광대한 내장의 융기가 증가한다.발가락은 더 이상 평행하지 않지만 연속적인 곡선을 따라 뒤로 물러나지 않습니다.발가락과 손톱은 위로 향한다.관절의 관절이 잘 되어 있다.때때로 전진한 다리의 옆구리가 후퇴한 다리보다 앞쪽으로 더 높게 배치된다.

이 그룹의 특성은 기원전 [53]525년 이전의 외부 증거로 작성된 Siphnian 재무부에서 관찰할 수 있으며, 따라서 이 그룹의 시작을 대략 한 세대 이전으로 [10]: 115 추정할 수 있는 스타일의 성숙을 위한 시간을 허용합니다.가장 이른 것은 아마도 근육의 렌더링으로 판단되는 뮌헨 쿠로스(Glyptothek 169)일 것이다.이 스타일의 또 다른 중요한 아티크 쿠로스는 아나비소스입니다.그 밑바탕은 다음과 같습니다.

일어나서 크로이소스를 애도하라, 전열에서 선두를 달리고 아레스가 죽인[54] 자들.

다른 두 마리는 아크로폴리스 [55]몸통과 레이에 [56]머리이다.키오스 섬은 그 [57]시대의 가장 좋은 예 중 하나를 우리에게 제공하는데, 가장 돌출된 등이 가슴과 같은 높이에 있는 선진적인 등 렌더링으로 유명하다.케오스는 이 시기에 아테네의 문화적 영향을 받았을 것으로 보이며, 이 쿠로스는 아나비소스 쿠로스와 아크로폴리스의 머리에 필적하고 연대순으로 가깝다.보이오티아에 있는 프토스의 성역에는 프토온 12 쿠로스(NAMA), "더 부드럽고 덜 견고", 리히터(1960)[10]: 113 가 있습니다. Richter는 그것이 아테네에서 수입된 것이 아니라 현지 보이오티 제품이라고 주장한다.

프토온 20군

C. 520-485 BC: 쿠로스 타입의 발전의 마지막 단계는 그리스 조각가가 인간 해부학에 대한 완전한 지식을 얻고 그것을 조화롭고 비례적인 전체를 만들기 위해 사용한 시기이다.이제 표현되는 특징은 다음과 같습니다.눈물샘이 나타날 수 있습니다.입술은 초기 사례에서만 위로 구부러져 있고, 윗입술은 아랫입술 위로 두드러지게 돌출되어 있고, 입술은 잘 형성되어 있다.털은 일반적으로 짧거나 뒤로 감겨 있으며, 정점 근처의 지점에서 방사되어 물결 모양의 가닥으로 조각되어 있습니다.목의 구조는 이제 정확합니다.어깨 윤곽에 사다리꼴이 부어오르는 징후가 있으며 시간이 지남에 따라 더욱 뚜렷해집니다.쇄골은 S자형을 하고 어깨를 잃는다.흉곽의 아래쪽 경계는 반원형 아치를 가정한다.복직근은 이제 두 개로 줄었고, 위 복직근은 흉곽의 하부 경계에 통합되었습니다.흉골의 하단부에서 때때로 관찰할 수 있는 시포이드 부속물의 돌출에 의해 생긴 작은 융기면이 있다.배꼽은 대부분의 경우 위에 피부 주름이 있다.복부의 아래쪽 경계는 반원 모양을 하고, 2개의 오목한 곡선이 있는 몸통 위쪽 가장자리는 형태가 규칙적이다.팔뚝과 손이 올바르게 발음됩니다.팔은 때때로 몸에서 자유롭게 잡힌다.측면; 때때로 처음에는 나중에 정기적으로 동작에 따라 지지 다리의 측면과 엉덩이가 올라갑니다.

이 시기는 페이시스트라티드 시대의 정체와 아테네의 민주주의와 페르시아 전쟁의 시작에 의해 형성되었다.이 그룹의 상한선은 아폴로 신전의 조각상인 델파이에 [10]: 129–130 의해 고정될 수 있다.아테네의 헤카톰페돈보다 건축학적으로 앞선 델피 신전은 기원전 520년 경으로 추정되며, 따라서 부풀어 오른 사다리꼴과 복부의 반원형 하경을 드러내는 그것의 페디멘트의 쿠로이 신전은 나중에 그룹의 예와 연관될 수 있다.그러나 이 젊은이들은 흉곽까지 홈이 있고 폭이 좁으며 옆구리가 평평해 초기 형태의 표본임을 알 수 있다.리히터(1960)[10]는 쿠로스 프토온 [60]20의 이름을 따서 이 그룹의 이름을 지었는데, 이는 아크라이피아의 피티아스와 아이슈리온이 은궁의 [e]아폴로에게 바친 보이오티아의 작품으로 보인다.이것은 몸통 형태인 에우트레시스(테베 7)와 함께 프토아의 성역을 위해 존재했을지도 모르는 활발한 보이오티아의 조각 유파를 나타낸다.다락방 생산은 기원전 500년경까지 상당하며, 그 후로는 [10]: 127 쇠퇴하는 것으로 보인다.아테네에서 온 중요한 후기 쿠로이에는 아리스토디코스 쿠로스, 아크로폴리스 조각상[63], 피레아스의 [10]: 136, 159 bis 청동 아폴로 등이[62] 있다.

  • Agrigento ephebe, Richter (1960).[10]: 182 

    아그리겐토 에피헤브, 리히터(1960).[10]: 182

  • B.M.London, [64] from Anaphe (?).

    B.M.런던, 아나페(?)에서.

  • Late Athenian Aristodikos Kouros

    고 아테네 아리스토디코스 쿠로스

  • Kouros of Reggio, Calabria.

    칼라브리아 레지오의 쿠로스.

  • Piraeus Apollo

    피레우스 아폴로

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 부수된 경구에서는 "X가 나를 [Y]에게 바친다"는 헌정식이었습니다. 고대 문헌에 사용된 이 조각들에 대한 총칭은 없었던 것 같습니다. Morris (1994)[1]를 참조하십시오.
  2. ^ 카터 & 스타인버그(2010)[20]의 후속 연구는 구랄닉의 결과에 의문을 제기한다.그들은 쿠로이에는 두 개의 주요 그룹이 있지만 그리스와 이집트 형태 사이에는 통계적으로 유의한 상관관계가 없으며, 그 차이는 지역 스타일의 발전의 변화에 의해 설명될 수 있다고 주장한다.
  3. ^ 물론 이것은 쿠로이가 그렇게 정의되어 있는 것이 다른 남성 인물, 즉 옷을 입은 젊은이나 무장을 한 전사, 수염을 기른 인물과 다른 카테고리를 형성하고 있는지 의문을 제기하고 있다.Ridgway(1993)[16]: 91–94 를 참조하십시오.
  4. ^ 헤로도토스 I.92는 크로이소스가 기둥을 제공했다고 주장한다.현대에 남아 있는 파편이 헤트로도토스가 본 것과 동일하다고는 할 수 없다.프리스(1928)[49]: 47 리히터(1960)[10]: 94 참조
  5. ^ 다른 기원이 제시되긴 했지만 디온나[61] 참조

레퍼런스

  1. ^ Morris, Ian (1994). Classical Greece: Ancient Histories and Modern Archaeologies. p. 90.
  2. ^ Neer, Richard (2012). Greek Art and Archaeology: A New History c.2500-c.150 BC. New York, USA: Thames & Hudson Inc. p. 115. ISBN 978-0-500-28877-1.
  3. ^ 앙리 레차, 1904년 라 조각품 아방 피디아스
  4. ^ J. Ducat, 1971, Les Kouroi du PTOion
  5. ^ "κούρος (kouros)". Perseus. Tufts University.
  6. ^ Harrison, J.E. (2010). Themis: A study to the Social origins of Greek Religion (2010 reprint ed.). Cambridge University Press. p. 441. ISBN 978-1108009492.
  7. ^ García, Carlos Varias (2017). "De synonymia Mycenaea: términos griegos equivalentes de distintos reinos micénicos". In de la Villa, Jesús; Rey, Emma Falque; González Castro, José Francisco; Jiménez, María José Muñoz (eds.). Conuentus Classicorum: Temas y formas del Mundo Clásico. Vol. 1. pp. 383–384. ISBN 978-84-697-8214-9.
  8. ^ BM E 336
  9. ^ Diodoros, I.98.9;
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Richter, Gisela M.A. (1960). Kouroi, Archaic Greek Youths: A study of the development of the Kouros type in Greek sculpture.
  11. ^ 디오도로스, VII.40i
  12. ^ 고고학 박물관, 467, 1524
  13. ^ E. 구랄닉(1978) 쿠로이 비율, AJA, 페이지 461
  14. ^ 예: E. Athes(1963) ProcPhilSoc, 107, 페이지 60-81
    R.M. Cook(1987) 그리스 조각의 기원, JHS 87, 페이지 24-32
    P. Kranz (1972) AthMitt 81, 페이지 1-55
  15. ^ 헤로도토스, II.1.54
  16. ^ a b c d e Ridgway, B.S. (1993) [1977]. The Archaic Style in Greek Sculpture (2nd ed.).
  17. ^ [16]:36비록에는 그저 작은 격조가 조각 나우크라티스에 기념비적인 것이 아니다 발견되었다.
  18. ^ 루브르 E5345
  19. ^ 이베르센(1957년)MittKairo, 15, 134-147.
    이베르센(1955년)캐논과 비례 이집트의 예술에.
    레빈(1964년)AJA 68, 13-28.
  20. ^ Carter, Jane B.; Steinberg, Laura J. (2010). "Kouroi and statistics". American Journal of Archaeology. 114 (1): 103–128. doi:10.3764/aja.114.1.103. S2CID 191379620.
  21. ^ Hurwit, Jeffrey M.; Plantzos, Dimitris; Campbell, Gordon (2003). Kouros. Vol. 1. Oxford University Press. doi:10.1093/gao/9781884446054.article.t047786. ISBN 978-1-884446-05-4.[전체 표창 필요한]
  22. ^ Neer, Richard (2012). Greek Art and Archaeology. New York, New York: Thames and Hudson. p. 115. ISBN 978-0500288771.
  23. ^ Deonna, Broadman 예를 들어, 리지웨이(1993년)를 참조하십시오.[16]:72[노트 28일]
  24. ^ 휘틀리, J. 고대 그리스, p218의 고고학(2007년).
  25. ^ 두카트 pp 444-445(1971년)
  26. ^ 스튜어트 pp 109–110(1990년)
  27. ^ 델로스 섬 박물관 A4085과 A334.
  28. ^ 는 목적론적 가정은 고대 예술가의 목표는 자연 주의를 위한 것에 시정을 위해 Hurwit, 1985년, 그 미술, 초기 그리스 문화,1100-480 BCpp 255-257를 참조하십시오.
  29. ^ NAMA 1002년
  30. ^ Lullies CV뮌헨 fasc.1, pls. 1-11.
  31. ^ 페인, Necrocorinthia, p.293, 복수. 47,7-9.
  32. ^ 32.11.1에 준거
  33. ^ NAMA 56
  34. ^ 델피뮤지스 467, 1524
  35. ^ NAMA 2720
  36. ^ MET 32.11.1
  37. ^ NAMA 2720
  38. ^ NAMA 3858 및 4181
  39. ^ NAMA 9
  40. ^ 루브르 MNB 767
  41. ^ NAMA 8
  42. ^ 페인, 네크로코린티아, 페이지 48, No.1-4
  43. ^ BM 474
  44. ^ 악티움 3, 루브르 MNB 767
  45. ^ NAMA 8
  46. ^ NAMA 1906
  47. ^ Vanderpool (1937) Hesperia, VI, 페이지 434
  48. ^ NAMA 1558
  49. ^ Pryce, F.N. (1928). Catalogue of Sculpture in the Department of Greek and Roman Antiquities of the British Museum. Vol. 1. p. 47;
  50. ^ NAMA 13
  51. ^ 루브르 MND 888
  52. ^ NAMA 13, 4545
  53. ^ 헤로도투스 III.57-8은 물론 비커스-프랑시스의 개정 연대가 아니라 정통 연대를 기반으로 한다.
  54. ^ NAMA 3851
  55. ^ 아크로폴리스 665, 596
  56. ^ 칼스버그 글리토텍 418
  57. ^ NAMA 3686
  58. ^ 뮌헨 169
  59. ^ NAMA 4890
  60. ^ NAMA 20
  61. ^ Deonna, W. (1909). Les 'Apollons Archaïques', étude sur le type masculin de la statuaire greque au VIme siècle avant notre ère (in French). pp. 158 ff.
  62. ^ NAMA 3938
  63. ^ NAMA 6445
  64. ^ BM 475

원천

  • Boardman, J. (1991). Greek Sculpture: The Archaic period, a handbook.[인용필수]
  • Buschor, E. (1950). Frühgriechische Jünglinge.
  • Caskey, L.D. (1924). "The Proportions of the Apollo of Tenea". American Journal of Archaeology. 28 (4): 358–367. doi:10.2307/497537. JSTOR 497537. S2CID 191402227.
  • Deonna, W. (1909). Les 'Apollons Archaïques', étude sur le type masculin de la statuaire greque au VIme siècle avant notre ère (in French).
  • Guralnick, Eleanor (July 1985). "Profiles of Kouroi". American Journal of Archaeology. 89 (3): 399–409. doi:10.2307/504356. JSTOR 504356. S2CID 193093189.
  • Guralnick, E. (1978). The Proportions of Kouroi, American Journal of Archaeology.
  • Richter, Gisela M.A. (1963). A Handbook of Greek Art (Third ed.).
  • Richter, Gisela M.A. (1960). Kouroi, Archaic Greek Youths: A study of the development of the Kouros type in Greek sculpture.
  • Ridgway, B.S. (1977). The Archaic Style in Greek Sculpture (1st ed.).
  • Ridgway, B.S. (1993). The Archaic Style in Greek Sculpture (2nd ed.).
  • Stewart, A. (1990). Greek Sculpture.
  • Franssen, J. (2011). Votiv und Repräsentation. Statuarische Weihungen archaischer Zeit aus Samos und Attika. Archäologie und Geschichte (in German). Vol. Bd. 13. Heidelberg, DE: Verlag Archäologie und Geschichte. ISBN 978-3-935289-36-8.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Kouros 관련 미디어가 있습니다.