리오타무스

Riothamus

리오타무스(Riutimus 또는 Riotimus라고도 한다)[1]는 로마계 영국군 지도자로 AD 470년 경에 활동했다. 그는 쇠퇴하는 서로마 제국과 연합하여 고트족에 대항하여 싸웠다. 6세기 역사학자 조단스가 '영국인의 왕'으로 부르지만 그의 영역은 넓지 않다. 일부 아서 학자들은 리오타무스를 전설적인 아서왕의 유력한 출처 중 하나로 보고 있다.

이름

리오타무스는 브라이토닉 *리고타모스의 라틴어로서 '위대한 왕', '킹스트림'을 의미한다. 또는 '프리스트'라는 뜻의 브리트니 *리오타모스([2]Riotamos)에서 유래할지도 모른다 브리토닉 형태는 리아타브(모던 웨일스 리하다프)와 올드 브레톤 리아트(h)암으로 살아남았다.

영역

조르다네스의 '영국'이 영국의 영국인 그 자체를 지칭하는 것인지, 아니면 영국의 상당한 정착을 거치고 있다가 나중에 브리타니로 알려지게 된 아머리카를 지칭하는 것인지는 분명치 않다.

(리오타무스와 마찬가지로) 브리토닉 *리고타모스에서 유래한 옛 브레톤 이름 리아탐은 중세 브레톤 기록(주로 브레톤 초기 성인들의 전기)에 돔노네 왕자들(영국 남부의 둔노니아에서 이름을 따온 브리타니의 해안 지역)의 하나로 등장한다. 그는 드록 2세의 아들로 확인된다. 연대기적인 이유로 이 리아탐은 아마도 앞서 살았던 조르다네스의 리오타무스와는 다른 개인일 것이다.

시도니우스 아폴리나리스와의 통신

클레르몬트 주교 시도니우스 아폴리나리스로부터 리오타무스에게 보낸 서한에 의해 보다 안전한 정보가 제공되고 있다. 그는 무장한 브레톤 집단에 의해 노예들을 꾀어낸 "무명하고 겸손한 사람"에 대한 판단을 요청했다.[3] C.E.V. 닉슨에 따르면, 이 편지는 로마의 권력이 약화되면서 이 시기에 아르메리카가 "농민, 식민지, 노예, 어려운 자들에게 자석처럼" 되어가고 있었다는 증거라고 한다. 토지 소유권이 없는 로마의 가난한 사람들은 브레톤 영토가 고트족으로부터 안전한 피난처가 된다는 것을 알았다.[3]

편지

시도니우스 리오타모 수오 살루템.
Servatur nostri consuetudo sermonis: namque miscemus cum salutatione querimoniam, non omnino huic rei studentes, ut stilus noster sit officiosus in titulis, asper in paginis, sed quod ea semper eveniunt, de quibus loci mei aut ordinis hominem constat inconciliari, si loquatur, peccare, si taceat. Sed et ipsi sarcinam bestri pudoris inspicimus, kuius haec semper verrecundia fuit, ut pro culpis ercubesretis aleaneris. Gerulus epistularum humilis etiam usque adnum ad damnum ad namum ad namnum indicabilis mancipia sua Britannis clam sollicitantibus sua. incertum mihi est an sit certa causatio; sed si inter coram positos aequanimiter obiecta discingitis, arbitror hunc laboriosum posse probare quod obicit, si tamen inter argutos armatos tumultuosos, virtute numero contubernio contumaces, poterit ex aequo et bono solus inermis, abiectus rusticus, peregrinus pauper audiri. 베일을 [4]벗다

번역

그의 친구 리오타무스에게
나는 불평과 칭찬을 섞어가며 평소의 긴장감 속에서 다시 한번 글을 쓸 것이다. 내가 결코 불쾌한 주제와 함께 첫인사를 따라가고 싶은 것은 아니지만, 내 명령과 지위에 있는 사람이 불쾌한 일 없이 언급할 수 없고, 직무 태만 없이 넘어가는 일들이 항상 일어나고 있는 것 같다. 하지만 나는 다른 사람의 잘못에 대해 얼굴을 붉힐 준비가 되어 있는 부담스럽고 섬세한 명예의식을 기억하기 위해 최선을 다한다. 이것의 소유자는 무명하고 겸손한 사람으로, 너무 무해하고, 보잘것없고, 무기력해서, 자신의 패배를 자초하는 것 같다. 그의 불평은 브레톤인들이 자기 노예들을 몰래 꾀어내고 있다는 것이다. 그의 기소가 진실인지 아닌지는 말할 수 없다. 하지만 만약 당신이 당사자들과 맞서서 그 문제를 그 장점에 따라 결정할 수 있다면, 나는 그 불행한 사람이 자신의 혐의를 잘 적용할 수 있을 것이라고 생각한다. 만약 정말로 그 나라에서 온 낯선 사람이 무장을 하지 않고, 비참하고, 비난받지 않는, 모든 것을 가지고 적들에 대해 공정하게 또는 친절하게 들을 기회가 있다면 말이다. 그에게 부족한 장점들, 무기력함, 격발력, 그리고 수많은 친구들의 지지를 받는 남자들의 공격적인 정신. 안녕히 계십시오.[5]

고트족과의 전쟁

조단스는 리오타무스가 (c.440 – 484에 살았던) 유릭이 이끄는 비시고트족에 대항하여 로마인들을 지지했다고 말한다. 고트족의 기원과 행동에서 그는 리오타무스가 로마군을 보충하기 위해 영국군을 데려왔으나 고트족이 그의 군대를 가로챘을 때 압도적인 적들과 싸워 패배했다고 말했다.

조단스, 게티카, XLV.237-238

유리쿠스 에고, 베스고타룸 렉스, 크레브람 돌연변이 로마노룸 공국 갈리아스 수오 이ure 니수스 에스트 점유자. quod conferien Anthemius incerator Britonum Solacia postulavit. 안테미우스 임페리온스 솔라시아 포스 베투리가스의 쿼럼 렉스 라이오디무스(Quummus Riotiimus cum duodecim milia veniens)는 오세아니아 e navibus e navibus eleso susceptus est. Vad quos 렉스 Vessegotharum Eurichus innumerum ductants advenitum diuque Pugnans Riutimum Britonum rege, eiius societate coniungerentur, effugavit. 쿠이앰프 파르테라탐 advivit amissam cum quibus potuit fugiens ad Burgundzonum gentem vicinam Romanisque in eo tempotore foederatam advenit. Eurichus vero 렉스 Vessegotharum Arevernam Galliae가 점령한 Antianio principe iam depredo....[6]

번역

"이제 비시고트족의 왕 유릭은 로마 황제들의 잦은 변화를 감지하고 자신의 권리로 가울을 붙잡으려고 애썼다. 안테미우스 황제는 그 소식을 듣고 브리토네스에게 원조를 청했다. 그들의 임오디무스 왕은 1만 2천 명의 군사를 이끌고 바다를 지나 비투리게스 주에 이르러, 배에서 하선하면서 영접을 받았다.(238) 비시가롯 왕 유릭은 무수한 군대를 이끌고 그들과 맞섰고, 오랜 싸움 끝에 로마군이 합류하기 전에 브리튼 왕 라이오티무스를 격파하였다. 그래서 그는 군대의 큰 부분을 잃었을 때, 그가 모일 수 있는 모든 사람들과 함께 도망하여, 이웃 부족인 부르고뉴족으로 와서, 당시 로마와 동맹을 맺었다. 그러나 비시고트 족의 왕 유릭은 갈릭 도시 아르베르눔을 점령하였다. 안테미우스 황제가 죽었기 때문이다.'[7]

A letter from Sidonius Apollinaris to his friend Vincentius, written circa 468 AD, records that Roman officials intercepted a letter written by the Praetorian Prefect of Gaul, Arvandus, to the Visigothic king Euric stating that "the Britons stationed beyond the Loire should be attacked" and that the Visigoths and Burgundians (who were at the time c로마인의 Listents)는 가울을 그들 사이에 나누어야 한다; 이것은 아르반두스가 리오타무스를 배신했다는 일부 학자들을 (제프리 아셰와 같은) 암시하도록 만들었다. 그러나 이 편지에는 이름으로는 리오타무스에 대한 언급이 없고, (시도니우스의 편지 연대기 재구성에 근거해 보면, 이미 아르반두스가 체포되어 리오타무스가 대항전에 뛰어들기도 전에 로마로 가는 길에 있었기 때문에 리오타무스와 그의 군대가 유리코에 대한 아르반두스의 전언의 직접적인 대상이 아니었을 가능성이 있다.서기 470년에서 472년 사이 (후자는 안테미우스 황제가 죽은 해)인 e 비시가츠스([8]Visigots.

투어의 그레고리, 역사 프랑코룸, II.18

투어의 그레고리는 비시가츠와 영국인간의 전투 결과에 대해 다음과 같이 반응하는 것 같다.[9][10]

II.18. 쿼드 칠데리쿠스 아우릴리아누스 외 안데카보 베네이트 오도바크리오스. 이기투르 칠데리쿠스 오릴리아니스 푸그나스 에기트, 아도바크리우스 베로쿰 색소니버스 안데카보 베네핏. Magna tuncues populum erfectavit. 마그나 랑 모투우스 에스트 autem Egidius et relicquit filium Syagrium nomine. 현재가 사라지면서, 아도바크리오스 데 안데카보 벨 알리스 로키스는 가속페달을 밟지 않았다. 브리트니 데 비투리카스 아 고티스 엑설시 선트, 멀티 아푸드 돌렌심 비쿰 페렘티스. Paulos vero는 로마니스의 Ac Francis Gothis Bella intulit et praedas egit. Veniente vero Adovacrio Andecavus, Childericus 렉스 sequenti die advenit, interreptoque Paulo comite, civitem obtinuit. Magnum ea die incendio domus aeclesiae competremata est.

번역

II.18. 칠데릭이 어떻게 오를레앙으로, 오도아케르가 앵거스로 갔는지. 이제 칠데릭은 오를레앙에서 싸웠고 오도아서는 색슨족과 함께 앵거스로 왔다. 그 당시 큰 전염병이 백성을 멸망시켰다. 아이기디우스는 죽어서 아들 시아그리오스를 이름으로 남겼다. 그의 죽음으로 오도아서는 앵거스와 다른 장소들로부터 인질을 받았다. 브리타니는 고트족에 의해 부르주족으로부터 쫓겨났고, 많은 사람들은 데올스 마을에서 살해당했다. 로마인과 프랑크족과 함께 바울 백작은 고트족과 전쟁을 하고 부티를 입었다. 오도아서가 앵거스에 이르렀을 때에, 다음날 칠데릭 왕이 와서, 바울의 수를 세고, 그 성을 점령하였다. 그날 큰 화재로 주교의 집이 불탔다.

아서왕 또는 암브로시우스 아우렐리아누스 역의 리오타무스

Riothamus은 역사상의 인물 아더 왕 후보로 대선은 수세기 동안 여러 학자들, 특히 역사가 제프리 Ashe,[11][12]주로 가울지 역에 아더 왕의 갈리안 선거 운동에 캐주얼한 유사성은 몬머스의 제프리에 의해 그의 허구의 Historia Regum B에 기록된 곰 Riothamus의 활동으로 인해 판명되었다.ritanniae. Geoffrey Ashe has suggested a link between Riothamus' alleged betrayal by Arvandus and Arthur's betrayal by Mordred in the Historia Regum Britanniae, and proposes that Riothamus' last known position was near the Burgundian town of Avallon (not noted by any ancient source mentioning Riothamus), which he suggests is the basis for the Arthurian co아발론행 nevernation to avalon.

학술사학자 레온 플뢰리오트는 리오타무스가 아서를 포함한 초기 서술에서 아서보다 앞선 이 무렵 영국의 역사적 인물인 암브로시우스 아우렐리아누스와 동일하다고 주장했다.[13] 플뢰리오트는 "리오타무스"가 모든 브라이토닉 영토의 오버로드로서 아우렐리아누스의 칭호라고 제안했다. 그는 '리오타무스'와 '아우렐리아누스'가 동시대적인 것이며, 브라이튼스와 프랑크스를 모두 통치하는 것으로 확인된 (나중에) 아우렐리아누스는 당대 유일한 영국 지도자라는 점에 주목했는데, 브리트니에서 영토를 통치해야만 그럴 수 있었다. 그는 또 브레톤 족보에 나오는 '아브로스'라는 이름이 '암브로시우스'의 수축이며, 네니우스는 암브로시우스가 영국인들의 최고 통치자였다는 것을 나타내는데, 플뢰리어트는 '리오타무스'[13]로 번역할 것이라고 주장했다. 플뢰리오트는 암브로시우스가 고트족과의 전투에서 영국군을 이끌었으나, 그 후 영국으로 돌아와 작센족과의 전쟁을 계속한다고 제안했다.[13]

메모들

  1. ^ 리오타무스(Sidonius Apolinaris, Epistulae III, 9), 리우티무스 또는 라이오티무스(Jordanes, Getica 237-8)이다.
  2. ^ 들라마레, 사비에르, 테르페르 드 라 랭귀 골루아즈. Une approche languageisticique du vieux-celtique continental, Paris, éditions Erancance, 2003년 ( ISBN2-87772-237-6), 페이지 29.
  3. ^ a b C.E.V. 닉슨 "5세기 로마인과 비시가츠의 관계" 존 드링크워터, 휴 엘튼 (eds) 5세기 가울: 정체성의 위기?, 케임브리지 대학 출판부, 2002, 페이지 69
  4. ^ 뤼에조한, 기독교 (ed.), 기념비적 게르마니아에 히스토리카, 고레토레스 골동품 Vol 8세, 아폴리나리스 시도니 에피슬레 에 카르미나, 바이드만, 베를린, 1887년, 페이지 46.
  5. ^ Dalton, O. M. (ed, trans.), The Letters of Sidonius, 1권, 옥스포드, Clarendon Press, 1915년, 페이지 76
  6. ^ 모름센, 테오도르, 요르단 로마나 et Gethica, Mombata Germaniae Historyica. 고로레스 앤티시미 5.1. 베를린, 웨이드만 1882, 페이지 118-119.
  7. ^ 기어리, 패트릭 J. 리딩스 중세사: 토론토 대학 출판부의 초기 중세 시대, 2010 페이지 100.
  8. ^ 시도니우스 아폴리나리스, 에피툴레 1세, 7, 5세.
  9. ^ 투어의 그레고리, Delm libri historyium II, 18세
  10. ^ 브레하우트, E. (트랜스), 투어의 그레고리: 프랑크족의 역사, 컬럼비아 대학 출판부, 1916, 페이지 35.
  11. ^ 1985년 런던 길드 출판사 아더왕의 발견
  12. ^ Polidoro, Massimo (March–April 2020). "Notes on a Strange World: King Arthur Found?". Skeptical Inquirer. 44: 26–27.
  13. ^ a b c 레온 플뢰리어트, 레오르기네스 드 라 브레타뉴: 레마이그레이션, 파리, 페요트, 1980, 페이지 170

참고 항목

참조

  • Ashe, Geoffrey (1981). "A Certain Very Ancient Book: Traces of an Arthurian Source in Geoffrey of Monmouth's History". Speculum. 56: 301–323. doi:10.2307/2846937.
  • Ashe, Geoffrey (1985). The Discovery of King Arthur. London: Guild Publishing. ISBN 0-7509-3036-5. (제프리 애쉬는 데브렛의 피어리지와 연관되어 있다.)
  • Dalton, O. M. (ed., trans.) (1915). The Letters of Sidonius. I. Oxford: Clarendon Press. p. 76.
  • Fleuriot, Léon (1980). Les origines de la Bretagne: l’émigration (in French). Paris: Payot. p. 170.
  • Luetjohann, Christian, ed. (1887). Apollinaris Sidonii Epistulae et Carmina. Monumenta Germaniae Historica, Auctores antiquissimi. VIII. Weidmann, Berlin. p. 46.
  • Nixon, C.E.V. (2002). "Relations Between Visigoths and Romans in Fifth Century Gaul". In Drinkwater, John; Elton, Hugh (eds.). Fifth-Century Gaul: A Crisis of Identity?. Cambridge University Press. p. 69. ISBN 978-0-521-52933-4.
일차 출처

외부 링크