티미

이 기사는 위키피디아의 품질 기준을 충족시키기 위해 정리가 필요할 수 있다.구체적인 문제는 다음과 같다.시련의 아주 긴 목록, 지나친 세부사항? 과도한 외부 연결? 산문 문맥이 충분하지 않아? 가능한 경우 이 문서를 개선하는 데 도움을 주십시오. (2021년 3월) (이 템플리트 메시지를 제거하는 방법 및 시기 알아보기)

심근경색 내 혈전해소(TIMI Study Group)는 브리검·여성병원과 하버드 의과대학에 소속된 학술연구기구(ARO)로 심혈관계 질환을 앓고 있는 환자들의 지식과 돌봄의 진보를 위해 헌신하고 있다.TIMI 연구 그룹은 학술적 리더십, 글로벌 시험 관리, 생물통계, 임상 사건 판결, 안전 데스크, 의료 핫라인, 핵심 실험실 등 임상 시험의 주요 측면에 대한 강력한 전문 지식을 제공한다.이 그룹은 매사추세츠 주 보스턴에 본부를 두고 있다.

TIMI 스터디 그룹은 1984년 MD 유진 브라운월드에 의해 설립되었다.브라운월드 박사는 2010년까지 의장직을 맡았고, 그 때 그는 MD인 마크 사바틴을 그 자리에 임명했다.이 그룹은 심혈관 질환 또는 심혈관 질환의 위험 요소들을 가진 환자들을 대상으로 70회 이상의 임상실험을 실시했다.이 그룹이 의학에 기여한 가장 중요한 공헌으로는 불안정한 협심증(UA)이나 비 ST 고도 심근경색(NSEMI)을 경험하는 환자의 사망 및 허혈성 사건의 위험을 평가하는 TIMI 위험 점수가 있다.

TIMI 트라이얼스

과거 평가판

TIMI 1은 ST 고도 심근경색에서 경색 관련 동맥의 레퍼루션에 대한 조직 플라스미노겐 활성제와 스트렙토키나제의 효능을 비교했다.

TIMI 2A는 ST 고도 심근경색에 대한 정맥 혈전증 치료 후 관상동맥 혈관조영술과 혈관성형술의 3가지 전략 즉, 즉시 침습, 지연 침습(18-48시간), 보수적 전략의 결과를 비교했다.

TIMI 2B는 ST 고도 심근경색 환자 중 혈전분해에 따른 침습적 대 보수적 전략의 영향과 RtPA로 치료된 ST 고도 심근경색 환자 중 즉시 대 지연(6일) 메토프로롤 치료의 효과를 비교했다.

TIMI 3A는 불안정한 협심증이나 비Q파 심근경색 환자의 rtPA 대 위약(placebo)이 범인의 관상동맥 병변에 미치는 영향을 평가했다.

TIMI 3 레지스트리는 불안정한 협심증과 비Q파 심근경색 증세를 보이는 환자의 자연 이력과 치료에 대한 반응을 열거하고 조사하기 위한 관찰 연구였다.

TIMI 4는 ST 고도 심근경색 발생 후 6시간 이내에 나타나는 환자의 치료를 위해 전방 로드 tPA 대 APSAC 대 감소된 용량 tPA와 APSAC의 조합을 비교했다.

TIMI 5는 ST 고도 심근경색으로 나타나는 환자의 치료를 위해 전방부하 tPA와 결합하여 여러 투여량 히루딘 대 굴절되지 않은 헤파린의 안전성과 유효성을 평가했다.

TIMI 6은 ST 표고 심근경색 환자의 스트렙토키나아제와 함께 3회 복용량의 히루딘과 미굴절 헤파린을 비교했다.

TIMI 7은 불안정한 협심증 치료를 위해 여러 용량 히룰로그의 안전성과 효능을 굴절되지 않은 헤파린과 비교하여 평가했다.

TIMI 8은 불안정한 협심증과 비Q파 심근경색 증세를 보이는 환자 중 치료를 위해 굴절되지 않은 헤파린과 히룰로그의 효능을 비교했다.

TIMI 9A는 ST 표고 심근경색 증세를 보이는 환자 중 정맥내 히루딘의 안전성과 효능을 섬유소분해와 아스피린에 대한 보조요법으로 불연속 헤파린에 비교했다.

TIMI 9B는 ST 표고 심근경색 증세를 보이는 환자들 사이에서 섬유소 분해와 아스피린에 대한 보조 치료로서 낮은 정맥내 히루딘의 효능을 굴절되지 않은 헤파린에 비교했다.

TIMI 9 레지스트리는 적극적인 레퍼시픽 전략 시대에 섬유소 용해 치료 부적격자였던 ST 고도 심근경색 증세를 보인 환자의 관리 전략과 결과를 평가했다.

TIMI 10A는 급성 ST 고도 심근경색 증세를 보이는 환자들 사이에서 TNK-tPA의 여러 투여량에 대한 약동학, 안전성 및 유효성을 평가했다.

TIMI 10B는 ST 고도 심근경색 치료를 위해 TNK 여러 선량의 혈관 조영 효능과 안전성을 전방 로드 rtPA와 비교했다.

ASSENT I-(TIMI 10C)는 ST 고도 심근경색 치료를 위해 TNK-tPA의 여러 투여량 안전성과 rtPA를 비교했다.

TIMI 11A는 불안정한 협심증이나 비Q파 심근경색 증세를 보이는 환자들 사이에서 엔옥사파린 피하주사의 두 가지 체중 조절 방식의 안전성과 허용가능성을 비교했다.

TIMI 11B는 불안정한 협심증이나 비Q파 심근경색을 보이는 환자의 치료를 위해 피하 에녹사파린의 안전성과 효능을 무굴절 헤파린과 비교 평가하였다.

TIMI 12는 최근 급성 관상동맥증후군이 있는 환자의 치료를 위해 경구 GP IIb/IIA 억제제 시브라피반의 안전성과 효능을 평가했다.

TIMI 14는 ST 고도 심근경색 증세를 보이는 환자들 사이에서 아빅시맙 볼루스 + 12시간 주입만으로 또는 감소된 용량 혈전성 치료와 연계하여 장점을 평가했다.

TIMI 15A는 급성 관상동맥증후군을 가진 환자의 치료를 위해 정맥주사 GP IIb/IIIA 억제제 RPR 109891의 다양한 선량에 대한 약동학적 반응, 안전성 및 약동학을 평가했다.

TIMI 15B는 급성 관상동맥증후군 환자의 치료를 위해 정맥 투여 후 GP IIb/IIIA 억제제 RPR 109891의 약동학적 반응, 안전성 및 약동학을 평가했다.

OPUS-TIMI 16은 경구 GP IIb/IIIA 억제제 또는 오르보피반이 72시간 이내에 불안정한 관상동맥증후군을 가진 환자의 치료에 대한 주요 심혈관 사건을 감소시키는지를 평가했다.

InTIME II-TIMI 17은 ST 고도 심근경색 환자의 치료를 위해 단일 볼루스 섬유소 용해제 란노트라아제(nPA)와 가속 rtPA를 비교했다.

전술-TIMI 18은 당단백질 IIb/IIIA 억제제 티로피반으로 치료한 후 불안정한 협심증과 비Q파 심근경색 증세를 보이는 환자의 침습적 대 보수적 전략을 비교했다.

ER-TIMI 19는 ST 고도 심근경색 환자의 치료를 위해 재전증(reteplase)을 이용한 병원 전 섬유소분해의 안전성과 타당성을 평가했다.

Integriti-(TIMI 20)는 ST 고도 심근경색 증세를 보이는 환자 중 엡티피바티드와 TNK의 조합에 따른 안전성과 효능을 평가했다.

A~Z-(TIMI 21)는 고위험 급성관상동맥증후군 환자의 경우 1년 동안 심바스타틴을 이용한 조기 적극적인 치료로 주요 심장질환이 감소하는지 평가했다.또한 TIMI 21은 급성 관상동맥 신드롬 환자에게도 GP IIb/IIIA 억제제 티로피반을 투여했을 때 에녹사파린의 안전성과 효능을 평가하였다.

PROTECT IT-TIMI 22는 불안정한 협심증이나 비Q파 심근경색 증세를 보이는 환자들 사이에서 2 x 2 요인 설계에서 아토르바스타틴 대 프라바스타틴의 효능과 항생제 가티플록사신 대 위약의 임상 효능을 비교했다.

전체-TIMI 23은 ST 표고 심근경색 증세를 보이는 환자들 사이에서 GP IIb/IIIa 치료제를 사용하거나 사용하지 않는 혈청분해에 대한 보조제로서 엔옥사파린의 안전성과 효능을 평가했다.

NOTHER-(TIMI 24)는 TNK-tPA의 제어 그룹과 비교하여 Tirofiban bolus 및 주입과 함께 감소된 TNK-tPA의 효과와 안전성을 평가하였다.

EXTRACT-TIMI 25는 섬유소해소가 예정된 ST경부 심근경색 환자의 경우 최소 48시간 동안 지수 입원 또는 굴절되지 않은 헤파린 전체에서 에녹사파린의 효능과 안전성을 평가했다.

점보-TIMI 26은 PCI를 앓고 있는 환자의 클로피도그렐과 비교하여 소설 티에노피리딘인 프라수그렐의 효능과 안전성을 평가했다.

프록시메탈-TIMI 27은 안정적인 관상동맥질환 환자의 조직인자에 대한 단핵항체의 안전성과 지혈효과를 평가했다.

CLARID-TIMI 28은 아스피린을 포함한 표준 섬유소 용해성 식이요법에 클로피도그렐을 첨가하는 효과와 안전성을 평가했다.

ADVERST MI-(TIMI 29)는 펩티파타이드만 있는 1차 PCI에 비해 감소된 TNK-tpa와 펩티파타이드의 조합에 따른 촉진 PCI의 효능과 안전성을 평가했다.

PROTECT-TIMI 30은 관상동맥 스텐트에 대한 비발루딘 대 엡티피바타티드의 혈관 조영 효능을 평가했다.

TIMI 31은 ST-Elevation 심근경색 환자에서 새로운 섬유소용제 BB-10153의 효능, 안전성 및 약동학을 평가했다.

ANSTAN-TIMI 32는 초기 침습적 전략으로 관리되는 비 ST 세그먼트 고도 급성 관상동맥증후군 환자의 rNAPC2로 항응고 효과와 안전을 평가했다.

DISP2-TIMI 33은 비ST 세그먼트 고도 급성 관상동맥증후군 환자의 클로피도그렐과 비교하여 구강역역역전 ADP 수용체 길항제인 AZD6140의 안전성, 허용성 및 유효성을 평가했다.

TITAN-TIMI 34는 ST경부 심근경색 환자에 대한 경피적 개입 시점과 비교하여 응급 부서에서 eptifibatide의 시작을 평가했다.

FRUMT-TIMI 35는 운동 스트레스 테스트를 받는 안정적인 관상동맥 질환을 가진 환자의 예비 코호트에서 단백질 테스트를 사용하여 허혈의 새로운 단백질 표지를 평가했다.

MERLIN-TIMI 36은 급성 관상동맥증후군을 가진 환자들을 대상으로 새로운 항혈성제인 라놀라진을 평가했다.

TIMI 37A는 ST-세그먼트 고도 심근경색 환자의 폴리(ADP-리보스) 폴리머아제인 INO-1001의 효능, 안전성 및 약동학을 평가했다.

TRITON-TIMI 38은 급성 관상동맥 증후군을 가진 환자의 클로피도그렐과 비교하여 프라수그렐을 평가했다.

EARY ACS-(TIMI 39)는 비 ST 세그먼트 고도 급성 관상동맥증후군 환자의 치료에서 초기 전방하중 펩티바타이드의 임상적 편익을 평가했다.

개선-IT(TIMI 40)는 에제티미베/심바스타틴을 사용하여 스타틴 치료에 에제티미베를 첨가하면 ACS 후 환자의 심바스타틴 단요법과 비교하여 심혈관 결과를 개선하는지 여부를 결정했다.또한, 그룹 간의 달성된 LDL-C 수준의 차이는 LDL-C 하강 목표를 더 축소해야 하는지에 대한 데이터를 제공했다.

플라톤은 급성 관상동맥증후군을 가진 환자의 클로피도그렐과 비교하여 티카그렐러를 평가했다.

SEPIA-ACS-TIMI 42는 비 ST경사 급성관상동맥증후군 환자에게 직접 인자 Xa 억제제인 오타믹사반의 효능과 안전성을 평가했다.

AVANT GARDE-TIMI 43은 급성 관상동맥 신드롬 환자들의 내염성 펩타이드 감소에 대한 알리스키렌(레닌 길항제), 발사르탄 또는 이들의 조합으로 초기 RAAS 억제 효과를 평가하기 위한 개념 검증 시험이었다.

PRICLE-TIMI 44는 선택적 경피 개입을 받는 환자의 혈소판 집적을 억제하기 위해 Prasugrel과 Clopidogrel의 높은 부하 및 유지관리 선량을 비교했다.

ATLAS ACS-TIMI 46은 경구 직접 인자 Xa 억제제인 리바록사반의 안전성과 효능을 급성 관상동맥증후군 환자의 위약에 비교했다.

TACT AF-TIMI 48은 심방세동이 있는 개인에서 DU-176b(뇌졸중/계통색전증 예방(SEE)을 위해 시험하는 조사 신약)의 두 가지 다른 선량 요법으로 안전성과 효능 프로파일을 입증했다.환자들은 세 가지 치료 그룹 중 하나로 무작위화되었다.High Dose Regimen, Low Dose Regimen, and Warfarin.

TRA 2°P-TIMI 50은 아테롬성 동맥경화증 이력이 알려진 환자의 심장마비 및 뇌졸중 예방을 위한 기존 관리기준(예: 아스피린, 클로피도그렐)에 추가할 경우, 심장마비 및 뇌졸중 예방에 있어 SCH 530348이 없는 기존 관리기준에 비해 추가적인 편익을 얻을 수 있는지를 판단하기 위해 설계되었다.

ATLAS ACS 2-TIMI 51은 급성 관상동맥증후군에 따른 피험자의 구강 직접 인자 Xa 억제제(리바록사반)를 평가하는 임상 3상, 다중점, 무작위, 이중 블라인드, 위약 제어 시험이었다.

SOLD-TIMI 52는 ACS 후 안정화된 고위험 환자의 치료 기준에 새로운 Lp-PLA2 억제제인 다라플라디브의 효능을 평가하기 위해 무작위화된 이중 블라인드 위약 제어 시험이었다.

SAVOR-TIMI 53은 2형 당뇨병 환자의 치료 기준에 추가되었을 때 DPP-4 억제제인 색소글립피틴의 심혈관계 효과와 안전을 평가하기 위해 무작위화된 이중 블라인드 위약 제어 시험이었다.

PEGASUS–TIMI 54는 심근경색 이력이 있는 환자의 아스피린 치료 배경에 티카그렐러를 사용한 혈전증상 예방을 평가하기 위한 무작위화, 이중 맹목, 위약 제어 시험이었다.

HPS3/TIMI 55 EXECURE는 혈관질환이 있는 3만 명의 개인 중 최초로 주요 관상동맥질환을 최초로 발생시킨 것에 대해 아나세트라피브 100mg으로 콜레스테롤 에스테르전달단백질(CETP) 억제 효과를 정시에 매칭한 것과 비교해서 평가했다.

INPLOG-TIMI 56은 클로피도그렐의 낮은 유지관리 선량과 비교하여 더 높을 경우 감소된 기능 CYP2C19 알레르기의 운반체에서 혈소판 억제 정도를 적절히 개선할 수 있는지 여부를 평가했다.

LAPLACE-TIMI 57은 스타틴 치료의 배경에 따라 PCSK9에 대한 새로운 주입식 단클론 항체를 사용한 12주 치료법이 안전한지 여부와 고콜레스테롤 피험자의 LDL-콜레스테롤을 어느 정도까지 감소시킬지를 평가했다.

SGLT2 억제제인 구강나트륨 포도당 코탄스포터2(SGLT2)를 사용한 제2형 당뇨병의 장기 치료에서 1개 또는 2개 모두 감소할 것이라는 가설을 시험하기 위해 SECIAL-TIMI 58은 우위 시험이었으며, (1) 발생 심혈관 사망, 심근경색 또는 허혈성 수혈증이다.심장마비로 인한 심혈관 사망 또는 입원 발생률(troke 또는 (2)

푸리에(TIMI 59)/EBBINGAUS - FOURIER는 AMG 145를 임상적으로 명백한 심혈관 질환을 가진 환자의 스타틴 치료와 함께 사용할 때 주요 심혈관 질환에 대한 LDL-콜레스테롤 감소의 영향을 평가했다.EBBINGHAUS는 FOURIER 재판에 등록된 환자에 대한 인지적 연구였다.

위도-TIMI 60은 로스마피모드가 ACS 직후 시작되었을 때 후속 심혈관 사건의 위험을 안전하게 줄일 수 있는지 여부를 평가했다.

PEONER-HF는 급성 분해 심부전(ADHF)으로 입원 후 안정화된 HFREF 환자들의 경우 4월과 비교하여 NT-proBNP의 변화와 LCZ696의 병원내 시작의 안전성과 허용성에 대한 사쿠비트릴 및 발사르탄(LCZ696) 대 사의 효과를 평가했다.

동백꽃-TIMI 61은 CV 질환 및/또는 복수의 CV 위험 요인을 가진 과체중 및 비만 과목에서 다중점자, 무작위화, 이중 맹목, 위약 제어, 병렬 그룹 연구였다.

현재 평가판

VESALIUS-CV는 심혈관 질환의 위험이 높은 사전 심근경색(MI)이나 뇌졸중이 없는 성인의 주요 심혈관 질환에 대해 진화로쿠맵으로 저밀도 지단백질콜레스테롤(LDL-C)을 낮추는 효과가 있는지 평가한다.

REAL-TIMI 63B는 급성 STEMI(ST 세그먼트 고도 심근경색)를 나타내는 성인 대상자 MEDI6012의 반복 선량의 효능, 안전성, PK/약물역학 및 면역유전성을 평가하기 위한 2b상 무작위화, 시각장애, 위약 제어 연구다.

HPS-4/TIMI 65 ORION-4는 PCSK9 합성을 억제하는 소형 간섭RNA(smallisran, siRNA)가 동맥경화성 심혈관 질환을 앓고 있는 개인들의 심혈관 결과에 미치는 영향을 조사한다.그것은 효율적이고 디자인에 따른 품질 접근법을 사용하여 높은 등록 현장에서 수행될 것이다.

COVID-PACT는 COVID-19를 가진 ICU 환자의 정맥 또는 동맥 혈전증 위험성에 대한 항혈소판 치료 대 표준-선량 예방 항응고 및 항혈소판 치료 대 2 x 2 요인 설계 시험이다.검사 환자들은 28일 또는 퇴원 중 가장 먼저 오는 날까지 추적된다.

TIMI 67은 지질단백(a)이 높은 피험자에서 AMG 890(소형 간섭 RNA)의 효능, 안전성 및 허용가능성을 평가한다.

DAPA ACT HF-TIMI 68은 급성 심부전으로 입원하는 동안 안정화된 퇴원수분율(LVEF ≤40%)이 감소된 심부전 환자의 조사자 개시, 무작위화, 이중 블라인드 위약 제어 시험으로, 심폐소생술의 임상 결과에 대한 다파글리플로진 병원내 시작의 영향을 평가한다.ular death 또는 악화되는 심부전.

GOLDILOX-TIMI 69 is a Phase IIB, Randomized, Double-Blinded, Placebo-Controlled Trial To Evaluate the Efficacy and Safety of MEDI6570 (a fully human monoclonal antibody against LOX-1) in Participants with a Prior Myocardial Infarction, Persistent Inflammation, and Elevated N-Terminal Prohormone Brain Natriuretic Peptide.

TRANG-TIMI 70은 비HDL-C 하강 시 안전성과 유효성을 위해 Angiopoietin 유사 3(ANGPTL3) mRNA에 대해 항이센스 올리고뉴클레오티드(ASO)의 복수 선량을 시험하는 단계 2b 시험이다.

TIMI 위험 점수 계산기

TIMI Risk Score 계산기는 여러 개 있으며, 각각 특정 그룹을 위해 설계된다.

UA/NSTEMI의 TIMI 위험 점수

UA/NSTEMI 환자에서 TIMI 위험 점수는 환자의 사망 위험과 허혈성 사건을 분류하고 치료적 의사 결정의 근거를 제공하는 단순한 예후 제도다.^[1]

• 나이 ≥ 65세?예(+1)
• ③ CAD 위험요인*? 예(+1)
• 알려진 CAD(스텐시스 osis 50%)?예(+1)
• ASA를 과거 7d에서 사용하시겠습니까?예(+1)
• 심한 협심증 (24시간 동안 2회 방영)?예(+1)
• ST 변화 0.5mm?예(+1)
• + Cardiac Marker?예(+1)

*위험 요인에는 CAD, 고혈압, 고콜로네스테롤혈증, 당뇨병, 현재 흡연자인 가족력이 포함된다.

이 점수는 무엇을 의미하는가?

14일 동안의 위험 비율: 모든 원인 사망률, 신규 또는 재발 MI 또는 긴급한 재분자를 필요로 하는 심각한 재발 허혈.^[2]

1 포인트	14일 동안 5%의 위험: 모든 원인 사망률, 신규 또는 재발 MI 또는 긴급한 재분자를 필요로 하는 심각한 재발 허혈.
2점	14일 동안 8%의 위험: 모든 원인 사망률, 신규 또는 재발 MI 또는 긴급한 재분자를 필요로 하는 심각한 재발 허혈.
3점	14일 동안 13%의 위험: 모든 원인 사망률, 신규 또는 재발 MI 또는 긴급한 재분자를 필요로 하는 심각한 재발 허혈.
4점	14일 동안 20%의 위험: 모든 원인 사망률, 신규 또는 재발 MI 또는 긴급한 재분자를 필요로 하는 심각한 재발 허혈.
5점	14일 동안 26%의 위험: 모든 원인 사망률, 신규 또는 재발 MI 또는 긴급한 재분자를 필요로 하는 심각한 재발 허혈.
6점	14일 동안 41%의 위험: 모든 원인 사망률, 신규 또는 재발 MI 또는 긴급한 재분자를 필요로 하는 심각한 재발 허혈.
7점	14일 동안 41%의 위험: 모든 원인 사망률, 신규 또는 재발 MI 또는 긴급한 재분자를 필요로 하는 심각한 재발 허혈.

'TIMI 위험'은 급성 관상동맥 증후군에 따른 사망률을 추정한다.TIMI 위험은 "임상 계산기"^[3]의 TIMI 웹사이트에서 계산할 수 있다.

STEMI에 대한 TIMI 위험 점수는 알려진 STEMI 환자에게도 유용하다. 이러한 환자들은 명확한 프로토콜(일반적으로 혈전분해 또는 경피적 관상동맥 개입)을 가지고 있고 이미 사망 위험이 높은 환자임에도 불구하고, STEMI에 대한 TIMI 위험 점수는 급성 문제가 해결된 후 치료 결정을 돕는 위험 계층화를 제공한다.edd.^[4]

STEMI의 TIMI 위험 점수

• 65-74세?예(+2)
• – 또는 –
• 75세?예(+3)
• 당뇨병, 고혈압, 안기나?예(+1)
• 수축기 BP < 100 mmHg?예(+3)
• 심박수 100?예(+2)
• Killip Class II-IV(JVD 또는 CHF의 폐검사 결과)?예(+2)
• 체중 < 67kg (147.7lbs) ?예(+1)
• 전방 ST 표고 또는 LBBB?예(+1)
• 치료시간 > 4시간?예(+1)

이 점수는 무엇을 의미하는가?

0점	30일 전원사망 위험 0.8%
1 포인트	30일 전원사망 위험 1.6%
2점	2.2%의 30일 만원인 사망률 위험
3점	30일 전원사망 위험 4.4%
4점	30일 전원사망 위험 7.3%
5점	30일 전원사망 위험 12.4%
6점	30일 전원사망 위험 16.1%
7점	30일 전원사망 위험 23.4%
8점	30일 전원사망 위험 26.8%
9점	30일 전원사망 위험 35.9%
10점	30일 전원사망 위험 35.9%
11점	30일 전원사망 위험 35.9%
12점	30일 전원사망 위험 35.9%
13점	30일 전원사망 위험 35.9%
14점	30일 전원사망 위험 35.9%
15점	30일 전원사망 위험 35.9%
16점	30일 전원사망 위험 35.9%

당뇨병에서 HF에 대한 TIMI 위험 점수

• 심부전?예(+2)
• 심방세동의 역사?예(+1)
• 관상동맥질환?예(+1)
• eGFR < 60ml/min/1.73*m2?예(+1)
• 소변 알부민 대 크리에이틴 비율 이상 300mg/g?예(+2)
• – 또는 –
• 소변 알부민 대 크리에이티닌 비율 30~300mg/g?예(+1)

이 점수는 무엇을 의미하는가?

0점	심부전 입원 발생률: 2.4(1000 환자-년당)
1 포인트	심부전 입원율 : 4.4 (1000 환자년당)
2점	심부전 입원율: 13.1(1000 환자-년당)
3점	심부전 입원 발생률: 28.7(1000명당 환자-년)
4점	심부전 입원 발생률: 56.1(1000 환자-년당)
5점	심부전 입원 발생률: 56.1(1000 환자-년당)
6점	심부전 입원 발생률: 56.1(1000 환자-년당)
7점	심부전 입원 발생률: 56.1(1000 환자-년당)
8점	심부전 입원 발생률: 56.1(1000 환자-년당)

2°P에 대한 TIMI 위험 점수

• 울혈성 심부전?예(+1)
• 고혈압?예(+1)
• 75세 이상?예(+1)
• 당뇨병?예(+1)
• 전 스트로크?예(+1)
• 이전 CABG?예(+1)
• 말초동맥질환이요?예(+1)
• eGFR < 60?예(+1)
• 요즘 흡연이요?예(+1)

이 점수는 무엇을 의미하는가?

TIMI 등급 흐름

'TIMI 등급 흐름'은 경피적 관상동맥 혈관 형성 중 평가된 관상동맥 혈류 수준을 나타내는 0-3의 점수 체계다.

• TIMI 0 흐름(관류 없음) 완전 막힘 - 관상동맥 폐쇄를 넘어 선행 흐름(전방 흐름)이 없음
• TIMI 1 흐름(관류 없는 침전)은 폐색 너머의 희미한 전위 관상동맥 흐름이며 원위 관상동맥 침대가 불완전하게 채워져 있다.
• TIMI 2 흐름(부분적 레퍼시퓨전)은 원위 영역을 완전히 채우면서 지연되거나 느린 앤티그레이드 흐름이다.
• TIMI 3은 원위 관상동맥 침대를 완전히 채우는 정상 흐름이다.

참조

추가 읽기

• 체스브로, J. H. G. 크나테루드, R. 로버츠, J. 보어러, L. S. 코헨, J. 달렌, H. T. 닷지, C. K. 프랜시스, D.힐리스, 그리고 P.루드브룩."심근경색(TIMI) 임상시험의 혈전분해, 1단계 : 정맥내 조직 플라스미노겐 활성제와 정맥내 스트렙토키나아제의 비교.병원 퇴원을 통한 임상 결과."Circulation 76.1 (1987): 142–54.미국 심장 협회 - 순환.웹. 2015년 7월 17일.

외부 링크

• TIMI 웹사이트
• ClinicalTrials.gov 웹사이트
• TIMI Study Group 가이드라인에 따른 UA/NSTEMI에 대한 TIMI 위험 점수, STEMI에 대한 TIMI 위험 점수, TIMI 위험 지수 대화형 버전