This is a good article. Click here for more information.

톰 칸

Tom Kahn
톰 칸
Images2Fslides2FTom Kahn-wikimedia-slide 2 2 1.png
톰 칸 AFL-CIO 1986-1992 국제업무부 부장
태어난
토마스 존 마르셀

(1938-09-15)1938년 9월 15일
뉴욕 시
죽은1992년 3월 27일 (1992-03-27) (53)
메릴랜드 주 실버 스프링
기타 이름T. 칸,
토머스 데이비드 칸
톰 마르셀
조직인종 평등 의회(CORE)
산업민주주의연맹(LID) (감독)
사회민주당, 미국(SDUSA)
AFL-CIO의 국제업무부(국장)
움직임민권 운동,
미국 사회 민주주의,
미국의 노동,
민주주의

톰 데이비드 칸(Tom David Kahn, 1938년 9월 15일 ~ 1992년 3월 27일)은 여러 조직에서 그의 리더십으로 잘 알려진 미국의 사회민주당원이었다.그는 시민권 운동의 활동가였고 영향력 있는 전략가였다.그는 미국 노동운동의 수석고문이자 지도자였다.[1]

칸은 뉴욕에서 자랐다.브루클린 칼리지에서 미국 사회주의 운동에 가담하여 맥스 섀크만과 마이클 해링턴의 영향을 받았다.[2]민권 지도자 바야드 러스틴의 조수로, 칸은 1963년 워싱턴에서 행군을 조직하는 것을 도왔고, 이 기간 동안 마틴 루터 킹 주니어는 "나에겐 꿈이 있다"는 연설을 했다.[1][2]칸의 민권운동에 대한 분석은 (칸의 '항쟁에서 정치로'의 명목상의 저자인 바야드 러스틴에 영향을 미쳤다.[2][3](이 기사는 원래 산업민주동맹의 1964년 팜플렛으로, 호로위츠(2007, 페이지 223–224)에 따르면 칸이 쓴 것이다.예를 들어, 러스틴의 1971년 '다운 더 라인'과 2003년 '타임'에서 널리 재인쇄되었다.)

미국 사회당의 지도자인 칸은 1972년 미국 사회민주당(SDUSA)으로 개명하는 것을 지지했다.SDUSA의 다른 지도자들과 마찬가지로, 칸은 자유 노동 연합과 민주주의를 지지하고 소련 공산주의에 반대하기 위해 노력했다. 그는 또한 미국 노동 조합을 강화하기 위해 일했다.칸 의원은 민주당 헨리 '스쿱' 잭슨 상원의원, AFL-CIO 조지 미디와 레인 커클랜드 대통령, 민주당, 노조, 민권단체 등의 수석보좌관 및 연설문 작성자로 일했다.[1][2]

1980년에 레인 커클랜드는 칸을 폴란드 노동 조합 연대에 대한 AFL-CIO의 지원을 조직하도록 임명했다.[4][5] 이 지원은 소련과 카터 행정부의 반대에도 불구하고 이루어졌다.1986년[6] AFL-CIO 국제업무부 국장을 맡았으며, 1989년 정식 국장으로 임명되었다.[2]칸은 1992년 53세의 나이로 세상을 떠났다.[1][2]

전기

초년기

칸은 1938년 9월 15일 토마스 존 마르셀(Thomas John Marcel[7])로 태어났으며, 즉시 뉴욕 헌틀링 병원에 입양되었다.유대인 부부 아델과 데이비드 칸에게 입양되어 토마스 데이비드 칸으로 개명하였다.그의 아버지는 미국 공산당의 일원으로 브루클린 유니온 가스 회사의 운송 노동자 지역 101의 사장이 되었다.[2]

톰 칸은 자신이 패배한 선거인 '학생회 파괴를 요구하는 강단에 1955년 에라스무스 홀 고등학교 학생회장에 출마했다'는 시민 해방론자였다.[2]고등학교 때, 그는 평생의 친구이자 정치적 동맹이 될 레이첼 호로위츠를 만났다.[2][2][8]

민주사회주의

브루클린 칼리지(CUNY)에서는 학부생 칸과 호로위츠가 1956년 소련의 헝가리 침공을 규탄하는 막스 샤흐트만의 발언을 듣고 민주화 사회주의 운동에 동참했다.[9]샤흐트만이 설명했다.

러시아 탱크를 굴리고... 무방비 상태의 헝가리 노동자들과 돌멩이로 맞서 싸우는 학생들... 영웅적인 사람들의 좌절된 희망과...그 희망에 대한 우리의 민주사회주의적인 연결고리들자유, 민주주의—그것들은 추상적인 착상이 아니라 현실이었고 따라서 파괴될 수 있었다.공산주의 전체주의는 단지 정치적 세력, 논쟁에서 박살날 수 있는 이념적 일탈이 아니라 괴물 같은 물리적 세력이었다.민주주의는 단지 사회주의자의 이익만 따지는 것이 아니었다.그것은 최고였다. 아니면 싸울 가치가 있는 사회주의는 없었다.그리고 만약 사회주의가 여기서 싸울 가치가 있다면, 그것은 모든 곳에서 싸울 가치가 있었다: 사회주의는 심오한 국제주의자가 아니라면 아무것도 아니었다.나는 그날이 내가 등록한 날 밤이었는지 기억나지 않는다.하지만 그날은 내가 확신하게 된 밤이었다.[10][11]

젊은 사회주의자로서 칸의 재능과 호로위츠의 재능은 마이클 해링턴에게 인정받았다.[2]해링턴은 로어 맨해튼의 바워리에 있는 도로시 데이의 카톨릭 노동자 집에서 일한 후 셰크트만에 합류했다.해링턴은 미국에서 가난에 관한 책인 The Other America로 유명해지려 했다.칸은 특히 그의 학식과 미사여구를 글로써나 토론에서나 미사여구로 해서 해링턴을 우상화했다.[12]

민권

Photograph of Bayard Rustin
톰 칸이 1963년 워싱턴에서 행군을 조직하는 데 도움을 준 바야드 러스틴

미국 사회주의 운동의 지도자로서 마이클 해링턴은 톰 칸과 레이첼 호로위츠를 보내 칸의 멘토가 된 민권운동의 지도자 중 한 명인 바야드 러스틴을 도왔다.[13][14]칸과 호로위츠는 해링턴에 의해 다정하게 "바야드 러스틴 행진 및 차우더 소사이어티"라고 불렸다.[15]칸은 러스틴이 1957년 워싱턴 기도 순례와 1958년과 1959년 통합학교를 위한 청소년 행군을 조직하는 것을 도왔다.[16]

동성애와 바야드 러스틴

젊은 시절 톰 칸은 동성애자였지만 솔직해지기를 원했다.레이첼 호로위츠에 따르면 그때는 다른 세상이었다.[17][18]그는 청년사회주의연맹(YPSL) 회원과 짧은 관계를 가졌다.

비록 그 운동에 적극적인 모든 사람들이 그것을 알고 있었지만, [1956년 이전] 그는 결코 명백하게 벽장 밖으로 나와 있지 않았다.그는 자신의 성적 지향성을 고통으로, 고통과 당혹감의 원천으로 삼았다.부분적으로, 아마도 그는 그리운 일들에 너무 얽매이지 않았기 때문에 짧은 만남에 오랜 시간 자신을 제한했다.그러나 그 후 그는 YPSL의 한 사람과 관계를 맺게 되었고 자신의 생소한 감정을 설명하기 위해 정신과 의사의 진찰을 받아야만 했다.그 진단은 "사랑하고 있구나"[19]라고 그는 내게 말했다.

오랜 사회주의자 데이비드 맥레이놀즈는 톰 칸이 "매우 잘생겼고, 매우 매력적인 남자"라고 말했다. 그는 또한 공공연히 게이인 뉴요커였다.[17][20]칸은 1956년 칸과 호로위츠가 시민권 운동에서 바야드 러스틴을 돕기 위해 자원한 해인 자신의 동성애를 받아들였다.호로위츠는 칸의 루스틴 추모사를 인용, "당시 칸은 자신이 동성애자라는 것을 알았고 여러 단계를 거쳤던 바야드와 오랜 관계를 가졌다"[17]고 전했다.

내가 그를 처음 만났을 때 그는 나보다 몇 살 아래였고, 나는 간신히 남자다움에 빠져 있었다.그는 그의 끝없는 캠페인과 프로젝트의 소용돌이에 나를 끌어들였다...그는 나에게 바흐와 브람스를 소개했고, 우리의 개인적 쾌락을 추구하고 사회적 조건에 대한 책임감 사이의 균형을 유지하는 것의 중요성에 대해 소개했다.그는 어떤 계급, 카스트, 장르도 이 의무에서 면제되지 않는다고 믿었다.[2]

그러나 러스틴의 아파트에서 동거하는 것은 성공하지 못했고, 그들의 연애관계는 칸이 역사적으로 흑인인 하워드 대학에 입학하면서 끝이 났다.칸과 루스틴은 평생 친구로 지냈고 정치적 동지였다.[21]

하워드 대학교

백인 학생인 칸은 하워드 대학교에 3학년과 3학년으로 등록했고,[22][23][24] 그곳에서 그는 학생 정치의 리더가 되었다.칸은 스토클리 카마이클과 긴밀하게 협력했는데, 그는 후에 젊은 민권 운동가들의 국가 지도자가 되었고, 그 후 블랙 파워 운동의 지도자 중 한 명이 되었다.칸과 카르마이클은 마르크스주의 극작가 베르톨트 브레히트와 사회주의 작곡가 커트 웨일의 3페니 오페라 공연에 5일 동안 자금을 대는 데 일조했다: "톰 칸은 매우 약삭빠르게 자유예술총학생회의 재무장관 자리를 차지했고 바닥 채찍이 잘 받자 무한한 카리스마 있고 인기 있는 카마이클은 봉헌당원들을 줄을 잘 서고 있었다.es. 그들은 무엇이 그들을 강타했는지 알기도 전에 학생회가 예술계의 후원자가 되어 남은 공연을 사들이기로 투표했다."[22] 칸과 카마이클은 하워드 대학의 학생비폭력조정위원회(SNCC) 지부와 함께 일했다.칸은 카마이클과 그의 동료 SNCC 활동가들을 SNCC의 영향력 있는 고문이 된 바야드 러스틴에게 소개했다.[23]칸과 러스틴이 강조한 경제적 불평등은 카마이클에 영향을 미쳤다.[25]칸은 1961년에 하워드를 졸업했다.[24][26]

리더십

칸(호로위츠, 노먼 힐과 함께)은 러스틴과 A를 도왔다. 필립 랜돌프는 1963년 3월 워싱턴에서 마틴 루터 킹 목사가 "나에겐 꿈이 있다"는 연설을 한 것을 계획하고 있다.[1][2][27][28]이번 행군을 위해 칸은 A의 연설문도 유령이 썼다. 민권운동과 흑인 노동운동의 원로인 필립 랜돌프.칸의 민권운동에 대한 분석은 바야드 루스틴(칸의 1964~1965년 에세이 '항쟁에서 정치로'[2][3]의 명목상의 저자)과 스토클리 카마이클, 윌리엄 율리우스 윌슨에 영향을 미쳤다.[2]

산업민주주의연맹

칸은 1964년 이후 산업민주주의연맹의 이사였다.1960년부터 그는 여러 장의 LID 팜플렛을 썼는데, 그 중 상당수는 '반대'나 '해설'과 같은 정치학 저널에 실렸고, 그 중 일부는 '애니메이션'에 실렸다.[29]칸의 <평등 LID 경제학> 팸플릿은 "인종 탄압을 종식시키기 위해 무엇이 필요할지에 대한 날카로운 분석"을 제공했다.[30][31]

산업민주학생연맹 : 민주사회를 위한 학생(SDS)

칸은 1964년 LID 이사가 되기 전 민주사회를 위한 학생회(SDS)가 된 산업민주학생연맹과 인연을 맺었다.Kahn은 다른 LID 멤버인 Rachelle Horowitz, Michael Harrington, Don Sliman과 함께 포트 휴런 성명서를 논의한 LID 후원 모임에 참석했다.[32]칸은 하워드대[33] 학생대표로 등재돼 국가집행위원회에 선출됐다.[34]LID 대표들은 포트휴론 성명이 학생들을 사회변화의 리더로 선전하고, 미국의 노동운동과 노동조합을 비판하며, 소련 공산주의에 대한 자유주의 및 사회주의 반대("반공산주의")를 비판하고 있다고 비판했다.[35][36]포트휴론 활동가인 토드 기틀린에 따르면 칸은 SDS 학생들이 노조와 진보주의자들을 지나치게 비판하며 "엘리트주의자"라고 믿었고, 상류층 출신과 아이비리그 학업을 그들에게 귀속시켰다고 한다.[34]

LID와 SDS는 1965년 SDS가 칸의 주장에 맞서 공산주의자의 회원 가입을 금지한 '제외 조항'을 헌법에서 삭제하기로 의결하면서 분열됐다.[37][38]SDS 제외 조항은 "전체주의"에 대한 "사과주의자들의 파괴 또는 사과"를 금지했다.[39]이 조항이 삭제됨에 따라 30년대 대규모 조직에서 일어났던 것처럼 SDS를 "인수하거나 마비시키는" 시도를 사실상 "교육화된 간부"가 하게 되었다.[40]이후 마르크스 레닌주의, 특히 진보노동당은 SDS에 대해 '사형 선고'를 쓰는 데 힘을 보탰다.[40][41][42][43] 그럼에도 불구하고 칸은 SDS 지도자들과 책임 있는 리더십의 필요성,[44] 전술, 전략 등에 대해 논쟁을 계속했다.[30]1966년, Kahn은 일리노이 SDS 협약에 참석했는데, 그의 강력한 주장과 전달이 다른 운동가들에 의해 압도되고 분개했다.[30] Kahn은 당시 28세였다.

칸의 단호한 토론 스타일은 막스 샤흐트만이 이끄는 사회주의 운동에서 나왔다.칸은 1973년 추모식에서 샤흐트만의 지적 강인함에 감탄했다.

"물론 그의 대답이 항상 정확할 수는 없었다.하지만 그들은 목표물에 있었고 항상 근본적이었습니다."[45]

사회민주당, 미국

참고 항목:사회민주당, 미국

칸과 호로위츠는 미국 사회당 지도자로 해링턴의 반대에도 불구하고 미국 사회민주당(SDUSA)으로 개명하는 것을 지지했다.[2][46]벤 와튼버그는 SDUSA 회원들이 매우 활기찬 것 같다고 평했다.

…소련을 눈보라처럼 밀려드는 레터헤드 속에 묻으려는 기발한 시도.톰의 동료들, 즉 펜 켐블, 칼 게르스만, 조쉬 무라브치크 등은 각각 문방구에 나열되어 있는 동일한 연동감독을 가진 작은 조직을 꾸린 것 같았다.웃긴 것은:레터헤드 부관들은 정말로 눈보라를 일으켰고 소련은 더 이상 아니다.

나는 조직적인 두문자어들을 제대로 이해하지 못했다.YPSL, LID, SP, SDA, ISL—그러나 핵심 단어는 "민주주의", "노동", "젊음"이었으며, 사건이 그들의 이해에서 벗어나 그것을 재정의하기 전까지는 "사회주의자"였다.결국, 이 우산 집단은 "사민당, 미국"이 되었고, 톰 칸은 "이론주의자"의 주역이 되었다.

그들은 공산주의와 민주주의에 대해 끝없이 이야기하고 썼는데, 주로 전자를 멸시하면서 후자를 흠모했다.오늘은 반공과 민주화라는 말이 같은 입김에 쉽게 나온다.그러나 그것은 결국 미국의 외교 정책이 단지 그러한 혼합물이 되었기 때문인데, 그 부분적으로는 톰 칸을 대규모로 프로비게더로 둔 "아이플스(Yipsels)" (젊은 인민사회주의자 연맹) 덕분이었기 때문이다.

보수적인 측면에서는 외교 정책이 반공주의였지만 그다지 친민주적인 정책은 아니었다.그리고 외교정책 자유주의 스타일은 교묘하게 민주주의를 지지할 수도 있지만 반공주의자가 되는 것에 대해 불안해 할 수도 있다.톰은 둘 중 하나라도 되려면 둘 다 되어야 한다는 이론을 세웠다.

노동-자유주의 지식인들이 1970년대 '반공산주의'가 되기는 힘들었다.그것은 "모든 침대 밑의 커미션"을 본 "냉혹한 전사"라는 조롱과 "우파"라는 꼬리표가 붙는 것을 의미했다.[47]

칸 의원은 헨리 '스쿱' 잭슨 상원의원, 조지 미디와 레인 커클랜드 AFL-CIO 대통령, 민주당, 노조, 민권단체 등의 수석보좌관 겸 연설문 작성자로 일했다.[1][2]왓텐버그에 따르면 그는 미국 청중들에게 생각을 표현할 수 있었기 때문에 효과적인 연설문 작성자였다고 한다.[47]

해링턴과의 이격

샤흐트만의 또 다른 제자인 마이클 해링턴은 1972년 베트남에서 미군의 즉각적인 철수를 요구했다.그의 제안은 대다수에 의해 거부되었는데, 그들은 전쟁의 행위를 비난하고 샤흐트만과 칸과 관련된 입장인 협상 평화 조약을 요구했다.해링턴은 사회당 명예회장을 사임하고 같은 생각을 가진 사회주의자들을 위해 코커스를 조직했다.어빙 하우에 따르면 칸과 해링턴의 갈등은 "매우 심각해졌다"고 한다.[48]

해링턴은 전 SDS 활동가이자 뉴욕시 언론인 잭 뉴필드에게 AFL-CIO 대통령 조지 메이니의 연설을 건넸다.1972년 9월 미국 철강노동자연합(United Steel Workers of the United Steel of America)에서 열렸던 민주당 전당대회를 비웃었다.

우리는 게이-리브[게이-해방] 사람들로부터 소년-소년들간의 결혼과 소녀-소녀들간의 결혼을 합법화하고자 하는 이야기를 들었다.우리는 잭스를 닮고, 질스처럼 행동하고, 존스[창녀들의 고객들]의 냄새를 풍기는 사람들로부터 들었다.

이 게이를 조롱하는 조롱은 해링턴에 의해 칸의 탓으로 돌렸고, 뉴필드는 자서전에서 반복했다.[49]모리스 이서만의 해링턴 전기 또한 이 연설을 칸의 자기 증오라고 표현했고, "칸이 게이 때리기에 의지한다"[50]고 표현했다.

칸의 연설과 이세르만의 장학금에 대한 비난은 칸의 친구인 레이첼 호로위츠와 당시 청년사회주의연맹의 장교였던 조슈아 무라브치크(1907년)로부터 비난을 받아왔다.호로위츠에 따르면, Meany는 많은 연설문 작성자를 가지고 있었다. Kahn 외에 두 명의 전문가와 AFL-CIO의 정치 교육 위원회(COPE) 소속의 더 많은 작가들.호로위츠는 칸이 그런 말을 썼다는 것은 사실 상상도 할 수 없는 일이라고 말했다.그는 아치 푸딩턴의 동시 평가를 인용, "칸이 공개적으로 게이가 아니기 때문에 게이 베이서가 되어야 한다고 생각한다"고 말했다.그는 결코 그렇지 않았어."[51]무라브치크에 따르면, "칸이 그런 대사를 썼다고 믿을 이유가 없고, 이세르만은 아무것도 제시하지 않는다"고 한다.[52]

해링턴은 1978년 민주당 전당대회 정강정책에서 차별금지(게이권)를 지지하지 못했지만 더 네이션(The Nation)[53]에서 비판을 받은 뒤 개인적 지지에 주목했다.칸은 AFL-CIO, SDUSA 등과 함께 해링턴이 1983년 유럽 사회주의에 관한 회의를 조직하고 사회주의자 조직위원회에 가입한 것을 비판한 혐의를 받았다. 해링턴은 자서전 <롱스트리트 러너>에서 6쪽 분량을 불평했고, 이에 대해 "브로딩"했다.칸의 반대는 미국에 대한 사회주의 인터내셔널의 중요성을 과장하는 것이라고 이서만의 전기에 의하면 한다.[54]해링턴의 1989년 사망 이후에도 하우는 해링턴의 전기작가 모리스 이세르만에게 해링턴에 대한 칸의 묘사는 "약간 고약할 수도 있고" "강경한 선"일 수도 있다고 경고했다.[48]

자유무역협정을 위한 AFL-CIO 지원

참고 항목:미국국제노동연대센터

1972년 AFL-CIO 대통령의 보좌관이 된 후, 1986년까지 재임했던 칸은 국제 문제에 대한 전문지식을 개발했다.1980년 AFL-CIO 간사인 레인 커클랜드는 칸을 임명하여 폴란드 노동-노조 연대에 대한 AFL-CIO의 지원을 조직하였는데, 소련과 카터 정부의 항의에도 불구하고 유지되고 실제로 증가하였다.

폴란드 연합, 연대의 지원

폴란드 노조의 합법성 요구는 미국 의회에 AFL-CIO를 대표해 증언한 톰 칸이 지지했다.[55][56]이 사진에는 연대의 21가지 요구가 담겨 있다.
참고 항목:연대(폴란드 노동조합)와 연대사

칸은 폴란드 노동운동을 지원하는 데 크게 관여했다.[4][5][56][57]노조연대(솔리드노비치)는 1980년부터 시작됐다.워치히 자루젤스키 장군이 이끄는 소련의 지원을 받는 공산주의 정권은 1981년 12월 계엄령을 선포했다.

1980년 AFL-CIO의 레인 커클랜드 대통령은 칸을 임명하여 AFL-CIO의 연대에 대한 지지를 조직하였다.AFL-CIO는 원치 않거나 놀라운 미국의 도움으로 자신들의 지위를 위태롭게 하지 않기 위해 사전에 연대 지도부의 승인을 구했다.[4][55][56][58]정치적으로, AFL-CIO는 그단스크 노동자들의 21개 요구를 지지했다. 그러한 요구들이 충족되지 않는 한 폴란드에 대한 미국의 추가 대출을 중단시키기 위해 로비를 했다.물질적으로, AFL-CIO는 폴란드 노동자 구호 기금을 설립했다.1981년까지 그것은 인쇄기와 사무용품을 구입하는 데 사용된 거의 30만 달러를 모금했다.[56]AFL-CIO는 타이프라이터, 복사기, 미니버스, 오프셋 프레스, 그리고 연대가 요청한 다른 물품들을 기증했다.[4][55][56][58]

Portrait of Lane Kirkland
톰 칸은 1980년 공산주의에 도전한 폴란드 노조인 연대에 대한 AFL-CIO의 지원을 조직하기 위해 레인 커클랜드(사진) AFL-CIO 총재가 임명했다.[56]

그들이 필요로 하는 원조를 정의하는 것은 ...연대의 몫이다.연대는 용기와 명료함, 그리고 공개적으로 그들의 필요를 알렸다.아시다시피 AFL-CIO는 연대가 요청한 장비 구매 펀드를 설립하여 대응했고 우리는 그 펀드를 위해 약 25만 달러를 모금했다.

이러한 노력은 소련, 체코슬로바키아, 동독, 불가리아에서 가장 대규모적이고 악랄한 선전 공격을 이끌어냈다.여러 해 동안가장 최근의 공격의 불길한 어조는 소련이 침공할 경우 외부의 반사회주의 개입의 증거로 AFL-CIO의 지원을 인용할 것이라는 데 의심의 여지가 없다.[59]

이 모든 것은 폴란드에 대한 경제 지원에 대한 AFL-CIO의 입장을 소개하는 것이다.우리의 첫 번째 관심사는 연대에 있는 친구들과 상의하는 것이었습니다. 그들의 견해는 AFL-CIO 집행위원회가 만장일치로 채택한 성명서에 반영되어 있다.

AFL-CIO는 폴란드 정부가 그단스크 협정의 21개 사항을 준수하는 조건으로 조건화되었을 경우에만 폴란드에 대한 추가 지원을 지원할 예정이다.그래야만 폴란드 노동자들이 자신들의 이익을 옹호하고 서구 원조의 이익을 공평하게 분배하기 위해 투쟁할 수 있는 위치에 놓일 수 있을 것이다.[60]

칸은 유럽의회 안보협력공동위원회 증언에서 특히 폴란드 헌법이 보장하는 21가지 권리를 존중해 공산정권이 최종적으로 합법성을 확립해야 한다는 연대의 요구를 지지함으로써 폴란드 국민을 지원하는 정책을 제시했다.[61]

AFL-CIO의 지원은 동유럽과 소련의 공산주의 정권들을 격분시켰고, 그의 국무장관 에드먼드 머스크리는 커클랜드에게 AFL-CIO의 지속적인 연대의 지원은 소련의 폴란드 침공을 촉발시킬 수 있다고 말했다.커클랜드가 연대에 대한 지지 철회를 거부한 뒤 머스크리는 아나톨리 도비린 구 소련 대사를 만나 AFL-CIO의 지원은 미국 정부의 지원이 없었다는 점을 분명히 했다.[58][62][63]연대에 대한 원조도 처음에는 신보수주의자인 노먼 포드호레츠와 제인 커크패트릭이 반대했는데, 1982년 이전에는 공산주의는 전복될 수 없고 연대는 망했다고 주장했다.[55][58]

AFL-CIO의 연대에 대한 자율적 지원은 매우 성공적이어서 1984년까지 민주당과 공화당 모두 대중의 지지를 받을 만하다는 데 동의했다.AFL-CIO의 공개 지원 사례는 민주주의에 적합하고, 1970년 이전에 발생한 CIA를 통한 비밀 자금 지원보다 훨씬 더 적합하다고 여겨졌다.[4]정당과 로널드 레이건 대통령은 의회가 1984년부터 국무부의 예산 배분을 통해 공개적으로 연대에 자금을 지원하는 비정부기구인 민주주의 국가기금을 지원했다.NED는 양대 정당과 AFL-CIO, 미국 상공회의소(기업 대표)와 연계한 4개의 핵심 기관으로 설계되었다.NED의 초대 대통령은 칼 게르스만 전 미국 사회민주당 총재와 유엔 인권위원회 미국 대표였다.1984년부터 1990년까지 NED와 AFL-CIO는 400만 달러 상당의 장비와 지원을 연대에 제공했다.[5][64][65][66]

AFL-CIO 국제업무부 국장

1986년 칸은 AFL-CIO 국제문제부 국장이 되었고, 그곳에서 그는 커클랜드의 합의된 외교정책을 실행했다.회원 노조 지도자들과 함께, 칸은 거의 모든 이슈에 대한 합의된 결정을 나타내는 결의안 초안을 작성하는데 도움을 주었다.[67]

칸은 어빙 브라운이 뇌졸중을 앓고 같은 해 사임한 [6]후 1986년 AFL-CIO의 국제부 국장을 맡았고, 1989년 브라운이 사망한 후 칸은 공식적으로 국장으로 임명되었다.[68]

에이즈와 함께 생활하기

이에 앞서 1986년 칸은 자신이 인간면역결핍바이러스(HIV)에 감염됐다는 사실을 알게 됐으며 이는 당시 사형선고였다.칸은 남은 세월을 '인생의 사랑'이었던 '새롭고 가장 사랑받는 파트너'[69]와 함께 보내고 싶었다.[8]그러나 그는 자신이 "가장 확실히 그를 죽이게 할 일"을 하고 있다는 것을 알고 의무감에서 국장직을 수락했다.[69]그는 동료들에게 자신의 말기 상태가 지적 퇴화를 가져올 것이라고 경고하고, 그에게 쇠약해진 징후가 있는지 감시해 달라고 부탁했다.국제부 컴퓨터 시스템의 업그레이드는 칸이 집에서 일할 수 있도록 허용한 것이었다.[8]

칸은 1992년 3월 27일 메릴랜드 주 실버 스프링에서 동료의 보살핌과 동료들의 후원을 받은 후 53세의 나이로 AIDS(후천면역결핍증)로 사망했다.[8]그는 그의 파트너와 그의 여동생과[1][2] 조카딸에 의해 살아남았다.[6]칸은 AFL-CIO 본부에서 열린 추모식의 대부분을 직접 기획했다.[8]

작동하다

메모들

  1. ^ a b c d e f g 색슨 (1992년)
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r 호로위츠(2007)
  3. ^ a b Rustin, Bayard (February 1965). "From protest to politics: The future of the civil rights movement". Commentary.
  4. ^ a b c d e 번스타인 (1992년)
  5. ^ a b c 돔버(2008, 페이지 103, 131–132, 135, 205–209, 216, 342)
  6. ^ a b c 성실(1992년)
  7. ^ 호로위츠(2007, 페이지 미포장 소스)
  8. ^ a b c d e 카스토르(1992)
  9. ^ Drucker(1994, 페이지 269):

    Drucker, Peter (1994). Max Shachtman and his left: A socialist's odyssey through the "American Century". Humanities Press. ISBN 0-391-03816-8.

  10. ^ 호로위츠(2007, 페이지 210)
  11. ^ 칸(2007, 페이지 254–255)
  12. ^ 호로위츠(2007, 페이지 211)
  13. ^ 호로위츠(2007, 페이지 213)
  14. ^ 이세르만(2000, 페이지 159)
  15. ^ 이세르만(2000, 페이지 160)
  16. ^ 이세르만 (1987년)
  17. ^ a b c 데밀리오(2003, 페이지 278)
  18. ^ 1950년대에 음악가 퀸시 극단은 "게이맨은 옷장에 있지 않았다. 그들은 지하실에 있었다. 지하실 아래에 있었다!"라고 말했다. "대부분의 동성애자들은 고통스러운 고립과 공포 속에 갇혀서 자신을 선언하지 않기 위해 가능한 모든 것을 했다"고 펠프스(2007, 페이지 2–3)에서 인용한 마틴 더버먼은 말했다.
  19. ^ Muravchik, Joshua (January 2006). "Comrades". Commentary Magazine. Retrieved 15 June 2007.
  20. ^ 펠프스(2007, 페이지 10)는 1950년대 젊은 사회주의자들의 문화에 대한 그의 토론에서 맥레이놀즈와 칸을 같은 페이지에 놓고 토론한다.
  21. ^ 데밀리오(2003, 페이지 320)
  22. ^ a b Thelwell, Ekwueme Michael (1999–2000). "The professor and the activists: A memoir of Sterling Brown". The Massachusetts Review. 40 (4 (Winter)): 634–636. JSTOR 25091592.
  23. ^ a b Smethurst, James (2010). "The Black arts movement and historically Black colleges and universities". African-American poets: 1950s to the present. Vol. 2. Chelsea House. pp. 112–113. ISBN 9781438134369.
  24. ^ a b 푸딩턴(1992, 페이지 43)
  25. ^ 카슨(1981, 페이지 263)
  26. ^ 카트리지(2009, 페이지 3).
  27. ^ 저비스 앤더슨, A. 필립 랜돌프: 전기 초상화 (1973; University of California Press, 1986).ISBN 978-0-520-05505-6
  28. ^ 앤더슨(1997년)과 데밀리오(2003년)
  29. ^ Johnpoll, Bernard K.; Yerburgh, Mark R. (1980). The League for Industrial Democracy: A documentary history. Westport, CT: Greenwood Press.
  30. ^ a b c LeBlanc, Paul (July–August 2008). "Reluctant memoir, part 2 ('Old left / new left interplay' and 'Heart and soul')". Against the Current. Solidarity: "A socialist, feminist, anti-racist organization". 135.
  31. ^ Kahn, Tom (1964). The economics of equality. L.I.D. pamphlet. Foreword by A. Philip Randolph and Michael Harrington. New York: League for Industrial Democracy. pp. ii & 1–70. ASIN B0007DNABQ.
    • Kahn, Tom (1965) [1964]. "The economics of equality". In Ferman, Louis A.; Haber, Al; Kornbluh, Joyce L. (eds.). Poverty in America: A book of readings. Introduction by Michael Harrington. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. pp. 240 et seq. ISBN 0-472-08331-7.
  32. ^ 밀러(1987, 페이지 24–25, 37, 74–75: c.f, 페이지 55, 66–70)
  33. ^ 판매(1973, 페이지 29)
  34. ^ a b Gitlin, 페이지 119.
  35. ^ 판매(1973, 페이지 22–25)
  36. ^ 밀러(1987, 페이지 75–76, 112–116, 127–132, C.F. 페이지 107)
  37. ^ 판매(1973, 페이지 105)
  38. ^ 토드 기틀린은 이후 어빙 하우(Howe 2010, 페이지 88)와 논의하면서, 마르크스 레닌주의자들이 SDS를 인수할 수 있도록 도운 RID 이사 톰 칸이 그 삭제에 반대하는 것이 옳다고 인정했다.
  39. ^ 판매(1973, 페이지 25–26)
  40. ^ a b 기틀린(1987, 페이지 191)
  41. ^ 판매 (1973, 페이지 287)

    Sale은 "진보노동당의 전면적인 SDS 침공"이라고 설명했다.주로 보스턴, 뉴욕, 캘리포니아에 집중되어 있고 시카고와 미시간에 어느 정도 강점을 가지고 있는 PLers는 장 조직을 분열시키고 분열시키는 능력에 있어 확실히 사이클로트로닉적이다: 만약 그것이 그들의 독선적인 긍정주의가 아니라면 그것은 그들의 코커스 제어의 경직성, 고의적인 교란성이 아니라면 그들의 명백한 입찰이었다.또는 관리, 기지 건설에 대한 반복적인 호소는 아닐지라도 그것은 그들의 끊임없는 마르크스주의였다."(1973년 판매, 페이지 253).

  42. ^ "학생 급진주의자들은 부활한 마르크스-레닌주의 종파에 장난스럽게 저항했다."(밀러 1987, 페이지 258); "1년 이상 SDS는 마오주의자들의 마르크스-레닌주의 사관이었던 진보노동당의 인수 시도의 표적이 되어 왔다."(밀러 1987, 페이지 284)마르크스 레닌주의자들은 밀러(1987, 페이지 228, 231, 240, 254: c.f, 페이지 268)에 의해 더 자세히 설명된다.
  43. ^ Sale은 "SDS의 논문과 팜플렛은 '무장투쟁', '규율화된 사관', '백인전투군', '이 운동을 승리로 이끌 수 있는 공산당'의 필요성에 대해 이야기했다"고 썼다.SDS 지도자들과 출판사들은 마오와 레닌, 호치민 등을 젠민 지파오보다 더 정기적으로 인용했고 그들 중 몇몇은 몇 마디 좋은 말을 하려고 했다.스탈린" (1973년 판매, 페이지 269).
  44. ^ 기틀린(1987, 페이지 149)
  45. ^ 칸(2007, 페이지 257)
  46. ^ 1973년 SDUSA에서 사임한 해링턴은 그 후 민주사회주의 조직위원회(ISSERman 2000, 페이지 424, 각주 52–53)를 창설했다.
  47. ^ a b 와텐베르크 (1992년)
  48. ^ a b 하우(2010, 페이지 305):

    해링턴과 칸과 샤흐트만을 상대로 한 그의 편을 들었지만, 하우는 톰 칸을 "아주 재능 있는 친구" 즉 "그 환경에서 가장 재능 있는 사람 중 한 명" (Howe 2010, 페이지 294) "나만큼 똑똑하고, 어쩌면 더 똑똑할 수도 있다" (Howe 2010, 페이지 189)라고 생각했다.

  49. ^ 뉴필드(2002, 페이지 66):

    Newfield, Jack (2002). Somebody's gotta tell it: A journalist's life. St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-26900-5.

    뉴필드는 SDS의 초기 리더 중 한 명으로 포트 휴런 성명 초안 작성에 참여했다.그의 자서전에는 톰 칸이 칸에게 연필을 던진 톰 헤이든에 의해 "배신자"로 불렸다고 적혀 있다. 뉴필드는 헤이든이 물리적으로 칸을 공격할 태세를 갖추고 있다고 생각했다(뉴필드 2002, 페이지 66).

    헤이든의 회고록에 따르면, 칸은 그가 만난 "슬렌더, 샐로우, 그리고 최초의 게이 남자"였다. (헤이든 1989, 페이지 88).; 칸은 1962년 헤이든의 판결에서 동성애자로 "그를 겁쟁이로 만들었다"(헤이든 1989, 페이지 88).헤이든은 러스틴의 아파트에서 칸을 만나는 것에 대한 공포증이 있었던 것을 기억한다(Hayden 1989, 페이지 88).

    Hayden, Tom (1989). Reunion: A memoir. Collier Books. ISBN 978-0-02-033105-6.:

  50. ^ 이세르만(2000, 페이지 298)
  51. ^ 호로위츠(2005, 각주 58, 페이지 249–250)
  52. ^ Muravchik, Joshua (August 28, 2000). "Socialists of America, disunited". The Weekly Standard.
  53. ^ 이세만(2000, 페이지 424, 각주 61)
  54. ^ 이세만(2000, 페이지 353, 430)
  55. ^ a b c d 연대의 전망과 연대를 보조하는 도덕성은 연대에 대한 원조를 소련을 원조하고 폴란드 국민을 돕지 못하는 신보수주의 포드호레츠와 폴란드가 자유로운 노동과 언론자유를 허용하기로 합의해야만 폴란드에 대한 미국의 재정적 지원을 선호하는 칸에 의해 논의되었다.맨즈 (Kahn & Podhorettz 2008)
  56. ^ a b c d e f 셰비스(1981, 페이지 31).
  57. ^ 티엘 (2010)
  58. ^ a b c d Gershman, Carl (August 29, 2011). "Remarks by Carl Gershman at a photo exhibition commemorating the 30th anniversary of the founding of Solidarity (The phenomenon of Solidarity: Pictures from the history of Poland, 1980-1981; Woodrow Wilson Center)" (html). Washington D.C.: National Endowment for Democracy. Archived from the original on October 11, 2011. Retrieved June 28, 2021.
  59. ^ (Kahn & Podhorettz 2008, 페이지 233)에서 톰 칸의 개회사.
  60. ^ Kahn & Podhoretz에서 Tom Kahn의 개회사(2008, 페이지 235)
  61. ^ Kahn, Tom (March 3, 1982). "Moral duty". Society. New York: Transactions Publishers (purchased by Springer). 19 (3): 51. doi:10.1007/BF02698967. ISSN 0147-2011. S2CID 189883236.
  62. ^ 셰비스(1981, 페이지 32)
  63. ^ 푸딩턴(1992년, 페이지 42년)은 "무스크에 국무장관이 달려들어 브레즈네프 제1장관에게 카터 행정부는 아무 관련이 없을 것이라고 확신시켰다"고 썼다.
  64. ^ 호로위츠(2005년, 페이지 237년)는 "AFL-CIO는 컴퓨터, 인쇄기, 물자를 포함해 400만 달러 이상을 투자했다"고 전했다.
  65. ^ 푸딩턴(2005)
  66. ^ Pear, Robert (10 July 1988). "U.S. supporting Solidarity fight". Albany Times Union. Albany, NY. (subscription required). Archived from the original on 25 January 2013. Retrieved 14 April 2012.
  67. ^ 호로위츠(2007, 페이지 243–244)
  68. ^ 푸딩턴(2005k, 페이지 182)
  69. ^ a b 호로위츠(2007, 페이지 239)

참조

추가 읽기

외부 링크

사진들

정치국
선행자 AFL-CIO 국제업무 담당 이사
1986–1991		 성공자