Nordprinz
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Nordprinz!
BearbeitenIch habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Regiomontanus (Diskussion) 20:31, 20. Nov. 2016 (CET) Bei Fragen kannst du dich auch an meine Diskussionsseite wenden oder mir ein Wikimail schreiben. --Regiomontanus (Diskussion) 20:31, 20. Nov. 2016 (CET)
Dankeschön,
Bearbeitendass du dich um diese Anpassungen kümmerst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:39, 30. Sep. 2019 (CEST)
Gehste Bearbeitung
BearbeitenMoin Nordprinz, (Fett, Kursiv, Signatur, Link, Eingebettete Datei, Eine Vorlage einfügen, Syntaxhervorhebung) danach kommt: Erweitert, Sondereichen, Hilfe.
Gehst du Sonderzeichen: Symbole da hast du die ganzen Dinge wie (Vierte Zeile, Zweites Zeichen = Halbgehviertstrich). --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 14:39, 5. Nov. 2019 (CET)
- Hallo, @Seeler09: meinst Du im VisualEditor? Stehen aber auch unten im Editor mit Quelltext. Danke für den Hinweis.--Nordprinz (Diskussion) 15:28, 5. Nov. 2019 (CET)
- Wenn du hier Antwortest, hast du die Option (Oben im Feld) F, K, Sig., Link, ... (Erweitert, Sonderzeichen*) Dort hast du die Sonderzeichen unter Symbole... wie den Halbgehviertstrich für Von–Bis. „Anführtungszeichen“ Trennung: | Hoch ↑ runter ↓ und so weiter. Ohne Umständlich dir die Kürzel wo du sie via Tastatur her holst. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:34, 5. Nov. 2019 (CET)
- Ach so, da oben im Quelltext kann man die auch aufrufen. Muss ich mal ausprobieren. Danke. --Nordprinz (Diskussion) 15:41, 5. Nov. 2019 (CET)
- Wenn du hier Antwortest, hast du die Option (Oben im Feld) F, K, Sig., Link, ... (Erweitert, Sonderzeichen*) Dort hast du die Sonderzeichen unter Symbole... wie den Halbgehviertstrich für Von–Bis. „Anführtungszeichen“ Trennung: | Hoch ↑ runter ↓ und so weiter. Ohne Umständlich dir die Kürzel wo du sie via Tastatur her holst. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:34, 5. Nov. 2019 (CET)
- Japp einfach auf das Symbol was gewünscht ist klicken und es erscheint im (Text), so muss man sich nicht Irgendwelche Tastaturkürzel merken. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:47, 5. Nov. 2019 (CET)
Anker und Zahl
BearbeitenDu machst dir da zu viel Arbeit. Man kann einen Parameter x1=
verwenden, der die Ziffern erlaubt, siehe Vorlage:Anker#Syntaxprüfung. Das wird sich aber wohl noch einmal etwas verändern. Ich wünsche einen angenehmen Jahresausklang. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:53, 27. Dez. 2019 (CET)
- @Lómelinde: Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Dann weiss ich, wie die nächste Liste auf Benutzer:Krdbot/RedirectDeeplink ggf. besser abzuarbeiten kann. Dir auch alles Gute für den Rest des Jahres und guten Rutsch. --Nordprinz (Diskussion) 12:59, 27. Dez. 2019 (CET)
Hallo Nordprinz, ich habe gesehen, dass du in diesem Edit auf der Seite von Jacopo Sala die Navigationsleiste von SPAL Ferrara 2018/19 hinzugefügt. Ich hatte das auch schon getan, sie dann aber wieder gelöscht, weil Sala erst seit September 2019, also der Saison 2019/20 bei SPAL ist (siehe hier). Also entweder müssen wir die Navigationsleiste anpassen (wofür ich gerade wenig Zeit und Kopf habe), oder vorläufig löschen, denn so macht es ggf den Eindruck, dass er schon vor September 2019 bei Ferrara war. Oder was denkst du? Wie sollen wir vorgehen? Gruss, --LH7605 (Diskussion) 14:11, 31. Mär. 2020 (CEST)
- Hallo, @LH7605: @M-B: Problem ist, wenn der Spieler nicht in der Navi-Leiste steht, erscheint er hier: Wikipedia:WikiProjekt_Fußball/Kader-Navigationsleisten. Dort werden zur Zeit ca 880 Spieler gelistet, die entweder in der Navi-Leiste sich befinden, die Navi-Leiste aber nicht im Artikel ist, oder wo eine Navi-Leiste im Artikel ist, in der sie nicht enthalten sind. Wenn immer gewartet wird, bis jemand Zeit hat, die komplette Leiste zu überarbeiten, wird diese Liste immer länger. (Ich hab mal bei einem Verein sie überarbeitet. Mit den Folgearbeiten, auch die Spielerartikel zu berichtigen, waren das mehrere Stunden über mehrere Tage verteilt.) Ich hab mich in letzter Zeit bemüht, zumindest keine Neufälle entstehen zu lassen - mit dem Preis, dass es dann nur teils richtige Navi-Leisten gibt. Ggf. eine Frage für das ganze Portal? --Nordprinz (Diskussion) 14:22, 31. Mär. 2020 (CEST)
- Ich wusste nicht von dem WikiProjekt zu den Kader-Navigationsleisten, vielen Dank für die Info. Ich denke, dass wir es dann stehen lassen können und möglichst schnell die Leiste überarbeiten sollten, wenn Zeit und Lust es zulassen. Das ist besser als die das WikiProjekt immer weiter zu füllen. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 16:09, 31. Mär. 2020 (CEST)
Hallo Nordprinz,
diesen Artikel hast Du hier bei den Typographie-Fehlern auf der Ausschlussliste eingetragen. Allerdings sind Dir da Unterstriche "_" in das Lemma geraten, bestimmt mit irgendeinem Copy_and_Paste. Ich vermute aber, dass Aka das exakte Artikel-Lemma (also ohne die "_", stattdessen mit Blank (" ")) braucht, ansonsten sind das für ihn unterschiedliche Artikel. Ich hab das mal in der Ausschlussliste korrigiert, beim nächsten Fehlerlisten-Lauf sehen wir ja, ob meine Behauptung stimmt. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 21:04, 10. Apr. 2020 (CEST)
Der gute Montanier
BearbeitenHey, da ich weiß, dass du ein Anhänger von Standard Lüttich bist, wünsche ich jetzt schon viel Erfolg mit Philippe Montanier. Als Fan von Nottingham Forest kann ich dir natürlich nur schlechtes über ihn berichten, da er die durchaus konkurrenzfähige 16/17er-Mannschaft in den tiefen Abstiegskampf gestürzt hat und wir in dieser Saison nur haarscharf nicht relegiert wurden. Von bestimmten Neuzugängen der Montanier-Zeit schüttelt es mich heutzutage noch gehörig, wenn ich so darüber schaue. Ich hoffe doch, dass er diese Zeit, genauso wie Forest inzwischen überwunden hat, sonst siehts bald finster aus bei euch.--KeinerMagDiskussionen 18:33, 1. Jul. 2020 (CEST)
- @KeinerMagFassmann: Danke für Info. Schöne Aussichten. Vor allem, wenn man bedenkt, dass Michel Preud’homme bestimmt nicht überraschend als Trainer zurücktrat, sondern es lange intern besprochen wurden sein wird. (Er bleibt ja als Vize-Präsident bei Standard.) Fast schon beruhigend, dass nicht viel Geld in der Kasse sein soll, dass man nicht viele neue Spieler kaufen kann. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:43, 3. Jul. 2020 (CEST)
- @KeinerMagFassmann: Hallo, ich fürchte, Du behältst recht. Sicher, Standard hat es einige Ausfälle, weil Spieler Corona hatten, aber trotzdem ist man nach 18 Spielen (erster Spieltag der Rückrunde) auf Platz 9 und käme noch nicht mal so am Saisonende nicht mal in die Play-offs um den letzten Europa League-Platz. --Nordprinz (Diskussion) 21:44, 21. Dez. 2020 (CET)
- Wenn sich die Situation nicht verbessert, bin ich schon arg auf das Wintertransferfenster gespannt. Eigentlich müsste man in der Offensive nachlegen, aber man ist dort bereits völlig überladen mit Spielern. Montanier hat aufgrund der prekären Lage ja bereits kräftig die Rotationsmaschine angeworfen und das wird mit Sicherheit kaum besser in nächster Zeit, denn wenn ich schon sehe, dass er zuletzt Lestienne, Oulare und Čop vorne aufgestellt hat, kann man schon erahnen, wie verzweifelt er ist. Alle drei sind ehemalige Top-Talente, die allesamt den Sprung nicht geschafft haben und die mit ihrer Spielweise zusammen niemals auf dem Platz stehen dürfen. Es ist aber auch wirklich frustrierend, wie wenig vor allem ein Oulare bisher aus seiner Karriere gemacht hat und ich glaube, der wird auch nicht mehr das werden, was aus ihm werden hätte können. Besser wäre es jetzt wohl Montanier vorzeitig rauszuwerfen und auf einen Trainer zu setzen, der sich der Jugendförderung verschrieben hat. Ohne Zuschauer kann man glaube ich auch einmal eine Saison mit den Teenagern in der unteren Hälfte riskieren, damit man nächstes Jahr mit gereiften Jungs endlich wieder oben anklopfen kann. Mit Balikwisha, Tapsoba und Muleka hat man vorne ja auch hohes Potenzial, nur muss man die auch einsetzen, dass man offensiv ein zweites Brügge werden kann. Montanier hat es nach den starken Jahren bei Real Sociedad einfach schon bei mehreren Stationen versäumt, seine eigentlich guten Trainerfähigkeiten zu zeigen.--KeinerMagDiskussionen 18:17, 22. Dez. 2020 (CET)
- @KeinerMagFassmann: Die zweite Niederlage gegen Vereine am Schluss der Tabelle war zuviel. Am 26. Dezember war das Spiel gegen 22.30 h zu Ende; um 23.00 h war er entlassen. --Nordprinz (Diskussion) 01:54, 28. Dez. 2020 (CET)
- Ich denke, ich muss nicht schreiben, dass ich nicht sonderlich überrascht bin.--KeinerMagDiskussionen 06:37, 28. Dez. 2020 (CET)
- Mit Zulte-Waregem-Legende Mbaye Leye wurde jetzt ein feiner Kerl zurückgeholt. Bin sehr gespannt, wie er sich als Cheftrainer so macht, denn er ist ja quasi ohne wirkliche Erfahrung im Trainerbereich. Ich hoffe für ihn, dass er es packt und sich bei Standard für die Nachfolge von Francky Dury empfehlen kann. ;) Einen guten Rutsch.--KeinerMagDiskussionen 15:10, 31. Dez. 2020 (CET)
- @KeinerMagFassmann: In die Europa Play offs geschafft. Nicht gerade das, was man eine gute Saison nennt. Wenigstens noch im Pokalfinale. Termin nächsten Samstag. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 20:54, 18. Apr. 2021 (CEST)
- @KeinerMagFassmann: Pokalfinale verloren. Jetzt müsste man die Play off II gewinnen. 2 Punkte in sechs Spielen aufholen. Nicht gerade einfach und das für die 2. Qualirunde zur Conference League. --Nordprinz (Diskussion) 23:10, 25. Apr. 2021 (CEST)
- Ich behaupte mal, dass nach Montanier auch nicht mehr drin war, aber wie stehts konkret um Leye? Wird man ihn über den Sommer hinaus an der Seitenlinie sehen. Der Punkteschnitt ist ja deutlich besser als bei Montanier, was aber auch keine sonderliche Kunst darstellen sollte. Auch hat er es verstanden meine Lieblingsspieler Čop und Oulare völlig außen vor zu lassen, weil er wie ich nichts in ihnen sieht. ;)--KeinerMagDiskussionen 19:22, 26. Apr. 2021 (CEST)
- Und wer trifft jetzt? Jackson Muleka, wie prognostiziert. Montanier sitzt wahrscheinlich noch immer staunend zu Hause.--KeinerMagDiskussionen 19:26, 26. Apr. 2021 (CEST)
- Ich behaupte mal, dass nach Montanier auch nicht mehr drin war, aber wie stehts konkret um Leye? Wird man ihn über den Sommer hinaus an der Seitenlinie sehen. Der Punkteschnitt ist ja deutlich besser als bei Montanier, was aber auch keine sonderliche Kunst darstellen sollte. Auch hat er es verstanden meine Lieblingsspieler Čop und Oulare völlig außen vor zu lassen, weil er wie ich nichts in ihnen sieht. ;)--KeinerMagDiskussionen 19:22, 26. Apr. 2021 (CEST)
- @KeinerMagFassmann: Pokalfinale verloren. Jetzt müsste man die Play off II gewinnen. 2 Punkte in sechs Spielen aufholen. Nicht gerade einfach und das für die 2. Qualirunde zur Conference League. --Nordprinz (Diskussion) 23:10, 25. Apr. 2021 (CEST)
- @KeinerMagFassmann: In die Europa Play offs geschafft. Nicht gerade das, was man eine gute Saison nennt. Wenigstens noch im Pokalfinale. Termin nächsten Samstag. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 20:54, 18. Apr. 2021 (CEST)
- Mit Zulte-Waregem-Legende Mbaye Leye wurde jetzt ein feiner Kerl zurückgeholt. Bin sehr gespannt, wie er sich als Cheftrainer so macht, denn er ist ja quasi ohne wirkliche Erfahrung im Trainerbereich. Ich hoffe für ihn, dass er es packt und sich bei Standard für die Nachfolge von Francky Dury empfehlen kann. ;) Einen guten Rutsch.--KeinerMagDiskussionen 15:10, 31. Dez. 2020 (CET)
- Ich denke, ich muss nicht schreiben, dass ich nicht sonderlich überrascht bin.--KeinerMagDiskussionen 06:37, 28. Dez. 2020 (CET)
- @KeinerMagFassmann: Die zweite Niederlage gegen Vereine am Schluss der Tabelle war zuviel. Am 26. Dezember war das Spiel gegen 22.30 h zu Ende; um 23.00 h war er entlassen. --Nordprinz (Diskussion) 01:54, 28. Dez. 2020 (CET)
- Wenn sich die Situation nicht verbessert, bin ich schon arg auf das Wintertransferfenster gespannt. Eigentlich müsste man in der Offensive nachlegen, aber man ist dort bereits völlig überladen mit Spielern. Montanier hat aufgrund der prekären Lage ja bereits kräftig die Rotationsmaschine angeworfen und das wird mit Sicherheit kaum besser in nächster Zeit, denn wenn ich schon sehe, dass er zuletzt Lestienne, Oulare und Čop vorne aufgestellt hat, kann man schon erahnen, wie verzweifelt er ist. Alle drei sind ehemalige Top-Talente, die allesamt den Sprung nicht geschafft haben und die mit ihrer Spielweise zusammen niemals auf dem Platz stehen dürfen. Es ist aber auch wirklich frustrierend, wie wenig vor allem ein Oulare bisher aus seiner Karriere gemacht hat und ich glaube, der wird auch nicht mehr das werden, was aus ihm werden hätte können. Besser wäre es jetzt wohl Montanier vorzeitig rauszuwerfen und auf einen Trainer zu setzen, der sich der Jugendförderung verschrieben hat. Ohne Zuschauer kann man glaube ich auch einmal eine Saison mit den Teenagern in der unteren Hälfte riskieren, damit man nächstes Jahr mit gereiften Jungs endlich wieder oben anklopfen kann. Mit Balikwisha, Tapsoba und Muleka hat man vorne ja auch hohes Potenzial, nur muss man die auch einsetzen, dass man offensiv ein zweites Brügge werden kann. Montanier hat es nach den starken Jahren bei Real Sociedad einfach schon bei mehreren Stationen versäumt, seine eigentlich guten Trainerfähigkeiten zu zeigen.--KeinerMagDiskussionen 18:17, 22. Dez. 2020 (CET)
- @KeinerMagFassmann: Hallo, ich fürchte, Du behältst recht. Sicher, Standard hat es einige Ausfälle, weil Spieler Corona hatten, aber trotzdem ist man nach 18 Spielen (erster Spieltag der Rückrunde) auf Platz 9 und käme noch nicht mal so am Saisonende nicht mal in die Play-offs um den letzten Europa League-Platz. --Nordprinz (Diskussion) 21:44, 21. Dez. 2020 (CET)
Veraltete Navis
Bearbeiten- Vorlage:Navigationsleiste Kader von AZ Alkmaar,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Real Valladolid,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Sporting Gijón,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Málaga,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Cagliari Calcio,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Chievo Verona,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des AS Nancy,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von AJ Auxerre,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Valenciennes,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Dynamo Moskau.
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Villarreal,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Betis Sevilla,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von CD Numancia,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FK Partizan Belgrad,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Dinamo Bukarest,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Stade Brest,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Heracles Almelo,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von NAC Breda,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von De Graafschap,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von NEC Nijmegen,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Excelsior Rotterdam,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von ADO Den Haag,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Lech Posen,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Legia Warschau,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Korona Kielce,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Jagiellonia Białystok,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von KS Cracovia,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Nõmme Kalju,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Celta Vigo,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Turin, aktualisiert 28.8.20
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Delfino Pescara 1936,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Piast Gliwice,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Pogoń Szczecin,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Sporting Braga,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Schachtjor Qaraghandy,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des SM Caen,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des PEC Zwolle,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des SD Eibar,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Córdoba,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FK Aqtöbe,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von CD Lugo,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Real Oviedo,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Deportivo Alavés,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des ES Troyes AC,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader der UNAM Pumas,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von BATE Baryssau,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Rotherham United,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des Toronto FC,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Crotone
(nicht signierter Beitrag von Ureinwohner (Diskussion | Beiträge) 14:54, 5. Jul. 2020 (CEST))
in Tabellenform gebracht --Nordprinz (Diskussion) 15:32, 28. Aug. 2020 (CEST)
Umbenennung
BearbeitenMoin Nordprinz, @FkMohr:, @Hejkal:, @Holmium: und @Tkarcher:, kann man wie es @Haeferl: vorgeschlagen hatte die unter anderem die Portale von Deutschland, Österreich, Schweiz und weitere nicht sogar ohne eine Aufteilung des Projektes mit einbeziehen? So müsste für jedes der Portale eine Projektseite erstellt werden, neben diesem Aufwand wird das am Ende seh unübersichtlich, meiner Meinung nach. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:03, 2. Mär. 2021 (CET)
- Hab' ich nicht verstanden. Schönen Abend wünscht --Friedo (Diskussion) 18:13, 2. Mär. 2021 (CET)
- Siehe Diskussion im Projekt: Alpenverein zu Alpinverein, aus Gründen des Markennamens Alpenverein. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:20, 2. Mär. 2021 (CET)
- Wieso schreibst Du das hier auf die Disk von Nordprinz statt auf die Projektdisk? Man splittert Diskussionen nicht auf verschiedene Seiten auf. --Häferl (Diskussion) 19:35, 2. Mär. 2021 (CET)
- @Haeferl: dein Archiv hat einen Fehler. Schönes Wochenende --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:40, 5. Mär. 2021 (CET)
- Hmmm Kategorie:Person (Alpenverein) komisch, da dürften nur Personen des DAV und ÖAV plus AVS und LAV stehen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 09:14, 13. Mär. 2021 (CET)
- @Seeler09: Albrecht Riezler war lt Artikel Vorstand der Sektion Reutte des Deutschen und österreichischen Alpenvereins. Für den haben wir doch keine Kat. Person. Ist das dann Kat. Person DAV? freundl grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:13, 13. Mär. 2021 (CET)
- Nein, bisher doppelt in DAV und ÖAV. Eher müsste die Kat., welche 7 unter Kats hat anders heissen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:18, 13. Mär. 2021 (CET)
- Dann müssen wir das heute abend oder morgen in Ruhe überlegen. Sorry, jetzt ist Zeit knapp. --Nordprinz (Diskussion) 13:21, 13. Mär. 2021 (CET)
- Ok, muss wach und fertig werden. Die ober Kat (Alpenverein) heisst falsch. War mir nur aufgefallen, müsste eher Alpiner Verein sein. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:41, 13. Mär. 2021 (CET)
- Sektion 302 ist wohl weg, die haben Nummern. Laut DAV in Zahlen 357, die Sektionssuche beim DAV sagt 356 Sektionen, siehe: Liste der Sektionen des Deutschen Alpenvereins. Wer weiss, zu klein, Corona, lieber Ortsgruppe ...? Die Tage mal prüfen, klar wäre es viel zu leicht wenn man vermerkt wer WEG bzw. NEU ist, dann wüssten es alle, aber das ist viel zu einfach! --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 07:05, 18. Mär. 2021 (CET)
- @Seeler09: Hallo, eine Pressemeldung finde ich aktuell per Google-Suche auch nicht. Meinst Du alle Sektionen durchschauen? Wäre aber sehr mühsam. Oder hat der DAV irgendwo eine alphabetische Liste selbst im Netz? Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 19:15, 18. Mär. 2021 (CET)
- Nummer 302 gibt es nicht mehr. Möglich das sie mit der Sektion Schleiden/Eifel die nur noch Sektion Eifel auch aus Euskirchen kommend heisst Fusionierte. Das es keine Meldung gab schrieb ich schon. @FkMohr, Hejkal, Holmium, Tkarcher: gab es dazu vielleicht im Panorama des DAV irgendwelche Meldungen? Wie die Sektion XXX lösste sich auf, wurde zur Ortsgruppe, Fusionierte mit? Das Magazin selbst wäre auch Fehlend die Auflage dürfte hoch genug sein? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:52, 18. Mär. 2021 (CET)
- @Seeler09:Schleiden sitzt aber ein Stück von Euskirchen entfernt. Hatte die Sektion Schleiden bisher ihren Sitz in Euskirchen. Sonst muss ich diese beiden Sektionen mal nachher aufrufen. --Nordprinz (Diskussion) 21:18, 18. Mär. 2021 (CET)
- Schleiden war der Sitz, Umbennennung war 2019, ob die auch den Sitz erst dann geändert haben steht da nicht, 1985 gegründet als Bergsteigerverein Eifel. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:40, 18. Mär. 2021 (CET)
- @Seeler09:Hier steht was zur Umbenennung
- Und wenn man versucht, bei der Sektionssuche den Link lt Artikel Liste_der_Sektionen_des_Deutschen_Alpenvereins#cite_note-346 Sektion 302 aufzurufen, kommt gar nichts. Ach so, das ist ja die Nummer, die Du oben schreibst. Da haben wir es ja. Evt Anfrage beim DAV oder Sektion Eifel? --Nordprinz (Diskussion) 21:49, 18. Mär. 2021 (CET)
- Sagte ich doch. Warte doch ab. Such nach Postleitzehl, und 25 bzw. 35 km Umkreis, wer weiss was passierte. Kann aber gern weiter raten. Ne! --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:01, 18. Mär. 2021 (CET)
- Soll ich mal für einen Monat auf Termin nehmen? --Nordprinz (Diskussion) 22:36, 18. Mär. 2021 (CET)
- Warte ab was die angepingten sagen, es könnte in einer Ausgabe des Magazin Panorama des DAV stehen. Und ob es noch 358, 357 oder nur noch 356 Sektionen sind. Das wäre durch raten viel zu umständlich. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:49, 18. Mär. 2021 (CET)
- ja, okay, ein Termin aufzuschreiben, damit es nicht vergessen wird, kann ja nicht schaden. Kann man ja auch wieder löschen. --Nordprinz (Diskussion) 22:51, 18. Mär. 2021 (CET)
- Termin Ende April. Schönbrunner Hütte meine Änderung als Difflink, als Beispiel für geschichtlich genaue Angaben, siehe Punkt 14 (Hütten) der To-Do-Liste vom Projekt, die Alte-Version war nicht Falsch, aber geschichtlich ungenau! --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 06:44, 20. Mär. 2021 (CET)
- ja, okay, ein Termin aufzuschreiben, damit es nicht vergessen wird, kann ja nicht schaden. Kann man ja auch wieder löschen. --Nordprinz (Diskussion) 22:51, 18. Mär. 2021 (CET)
- Warte ab was die angepingten sagen, es könnte in einer Ausgabe des Magazin Panorama des DAV stehen. Und ob es noch 358, 357 oder nur noch 356 Sektionen sind. Das wäre durch raten viel zu umständlich. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:49, 18. Mär. 2021 (CET)
- Soll ich mal für einen Monat auf Termin nehmen? --Nordprinz (Diskussion) 22:36, 18. Mär. 2021 (CET)
- Sagte ich doch. Warte doch ab. Such nach Postleitzehl, und 25 bzw. 35 km Umkreis, wer weiss was passierte. Kann aber gern weiter raten. Ne! --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:01, 18. Mär. 2021 (CET)
- Schleiden war der Sitz, Umbennennung war 2019, ob die auch den Sitz erst dann geändert haben steht da nicht, 1985 gegründet als Bergsteigerverein Eifel. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:40, 18. Mär. 2021 (CET)
- @Seeler09:Schleiden sitzt aber ein Stück von Euskirchen entfernt. Hatte die Sektion Schleiden bisher ihren Sitz in Euskirchen. Sonst muss ich diese beiden Sektionen mal nachher aufrufen. --Nordprinz (Diskussion) 21:18, 18. Mär. 2021 (CET)
- Nummer 302 gibt es nicht mehr. Möglich das sie mit der Sektion Schleiden/Eifel die nur noch Sektion Eifel auch aus Euskirchen kommend heisst Fusionierte. Das es keine Meldung gab schrieb ich schon. @FkMohr, Hejkal, Holmium, Tkarcher: gab es dazu vielleicht im Panorama des DAV irgendwelche Meldungen? Wie die Sektion XXX lösste sich auf, wurde zur Ortsgruppe, Fusionierte mit? Das Magazin selbst wäre auch Fehlend die Auflage dürfte hoch genug sein? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:52, 18. Mär. 2021 (CET)
- @Seeler09: Hallo, eine Pressemeldung finde ich aktuell per Google-Suche auch nicht. Meinst Du alle Sektionen durchschauen? Wäre aber sehr mühsam. Oder hat der DAV irgendwo eine alphabetische Liste selbst im Netz? Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 19:15, 18. Mär. 2021 (CET)
- Sektion 302 ist wohl weg, die haben Nummern. Laut DAV in Zahlen 357, die Sektionssuche beim DAV sagt 356 Sektionen, siehe: Liste der Sektionen des Deutschen Alpenvereins. Wer weiss, zu klein, Corona, lieber Ortsgruppe ...? Die Tage mal prüfen, klar wäre es viel zu leicht wenn man vermerkt wer WEG bzw. NEU ist, dann wüssten es alle, aber das ist viel zu einfach! --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 07:05, 18. Mär. 2021 (CET)
- Ok, muss wach und fertig werden. Die ober Kat (Alpenverein) heisst falsch. War mir nur aufgefallen, müsste eher Alpiner Verein sein. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:41, 13. Mär. 2021 (CET)
- Dann müssen wir das heute abend oder morgen in Ruhe überlegen. Sorry, jetzt ist Zeit knapp. --Nordprinz (Diskussion) 13:21, 13. Mär. 2021 (CET)
- Nein, bisher doppelt in DAV und ÖAV. Eher müsste die Kat., welche 7 unter Kats hat anders heissen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:18, 13. Mär. 2021 (CET)
- @Seeler09: Albrecht Riezler war lt Artikel Vorstand der Sektion Reutte des Deutschen und österreichischen Alpenvereins. Für den haben wir doch keine Kat. Person. Ist das dann Kat. Person DAV? freundl grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:13, 13. Mär. 2021 (CET)
- Hmmm Kategorie:Person (Alpenverein) komisch, da dürften nur Personen des DAV und ÖAV plus AVS und LAV stehen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 09:14, 13. Mär. 2021 (CET)
- @Haeferl: dein Archiv hat einen Fehler. Schönes Wochenende --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:40, 5. Mär. 2021 (CET)
- Wieso schreibst Du das hier auf die Disk von Nordprinz statt auf die Projektdisk? Man splittert Diskussionen nicht auf verschiedene Seiten auf. --Häferl (Diskussion) 19:35, 2. Mär. 2021 (CET)
- Siehe Diskussion im Projekt: Alpenverein zu Alpinverein, aus Gründen des Markennamens Alpenverein. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:20, 2. Mär. 2021 (CET)
Dankeschön
BearbeitenIn diesem Sinne weiterhin gutes Gelingen in einer wirklich zähen Arbeit, wie ich befürchte, die ich aber zu schätzen weiß! :)--Pyaet (Diskussion) 15:50, 9. Mär. 2021 (CET)
Gerne schliesse ich mich an, auch von mir ein ganz herzliches Dankeschön! Diesmal für Deine A von A bis A, will heissen: tolle Arbeit von Alpinusmus bis Achiverstellen für mich. --Sarita98 (Diskussion) 11:48, 10. Mär. 2021 (CET)
Europapokalspiele ab der Saison xxxx
BearbeitenHallo Nordprinz,
Standard Lüttich war in folgenden Jahren im Europapokal:
- EC 1: 1959 / 62 / 64 / 70 / 71 / 72 / 83 / 84 / 2007 / 09 / 10 / 12 / 15 / 19
- EC 2: 1966 / 67 / 68 / 73 / 82 / 94
- EC 3: 1969 / 74 / 78 / 79 / 80 / 81 / 85 / 87 / 93 / 96 / 2002 / 05 / 07 / 08 / 09 / 10 / 12 / 14 / 15 / 16 / 17 / 20 / 21
Ich habe gesehen, dass du die frühen Jahre nachtragen willst, deshalb wenn's hilft, die Aufstellung. Grüße: ---@Oevi: 01:11, 15. Mär. 2021 (CET)
- @Oevi: Vielen Dank für die Info. Ja. Das waren noch erfolgreiche Jahre von Standard. Die stehen noch auf meiner Liste, wenn Zeit. Ich arbeite mich rückwärst weiter. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:09, 16. Mär. 2021 (CET)
Pressekonferenz Alpines Museum
BearbeitenHallo lieber Kollege Nordprinz, wir sind gerade hier in München dabei zu sondieren, wer von uns vom WikiAlpenforum an der morgen am 28. April um 12.00 Uhr stattfindenden digitalen DAV-Pressekonferenz zu „Umbau Alpines Museum, ein neues Zuhause für alpine Kultur“ teilnehmen könnte. Als einer der Hauptautoren des Artikels zum Alpinen Museum bist Du herzlich eingeladen dazu, ggfs. auch nur als Zuhörer. Wegen der Kurzfristigkeit übermitteln wir Dir sicherheitshalber via Email die Zugangsdaten zur PK in München. Gib bescheid, falls Du teilnehmen möchtest, dann kümmern wir uns um die Akkreditierung und Anmeldung. Von der Münchner Wikipedia nehmen zwei an der PK teil. Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 09:26, 27. Apr. 2021 (CEST) - (Die Zugangsdaten zum Einloggen in die PK sind per E-Mail übermittelt)
- Moin @Pimpinellus:, was kam raus? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:01, 28. Apr. 2021 (CEST)
- Alles gut Seeler09, anschließend hatte ich noch ein ausgiebiges Gespräch mit den DAV-lern, die Bilder von der digitalen PK, stehen hier zur Verfügung. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 07:39, 29. Apr. 2021 (CEST)
- Ok, die Bilder zu den Museeums Commons? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 08:13, 29. Apr. 2021 (CEST)
- Alles gut Seeler09, anschließend hatte ich noch ein ausgiebiges Gespräch mit den DAV-lern, die Bilder von der digitalen PK, stehen hier zur Verfügung. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 07:39, 29. Apr. 2021 (CEST)
Wikiläum
BearbeitenNordprinz
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:03, 18. Sep. 2021 (CEST)
Hallo Nordprinz! Am 18. September 2016, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 59.300(!) Edits gemacht und 44 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:03, 18. Sep. 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Auch von mir herzlichen Glückwunsch zum runden Wiki-Geburtstag. Und wow - 59.300 Bearbeitungen! Rein rechnerisch werde ich die wohl erst in ca. 85 Jahren erreichen. :-o LG, Tkarcher (Diskussion) 17:09, 18. Sep. 2021 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch --ItsLisa22 (Diskussion) 18:43, 18. Sep. 2021 (CEST)
- @Wolfgang Rieger, Tkarcher, ItsLisa22: Vielen Dank für die Glückwünsche. Sind wohl auch ettliche Bearbeitungen aus den Abarbeitungen von Akas Listen dabei, aber auch das hilft ja Wikipedia weiter. --Nordprinz (Diskussion) 22:27, 18. Sep. 2021 (CEST)
- Meinen herzlichen Glückwunsch zum Jubiläum! Ich bin froh, dass du dich damals angemeldet hast und seither mit uns die Wiki aufbaust. Auf fünf weitere Jahre und darüber hinaus!--Pyaet (Diskussion) 19:31, 19. Sep. 2021 (CEST)
- @Wolfgang Rieger, Tkarcher, ItsLisa22: Vielen Dank für die Glückwünsche. Sind wohl auch ettliche Bearbeitungen aus den Abarbeitungen von Akas Listen dabei, aber auch das hilft ja Wikipedia weiter. --Nordprinz (Diskussion) 22:27, 18. Sep. 2021 (CEST)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2021
Bearbeiten
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2021 den 10. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 5. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 79 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion)
|
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2022
Bearbeiten
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2022 den 16. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 8. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 66 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion)
|
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2022
Bearbeiten
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2022 den 16. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 8. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 37 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion)
|
Danke!
BearbeitenHallo Nordprinz, nachdem ich heute endlich mal wieder an einem Rechner sitze statt nur am Mobiltelefon, möchte ich die Gelegenheit nutzen, dir ein herzliches Dankeschön zu sagen für die fantastische "Urlaubsvertretung" auf meiner Diskussionsseite. :-) Ich hoffe, dass ich in den nächsten Tagen wieder öfter online bin, aber es ist auf jeden Fall gut zu wissen, dass auch andernfalls niemand tagelang auf eine Antwort warten muss. Vielen Dank dafür! Liebe Grüße, Tkarcher (Diskussion) 16:28, 8. Aug. 2022 (CEST)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
Bearbeiten
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2022 den 11. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 5. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 25 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
Bearbeiten
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2022 den 14. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 8. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 47 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
Bearbeiten
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2023 den 12. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 4. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 72 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
SLA
BearbeitenNAbend Nordprinz
Ein per Schnelllöschantrag gelöschter Artikel darf nicht wieder eingestellt werden. Vielmehr wäre erst der löschende Admin anzusprechen und danach Wikipedia:Löschprüfung
Ich empfehle mal erneutes Regelstudium in dieser Angelegenheit. LP nur zur Änderung einer Löschdiskussion. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:48, 5. Mär. 2023 (CET)
- @Bahnmoeller:Hallo, vielen Dank für Deine Nachfrage. In Wikipedia:Schnelllöschantrag#Weiteres_Vorgehen heisst es: „Auch nach der Löschung ist ein Einspruch gegen die Schnelllöschung möglich; dieser ist zunächst auf der Diskussionsseite des löschenden Administrators zu vermerken. Erhebt ein Benutzer Einspruch gegen die Löschung, ist entweder der Artikel wiederherzustellen, mit Löschantrags-Baustein zu versehen und eine ordentliche Löschdiskussion durchzuführen, oder aber es ist vom Administrator eine entsprechende Begründung anzugeben, aus der ersichtlich wird, warum dem Einspruch nicht stattgegeben wird. Im letztgenannten Fall kann ein Wiederherstellungswunsch auf der Löschprüfungsseite eingetragen werden.“
- Das heisst für mich: drei Möglichkeiten:
- ich gebe den Einspruch statt, weil beispielsweise aufgrund der Angaben im Einspruch sich die Relevanz ergibt
- ich stelle wieder her und leite in die Löschdiskussion über
- ich lehne ab, Prüfung nur über Löschprüfung, wenn beispielsweise ein Artikel über einen Fussballer, der nur Kreisklasse spielt und jemals gespielt hat und auch der Antragsteller bestätigt, dass nirgendwo anders gespielt und auch keine allgemeine Bekanntheit vorliegt
- Sicherlich wird die Einleitung der Löschdiskussion der übliche Weg sein, wie wenn der Einspruch rechtzeitig vor der Schnelllöschung erfolgte, aber bei absoluter Irrrelevanz oder bei einem Nicht-Artikel („Fritz Meier ist der beste Fussballer der Welt.“), wo auch noch ein Einspruch erfolgt, wäre die Löschdiskussion überspringbar.
- Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:52, 5. Mär. 2023 (CET)
Mustertexte
BearbeitenHallo Nordprinz, hier habe ich ein paar Anschreiben aus der Vergangenheit. Schau in die Versionsgeschichte. Gruß --tsor (Diskussion) 21:51, 20. Apr. 2023 (CEST)
- @Tsor: Danke, das wäre schon einmal eine gute Vorlage. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:55, 20. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Nordprinz, bezüglich Deiner Änderung: Ich bin mir eigentlich sicher, dass hier das Plusquamperfekt korrekt ist, da hier im Zuge einer temporalen Satzverbindung der den Satz beginnende Nebensatz die Vorvergangenheit beschreibt, während der Hauptsatz die Vergangenheit beschreibt. Siehe u. a. hier. Viele Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 11:23, 29. Apr. 2023 (CEST)
- @Invisigoth67: Danke für den Link. Bei dem Beispiel dort würde ich auch das Plusquamperfekt nehmen. Hier im Artikel gefällt es mir aber nicht. Vielleicht kann man es auch anders formulieren. Lass mir bitte einen Tag Zeit. Heute etwas knapp an Zeit. Danke. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:16, 29. Apr. 2023 (CEST)
- Danke für Deine rasche Antwort. Das Gefühl, dass sich manches, das formal korrekt ist, komisch liest, kenne ich auch sehr gut. Aber lass Dir gerne Zeit, denn bei Dingen, die die Vorvergangenheit betreffen, ist in der Gegenwart keine akute Eile vonnöten. :-) Viele Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 12:30, 29. Apr. 2023 (CEST)
- @Invisigoth67: Hallo, ich hab mal versucht, mit einer Umformulierung das Problem zu umgehen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:10, 2. Mai 2023 (CEST)
- Perfekt, sieht gut aus. Ich glaube ohnehin, dass ein ungelenkes Erscheinungsbild zur Job Description eines Plusquamperfekts gehört. ;-) Viele Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 22:42, 2. Mai 2023 (CEST)
- @Invisigoth67: Hallo, ich hab mal versucht, mit einer Umformulierung das Problem zu umgehen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:10, 2. Mai 2023 (CEST)
- Danke für Deine rasche Antwort. Das Gefühl, dass sich manches, das formal korrekt ist, komisch liest, kenne ich auch sehr gut. Aber lass Dir gerne Zeit, denn bei Dingen, die die Vorvergangenheit betreffen, ist in der Gegenwart keine akute Eile vonnöten. :-) Viele Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 12:30, 29. Apr. 2023 (CEST)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
Bearbeiten
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2023 den 10. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 6. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 89 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2023
Bearbeiten
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2023 den 12. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 5. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 71 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion)
|
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2023
Bearbeiten
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2023 den 15. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 10. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 63 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! -- Harro (Diskussion) 00:13, 22. Dez. 2023 (CET)
|
Nachträglich noch großen Respekt vor deiner Schiedsrichterleistung und vielen Dank für deinen großen organisatorischen Einsatz. Gruß -- Harro (Diskussion) 00:13, 22. Dez. 2023 (CET)
Navis
BearbeitenHi Nordprinz. Dieses Jahr habe ich die Naviauflistung tatsächlich vergessen und hab jetzt mal drübergeschaut. Es ist ja wirklich jedes Jahr das Selbe. Du bist derjenige, der nahezu alle aufgelisteten Navis einmal frisch macht. Dann werden sie wieder ein Jahr nicht angerührt und das Spiel geht von vorne los. Es ist eine Mörderarbeit, das alles aktuell zu halten. Wir haben einfach nicht die Kapazitäten dafür. Und wenn man mal ganz ehrlich ist: Wäre ich die nicht bis England durchgegangen, würden sie auch noch in 5 Monaten auf dem Stand stehen. Es geschieht immer nur was auf Zuruf. Ich schätze deine Mühe da immer sehr, auch wenn ich sie sehr unnötig finde und dir gerne ersparen würde. Es ist halt eine Arbeit ohne tieferen Nutzen, da die Navis ja mehr oder weniger nur für diesen Stichtag aktuell sind. Wir müssen uns da endlich mal auf ein beherrschbares Maß gesundschrumpfen. Vermissen wird die Navis niemand und wenn doch, sind sie schnell neu erstellt (und ein Jahr später wieder total veraltet). Gruß --HSV1887 (Diskussion) 17:56, 27. Dez. 2023 (CET)
- @HSV1887: Hallo, dass die Kapazitäten begrenzt sind, ist mir klar. Jedoch der Fairness halber: im letzten Jahr haben andere mehr gemacht als ich: Es waren damals 86 Navis, von denen ich 16 gemacht hab. Nur diese Helfer brauchen schon diesen Zuruf, dass eine Aktualisierung erforderlich ist. Ggf. fällt auch anschliessend nach der Aktualisierung auf, dass Spielerartikel zu aktualisieren sind.
- Ob eine Navi wirklich wieder so schnell wieder schnell erstellt ist, von den Spielernamen her ja, aber man muss auch die Syntax passend aufbauen. Okay, kann man von einem anderem Navi kopieren, wenn man auf die Idee kommt.
- Von daher wäre aus meiner Sicht der sinnvolle Weg: erst die Idee der Löschung im Fußball-Portal vorstellen und diskutieren. --Nordprinz (Diskussion) 18:24, 27. Dez. 2023 (CET)
- @HSV1887: Hattest Du die veralterten Navis nur bis England ermittelt, oder hattest Du schon alle ermittelt? Sonst könnte ich weitere Länder auch durchschauen. Wir brauchen ja auf jeden Fall alle, egal, was wir mit ihnen machen. Die Gesamtzahl würde mich schon interessieren, für den Trend der letzten Jahren. Dürfte aber eher morgen nachmittag werden, bis ich dazu komme. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 19:29, 27. Dez. 2023 (CET)
- Genau. In Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Fußballkader habe ich Argentinien, Belgien, Brasilien, Bulgarien, Dänemark und England durchgeklickt. Deutschland habe ich ausgelassen. Da müsste alles aktuell sein. --HSV1887 (Diskussion) 20:56, 27. Dez. 2023 (CET)
- @HSV1887: Soll ich denn morgen nachmittag, die restlichen nur auflisten? Die Angabe, welche Navis veraltert sind, brauchen wir ja in jedem Fall. --Nordprinz (Diskussion) 21:00, 27. Dez. 2023 (CET)
- @HSV1887: Hattest Du die veralterten Navis nur bis England ermittelt, oder hattest Du schon alle ermittelt? Sonst könnte ich weitere Länder auch durchschauen. Wir brauchen ja auf jeden Fall alle, egal, was wir mit ihnen machen. Die Gesamtzahl würde mich schon interessieren, für den Trend der letzten Jahren. Dürfte aber eher morgen nachmittag werden, bis ich dazu komme. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 19:29, 27. Dez. 2023 (CET)
Bin sie eben durchgegangen:
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von APOEL Nikosia
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des NJ/NY Gotham FC
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Orlando City
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Ferencváros Budapest
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Adana Demirspor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Alanyaspor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Antalyaspor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Büyükşehir Belediye Erzurumspor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Çaykur Rizespor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Denizlispor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Fatih Karagümrük SK
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des Gaziantep FK (was ist das denn?!)
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Gençlerbirliği Ankara
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Göztepe Izmir
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Hatayspor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des Istanbul Başakşehir FK
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Kayserispor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Konyaspor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von MKE Ankaragücü
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Sivasspor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Trabzonspor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Yeni Malatyaspor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Slovan Liberec
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Viktoria Pilsen
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Deportivo Alavés
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von UD Almería
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Cádiz
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Elche
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Getafe
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Granada
- Vorlage:Navigationsleiste Kader der SD Huesca
- Vorlage:Navigationsleiste Kader der UD Las Palmas
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des RCD Mallorca
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von CA Osasuna
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Real Saragossa
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Real Valladolid
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Celta Vigo
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Neuchâtel Xamax
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Schaffhausen
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des Ittihad FC
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FCSB Bukarest
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des Casa Pia AC
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Vitória Guimarães
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Śląsk Wrocław
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Legia Warschau
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Groningen
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Heracles Almelo
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Jong Ajax
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Twente Enschede
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Utrecht
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Vitesse Arnheim
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Willem II Tilburg
- Vorlage:Navigationsleiste Kader der UNAM Pumas
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des HNK Rijeka
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Hapoel Be’er Scheva
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Maccabi Tel Aviv
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des AC Ajaccio
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FCO Dijon
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Olympique Nîmes
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Levadia Tallinn
+17, auf denen schon SLAs stehen. 77 veraltete Navis. Nahezu exakt wie letztes Jahr. Willst du/wollt ihr euch diese Arbeit jedes Jahr erneut antun? Die ganze Arbeit, damit Casa Pia AC, Śląsk Wrocław und die zweite Ajax-Mannschaft kurzzeitig aktuelle Kadernavis haben? Die SLAs zu erstellen und die Navis zu entlinken, ist schon eine umfassende Arbeit. Aber zumindest kommen wir so langfristig von diesem Berg runter. Neuerstellung wird es immer geben. Ist ja auch echt nicht schwer, wenn man sich eine bestehende als Kopiervorlage nimmt. --HSV1887 (Diskussion) 21:17, 27. Dez. 2023 (CET)
- @HSV1887: Letztes Jahr waren es 86. Schon paar weniger, aber natürlich ist es schon später im Jahr.
- Allerdings wenn ein Navi einmal aktualisiert ist, stimmt es (mit Ausnahme des Trainers) bis zur Wintertransferperiode, ca 1. Februar 2024. Und wenn die durch ist, stimmen die Navis wieder bis zum Sommer.
- Und wie gesagt, letztes Jahr haben nach entsprechenden Aufruf alle anderen zusammen mehr erledigt als ich. Dann sollte in das Portal in der Gesamtheit darüber entscheiden. Kann ja auflisten, welche dieser Navi auch 21 und 22 auf der Liste standen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:59, 27. Dez. 2023 (CET)
Provinienzforschung und Restitution im Volkskundemuseum Wien
„Gesammelt um jeden Preis!“ war von April bis November 2023 im Museum zu sehen und handelte von NS-Raub, Recht und Rückgabe. Die Ausstellung stellte die Erforschung des Erwerbs und der Herkunft von Dingen im Museum vor und ging deren Verbleibsgeschichten bis heute nach. Im Rahmen von GLAM digital werden Kuratorinnen sie noch einmal präsentieren und über die Hintergründe berichten.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 14/2024)
BearbeitenRückblick:
Wiki Loves Folklore 2024 Deutschland | → | Wettbewerb beendet |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | Wandelndes Lexikon (bis 11. April) |
Oversightkandidaturen: | Kandidierendensuche (bis 14. April) |
Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:38, 3. Apr. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 15/2024)
BearbeitenAdminkandidaturen: | Wandelndes Lexikon (bis 11. April) |
Oversightkandidaturen: | Kandidierendensuche (bis 14. April) |
Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:07, 9. Apr. 2024 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2024
BearbeitenHallo Nordprinz, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:19, 10. Apr. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2024
Bearbeiten
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2024 den 6. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 11. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 69 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! --Gripweed (Diskussion) 21:38, 11. Apr. 2024 (CEST)
|
DTS: „Kategorien in der Wikipedia“
BearbeitenHallo Nordprinz,
Kategorien sind ein Mittel, um Wikipedia-Artikel nach bestimmten Merkmalen einzuordnen. Eine Seite kann einer oder mehreren Kategorien zugewiesen werden; die Kategorien können ihrerseits wieder anderen Kategorien zugeordnet sein (Hierarchisierung in Unter- und Oberkategorien). Das Kategoriensystem der Wikipedia ist damit multihierarchisch aufgebaut und folgt logisch-wissenschaftlichen Strukturen.
Der Verwendungszweck von Kategorien ist hauptsächlich die Einordnung von Artikeln: Kategorien dienen dazu, Artikel in eine inhaltliche Systematik einzuordnen. Daneben können Seiten einem Artikeltyp zugeordnet werden (Artikelseite, Liste, BKL, Portal, Diskussionsseite, …). Diese Kategorien bilden die Grundlage für statistische Auswertungen über die Zusammensetzung der Artikel. Außerdem gibt es Markierungen zu internen Zwecken: Hierzu gehören versteckte und Wartungskategorien.
Bei der Kategorisierung müssen verschiedene Systematiken und Konventionen beachtet werden. Matthiasb wird die verschiedenen Aspekte der Kategorisierung erläutern.
Bitte melde Dich zum Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 15. April 2024 geht es beim DTS um das Thema „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:19, 12. Apr. 2024 (CEST)
Sperrprüfung
BearbeitenHallo Nordprinz, hiermit informiere ich dich darüber, dass ich eine Sperrprüfung beantragen werde. Ich hinterlasse dir diese Nachricht, damit du mögliche Rückfragen beantworten kannst.
Link zur Sperrprüfung: Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:C. Kaynbrook
@Nordprinz: Hallo, vielen Dank für deine Benachrichtigung. Ich habe schon vorher gesehen, was passiert ist, aber ich hatte keine Zeit, früher zu antworten, sondern erst jetzt. Die Antwort gibt es bereits auf der Löschdiskussionsseite. Gruß, --Silverije 22:35, 14. Apr. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 16/2024)
BearbeitenRückblick:
Adminkandidatur Wandelndes Lexikon | → | nicht erfolgreich, 222:122 (64,53 %) |
Aktuelles:
Oversightkandidaturen: | |
Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:08, 15. Apr. 2024 (CEST)
Mal ein Dankeschön
BearbeitenHallo Nordprinz, mal ein herzliches Dankeschön für deine viele gute und überlegte Arbeit. Auch auf VM! Viele Grüße --Itti 13:07, 18. Apr. 2024 (CEST)
Zum Auftakt unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 29. April 2024 mit Dr. Hilmar Sack, Leiter des Fachbereichs Geschichte, Politik und Kultur der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages und Dr. Tobias Kaiser von der Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, über das Parlament, die Herzkammer unserer Demokratie, näher auszutauschen können. Sie werden uns ihre Themenbereiche vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Zekko rapper
Bearbeiten(Text entfernt --Nordprinz (Diskussion) 11:13, 23. Apr. 2024 (CEST) )
Quelle: Artikel "Zekko: Ein Leben zwischen Musik und Medien" im Mannheimer Morgen. --2001:16B8:B83D:2F00:CC38:2C65:B174:A01B 03:00, 23. Apr. 2024 (CEST)
- Liebe IP, meine Diskussionsseite ist kein Ersatz für einen Artikel.
- Sofern dies ein Widerspruch gegen die Löschung des Artikels sein soll, bitte erläutere, in wie weit Zekko die Relevanzkriterien erfüllt: Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker_und_Komponisten Wikipedia:Relevanzkriterien#Popmusik. Evt. könnte das Musik_Wiki ein Platz für Deinen Artikel sein. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:13, 23. Apr. 2024 (CEST)
Hinweis zur deiner Verlinkung mit juristischem Bezug
BearbeitenGudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Brandenburg im Rahmen deiner Ergänzungen eine Website verlinkt, die nach Auffassung des Portal:Rechts eher ungeeignet ist.
Konkret geht es um:
verfassungen.de
Das Portal:Recht ist der Auffassung, dass es Quellen im Internet gibt, die besser geeignet sind. Dass die von dir verlinkte Seite als ungeeignete Informationsquelle eingestuft wurde, kann mit ihrer Zielsetzung zusammenhängen, auf Eigenwerbung ausgerichtet zu sein. Die in der Wikipedia verlinkten Seiten sollen zuverlässige und seriöse Informationen bieten. Die von dir verlinkte Seite bietet dies jedoch nach Ansicht des Portal:Recht nicht.
Du solltest daher nach anderen Quellen suchen, die als Beleg eher tauglich sind, und anschließend den von dir benutzten Link im Artikel Brandenburg ersetzen. Ansonsten ist zeitnah damit zu rechnen, dass deine Verlinkung gelöscht wird.
Weitere Informationen zum Thema findest du unter: Portal:Recht/Weblinks_und_Belege. Falls du inhaltliche Fragen dazu hast, kannst du auf PD:Recht um Rat fragen.
Bei technischen Fragen sind WP:FvN oder WP:FzW zwei gute Anlaufstellen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid. Wenn du unterhalb dieser Nachricht antwortest, verlinke bitte seinen Namen, sonst bekommt er es nicht mit.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:18, 24. Apr. 2024 (CEST)
- @Lustiger seth: Hallo, Dein Bot hat schon recht, irgendwo im Artikel gibt es eine Quelle mit verfassungen.de. Ich kann auch gern in den nächsten Tagen versuchen, eine andere zu finden. Nur: Ich hab die Quelle nicht eingefügt. Seit mindestens 1 Jahr hab ich nicht einen Buchstaben im Artikel eingefügt oder rausgenommen. Ich hab nur heute als Admin eine Version versionsgelöscht, worauf Dein Bot angesprungen ist.
- Lassen sich evt. solche Bearbeitungen vom Bot ausnehmen? Wenn das technisch nicht geht, kann ich auch damit leben.
- Vielen Dank. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 16:45, 24. Apr. 2024 (CEST)
- Gudn Tach!
- Danke für den Hinweis. Problem ist bekannt. eine Behebung wäre schon möglich, allerdings relativ aufwendig. Da es zum einen selten vorkommt und zum anderen Admins einschätzen können (wie ja auch du sofort richtig eingeschätzt hast), dass sie nicht wirklich verantwortlich sind, würde ich es tatsächlich gerne so lassen und mich um andere Bot-Baustellen kümmern. :-) -- seth (Diskussion) 20:04, 24. Apr. 2024 (CEST)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit Fritz Felgentreu, Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold über die Geschichte des Wehrverbandes näher auszutauschen können. Gemeinsam mit Ziko werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 17/2024)
BearbeitenOversightkandidaturen: | |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Community-Forum-Online-Workshops: Umfragen (am 6. Mai) |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:57, 26. Apr. 2024 (CEST)
DTS: „Digitaler Themenstammtisch im Doppelpack“
BearbeitenHallo Nordprinz,
Der erste Themenabend am 20. Mai hat den Titel „Übersetzung von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“. Wikipedia ist in vielen Sprachen verfügbar. Selbst bei gleichem Thema können sich die Inhalte unterscheiden. Wenn ein Artikel in einer Sprache existiert, aber nicht auf Deutsch, liegt der Wunsch nahe, ihn zu übersetzen. Manchmal sogar mit automatischen Programmen. Doch es gibt einiges zu beachten! Die Versionshistorie muss übernommen werden, Infoboxen sind anzupassen, Einzelnachweise zu übernehmen bzw. neue hinzuzufügen. Weltenspringerin spricht über ihre Erfahrungen mit der Übersetzung von Artikeln. Vielleicht hast auch Du Lust deine Erfahrungen zu teilen?
Beim zweiten Themenabend am 23. Mai ist das Thema „Rund um die WikiCon“. Die Referenten sind: Itti, Alraunenstern, Sandro (WMDE) und Wnme
Die WikiCon 2024 wird vom 4. bis 6. Oktober in der hessischen Landeshauptstadt Wiesbaden als Hybridveranstaltung stattfinden. Die Teilnahme wird sowohl vor Ort als auch virtuell möglich sein.
Erfahre welche vielfältigen Möglichkeiten es gibt dich rund um die Konferenz einzubringen. Das WikiCon-Team beantwortet gerne auch Fragen zur bevorstehenden verbindlichen Anmeldung und Einreichung von Programmbeiträgen (ab Anfang Juni).
Du bist begeistert von Freiem Wissen? Du teilst dein Wissen und Können gerne mit anderen? Du freust dich, Teil eines internationalen Gemeinschaftsprojektes zu sein? Ob du in der Wikipedia, in einem der zahlreichen Schwesterprojekte oder in anderen Projekten im Bereich des Freien Wissens engagiert bist – bei der WikiCon, dem Treffen der deutschsprachigen Aktiven, bist du in jedem Fall richtig. Die WikiCon bietet Zeit und Raum für Workshops, Vorträge und Podiumsdiskussionen. Sie soll mit dir, durch dich und für dich gestaltet werden. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte bewältigen.
Bitte melde Dich zu den digitalen Themenabenden auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 7. Mai 2024 geht es beim DTS um das Thema „Kategorien in der Wikipedia“.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:45, 29. Apr. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 18/2024)
BearbeitenRückblick:
Oversightkandidaturen 2024 | → | gewählt: Werner von Basil; wiedergewählt: Ra'ike, Stefan64; nicht gewählt: Sargoth, Tkarcher, Hyperdieter |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:23, 3. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 19/2024)
BearbeitenWettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:46, 9. Mai 2024 (CEST)
Hilfe! Hilfe? Helferlein: Komm in die Reparatursprechstunde
BearbeitenDu hast Probleme bei der Reparatur von Helferlein, Benutzerskripten, Tools oder Bots? Du steckst im Programmierprozess fest oder möchtest dich einfach mal zu technischen Themen rund um Werkzeuge austauschen? Dann komm in die Reparatursprechstunde. Die Entwickler*innen aus dem Team Technische Wünsche stehen dir einmal im Monat für Fragen und Probleme rund um Community-Werkzeuge in einer Videosprechstunde zur Verfügung. Der nächste Termin ist bereits am 16.05. von 14:00 bis 15:00 Uhr. Solltest du zu den geplanten Terminen nicht können, aber trotzdem ein technisches Problem haben, dann notiere es bei der Reparaturhilfe. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 13:15, 14. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 20/2024)
BearbeitenMeinungsbilder: | Relevanzkriterien für Webvideoproduzenten (bis 25. Mai) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:37, 15. Mai 2024 (CEST)
DTS: „Die Lokalen Räume stellen sich vor“
BearbeitenHallo Nordprinz,
Lokale Räume |
wir laden dich herzlich zu unserem digitalen Themenabend am 6. Juni ein, bei dem wir die Vielfalt der Lokalen Community-Räume in Berlin, Hannover, Köln, Neu-Ulm, München, Fürth und Umgebung vorstellen möchten. Diese Räume sind nicht nur Treffpunkte, sondern auch Veranstaltungsorte, in denen regelmäßig Treffen, Workshops und Vorträge stattfinden. Sie bieten eine einzigartige Gelegenheit, Antworten auf Fragen rund um Wikipedia, Wikidata oder Wikimedia Commons zu erhalten.
Bei unserem Themenabend werden wir in mehreren Kurzvorträgen die verschiedenen Lokalen Räume vorstellen. Erfahrt, wer wir sind, wo wir sind und was wir tun! Wir möchten die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den einzelnen Räumen beleuchten und euch die Möglichkeit geben, uns und unsere Arbeit kennenzulernen.
Wenn du Interesse hast, selbst eine Veranstaltung in einem der Lokalen Räume zu organisieren oder bei der Organisation mitzuwirken, bist du herzlich eingeladen, dich bei uns einzubringen. Wir freuen uns auf einen spannenden und inspirierenden Abend mit dir!
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
-
Lokal K
Köln (2014) -
WikiMUC
München (2016) -
WikiBär
Berlin (2017/2019) -
Wikipedia Hannover
(2019) -
FürthWiki-Laden
Fürth (2020) -
temporärhaus
Neu-Ulm (2023) -
Kontor Hamburg
(2014–2024).
Erinnerung: Am 20. Mai 2024 geht es beim DTS um das Thema „Übersetzungen von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“ und am 23. Mai 2024 werden wir uns vom Orga-Team der WikiCon über das Thema „Rund um WikiCon“ informieren lassen.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:18, 16. Mai 2024 (CEST)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
Bearbeiten
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2024 den 2. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. In der Gesamtwertung hast du den 7. Platz belegt. Du hast 67 Artikel verbessert.
Somit hast du einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
Nahverkehr Region Trier
Bearbeiten- Hallo,
- kann man die Seite Nahverkehr Region Trier auch auf unbestimmte Zeit schützen, weil ich denke das die nach Ablauf von einen Monat, wieder weiter machen, weil bei letzten mal habe ich schon einige aufräumen müssen.
- Bitte um Antwort.
- Gruss Chr18 18.05.2024 11:49
--Chr18 11:48, 18. Mai 2024 (CEST)
- Sorry, muss gleich ausser Haus. Wollte mir sowieso heute abend mal die IP Range anschauen, ob man dort evt mit einer Sperre für die Seite das Problem langfristig lösen kann. Wenn nein, dann evt Seitenschutz des Artikels. Wie gesagt, heute abend in Ruhe. Für heute und morgen besteht ja Schutz durch die monatssperre. --Nordprinz (Diskussion) 11:53, 18. Mai 2024 (CEST)
- @Chr18: Alle Ips waren aus der gleichen 37er Range. Ich hab diese nur für den Artikel längerfristig gesperrt. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 07:15, 19. Mai 2024 (CEST)
- Hallo, es sind wieder welche Unterwegs die da was machen. Kannst du dich bitte drum kümmern?
- Bitte um Antwort
- Gruß
- Chr18 24.7.24 12:44
- @Chr18: Hallo, das kam jetzt aus einer ganz anderen, bisher unbeteiligten Range, die auch schon gestern wieder aufgehört hat. Bei diesen kurzen IPs (IP4) besteht eher die Gefahr, dass eine längere Sperre jemand anderen trifft. Daher erstmal keine Sperre. Ich hab die Seite aber jetzt auf Beobachtung genommen. Wenn die IP oder eine andere wieder anfängt, muss ggf. der Artikel für einige Zeit für IP gesperrt werden. Die alte Range aus Mai ist noch bis Mai 2025 für die Artikel gesperrt. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 19:28, 24. Jul. 2024 (CEST)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 03. Juni 2024 mit Reinhard Wenzel, Geschäftsführer des August Bebel Instituts über die Geschichte des Instituts näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Reaktionszeiten
BearbeitenWie kommst du dazu einen neuen Benutzer wenige Minuten nach Aufforderung zur Verifzierung/Deklaartion zu sperren? AGF war wohl mal. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:03, 24. Mai 2024 (CEST)
- @Bahnmoeller:wenn ich wüsste wer, wäre es schon mal hilfsreich. wenn Du Benutzer:Wortsatz Gmbh meinen solltest, bitte Wikipedia:Benutzernamen_ändern# 2024-05-24 – Wortsatz Gmbh → Ninabar. Ich bin sehr für AGF. Aber wenn jemand als neuen Benutzernamen einen wählt, der sehr dem Mitarbeiter einer Agentur ähndelt, vorher den Namen der Agentur gewählt hat, und dann bestätigt, nur in der Freizeit zu arbeiten....? Aber eine Relevanzanfrage stellt über jemanden, der zum Kundenkreis der Agentur passt. Sehe ich über den Grenzen von AGF. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 13:10, 24. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 22/2024)
BearbeitenRückblick:
Meinungsbild Relevanzkriterien für Webvideoproduzenten | → | Meinungsbild formal abgelehnt |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:19, 27. Mai 2024 (CEST)
Stimmt nicht so ganz...
Bearbeiten"...aber wenn jemand die Lust an der Wikipedia-Mitarbeit verloren geht, kann ich sicher verstehen, dass man Wikipedia als Wissensquelle weiter nutzt und ggf. mal einen Fehler, den man in einen Artikel findet, berichtigt. Aber eher nicht, dass man dann noch Diskussionen mitliest. (natürlich kann man hier kein absolut sichere Beweisführung machen.)" Das kann man so nicht daraus schliessen. Ich wurde nach über 18 Jahren durch einen Mitarbeiter hier vertrieben, der in der letzten Zeit mehrheitlich Sperren wegen unkollegialen Verhaltens gegen Neulinge kassiert, und lese aber täglich mit und editiere auch Kleinigkeiten in den Artikeln, die mir am Herzen liegen, aber ich verfolge auch alle Diskussionen dazu. Ich bin übrigens nicht der einzige, der das so handhabt. --2003:C9:AF24:6300:65DF:B90F:A06:6586 10:28, 28. Mai 2024 (CEST)
- „Ich bin übrigens nicht der einzige, der das so handhabt.“ | So ist es! --92.192.158.33 10:54, 28. Mai 2024 (CEST)
- Ich weiß auch, dass viele langjährige Autorinnen und Autoren, die hier von Egomaninnen und Egomanen, die von den einschlägigen Admins eine Narrenfreiheit verpasst bekommen haben (ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, warum solche Menschen hier noch geduldet werden), das so handhaben. Deren Fell ist so dünn geworden, dass sie es nicht mehr ausgehalten haben und gegangen sind. Nach 10, 15, teilweise 20 Jahre und zigtausenden Edits und die schlussendlich müde geworden sind, auf VM immer wieder lesen zu müssen, dass der oder die zwar ständig gegen zig Regeln der deWP verstoßen, aber wegen den vielen Edits... Patscherchen auf die Hand und gut ist und der Terror und das Hounding geht danach sanktionslos weiter. Die aber nie so ganz von deWP wegkommen und jeden Tag hier mitlesen und schauen, dass es ihren Artikeln gut geht. Was deWP gut tun würde wäre, wenn endlich mal infinit gesperrt würde OHNE auf die Jahre der Teilnahmen und OHNE auf die Anzahl der Edits der Täter zu schauen. Aber das ist Wunschdenken, da lässt man produktive, stille Autorinnen und Autoren lieber über die Klinge springen. Traurig, aber wahr. Und deshalb gibt es in deWP leider eine nicht bekannte Dunkelziffer an Lesern und Miniediteuren, die sich nicht mehr unter dem alten und bekannten Benutzernamen einloggen möchten, aber dennoch täglich an der deWP teilhaben. Und die sich untereinander inzwischen hin und wieder auch kennen. --2003:C9:AF02:1400:65DF:B90F:A06:6586 11:18, 28. Mai 2024 (CEST)
Navilisten von Schutzhütten
BearbeitenHallo @Nordprinz! Darf ich dich nochmals um Unterstützung bitten? Ich habe heute einen Artikel über eine Schutzhütte geschrieben (Des-Alpes-Hütte) und in diesem die Naviliste für Schutzhütten im Trentino eingefügt. Leider fehlen in der Aufzählung einige, darunter auch die Des-Alpes-Hütte. Ich suche mir jetzt schon die ganze Zeit einen Wolf um rauszukriegen, woher die Naviliste die Schutzhütten zieht, ich bin aber nicht im geringsten fündig geworden. Weißt du wo diese Liste herkommt und wie ich da fehlende Schutzhütten reinbekommen kann? vielen Dank im Voraus und liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 21:24, 31. Mai 2024 (CEST)
- Hallo, @Alpenhexe:, hier ist die Vorlage: Vorlage:Navigationsleiste_Berghütten_im_Trentino. Das lässt sich dann ganz normal im Quelltext bearbeiten. Fehlende Hütten an der passenden Stelle per Hand einfügen. Am Ende jeder Zeile
|
setzen. Das erzeugt bei der Anzeige den Trennstrich. Falls noch Fragen sind, einfach nochmal melden. --Nordprinz (Diskussion) 21:34, 31. Mai 2024 (CEST)
- Das Gleiche gilt auch für die Friedrich-August-Hütte, die ich vor einiger Zeit geschrieben habe. Für das Sellajochhaus aber nur eingeschränkt, da das keine Schutzhütte mehr ist (aber eine ehemalige). Diese sind leider alle nicht in der Aufzählung genannt... --Alpenhexe (Diskussion) 21:31, 31. Mai 2024 (CEST)
- wieweit das Sellajochhaus in die Navi-Leiste als ehemalige Schutzhütte kommt, ist eine andere Frage, die ggf. vorher abgestimmt werden sollte. Evt. zweite Rubrik in der Navi-Leiste?? --Nordprinz (Diskussion) 21:38, 31. Mai 2024 (CEST)
- Super, vielen Dank, ich gucke mir das gleich an. und ja, es ist eine gute Frage, ob das Sellajochhaus aufgenommen werden soll oder nicht. Ich tendiere eher zu nein, aber werde das mal zur Diskussion stellen. Nochmals vielen Dank & liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 21:45, 31. Mai 2024 (CEST)
- Danke @Nordprinz! Hat anstandslos geklappt. Man muss nur wissen, wo man suchen muss.. --Alpenhexe (Diskussion) 21:54, 31. Mai 2024 (CEST)
- Super, vielen Dank, ich gucke mir das gleich an. und ja, es ist eine gute Frage, ob das Sellajochhaus aufgenommen werden soll oder nicht. Ich tendiere eher zu nein, aber werde das mal zur Diskussion stellen. Nochmals vielen Dank & liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 21:45, 31. Mai 2024 (CEST)
- wieweit das Sellajochhaus in die Navi-Leiste als ehemalige Schutzhütte kommt, ist eine andere Frage, die ggf. vorher abgestimmt werden sollte. Evt. zweite Rubrik in der Navi-Leiste?? --Nordprinz (Diskussion) 21:38, 31. Mai 2024 (CEST)
DTS: „Lesbarkeit von Wikipediaseiten“
BearbeitenHallo Nordprinz,
Wikipedia ist eine der meistgenutzten Informationsquellen der Welt. Doch wie zugänglich und verständlich sind die Texte? An diesem Abend wollen wir gemeinsam die Lesbarkeit von Wikipedia-Artikeln unter die Lupe nehmen. Wir diskutieren darüber, wie wir beitragen können, die Verständlichkeit zu verbessern.
Zu Beginn stellt Salino01 eine Studie von 2021/22 zur „Lesbarkeit von krankheitsbezogenen Wikipedia-Seiten“ vor. Wikipedia ist speziell bei Gesundheitsthemen die erste Anlaufstelle für Informationen. Der Autor der Studie setzt ein automatisiertes, computergestütztes Analyseverfahren zur Bewertung der sprachlichen Qualität der Texte ein. Obwohl die Anwendung einfach ist, ist die Aussagekraft hoch. Die wichtigsten Ergebnisse und Erkenntnisse dieser Studie lassen sich leicht auf andere Themenbereiche übertragen.
Anschließend untersuchen wir einen Beispieltext auf seine Allgemeinverständlichkeit. Dabei werden nicht nur statistische Auswertungen verwendet, sondern zusätzlich Sprachniveau, Sprachmelodie, Formulierungen und Stilmittel berücksichtigt. Diese machen es leichter oder schwerer, einen Text zu verstehen. Wie kann Künstliche Intelligenz helfen, die Probleme zu erkennen?
Abschließend beschäftigen wir uns mit der Optimierung von Texten. Es werden Strategien und Techniken vorgestellt, um den Schreibstil von Wikipedia-Artikeln zu verbessern und die Texte für ein breiteres Publikum verständlicher zu gestalten. Und natürlich gibt es beim Themenabend viel Raum für Fragen und Diskussionen.
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 06. Juni 2024 geht es beim DTS um das Thema „Die Lokalen Räume stellen sich vor“.
Schon jetzt vormerken: Am 25. Juni stellt sich das WikiProjekt FemNetz vor.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:12, 2. Jun. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 23/2024)
BearbeitenRückblick:
Adminwiederwahl Lustiger Seth | → | WW-Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat) |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | Wiki Loves Earth 2024/Deutschland (bis 30. Juni) |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:36, 3. Jun. 2024 (CEST)
Mit der Sperre nicht einverstanden
BearbeitenGuten Tag, mit der Sperre bin ich nicht einverstanden. Eine Sperrprüfung ist erwünscht. Ich habe mir nichts zu Schulden kommen lassen. --Laitonix (Sperrprüfung erwünscht) (Diskussion) 17:02, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Bitte das Original-Konto wieder freischalten für die Sperrprüfung. --Laitonix (Sperrprüfung erwünscht) (Diskussion) 17:08, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Der korrekte Weg wäre über eine Supportanfrage gegangen und nicht über die nächste Sperrumgehung. Daher habe ich den Benutzer gesperrt und Dich für die Sperrprüfung freigeschaltet. Bitte Hinweise auf Deiner Diskussionsseite beachten. --Nordprinz (Diskussion) 17:27, 7. Jun. 2024 (CEST)
DTS: „Das FemNetz stellt sich vor!“
BearbeitenHallo Nordprinz,
Vielleicht haben sich einige schon gefragt, was FemNetz bedeutet, für was es steht und wer dahintersteckt? Der Digitale Themenstammtisch möchte Klarheit schaffen und hat deshalb das feministische Netzwerk FemNetz eingeladen, sich vorzustellen. Wir laden alle Interessierten am 25. Juni ein, Fragen rund um das Netzwerk zu stellen.
Die Idee zu einem länderübergreifenden Netzwerk (D-A-CH) für feministische Anliegen in der Wikipedia entstand 2019. Das Netzwerk entwickelte sich seitdem organisch in unterschiedlichen Formaten weiter. Treffen fanden während der Pandemie hauptsächlich digital und seit 2023 einmal im Jahr physisch bei der FemNetzCon statt. Daneben ist FemNetz seit 2021 auch regelmäßig auf der WikiCon mit Vorträgen, Workshops und einem Treff präsent.
FemNetz möchte den Anteil der schreibenden und repräsentierten Frauen sowie von inter, trans und nonbinären Personen auf Wikipedia nachhaltig erhöhen und zur Förderung einer Willkommenskultur beitragen, welche die Wikipedia auch künftig für unterschiedliche Menschen lesenswert und zugänglich macht. Wir freuen uns auf den Austausch!
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:36, 11. Jun. 2024 (CEST)
Werk Dossaccio
BearbeitenHallo Nordprinz,
Ich hab die österreichisch-ungarische Festung Werk Dossaccio angelegt. Unten im Artikel gibt es die Liste:
Kannst du mir bitte sagen wie ich das Werk Dossaccio da rein bekomme? Vielen Dank --Zeniatta (Diskussion) 14:59, 13. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo, @Zeniatta:, bitte rufe auf: Vorlage:Navigationsleiste österreichische Festungswerke an der Grenze zu Italien. Dann kannst Du das Navi ganz normal im Quelltext bearbeiten bzw ergänzen. Fehlende Festungen einfach an der passenden Stelle per Hand einfügen. Am Ende jeder Zeile
|
setzen. Das erzeugt bei der Anzeige den Trennstrich. Falls noch Fragen sind, einfach nochmal melden. --Nordprinz (Diskussion) 16:53, 13. Jun. 2024 (CEST)- Vielen Dank, ist ja easy wenn man weis wie's geht. --Zeniatta (Diskussion) 17:15, 13. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo, @Zeniatta:, bitte rufe auf: Vorlage:Navigationsleiste österreichische Festungswerke an der Grenze zu Italien. Dann kannst Du das Navi ganz normal im Quelltext bearbeiten bzw ergänzen. Fehlende Festungen einfach an der passenden Stelle per Hand einfügen. Am Ende jeder Zeile
Schiedsgericht-Anfrage
BearbeitenHallo Nordprinz, ich habe dich als Beteiligter in einer Schiedsgericht-Anfrage benannt: Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte Sperre korrigieren. --Laitonix (Diskussion) 23:06, 14. Jun. 2024 (CEST)
DTS: „Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?“
BearbeitenHallo Nordprinz,
Wir sollten Kinder wirklich von der Wikipedia fernhalten, oder?
Können Kinder bei der Wikipedia mitmachen? Sollten Kinder überhaupt die Wikipedia lesen? Diese Frage wird seit langem diskutiert. Jetzt hat die Wikimedia Foundation einen Bericht vorgelegt, der die Diskussion voranbringen soll.
Deshalb möchten wir Dich herzlich zu unserem digitalen Themenstammtisch einladen! Wir wollen gemeinsam erkunden, welche Probleme wir eigentlich haben - auch wenn wir noch keine klaren Antworten haben. Oder keine angenehmen. Denn wenn wir den Kinderschutz wirklich ernst nehmen würden, müssten wir wenigstens auf die Hauptseite schreiben: Für Kinder ungeeignet. Oder? Die Diskussion wird eingeleitet von Dr. Ziko van Dijk vom Vorstand der Wikipedia + Education User Group, Mitbegründer einer Wiki-Enzyklopädie für Kinder.
Trigger-Warnung: Auf dem Stammtisch werden Themen bzw. Gefahren besprochen, die für Kinder und manche Erwachsene beunruhigend sein können.
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“. Am 25. Juni stellt sich das Wikiprojekt FemNetz vor.
Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:50, 17. Jun. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 25/2024)
BearbeitenAdminkandidaturen: | TenWhile6 (bis 25. Juni) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (Mit Förderung bis 25. August), Programmvorschläge (bis 30. Juni) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:52, 20. Jun. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 26/2024)
BearbeitenRückblick:
Adminkandidatur TenWhile6 | → | erfolgreich, 236:6 (97,52 %) |
Aktuelles:
Adminwiederwahlen: | Lustiger seth (bis 7. Juli) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Digitaler Themenstammtisch: „Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?“ (am 15. Juli) |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:58, 26. Jun. 2024 (CEST)
Kleine Umfrage: Wie findest du die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe?
BearbeitenHallo! Seit Anfang 2024 gibt es die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe, bestehend aus einer Wikiseite, auf der du Probleme notieren kannst, und einer virtuellen Sprechstunde. Das Team Technische Wünsche wüsste gerne: Hast du diese Angebote schon mal genutzt? Findest du sie hilfreich? Hast du Feedback?
Wir würden uns freuen, wenn du dir 5 Minuten Zeit nehmen könntest, um dazu eine kleine Umfrage auf Lamapoll auszufüllen. Alle Angaben sind anonym. Die Umfrage ist bis zum 25. Juli offen. -- Herzlichen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 14:40, 27. Jun. 2024 (CEST)
Hallo, wir bauen gerade das Wikiprojekt neu auf. Möchtest Du Dich da auch einbringen? Ich hab gesehen, dass du auch mit ChatGPT experimentierst. Allgemein sollten wir das nicht nur den Chapters überlassen, uns eine Meinung zu bilden, sondern das auch selber tun. Ohne Stress und zu viel Polemik und ergebnisoffen. Ich würde mich freuen, dort von Dir zu hören. --Wortulo (Diskussion) 20:44, 2. Jul. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 27/2024)
BearbeitenAdminwiederwahlen: | Lustiger seth (bis 7. Juli) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:04, 5. Jul. 2024 (CEST)
Kl. Anfrage
BearbeitenHallo Nordprinz, da diese Seite gesperrt ist, könntest du da bitte, so wie ich das hier auf deiner Disk Spezial:Diff/246477047/246511648 auch gemacht habe, alle onlyinclude-Tags entfernen. Du könntest auch gleich noch in der ersten Zeile in das div noch ein color:black;
setzen, oder alternativ das ganze div durch {{Verstorben}} ersetzen. Dafür haben wir ja diese Vorlage. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:33, 8. Jul. 2024 (CEST)
- @Lómelinde: im Sinne der Vermeidung künftiger Syntax-Probleme geändert. Bitte einen kurzen Blick, ob es richtig ist. Danke auch für die Änderung auf meiner Diskussionsseite. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 14:52, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Du hast oben noch ein </div> übersehen ansonsten, passt es so, Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:11, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Jetzt müsste aber Seiten mit Lintfehlern, die dem Titelpräfix oder dem vollständigen Titel entsprechen: Karl-Heinz_Jansen leer sein. --Nordprinz (Diskussion) 15:13, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Ja ist es auch, Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:18, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Jetzt müsste aber Seiten mit Lintfehlern, die dem Titelpräfix oder dem vollständigen Titel entsprechen: Karl-Heinz_Jansen leer sein. --Nordprinz (Diskussion) 15:13, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Du hast oben noch ein </div> übersehen ansonsten, passt es so, Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:11, 8. Jul. 2024 (CEST)
Adminproblem
BearbeitenHallo Nordprinz, das von dir heute entschiedene Adminproblem ist immer noch unter den aktuellen zu finden, nicht unter den kürzlich geschlossenen.
So gewünscht? --217.91.113.106 13:48, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Hat sich bereits erledigt, wurde "umgetopft". 217.91.113.106 15:52, 8. Jul. 2024 (CEST)
Halbgeviertstrich im Lemma: Bot-Anlage einer WL mit Bindestrich
BearbeitenHallo Nordprinz,
du hattest auf meiner Disk den netten Hinweis hinterlassen, dass bei Lemmas mit Halbgeviertstrich ausdrücklich erwünscht sei, dass darauf eine Weiterleitung mit einfachem Bindestrich zeigt. Falls nicht durch User angelegt, würde das nach einiger Zeit durch einen Bot gemacht. Jetzt stieß ich auf Maria Anna von Bayern (1805-1877), welcher Rot ist, obwohl Maria Anna von Bayern (1805–1877) existiert.
So, jetzt aus Neugierde: Warum greift der Bot da nicht? Stört ihn, dass die WL anno-dazumal 2006 (da tickten die Uhren offenbar noch anders) einmal gelöscht wurde? Beste Grüße, --Fallen Sheep (Diskussion) 00:46, 9. Jul. 2024 (CEST)
- @Fallen Sheep: Sorry, dass ich Dir erst jetzt antwortete. Erst hatte ich Deine Anfrage vergessen und dann beim falschen Bot gesucht. Es ist eine Aufgabe vom Krdbot, wozu es auch eine Fehlerliste gibt Benutzer:Krdbot/Halbgeviertstrich für die Fälle, wo der Bot nicht klar kam und die zuletzt vor drei Wochen vom Bot überarbeitet wurde. Dein angefragter Artikel steht dort wohl nicht drauf. Seit wann der Bot das macht und warum sonst bei dem Artikel nicht, kann Dir evt. Benutzer:Krd sagen. Freund. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 13:47, 11. Jul. 2024 (CEST)
Dieser speziell auf Möbel und Holzarbeiten ausgerichtete GLAM-digital-Termin vermittelt das breite Spektrum an musealen Tätigkeiten des MAK – Museum für angewandte Kunst in Wien: von der Aufbewahrung und Präsentation, über die Restaurierung, bis zur Aufarbeiten und wissenschaftlichen Benutzung von Archivbeständen. Das MAK ist ist das zweitälteste Museum für angewandte Kunst weltweit, die Sammlung reicht vom Mittelalter bis zur Gegenwart.
Wir freuen uns auf rege Teilnahme,
herzliche Grüße --Manfred Werner (WMAT) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:56, 11. Jul. 2024 (CEST)
DTS: Einführungsworkshop „Tabellen in Wikipedia“
BearbeitenHallo Nordprinz,
Wir laden euch am 30. Juli 2024 herzlich zu unserem Einführungsworkshop zur Erstellung und Formatierung von Tabellen in Wikipedia ein! Dieser Workshop richtet sich an Neulinge aber auch an fortgeschrittene Autoren, die zusätzliche Funktionen benötigen. Vorgestellt werden die verschiedenen Funktionen innerhalb des Visual-Editors aber auch des Quelltexteditors. Inhalte des Workshops „Einführung in die Grundlagen der Tabellen in Wikipedia“:
- Erstellung einfacher Tabellen mit dem Visual-Editor
- Formatierungen, die das Aussehen und Funktion von Tabellen beeinflussen
- Einfügen von Tabellen aus externen Quellen
- Tabellen im Quelltexteditor (inkl. Formatierungen, die nicht im Visual-Editor möglich sind)
- Tipps und Tricks für ansprechende und funktionale Tabellen
- Nutzung von Vorlagen zur Erstellung von gleichartigen Tabellen
Salino01 wird euch Schritt für Schritt durch die Prozesse führen und dabei auf eure Fragen und Probleme eingehen. Wir freuen uns auf einen informativen und produktiven Workshop mit euch.
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Heute, am 15. Juli geht es beim DTS um die Frage: Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?
Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:22, 15. Jul. 2024 (CEST)
Das KZ Mauthausen war das größte Konzentrationslager der Nationalsozialisten auf dem Gebiet Österreichs. Auf dem Gelände des ehemaligen Konzentrationslagers wurde ab 1947 eine Mahn- und Gedenkstätte der Republik Österreich geschaffen, diese wurde 1949 eröffnet und seit dem stetig weiterentwickelt.
Wir besuchen die Gedenkstätte Mauthausen im Zuge eines zweistündigen geführten Rundganges, Beginn um 14:15. Danach gibt es die Möglichkeit, die Ausstellung sowie den Raum der Namen zu besuchen.
--Annemarie Buchmann (WMAT), Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:39, 15. Jul. 2024 (CEST)
Im Rahmen unserer Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir von Kerstin Wolff und Laura Schibbe von der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung online am 14. September 2024 mehr über die Mütter des Grundgesetzes erfahren. Darüber hinaus werden wir uns weiteren Frauen annähern, die die demokratische Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland in den letzten Jahrzehnten maßgeblich getragen, begleitet und verändert haben. Der 75. Geburtstag des Grundgesetzes ist ein würdiger Anlass, um die Bedeutung unserer Verfassung für Frauenrechte und die Frauen- und Geschlechtergeschichte der letzten Jahrzehnte in den Blick zu nehmen.
Außerdem wird uns ein Einblick in die Geschichte des Archivs gewährt werden. Nach den Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 12:22, 22. Jul. 2024 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 30/2024)
BearbeitenVeranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:25, 22. Jul. 2024 (CEST)
Bitte Lemma-Sperre für Nightbitch aufheben
BearbeitenKönntest du die Lemma-Sperre für Nightbitch (Film) aufheben? Wir haben da einen Glashütten-Entwurf (Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Glashütte/Nightbitch (Film)), und die Premiere ist in einem Monat (+/- ein paar Tage) beim Toronto International Film Festival. --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:30, 9. Aug. 2024 (CEST)
- @IgorCalzone1: ist aufgehoben. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 14:34, 9. Aug. 2024 (CEST)
- Danke! --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:41, 9. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 32/2024)
BearbeitenWettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Olympia-Sommer-Marathon 2024 (bis 11. August) |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:34, 10. Aug. 2024 (CEST)
Hallo Nordprinz, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. August 18. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Achtung, zum ersten Mal seit 2013 startet der Wettbewerb damit an einem Samstag. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:04, 10. Aug. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed
VM
BearbeitenMoin Nordprinz, Du hast in dieser VM mit Abwarten entschieden: "Ansprache war um 13.23 h, letzte Bearbeitung des Benutzers 13.13h". Schaust Du bitte auch mal auf das Datum? Danke und Grüße --Millbart talk 13:59, 14. Aug. 2024 (CEST)
- @Millbart: Danke für den Hinweis. Bin leider in die Falle getappt. Ist korrigiert. --Nordprinz (Diskussion) 14:06, 14. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 33/2024)
BearbeitenAdminkandidaturen: | Rolf-Dresden (bis 26. August) |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (mit Förderung bis 25. August) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:01, 15. Aug. 2024 (CEST)
Hallo Nordprinz!
Die von dir überarbeitete Seite Vorlage:Navigationsleiste Kader von Girondins Bordeaux wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:39, 17. Aug. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe
BearbeitenHallo Nordprinz,
du hast mit dieser Änderung auf Mohamed Elneny den 24. August 2024 als Abrufdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:05, 21. Aug. 2024 (CEST)
DTS: „Infoveranstaltung zum Umgang mit rechtspopulistischen Positionen in Wikipedia“
BearbeitenHallo Nordprinz,
Dieser Themenstammtisch findet in Zusammenarbeit mit Wikimedia Deutschland am 28. August 2024 statt. Antidemokratische Bewegungen sind auf dem Vormarsch und bald stehen in Deutschland Landtagswahlen an. Dabei sind erneute Versuche zu erwarten, Wikipedia für rechtspopulistische Zwecke zu missbrauchen. Die Abwehr von solchen Angriffen kann bei Menschen, die konstruktiv über politische Themen schreiben, zu zusätzlichen Belastungen führen, insbesondere, wenn Ehrenamtliche Angriffen von Rechts ausgesetzt sind. Wikimedia Deutschland bietet daher diese Online-Infoveranstaltung an, bei der es darum geht, Strategien und Erscheinungsformen von Extremismus und Populismus von rechten Strukturen besser zu erkennen und mit entsprechenden Störungen in Wikipedia gut umgehen zu können.
Bitte melde Dich zu diesem digitalen Themenabend über eine formlose Email an uub@wikimedia.de an. Dann erhältst Dur die Zugangsdaten. Diese Vorgehensweise wurde aufgrund des Themas zum Schutz der Referenten und Teilnehmer gewählt. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Den eigentlich für August geplanten DTS unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" müssen wir leider verschieben.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:01, 21. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 34/2024)
BearbeitenAdminkandidaturen: | Rolf-Dresden (bis 26. August) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Community-Portal: „Infoveranstaltung zum Umgang mit rechtspopulistischen Positionen in Wikipedia“ (am 28. August) |
Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (mit Förderung bis 25. August) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:52, 22. Aug. 2024 (CEST)
"Neue URL für tote Links"
BearbeitenSag mal, wo findest du die überhaupt? Bei Sébastien Chabal trifft diese Begründung übrigens nicht zu. --Voyager (Diskussion) 22:51, 23. Aug. 2024 (CEST)
- @Voyager:aktuell, in dem ich nur den Titel des toten Links als Google-Suche eingebe. Sorry, Chabal hab ich im Artikel nicht geändert. Man soll sich nicht von Fussball-Übertragungen ablenken lassen, aber nehmen wir das Beispiel: Titel „Chabal retires, Nallet to play on“, In die Google-Suche kopieren bzw. im Chrome-Browser Titel markieren, rechte Maustaste und der Link zur Suche wird angeboten
- und das oberste Suchergebnis ist dann diese Überschrift von Planet Rugby.
- Was man auch ausprobieren kann, den toten Link markieren und aufrufen (in Chrome rechte Maustaste, Link wird angeboten). Manchmal landet man dann auf der neuen url.
- oder wenn es die Webseite noch nicht und auf der Seite selbst es ein Suchfenster gibt: Dort den Titel eingeben.
- Mir ist klar, es gibt genug tote Links, wo man damit nicht weiterkommt, oder wo die Seite selbst tot ist, wie etwa die Seite einer Bürgerinitiative, die sich aufgelöst hat. Von meinen 30 Bearbeitungen sind auch 10, wo ich keine aktiven Link finde.
- ps. Einen neue url zu finden, lohnt sich. Dafür bekommst Du 0,5 Punkte, Bestätigung Archivlink nur 0,25 bei einem toten Link. Bei dreien wäre es schon 1,0 zu 0,25
- Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 23:06, 23. Aug. 2024 (CEST)
Löschung eines Beitrags
BearbeitenHallo Nordprinz, ich verstehe nicht, weshalb du den beitrag der IP gelöscht hast?[1] Kannst du das näher erläutern? Viele Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 23:25, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo, @Zartesbitter: Weil derselbe Beitrag bereits vorher entfernt wurde, und die entsprechende IP durch Benutzer:Holder gesperrt wurde: sperrte 138.246.3.171 Diskussion für eine Dauer von 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe)
- damit ist die erneute Einfügung Sperrumgehung und Edit-War
- Die erste Sperre wäre mit Holder zu klären. --Nordprinz (Diskussion) 23:30, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Es handelt sich aber nicht um denselben Beitrag, sondern um einen anderen. Wo ist die Sperrumgehung belegt? Gibt es eine entsprechende CUA? Was mich sehr wundert ist, dass KPA sehr einseitig angewandt wird. Verschiedene User unterstellen mir dort beispielsweise eine „heilige Mission“ und anderen Quatsch. Könntest du das bitte auch entfernen? Danke. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 23:32, 28. Aug. 2024 (CEST)
- siehe Spezial:Diff/248126176/248126933 sowie die fast identischen IP 178.24.249.97 und 178.24.248.148. --Nordprinz (Diskussion) 23:38, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Achso, ich hatte das aufgrund des Geraunes von Nicola auf mich bezogen.[2] Ich entferne jetzt den KPA, der sich gegen mich richtet, leider sieht sich dazu keiner berufen. Viele Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 23:42, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Ich versuche gerade die Diskussion durchzulesen, ob ich dort etwas finde. Leider ist die etwas länger. Ggf. sind bei solchen Bitten die Diff-Links oder die Uhrzeiten der kritischen Beiträge sinnvoll. Da Du es jetzt machbar, bearbeite ich dort erstmals nichts, um einen BK zu vermeiden. --Nordprinz (Diskussion) 23:45, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Achso, ich hatte das aufgrund des Geraunes von Nicola auf mich bezogen.[2] Ich entferne jetzt den KPA, der sich gegen mich richtet, leider sieht sich dazu keiner berufen. Viele Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 23:42, 28. Aug. 2024 (CEST)
- siehe Spezial:Diff/248126176/248126933 sowie die fast identischen IP 178.24.249.97 und 178.24.248.148. --Nordprinz (Diskussion) 23:38, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Es handelt sich aber nicht um denselben Beitrag, sondern um einen anderen. Wo ist die Sperrumgehung belegt? Gibt es eine entsprechende CUA? Was mich sehr wundert ist, dass KPA sehr einseitig angewandt wird. Verschiedene User unterstellen mir dort beispielsweise eine „heilige Mission“ und anderen Quatsch. Könntest du das bitte auch entfernen? Danke. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 23:32, 28. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 35/2024)
BearbeitenRückblick:
Adminkandidatur Rolf-Dresden | → | nicht erfolgreich, 36:173 (17,22 %) |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Community-Forum: Rückblick auf die Wikimania 2024 (am 9. September) |
Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (bis 8. September) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 05:09, 29. Aug. 2024 (CEST)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2024
Bearbeiten
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2024 den 12. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 5. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 72 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Elfabso (Diskussion)
|
Vielen Dank für deine phantastische Schiedsrichterleistung! --Elfabso (Diskussion) 18:46, 2. Sep. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 36/2024)
BearbeitenCheckuserwahl: | Kandidatensuche (bis 14. September) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Community-Forum: Rückblick auf die Wikimania 2024 (am 9. September) |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:55, 6. Sep. 2024 (CEST)
Vorlage Europapokalspiele
BearbeitenHallo Nordprinz, vielen Dank erst einmal fürs Einfügen der neuen Europapokalsaison im Bayer-04-Artikel. Ich hätte allerdings eine Änderung vorzuschlagen (s. hier): Da ab nun die erste Runde im Ligasystem gespielt wird und jedes Team auf jeden Gegner nur einmal trifft, wird kein Hin- und Rückspiel geben, daher ergibt der Parameter Finale am meisten Sinn, auch um die Zeilenlänge beizubehalten. Was denkst du? Viele Grüße und später einen guten Start ins Wochenende --Pyaet (Diskussion) 11:30, 6. Sep. 2024 (CEST)
- @Pyaet: Ehrlich gesagt, ich hatte auch schon paarmal überlegt, wie man dieses Ligensystem am besten darstellt. Unsere Vorlage und die Parameternamen passen nicht mehr so recht.
- Persönlich würde ich es besser finden, wir würden rechts das Spielergebnis nicht wiederholen. Sonst stehen hinterher achtmal untereinander dasselbe Ergebnis links und rechts. Sondern einfach dort nur (A) oder (H). Ich weiss die linke Spalte passt dann ganz von der Überschrift nicht, weil sie Gesamt heisst. Dann wäre wieder der Parameter Hin besser, weil dann das (A) oder (H) näher am Ergebnis steht als beim Parameter Finale. (Wenn sicher der Parameter Finale inhaltlich richtiger wäre.
- Und bei Qualifikationsspielen oder Achtelfinale und höher das bisherige Schema weiter, etwa wie bei RSC_Anderlecht/Europapokalstatistik.
- Evt mal im Portal mit Mustern der verschiedenen Schemen ansprechen? Kann ich gern heute nachmittag schreiben? Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:58, 6. Sep. 2024 (CEST)
- Ja, gerne. Ich bin auch für andere Lösungen aufgeschlossen, ggf. auch für ein Entfallen der Torsumme. Das sollten wir allerdings mit dem Portal abklären, richtig.--Pyaet (Diskussion) 13:33, 6. Sep. 2024 (CEST)
Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe
BearbeitenHallo Nordprinz,
du hast mit dieser Änderung auf Mamadou Sarr (Fußballspieler) den 16. September 2024 als Abrufdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:04, 10. Sep. 2024 (CEST)
DTS: „100 mal Digitaler Themenstammtisch – Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community“
BearbeitenHallo Nordprinz,
Der Digitale Themenstammtisch feiert ein ganz besonderes Jubiläum! Entstanden in der Coronazeit im April 2020 als Notlösung, hat sich der Stammtisch zu einer festen Austauschplattform für die Wikipedia-Community entwickelt.
Zu Beginn ging es um allgemeine Themen wie Reisen oder Berge & Gebirge. Doch inzwischen ist der Digitale Themenstammtisch ein zentraler Treffpunkt für spannende Themen rund um Wikipedia geworden. Gemeinsam haben wir uns mit vielen Bereichen beschäftigt: von Vorstellungen der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte, über Workshops und Schwerpunktthemen wie Bilder, Geokoordinaten, Bots und Vorlagen bis hin zu verschiedenen internen Wikipediaprojekten. Auch Künstliche Intelligenz und die externe Wahrnehmung der Wikipedia standen bereits auf dem Programm.
Nun laden wir Dich herzlich ein, mit uns den 100. Digitalen Themenstammtisch zu feiern! Gemeinsam blicken wir auf die Entwicklung des Stammtischs zurück und werfen einen Blick in die Zukunft. Sei dabei und tausche Dich mit anderen Mitgliedern der Community aus! Vielleicht hast auch Du interessante Kurzthemen, z.B.:
- Ziko: Wie verhält man sich auf Online-Treffen? Ein kleiner Knigge
- Wie kommt man dazu einen Artikel über dieses und jenes Thema zu schreiben?
- Eine lustige Geschichte als Autor.
- ...
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Vorschau: Der 101. DTS findet am Freitag, 4. Oktober live auf der WikiCon 2024 in Wiesbaden statt (Der Stream wird natürlich auch online übertragen). Die Uhrzeit ist dann ausnahmsweise 18:15-19:00Uhr. Thema wird sein: „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“. Wir wollen weiter diskutieren, was man dafür tun kann und ob eine Fortbildung helfen könnte. Zu diesem Thema gibt es auch einen Entwurf zur Projektförderung Wikipedia:Förderung/Schulung Allgemeinverständlichkeit. Wie es dann weiter gehen könnte und wie Du Dich an dem Thema beteiligen kannst, erfährst Du auf der folgenden Diskussionsseite.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:23, 10. Sep. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 38/2024)
BearbeitenCheckuserwahl: | |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:12, 16. Sep. 2024 (CEST)
Pardon, du hast die Seite geschützt. Wer soll jetzt die Diskussionsseite aufsuchen? Gruß --Kozarac (Diskussion) 22:15, 17. Sep. 2024 (CEST)
- @Kozarac: Hallo, ich hab zwischenzeitlich noch ein paar Hinweise oder Gedanken zu der Änderung bei der VM hingeschrieben und jetzt auf die Fassung vor Edit-War zurückgesetzt. Im Prinzip jeder, der die Änderung will. Natürlich kannst Du dort auch zuerst schreiben, warum Du die Änderung nicht für sinnvoll hälst. Leider brauchte es ein paar Sekunden, die entsprechenden Links einzubinden. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:21, 17. Sep. 2024 (CEST)
- Guten Tag, vielen Dank für die Anmerkungen auf WP:VM zu diesem Thema. Der Gegenstand meiner Änderung ist damit nun geklärt. Ist es trotzdem notwendig dies auf der Disk zu klären? Ich verstehe nicht, warum ich einen anderen Benutzer, der meine Änderungen blind revertiert, davon überzeugen muss, dass meine Änderungen richtig sind. Das, was ich geändert habe sieht man im Versionsunterschied. Und mit einem Blick darauf hätte man das von seiner Seite schon sehen können. Gruß --Wiki0856 (Diskussion) 14:22, 18. Sep. 2024 (CEST)
- @Wiki0856: (@Kozarac: zur Info): Hallo, bitte Wikipedia:Edit-War durchlesen: Wer eine Bearbeitung eines anderen Benutzers rückgängig macht, sollte seinen Revert in der Zusammenfassungszeile oder auf der Diskussionsseite begründen. Begründungen müssen sich immer auf den Artikelinhalt bzw. den Diskussionsverlauf beziehen, ... = Begründung war hier: keine Verbesserung. (Du hattest den Link auf eine Weiterleitung geändert, wobei der Linktitel unverändert blieb,)
- … Wer eine mit Begründung revertierte Bearbeitung erneut durchführen will, sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden suchen (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 19:21, 18. Sep. 2024 (CEST)
- Guten Tag, den Sachverhalt habe ich vor fast einer Woche auf der Disk angebracht, es ist jedoch kein hilfreicher Kommentar von dem anderen Benutzer dazu geäußert worden. Kann meine Änderung nicht einfach durch einen Admin hergestellt werden? Ich sehe kein Argument gegen die Gültigkeit, das sieht man auch in der Versionsgeschichte. Gruß --Wiki0856 (Diskussion) 12:35, 23. Sep. 2024 (CEST)
- @Wiki0856: Hallo, so richtig hast Du den Sachverhalt doch nicht geschildert. Es ging doch bei Deiner Änderung darum, dass Du den Wikilink auf Freidorf (Timișoara) durch einen auf Szabadfalu ersetzen möchtest. Wobei der sichtbaren Linktext auch vor Deiner Änderung bereits Szabadfalu war. Ergänzend kommt hinzu, dass Szabadfalu eine Weiterleitung auf Freidorf (Timișoara) ist. Das heisst, der Nutzer kommt beim selben Artikel aus. Das müsstest Du nun begründen, wieso Du in dem von Dir gewünschten Linkaustausch eine Verbesserung des Artikels siehst. Dass der Ortsname immer noch richtig ist, bestreitet niemand. Eher könnte man überlegen, ob hier nicht eine zulässige Schreibweise gegen eine andere ausgetauscht werden soll. siehe WP:KORR. Andererseits bitte auch meine Anmerkungen in der VM beachten: Nach Wikipedia:Weiterleitung#Fremdsprachliche_Eigennamen_und_Begriffe und Wikipedia:Weiterleitung#Alternative_Bezeichnungen_und_Synonyme kann eine Weiterleitung für die andere Schreibweise eine Ortsnamen angelegt werden. Nach Wikipedia:Weiterleitung#Lemmata,_die_früher_unter_einem_anderen_Namen_bekannt_waren soll auf das Lemma verlinkt werden, was zur Zeit, wo der Ort erwähnt wurde, üblich war. Das ist hier 1904 = Geburtsjahr. Was, ist auf der Artikeldiskussion zu klären, oder ob bewusst von der Regel abgewichen wird. Bitte dies klären. (@Kozarac: zur Info) Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 14:59, 23. Sep. 2024 (CEST)
- @Nordprinz Freidorf (Timișoara) war früher unter dem Namen Szabadfalu bekannt, da es zur Zeit seiner Geburt zum Königreich Ungarn gehört hat. Laut WP:WLA soll in diesem Fall das zeitlich korrekte Lemma Szabadfalu verlinkt werden. Das habe ich gemacht. Warum sollte ich das nun noch einmal begründen - zumal auch im Klartext schon diese Schreibweise verwendet wird? Gruß --Wiki0856 (Diskussion) 15:53, 25. Sep. 2024 (CEST)
- @Wiki0856: Das sind dann genau die Argumente, die Du auf der Artikeldiskussionsseite bringen solltest, dass dort eine Klärung erfolgen kann.(@Kozarac: zur Info). Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:07, 26. Sep. 2024 (CEST)
- @Nordprinz Freidorf (Timișoara) war früher unter dem Namen Szabadfalu bekannt, da es zur Zeit seiner Geburt zum Königreich Ungarn gehört hat. Laut WP:WLA soll in diesem Fall das zeitlich korrekte Lemma Szabadfalu verlinkt werden. Das habe ich gemacht. Warum sollte ich das nun noch einmal begründen - zumal auch im Klartext schon diese Schreibweise verwendet wird? Gruß --Wiki0856 (Diskussion) 15:53, 25. Sep. 2024 (CEST)
- @Wiki0856: Hallo, so richtig hast Du den Sachverhalt doch nicht geschildert. Es ging doch bei Deiner Änderung darum, dass Du den Wikilink auf Freidorf (Timișoara) durch einen auf Szabadfalu ersetzen möchtest. Wobei der sichtbaren Linktext auch vor Deiner Änderung bereits Szabadfalu war. Ergänzend kommt hinzu, dass Szabadfalu eine Weiterleitung auf Freidorf (Timișoara) ist. Das heisst, der Nutzer kommt beim selben Artikel aus. Das müsstest Du nun begründen, wieso Du in dem von Dir gewünschten Linkaustausch eine Verbesserung des Artikels siehst. Dass der Ortsname immer noch richtig ist, bestreitet niemand. Eher könnte man überlegen, ob hier nicht eine zulässige Schreibweise gegen eine andere ausgetauscht werden soll. siehe WP:KORR. Andererseits bitte auch meine Anmerkungen in der VM beachten: Nach Wikipedia:Weiterleitung#Fremdsprachliche_Eigennamen_und_Begriffe und Wikipedia:Weiterleitung#Alternative_Bezeichnungen_und_Synonyme kann eine Weiterleitung für die andere Schreibweise eine Ortsnamen angelegt werden. Nach Wikipedia:Weiterleitung#Lemmata,_die_früher_unter_einem_anderen_Namen_bekannt_waren soll auf das Lemma verlinkt werden, was zur Zeit, wo der Ort erwähnt wurde, üblich war. Das ist hier 1904 = Geburtsjahr. Was, ist auf der Artikeldiskussion zu klären, oder ob bewusst von der Regel abgewichen wird. Bitte dies klären. (@Kozarac: zur Info) Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 14:59, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Guten Tag, den Sachverhalt habe ich vor fast einer Woche auf der Disk angebracht, es ist jedoch kein hilfreicher Kommentar von dem anderen Benutzer dazu geäußert worden. Kann meine Änderung nicht einfach durch einen Admin hergestellt werden? Ich sehe kein Argument gegen die Gültigkeit, das sieht man auch in der Versionsgeschichte. Gruß --Wiki0856 (Diskussion) 12:35, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Guten Tag, vielen Dank für die Anmerkungen auf WP:VM zu diesem Thema. Der Gegenstand meiner Änderung ist damit nun geklärt. Ist es trotzdem notwendig dies auf der Disk zu klären? Ich verstehe nicht, warum ich einen anderen Benutzer, der meine Änderungen blind revertiert, davon überzeugen muss, dass meine Änderungen richtig sind. Das, was ich geändert habe sieht man im Versionsunterschied. Und mit einem Blick darauf hätte man das von seiner Seite schon sehen können. Gruß --Wiki0856 (Diskussion) 14:22, 18. Sep. 2024 (CEST)
Entsperrung wäre am 24. Sept. 2024. Ich bitte Dich, die Entsperrung so weit wie möglich hinauszuschieben. Spätestens mit einer Neuprägung als Beispiel von Benutzer "Der Tom" (siehe meine Diskussionsseite) ist mir klar geworden, das der Benutzer keine Einigung will, wenn sie nicht nach seinen Wünschen erfolgt, da das Beispiel nichts mit den genannten Artikeln gemeinsam hat. Für historische Münzen, wie diese von mir genannten, erfordern wirkliches Interesse zur Sache und gründliches Lesen für das Verständnis. Die Sperrung über längere Zeit ist der WP nicht abträglich, da beide Artikel auf der Hauptseite waren und sehr gründlich von mir bearbeitet wurden. Eine Ergänzung eines anderen Benutzers dazu ist daher fast gänzlich unmöglich. Also bitte die Entsperrung nicht vornehmen. Ich danke Dir für Deine Arbeit. Grüße --Weners (Diskussion) 17:38, 20. Sep. 2024 (CEST)
- @Weners: Hallo, eine solche Artikelsperre läuft automatisch aus, ohne dass ein Admin nochmal etwas machen muss. Eine rein vorsorgliche, ggf. unbefristete Verlängerung ist nicht vorgesehen. Sofern der Edit-War wieder aufgenommen würde, bitte dies unter Hinweis auf die alte VM neu melden. (Ggf. fällt dem dann abarbeitenen Admin auch die jetzige Artikelsperre auf.) Dann wäre auch eine zeitweise Sperre des Benutzers möglich, der den Edit-War fortsetzt. Ggf. Wikipedia:Dritte_Meinung bemühen.
- Bezüglich evt. Bearbeitungen anderer Benutzers bitte Wikipedia:Eigentum an Artikeln insbesondere Wikipedia:Eigentum_an_Artikeln#Wiki-Prinzip und Wikipedia:Eigentum_an_Artikeln#Artikelbetreuung beachten und ggf. über die Änderungen Konsens finden. Rein persönlicher Tipp: Manchmal ist es sinnvoll, bei der Änderung eines anderen diese sich vor einer Reaktion am Folgetag nochmal anzuschauen. Zumindest mir ist es schon so ergangen, dass ich diese dann positiver als ad hoc beurteilt habe. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 20:59, 20. Sep. 2024 (CEST)
- Danke Dir für die Hinweise. Grüße --Weners (Diskussion) 09:40, 21. Sep. 2024 (CEST)
GLAM-Treffen Berlin 2024
BearbeitenHerzliche Einladung zum GLAM-Treffen in Berlin!
Das zehnte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen findet vom 6. bis 8. Dezember 2024 am Tempelhofer Ufer 23–24 in Berlin in den Räumen von Wikimedia Deutschland als hybride Veranstaltung statt.
Wir möchten anreisende Teilnehmende bitten, sich noch diese Woche - also bis 29.09. - sowohl auf der Anmeldeseite einzutragen als auch über das Förderportal von Wikimedia Deutschland unter foerderung.wikimedia.de zeitgleich das Formular auszufüllen, denn die Unterkunft muss frühzeitig gebucht werden!
Beachte bitte den folgenden Kasten:
Für diese Veranstaltung kannst du Reisekostenerstattung beantragen. Bitte wende dich dafür rechtzeitig vor der Veranstaltung an Wikimedia Deutschland, wenn du in Deutschland wohnst, an Wikimedia Österreich, wenn du in Österreich oder Südtirol wohnst, und an Wikimedia CH, wenn du in der Schweiz oder in Liechtenstein wohnst. Nähere Informationen findest du unter Wikipedia:Förderung/Reisekostenerstattungen.
Das GLAM-Vernetzungs und Koordinierungstreffen für den deutschsprachigen Raum findet bis auf wenige Ausnahmen zu jedem Jahresende statt, um die Tätigkeiten von Ehrenamtlichen mit GLAM-Institutionen zu planen, sich auszutauschen, zu lernen und zu vernetzen.
Eingeladen sind alle Interessierten, die sich für die Zusammenarbeit von Kultur- und Gedächtnisinstitutionen und den Wikimedia-Projekten begeistern!
Das Treffen ist diesmal wieder hybrid angelegt, falls du dich diese Woche noch nicht anmelden willst oder kannst und dich später oder spontan zum Mitmachen entscheidest, freuen wir uns über deine Online-Teilnahme, die bis zum 4. Dezember möglich ist!
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Sehr herzliche Grüße --Christoph Jackel (WMDE) 13:35, 23. Sep. 2024 (CEST)
Harro von Senger
BearbeitenHallo Nordprinz,
eigentlich wollte ich nicht hier auf Ihrer Seite eine neue Diskussion eröffnen. Aber ich weiß nicht, wie ich Sie sonst kontaktieren könnte, um Sie um eine Antwort auf meine Frage von vor zwei Wochen in Diskussion:Harro_von_Senger zu bitten. Die Möglichkeiten zur gegenseitigen Kommunikation auf Wikipedia verstehe ich noch nicht gut genug.
Viele Grüße --Connygy (Diskussion) 21:53, 23. Sep. 2024 (CEST)
- @Connygy: Muss ich mir noch mal in Ruhe anschauen. Ich antworte morgen im Laufe des Tages. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:10, 23. Sep. 2024 (CEST)
Falls du etwas Zeit und Lust hättest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:28, 24. Sep. 2024 (CEST)
- @Lómelinde: Ich schau mal nach Mittag. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:41, 24. Sep. 2024 (CEST)
- @Lómelinde: Sorry, hatte heute nachmittag nicht geklappt. Jetzt sind aber nur noch die Fälle übrig, die ich mir mehr wach morgen anschauen muss. --Nordprinz (Diskussion) 00:01, 25. Sep. 2024 (CEST)
- Super, da ist ja nicht mehr viel übrig. Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:09, 25. Sep. 2024 (CEST)
- @Lómelinde: Sorry, hatte heute nachmittag nicht geklappt. Jetzt sind aber nur noch die Fälle übrig, die ich mir mehr wach morgen anschauen muss. --Nordprinz (Diskussion) 00:01, 25. Sep. 2024 (CEST)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe im Jahr 2024 werden wir uns am 21. Oktober 2024 mit Julia Kruse und Florian Krüger vom Pommerschen Landesmuseum über die Geschichte des Hauses und seiner Sammlungen näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Ulrich Josef Kubinger
BearbeitenHallo Nordprinz, ich ersuche um Check der Diskussions-Seite von Ulrich Josef Kubinger und entsprechende Anpassung des Wiki-Eintrags. Danke im Voraus, liebe Grüße VeritasSemperVincit
--VeritasSemperVincit (Diskussion) 09:17, 28. Sep. 2024 (CEST)
- @VeritasSemperVincit: Bitte mit den anderen am Edit-War Beteiligten auf der Diskussion Einigung erzielen, ggf. Wikipedia:Dritte Meinung einholen. Admins steht keine Entscheidung über Artikelinhalte zu. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 23:15, 28. Sep. 2024 (CEST)
DTS: „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“ und „Einführungsworkshop Wikidata“
BearbeitenHallo Nordprinz,
Der DTS am Freitag, 4. Oktober findet live auf der WikiCon 2024 in Wiesbaden statt (Der Stream wird natürlich auch online übertragen). Die Uhrzeit ist durch die Koppelung mit der WikiCon ausnahmsweise 18:15-19:00 Uhr. Thema wird sein: „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“. Viele wissenschaftliche Artikel sind nur schwer verständlich. Nicht einmal die Einleitung erfüllt die eigenen Regeln der Allgemeinverständlichkeit. Wir wollen diskutieren, was man dafür tun kann und ob eine Fortbildung und/oder Künstliche Intelligenz helfen könnte.
Zu diesem Thema gibt es auch einen Entwurf zur Projektförderung Wikipedia:Förderung/Schulung Allgemeinverständlichkeit. Wie es dann weiter gehen könnte und wie Du Dich an dem Thema beteiligen kannst, erfährst Du auf der folgenden Diskussionsseite. Nähere Infos auch auf WP:DTS.
Zur Online-Teilnahme an diesem Meeting ausnahmsweise bitte bis 3. Oktober auf Wikipedia:WikiCon 2024/Anmeldung anmelden. Natürlich kann man auch Live in Wiesbaden im Konferenzraum Geschworene dabei sein. Bitte beachten: Diese Veranstaltung wird aufgezeichnet!
Am 17. Oktober 2024 geht es beim Digitalen Themenstammtisch (DTS) um die Wissensdatenbank Wikidata. In diesem Einführungs-Workshop werden wir die Grundlagen und Möglichkeiten von Wikidata kennenlernen. Egal, ob ihr schon Vorkenntnisse habt oder neu in diesem Thema seid – dieser Workshop ist für alle geeignet, die mehr über Wikidata erfahren möchten!
Themen des Workshops:
- Einleitung und Geschichte
- Struktur der Einträge in Wikidata
- Aufbau einer Wikidata-Seite
- Nutzung der Daten in Wikimedia Commons
- Erstellen eines neuen Eintrags
- Eingabe und Korrektur von Daten in Wikidata
- Qualifikatoren und Fundstellen
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:11, 28. Sep. 2024 (CEST)
Technische Wünsche auf der WikiCon 2024
BearbeitenHallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche (Rubrik: Workshops & Events) abonniert hast.
Das Team Technische Wünsche ist auch in diesem Jahr wieder auf der WikiCon, und zwar mit drei Programmpunkten, die allesamt hybrid sind. Du kannst also in Wiesbaden dabei sein, oder per Live-Stream und/oder dir später die Aufzeichnung ansehen. Alle unsere Programmpunkte finden am Samstag, 5. Oktober statt:
- 10:00-10:45: Ein Dauerwunsch wird wahr: Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details
- 13:30-14:15: Softwareentwicklung in den Händen der Community – Einblicke und Handreichung für Technikinteressierte
- 15:45-16:00: Wie man Phabricator-Meldungen einreicht
Außerdem wird es vor Ort einen Technische-Wünsche-Infostand geben. Wir freuen uns auf dich! – Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 13:48, 1. Okt. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 40/2024)
BearbeitenRückblick:
Checkuserwahl 2024 | → |
Aktuelles:
Meinungsbilder: | Einführung eines Entwurfsnamensraums (bis 2. Oktober) |
Wettbewerbe: | Denkmal-Cup (bis 31. Oktober) |
Veranstaltungen: | Digitaler Themenstammtisch „Einführungs-Workshop Wikidata“ (17. Oktober) |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:49, 1. Okt. 2024 (CEST)
Sperre der Seite Vorarlberg
BearbeitenHallo, Nordprinz, ich halte die Sperre der Seite Vorarlberg nach den heute stattgefundenen Landtagswahlen bis 17. Oktober für übertrieben. Die Wahllokale schlossen in dem österreichischen Bundesland bereits um 14 Uhr. Nachdem in allen österreichischen Medien spätestens mit der ORF-Sendung ZiB um 19.30 die neue Mandatsverteilung verkündet worden war, wurde der Artikel in der alten Version gesperrt und zwar bis 17. Oktober 2024. Wir haben also genügend Belege für diese Mandatsverteilung. Dass WP kein Newsticker ist, weiß ich selbst, aber man muss die Wahlergebnisse nicht künstlich für fast eine Woche geheim halten, so lange braucht selbst in Österreich niemand, um Stimmen zu zählen. Zu früh bekannt gegebene Ergebnisse kann man auch rücksetzen und eventuell eine Stunde später wieder revertieren, das ist gelebte Praxis. Für die Leser sollten wir "das vorläufige amtliche Ergebnis der Landtagswahl 2024", das von der Landeswahlbehörde bekannt gegeben wurde, darstellen, es wird sich durch die Auszählung der Wahlkarten an der Mandatsverteilung kaum etwas ändern, das das Bundesland sehr klein ist und die Schwankungsbreite dadurch 0,3 Prozentpunkte beträgt. Das endgültige Ergebnis wird am 15. Oktober verkündet und nicht am 17. Oktober. Ich bitte also, die Sperre des Artikels aufzuheben, damit wir die entsprechenden Ergebnisse endlich eintragen können, natürlich mit entsprechenden Referenzen der Landeswahlbehörde und des Standard. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 20:28, 13. Okt. 2024 (CEST)
- @Regiomontanus: Hallo, bei der „Sperre“ des Artikels hatte ich bewusst den Hinweis ergänzt: „bitte amtliche Ergebnisse Landtagswahl abwarten, sofern Ergebnisse vor Ablauf Sperre vorliegen, ggf. auf Entsperrwünsche melden“. (Wobei Entsperrwünsche die formal dafür zuständige Seite ist, ich aber immer auch unbürokratische Lösungen akzeptiere, wie jetzt über meine Diskussionsseite.)
- Leider gibt es in den Wahlsystemen der einzelnen deutschen und österreichischen Bundesländer solche Unterschiede, dass beispielsweise in Bremen das Ergebnis wirklich erst ein bis zwei Tage später feststeht. (bedingt durch ein Wahlsystem von bis zu fünf Personenstimmen). Wann es in Voralberg feststeht oder jetzt schon feststeht, ist mir im Detail nicht bekannt, wie auch die Schwankungsbreite.
- Dadurch hab ich den Artikel nur für Nicht-Sichter gesperrt, weil ich Sichtern zutraue, nach Bekanntgabe des vorläufigen Ergebnisse dieses mit Quellen einzutragen. Sollte darüber ein Edit-War entstehen, müsste ich die Sperre leider erhöht werden.
- Falls doch weitere Entsperrbedarf besteht, bitte melden. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 20:44, 13. Okt. 2024 (CEST)
- Danke für die Herabsetzung auf Halbsperrung, ich habe aber trotzdem einen Entsperrwunsch eingetragen, da wir bei politischen Themen auf die Mitarbeit von IPs angewiesen sind, so ungern das vielleicht gesehen wird. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:00, 13. Okt. 2024 (CEST)
- Kein Problem. PS: nur ein kleiner Hinweis: der vorhin von der IP eingetragene neue Wahltermin 2029 wäre ein Samstag. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:05, 13. Okt. 2024 (CEST)
- Danke für den Hinweis, ein so genauer Wahltermin ist natürlich Glaskugelei, da der genaue Wahltermin auch bei voraussichtlich voller Erfüllung der Legislaturperiode erst festgelegt werden muss. Da wurden eben Vorlagen einfach befüllt. Die Wahlbehörde spricht von einer voraussichtlichen Wahl 2029, kein genaues Datum. Aber die Aussage, die jetzt im Artikel steht, nämlich nächste Wahl am 13. Oktober 2024 ist auch nicht richtig. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 23:10, 13. Okt. 2024 (CEST)
- Kein Problem. PS: nur ein kleiner Hinweis: der vorhin von der IP eingetragene neue Wahltermin 2029 wäre ein Samstag. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:05, 13. Okt. 2024 (CEST)
- Danke für die Herabsetzung auf Halbsperrung, ich habe aber trotzdem einen Entsperrwunsch eingetragen, da wir bei politischen Themen auf die Mitarbeit von IPs angewiesen sind, so ungern das vielleicht gesehen wird. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:00, 13. Okt. 2024 (CEST)
DTS: „Einführungsworkshop Abfragen in Wikidata“
BearbeitenHallo Nordprinz,
Nach unserem Einführungsworkshop zur Eingabe von Daten in Wikidata laden wir euch herzlich zu unserem nächsten Einführungs-Workshop am 5. November ein: „Abfragen in Wikidata“. In diesem Workshop werden wir uns mit den Grundlagen der Abfrage in Wikidata beschäftigen.
Ihr erhaltet eine kurze Einführung in Wikidata und den Abfragegenerator und lernt, wie ihr einfache Abfragen selbst ausführen könnt. Danach gehen wir auf die Grundlagen der SPARQL-Abfragesprache ein und lernen vorhandene Abfragen individuell anzupassen. Dabei werden wir auch über verschiedene Fallstricke sprechen. Darüber hinaus stellen wir das KI-Tool „Spinatbot“ vor, das euch bei der Erstellung von Abfragen unterstützen kann, ohne dass Ihr irgendwelche Vorkenntnisse über SPARQL benötigt.
Themen des Workshops:
- Erstellung einfacher Abfragen mit dem Abfragegenerator
- Aufbau von SPARQL-Abfragen und deren Modifikation
- Vorstellung des KI-Tools „Spinatbot“
- Erstellung von Listen
- Visualisierung der Ergebnisse auf Karten
Ziel des Workshops ist es, euch das notwendige Wissen zu vermitteln, um gezielt nach Informationen in Wikidata zu suchen und diese effektiv darzustellen. Wir werden thematische Listen erstellen und unvollständige Datenobjekteinträge identifizieren. Durch das Erstellen eigener Abfragen könnt Ihr auch gleich praktische Erfahrungen sammeln. Wir freuen uns auf Eure Teilnahme und einen spannenden Austausch!
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 17. Oktober findet der „Einführungsworkshop Wikidata“ statt, bei dem es um die Eingabe von Datenobjekten geht.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:02, 14. Okt. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 42/2024)
BearbeitenRückblick:
Meinungsbild Einführung eines Entwurfsnamensraums | → | Vorschläge wurden abgelehnt |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | Wiki Loves Monuments - Vorjury (bis Mitte Oktober) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 09:10, 16. Okt. 2024 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2024
BearbeitenHallo Nordprinz, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:32, 26. Okt. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Was war das denn?
BearbeitenSpezial:Diff/247717714/next? Gab es einen Grund dafür die veraltete Syntax wieder einzufügen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:43, 27. Okt. 2024 (CET)
- @Lómelinde: Geplant war nur, aus Diese unten Dies zu machen. Wieso ich den Rest auch erwischt hab, gute Frage, nach 2 Monaten. Auf keinen Fall gewollt. Hätte natürlich mittels Änderungsvorschau auffallen müssen. Und die wahrscheinlich nicht gemacht, weil nur kleine Änderung. Ärger. Ärger. Ärger. Sorry Freudl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 17:30, 27. Okt. 2024 (CET)
- Ja das hatte ich schon vermutet. Halb so wild. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:39, 27. Okt. 2024 (CET)
DTS: „Verständlich mit KI? Nutzen von KI-Tools für die Wikipedia“
BearbeitenHallo Nordprinz,
Die Wikipedia ist eine der meistgenutzten Wissensplattformen weltweit und vermittelt Wissen auf hohem Niveau – oft in einer akademischen Sprache. Doch wie können KI-Tools dabei helfen, die Texte verständlicher zu gestalten bzw. mehr Menschen zugänglich zu machen?
An diesem Themenabend wollen wir zusammen mit BineMan genau das herausfinden! KI-Tools bieten Unterstützung sowohl für Autoren als auch für Leser:
- Autoren könnten mithilfe von KI-Tools ihre Texte sprachlich verbessern. In unserem Themenabend möchten wir beispielhaft das Tool Wortliga vorstellen und testen, wie es dabei helfen kann, Entwürfe zu optimieren.
- Leser können ebenfalls von einer KI-Unterstützung profitieren, die komplexe Inhalte verständlicher vermittelt. Hierfür werfen wir einen Blick auf den Wiki-Bot, der Wikipedia-Inhalte vereinfacht und für eine breitere Zielgruppe aufbereitet.
Alle diese Tools sind nicht nur praktische Hilfsmittel – sie sind auch Inspiration, wie sich die Wikipedia ändern könnte. Seid dabei und entdeckt, wie KI dabei helfen kann, Wissen für alle zugänglicher zu machen - egal ob durch Wikipedia-Tools selbst oder durch externe Anbieter! Wir freuen uns auf einen inspirierenden Abend mit vielen spannenden Einblicken und Diskussionen.
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 5. November findet der „Einführungsworkshop Datenabfrage in Wikidata“ statt. Schon jetzt vormerken: am 16. Dezember gibt es eine Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps und am 18. Dezember unseren Jahresendstammtisch.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:50, 31. Okt. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 44/2024)
BearbeitenSchiedsgerichtswahl: | Suche nach Kandidatinnen und Kandidaten (bis 7. November) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:36, 2. Nov. 2024 (CET)
"veraltert"
BearbeitenMoin! Fällt mir dauernd auf | es heißt eigentlich "veraltet". | oder folgst Du einem bestimmten Akzent? – Doc Taxon • Kontakt • 18:44, 2. Nov. 2024 (CET)
- @DocTaxon: Hallo, ja, du hast recht. Aber was man einmal falsch im Kopf hat. Versuche mich zu bessern. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:09, 5. Nov. 2024 (CET)
DTS: „KI und die Zukunft von Wikipedia“
BearbeitenHallo Nordprinz,
Wir, das Projektteam "KI und Wikipedia", laden Dich herzlich am Mittwoch, 27. November 2024 (19 Uhr) zu einem hoffentlich spannenden Online-Themenabend im Rahmen des Digitalen Themenstammtischs ein, der sich mit der Zukunft von Wikipedia im Kontext der Künstlichen Intelligenz (KI) befasst. Seit Juli 2024 widmet sich unser neues Projekt „KI und Wikipedia“ dieser brisanten Frage, die auch auf dem Zukunftskongress der Wikimedia diskutiert wurde: Wie lange wird es Wikipedia in der gewohnten Form noch geben, und welche Rolle wird KI dabei spielen?
Bereits mehr als 20 Teilnehmer haben sich in das Projekt eingetragen und wollen mit daran arbeiten, mögliche Herausforderungen und Chancen zu beleuchten. Im Rahmen des Projekts haben sich bisher folgende Aufgaben und Ziele herauskristallisiert:
- Information: Grundlage für eine fundierte Meinungsbildung.
- Vernetzung: Austausch mit Experten innerhalb und außerhalb der Wikipedia-Community, koordiniert mit Wikimedia (Fortsetzung Initiative zur Zukunft der Wikipedia)
- Erprobung: Eigene Praxis und Diskussion der Erfahrungen, Untersuchungen, unterstützt durch neueste Versionen der KI (ggf. Förderung möglich)
- Qualitätskriterien: Sensibilisierung, um KI als Hilfsmittel verantwortungsvoll einzusetzen Dokumentation von "Knacknüssen" aus dem Wikiversum (LD, QS)
- Realistische Regelungen: Suche zukunftsfähiger verbindlicher Regelungen im Umgang mit KI (irgendwann neues MB?) vor dem Hintergrund, dass 2023 in einer Umfrage eine Mehrheit für ein Verbot KI-erstellter Artikel gestimmt hatte.
Ablauf:
- Karsten11 gibt zunächst einen Überblick aus Adminsicht und erklärt die bereits 2023 eingeleiteten Schritte sowie den aktuellen Stand.
- Wortulo stellt im Anschluss die fünf oben genannten Projektziele nochmal kurz vor.
- Diskussion (Schwerpunkt): Gemeinsam wollen wir anschließend besprechen, wie das Projekt weiter ausgestaltet und angegangen werden kann.
Das Projekt sieht sich bewusst nicht als abgegrenzte Gruppe, daher sind auch alle Interessenten des Themenstammtisches herzlich eingeladen, teilzunehmen und ihre Perspektiven einzubringen. Wir freuen uns auf einen anregenden Abend und darauf, mit euch die Zukunft von Wikipedia und die Rolle der KI gemeinsam zu gestalten!
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 20. November findet der Themenabend „Verständlich mit KI? Nutzen von KI-Tools für die Wikipedia“ statt.
Schon jetzt vormerken: am 16. Dezember gibt es eine Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps und am 18. Dezember unseren Jahresendstammtisch.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:45, 9. Nov. 2024 (CET)
Technische Wünsche: Tschüss, hallo und eine neue Umfrage
BearbeitenHallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast. Eigentlich gibt es auf diesem Wege Informationen zu neuen Umfragen, Feedbackrunden und so weiter. Aber heute möchte ich über eine personelle Neuerung informieren:
Wie vielleicht von der WikiCon oder aus dem Kurier bereits bekannt, verlasse ich, Johanna, zum Jahresende Wikimedia Deutschland. Acht Jahre lang war ich Ansprechperson für das Projekt Technische Wünsche. Nun ziehe ich weiter. Mir ist die Entscheidung wirklich nicht leicht gefallen. In welchem Job kann man schon mit derart vielen engagierten, schlauen Menschen gemeinsam etwas auf die Beine stellen? Es war mir eine Ehre und ein Vergnügen, und für die gute Zusammenarbeit und für das Vertrauen möchte ich danke sagen. Ich nehme sehr viel mit – neben neuem Wissen und Fähigkeiten auch viele schöne Erinnerungen, etwa an Umfragen, Diskussionen und Dankeschöns sowie persönliche Begegnungen auf WikiCons, Tech-on-Tours und Technische-Wünsche-Treffs. Mein letzter Arbeitstag wird der 11. Dezember sein. Aber wer weiß, vielleicht sehen wir uns ja „auf der anderen Seite“ als Ehrenamtliche wieder.
Dieses Ende ist auch ein Anfang. Ich darf mit großer Freude verkünden, dass Johannes, der mich bereits seit Mai 2024 in der Kommunikation als Werkstudent unterstützt und auch ehrenamtlich sehr engagiert in den Wikis aktiv ist, ab Mai 2025 meine Stelle übernimmt! Das ist in zweierlei Hinsicht toll: Keine große Umgewöhnung an einen neuen Vornamen. ;) Und vor allem ist Johannes wirklich der denkbar beste Mensch für den Job.
Aufgrund der personellen Umstellung gibt es bei den Technischen Wünschen von Anfang Januar bis Ende April 2025 keine klare Ansprechperson für dieses Projekt. Das Projektteam wird versuchen, die Zeit bis Mai bestmöglich zu überbrücken. Ich bitte aber um Verständnis, falls nicht alles wie gewohnt läuft und hier und da mal eine Information etwas langsamer fließt.
Ein Highlight darf ich jetzt schon ankündigen: Es wird in diesem Jahr noch eine Technische-Wünsche-Umfrage geben. Mehr Infos folgen in Kürze, und es wird auch noch weitere Aufrufe dazu geben, zum Beispiel dazu, die Beschreibung der zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte zu feedbacken. Aber notier dir gerne schon mal das Datum, 26. November bis 9. Dezember 2024. Dann kannst du wieder mitentschieden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche für technische Verbesserungen sorgen soll.
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna (WMDE), 12:22, 11. Nov. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 46/2024)
BearbeitenSchiedsgerichtswahl: | |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:41, 11. Nov. 2024 (CET)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe im Jahr 2024 werden wir uns am 18. November 2024 mit Clara Blomeyer und Katharina Hoins von der Hamburger Kunsthalle auszutauschen und das Haus näher kennenlernen können. Gemeinsam werden wir im Rahmen der Veranstaltung einen virtuellen Rundgang durch die Jubiläumsausstellung „CASPAR DAVID FRIEDRICH. Kunst für eine neue Zeit" machen und so auf die bereits vergangene Ausstellung zurückblicken können.
Darüber hinaus wird uns Kilian Heck einen Input zu Caspar David Friedrich im Nationalsozialismus geben. „CDF im NS … oder was im Jubiläumsjahr zu Caspar David Friedrich noch nicht gesagt wurde“ ist der Titel einer Ausstellung von Studierenden und Lehrenden des Caspar David Friedrich-Institutes der Universität Greifswald.
Nach den beiden Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:02, 12. Nov. 2024 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
defekten Weblink im Rahmen der Artikelüberarbeitung
BearbeitenÉric Gaudibert (q|50.36|6 Belege, kein DW zu finden, 3 für MUS|N)
„Folgende Infos sind notwendig, um die Schiedsrichter auf zu vergebende Zusatzpunkte hinzuweisen:
[...]
Falls du im Rahmen der Artikelüberarbeitung neue Dateien hochgeladen, Koordinaten ergänzt oder defekte Weblinks repariert/ersetzt hast, gibst du deren Anzahl an ...“
Wenn das im Rahmen der Artikelüberarbeitung passiert, muss der kaputte Link nicht zwingend „angemahnt“ sein. Schau Dir das bitte nochmal an. Danke, – Doc Taxon • Kontakt • 16:36, 13. Nov. 2024 (CET)
- @Doc Taxon: Aus meiner Sicht schon. Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Hinweise_für_Schiedsrichter#Bewertungsformular ausfüllen verweist in (5) Anzahl reparierter Weblinks, hinzugefügter Koordinaten, eingebundener Bilder sowie neu hochgeladener Bilder zur näheren Definition, was ein defekter Weblink ist, auf Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Hinweise_für_Schiedsrichter#Bewertung_von_Miniverbesserungen, wo gefordert wird, dass der defekte Link irgendwie markiert ist.
- Da dieser hier nicht markiert war, fliesst zwar die Quelltext-Vergrösserung durch die Reparatur in die allgemeine Bewertung ein, aber ohne 0,5 Zusatzpunkte. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 17:03, 13. Nov. 2024 (CET)
- kipp ich auf die Disk zum Wettbewerb, haben wir so noch nie praktiziert. – Doc Taxon • Kontakt • 17:23, 13. Nov. 2024 (CET)
Einladung 1. Treffen „KI und Wikipedia“ im Rahmen des 105. Digitalen Themenstammtischs
BearbeitenWir laden Dich herzlich am Mittwoch, 27. November 2024 (19 bis ca. 20:30) zum ersten Online-Projekttreffen KI und Wikipedia im Rahmen des Digitalen Themenstammtischs (DTS) ein, das sich mit der zukünftigen Ausrichtung unseres neuen Projektes beschäftigen soll. Wir wollen gemeinsam überlegen, was wir im Projekt tun können und wollen. Auch die Interessenten des DTS sind dabei willkommen (es gibt Überschneidungen).
Mögliche Themen und Projektziele sind:
- Information: für eine fundierte Meinungsbildung (das wurde auf der INTRO-Seite des Projektes versucht);
- Vernetzung: Austausch mit Experten innerhalb und außerhalb der Wikipedia-Community, koordiniert mit Wikimedia (Fortsetzung der Impulse vom Zukunftskongress);
- Erprobung: Eigene Praxis und Diskussion der Erfahrungen, unterstützt durch neueste Versionen der KI (ggf. Förderung für Abos durch Wikimedia möglich);
- Qualitätskriterien und Sensibilisierung, auch um KI als Hilfsmittel verantwortungsvoll einzusetzen;
- Dokumentation von "Knacknüssen" aus dem Wikiversum (WP:LD, WP:QS) oder sogar Bearbeitung wie im Projekt AI Cleanup der englischsprachigen WP?;
- Realistische Regelungen: Suche zukunftsfähiger verbindlicher Regelungen im Umgang mit KI vor dem Hintergrund, dass 2023 in einer Umfrage eine Mehrheit für ein Verbot KI-erstellter Artikel gestimmt hatte.
Ablauf:
- Karsten11 gibt zunächst einen Überblick aus Adminsicht und erklärt die bereits 2023 eingeleiteten Schritte sowie den aktuellen Stand.
- Wortulo stellt im Anschluss die oben genannten Projektziele nochmal kurz vor - als Möglichkeiten.
- Diskussion (Schwerpunkt): Gemeinsam wollen wir anschließend besprechen, wie das Projekt weiter ausgestaltet werden kann. Es ist offen, welche Themen wir wählen, es sollten realistische Ziele (Ressourcen, Bereitschaften) gesucht werden - Wikipedia ist unser Hobby!
Bitte melde Dich zu diesem Themenabend auf der Seite des DTS zum 105. Stammtisch an. Dort findest Du auch die Zugangsdaten.
Erinnerung: Der 104. DTS: Verständlich mit KI? Nutzen von KI-Tools für die Wikipedia findet am 20. November 2024 ab 19 Uhr statt.
Du erhältst diese Einladung (und zukünftige), weil Du Dich unter Team des Projektes eingetragen hast. Wenn Du am DTS insgesamt interessiert bist, trage Dich bitte dort als Interessent ein. Wenn du keine Einladungen für das Projekt mehr möchtest, müsstest Du Dich unter Team austragen. -- Wo (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Wortulo (Diskussion | Beiträge) 08:18, 15. Nov. 2024 (CET))
WBW
BearbeitenKannst du bitte ungültige Bewertungen ganz aus der Tabelle entfernen, ich weiß nicht genau, ob das Tool die nowiki wirklich berücksichtigt oder nur nach den Vorlagen an sich sucht, es wäre ja fatal, wenn 200 Punkte für eine Bewertung (Beispiel Musikjahr 2009) auch noch verdoppelt würden. --Liebe Grüße, C Diskussion 14:37, 16. Nov. 2024 (CET)
- @Lómelinde: Müsste jetzt entschärft sein. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 16:00, 16. Nov. 2024 (CET)
- Wie gesagt ich weiß nicht wie das Tool genau arbeitet. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:19, 16. Nov. 2024 (CET)
- aber jetzt ohne Klammern dürfte es nichts mehr auslesen können. --Nordprinz (Diskussion) 16:21, 16. Nov. 2024 (CET)
- Wie gesagt ich weiß nicht wie das Tool genau arbeitet. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:19, 16. Nov. 2024 (CET)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
Bearbeiten
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2024 den 17. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 11. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 44 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
Wikipedia-Aktuelles (Woche 47/2024)
BearbeitenSchiedsgerichtswahl: | |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:56, 19. Nov. 2024 (CET)
Umfrage Technische Wünsche: Feedback zu den Wahloptionen bis 24.11.
BearbeitenHallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.
Die Themenschwerpunkte, über die in der kommenden Technische-Wünsche-Umfrage abgestimmt werden kann, stehen nun fest. Bis zum 24. November kannst du kommentieren, ob sie klar und verständlich formuliert sind. Wir stellen die Auswahloptionen auch im Technische-Wünsche-Treff am 21. November vor, und freuen uns, wenn du kommst. – Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE), 16:57, 19. Nov. 2024 (CET)
VM zu meiner Person
BearbeitenHallo Nordprinz,
danke für die schnelle und sachgerechte Reaktion. Die einfache Rücksetzung des Reverts und die Aufforderung zur Diskussion mit der unverhältnismäßigen VM, hätte ich ganz klar sonst in einen VM-Missbrauch durch Mautpreller münden lassen müssen. Erfolgreichen Tag --Reisender.ab (Diskussion) 06:09, 20. Nov. 2024 (CET)
- Danke auch von mir. Im Fall von Editwar ist eben VM das Mittel der Wahl, von Missbrauch kann keine Rede sein. --Mautpreller (Diskussion) 10:18, 20. Nov. 2024 (CET)
Du hast auf die Änderung GS63 ohne Konsens, die ja revertiert wurde, weil es für die keinen Konsens gibt, als die Version vor dem Editwar zurückgesetzt. Siehe Versionsgeschichte. Jetzt kann man also dergleichen ohne Konsens durchdrücken, indem man es einfach macht? "Vor dem Editwar" ist noch immer vor der ersten Bearbeitung ohne Konsens. 2003:E5:A713:BD01:F4F2:9F2E:9872:CE79 17:49, 21. Nov. 2024 (CET)
- Sorry, falsch geschaut, ist korrigiert --Nordprinz (Diskussion) 21:29, 21. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Nordprinz, Du hast hier inhaltlich keine Bewertung vorgenommen sondern rein formal gehandelt, das ist gut. Und auch der IP-Teilnehmer argumentiert oben formal, wen er auf einen bestimmten Stand verweist. Dann möchte ich jedoch zu bedenken geben, dass ein Sichter niemals einen Editwar gegen einen IP-Teilnehmer führen kann, denn ein IP-Teilnehmer ist immer darauf angewiesen, dass seine Bearbeitung angenommen / gesichtet wird! Ich hatte zuvor eine Änderung vorgenommen, so wie oben geschrieben. Diese ist in den Änderungskommentaren für jedermann einsehbar begründet und kein anderer Sichter hatte daran etwas auszusetzen, nur dem IP-Teilnehmer passt das nicht. Es steht ihm aber frei in einer Diskussion seinen Standpunkt darzulegen und bei einer überzeugenden Argumentation seine Änderung vielleicht auch gesichtet zu bekommen. "Durchdrücken", wie oben auch geschrieben wurde, braucht man bei einem Teilnehmer gar nicht erst, dessen Bearbeitungen schon von Wikipedianatur aus auf unsre Unterstützung angewiesen ist. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 00:39, 24. Nov. 2024 (CET)
- @GS63: Dass die Bearbeitung einer IP (bald: temporäres Konto) gesichtet werden muss, spielt bei der Beurteilung eines Edit-Wars keine Rolle. Gesichtet heisst nur, dass die Version frei von offensichtlichem Vandalismus ist. Sie sagt nicht aus, dass der Artikel fachlich geprüft wurde. siehe Wikipedia:Gesichtete Versionen. (Einschub: Es gibt unterschiedliche Auffassung, ob eine Änderung ohne Beleg gesichtet werden darf. Denn aktuelles Beispiel: wie soll ich ohne Beleg prüfen, ob die Meldung der Entlassung des HSV-Trainers stimmt oder erfunden ist; insbesondere wenn ich selbst keinen Beleg dafür finde / finden würde.)
- Hier geht es aber um eine Formulierungsfrage, wobei beide Möglichkeiten nicht offensichtlich falsch sind.
- Auch wenn es nur um ein Wort geht, bleibt hier nur die Regelung für Wikipedia:Edit-War: Begründe Deinen Standpunkt auf der Diskussionsseite des Artikels. Gib dem anderen, auch wenn es eine IP ist, Zeit, darauf zu antworten. Andere sollen und dürfen auch diskutieren. Einigt Euch, notfalls über 3. Meinung. Wenn die IP in angemessener Zeit (7 bis 10 Tage nach Deinem Diskussionsbeitrag) nicht antwortet, kannst Du Deine Bearbeitung wiederholen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 18:19, 24. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Nordprinz, Du hast hier inhaltlich keine Bewertung vorgenommen sondern rein formal gehandelt, das ist gut. Und auch der IP-Teilnehmer argumentiert oben formal, wen er auf einen bestimmten Stand verweist. Dann möchte ich jedoch zu bedenken geben, dass ein Sichter niemals einen Editwar gegen einen IP-Teilnehmer führen kann, denn ein IP-Teilnehmer ist immer darauf angewiesen, dass seine Bearbeitung angenommen / gesichtet wird! Ich hatte zuvor eine Änderung vorgenommen, so wie oben geschrieben. Diese ist in den Änderungskommentaren für jedermann einsehbar begründet und kein anderer Sichter hatte daran etwas auszusetzen, nur dem IP-Teilnehmer passt das nicht. Es steht ihm aber frei in einer Diskussion seinen Standpunkt darzulegen und bei einer überzeugenden Argumentation seine Änderung vielleicht auch gesichtet zu bekommen. "Durchdrücken", wie oben auch geschrieben wurde, braucht man bei einem Teilnehmer gar nicht erst, dessen Bearbeitungen schon von Wikipedianatur aus auf unsre Unterstützung angewiesen ist. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 00:39, 24. Nov. 2024 (CET)
- OK, gesichtet heißt demnach, der Sichter muß inhaltlich nicht geprüft haben, ohne für den Stand verantwortlich zu gemacht werden zu können. Das heißt, hätte jemand den Stand angenommen, so kann man sich beim Sichter dafür nicht beschweren. Das ändert aber nichts daran, dass ein IP-Teilnehmer dennoch stets auf die Annahme seiner Änderung angewiesen ist! Macht sich also ein Sichter "die Mühe" auch inhaltlich zu beurteilen (obwohl er dazu nicht verpflichtet ist), so hat er selbstverständlich die Möglichkeit die entsprechende Änderung ebenfalls zu verwerfen. Es gilt der logische Satz: wenn jemand nicht muß bedeutet das nicht, dass er nicht darf! Was anderes als Vandalismus bedeutet es denn auch, ständig einen gesichteten Stand wieder immer gleich zurücksetzen zu wollen? Bitte nimm auch zur Kenntnis, dass es für mich bei symmetrischem Informationsgehalt im Kommentar, also wahrscheinlich nach 2-3 mal hin und her selbstverständlich gewesen wäre, eine Diskussion zu eröffnen, wenn es sich um einen selbstsichtenden Teilnehmer gehandelt hätte. Sofern mir der Punkt ausreichend wichtig gewesen wäre und ich die Seite anderenfalls nicht einfach verlassen hätte, versteht sich.
- Übrigens die impertinente Art und Weise des Auftretens des Teilnehmers läßt eine gewisse Handschrift erkennen und weist auf einen derzeit gesperrten Angemeldeten hin.
- Das passende Werkzeug wäre gewesen, für nicht angemeldete Teilnehmer zu sperren, allerdings hätte 1 Tag vermutlich fürs erste ausgereicht.
- Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 19:42, 24. Nov. 2024 (CET)
- Ich möchte mich noch mal freundlich erkundigen, ob das angepasst wurde. Ich habe nichts mehr darüber gehört. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 18:23, 27. Nov. 2024 (CET)
- @GS63: Sorry, ich hatte Deine Anfrage übersehen. Inhaltlich stimme ich mit Dir nicht überein. Wir haben hier einen Edit-War, wo die IP Fassung kein eindeutiger Vandalismus ist, sondern eine mögliche Textfassung. Selbstverständlich muss kein Sichter eine IP-Änderung, auf die er stösst, sichten. Wenn aber ein Benutzer etwas zurücksetzt, sollte (im Sinne von darf) er das nur begründet machen. Letztendlich muss man hier im Kopf unterscheiden:
- Wird zurückgesetzt, weil die IP Bearbeitung nicht grundsätzlich sichtungsfähig ist (etwa, weil Vandalismus, oder unbelegt und es lassen sich keine Belege finden)
- Oder wird die Bearbeitung aus anderen Gründen zurückgesetzt (was Dir selbstverständlich einmal zusteht).
- Nicht zulässig ist es aber, zurückzusetzen, obwohl sichtungsfähig, weil ich inhaltlich anderer Meinung bin, aber die Rücksetzung mit Nicht-Sichtung zu begründen.
- siehe auch Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Nachsichtung/Tipps#„Algorithmus“_für_Nachsichtungen Nach Punkt 2 sollen Umformulierungen, sprachliche Korrekturen etc. gesichtet werden, wobei natürlich WP:Korr zu beachten wäre.
- Im Ergebnis hättest Du einmal zurücksetzen dürfen und dann die Diskussion zu suchen
- Unter Benutzer:Gardini/Grundriss_der_VM-Administration#Edit-War_Typ_I hat Gardini einige Gedanken zu diversen Admin-Themen aufgestellt, selbstverständlich nicht verbindlich. Allerdings teile ich seine Aussagen im Bereich Edit-War. Nach dem vorletzten Absatz vor dem zweiten grauen Kasten ist bei einem inhaltlichen Streit zwischen IP und Benutzer der Artikel auf Admin-Ebene zu sperren.
- Bei Vandalismus-Änderungen von IPs wäre es selbstverständlich sinnvoll gewesen, den Artikel für wenige Tage (zum Beispiel 3) für IPs zu sperren.
- Ich hoffe, ich konnte Dir damit die Gründe für mein Vorgehen erläutern. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:01, 27. Nov. 2024 (CET)
- @GS63: Sorry, ich hatte Deine Anfrage übersehen. Inhaltlich stimme ich mit Dir nicht überein. Wir haben hier einen Edit-War, wo die IP Fassung kein eindeutiger Vandalismus ist, sondern eine mögliche Textfassung. Selbstverständlich muss kein Sichter eine IP-Änderung, auf die er stösst, sichten. Wenn aber ein Benutzer etwas zurücksetzt, sollte (im Sinne von darf) er das nur begründet machen. Letztendlich muss man hier im Kopf unterscheiden:
Wikipedia-Aktuelles (Woche 48/2024)
BearbeitenRückblick:
Bürokratenkandidatur Krd | → | Abbruch auf Wunsch des Kandidaten (Stand 31:9) |
Wahl zum 31. Schiedsgericht | → | nach erfolgreicher Wahl für 2 Jahre gewählt: Achim Raschka, DomenikaBo, Emergency doc, Ghilt und Wüstenspringmaus |
Aktuelles:
Bürokratenwahlen: | |
Wettbewerbe: | Asiatischer Monat 2024 (bis 1. Dezember) |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:28, 25. Nov. 2024 (CET)
Problem zwischen NDG und Wahrerwattwurm
BearbeitenHallo Nordprinz, als final abarbeitender Admin habe ich Dich als Beteiligter beim Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen NDG und Wahrerwattwurm erwähnt und informiere Dich hiermit darüber. Gruß --NDG (Diskussion) 20:24, 25. Nov. 2024 (CET)
Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!
BearbeitenHallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.
Seit heute kannst du in der Technische-Wünsche-Umfrage wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.
Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!
– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:30, 26. Nov. 2024 (CET)
Bitte um erneute Prüfung des Artikels "Kim Dong-min"
BearbeitenHallo Nordprinz,
vor etwa zwei Jahren habe ich das Profil von Dong-min Kim (Koreanisch Kim Dong-min) erstellt, das jedoch aufgrund mangelnder Relevanz gelöscht wurde. Inzwischen möchte ich darauf hinweisen, dass Dong-min Kim in der koreanischen Wikipedia bereits als Artikel aufgenommen wurde. Darüber hinaus ist er als professioneller Fußballspieler auch in Deutschland aktiv, weshalb ich überzeugt bin, dass er die Relevanzkriterien der Wikipedia erfüllt.
Aus diesem Grund habe ich den Artikel über ihn erneut erstellt, sowohl in deutscher als auch in englischer Sprache. Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie den Artikel noch einmal prüfen und gegebenenfalls freischalten könnten. Selbstverständlich bin ich bereit, notwendige Änderungen vorzunehmen oder zusätzliche Belege beizufügen, falls dies erforderlich ist.
Vielen Dank für Ihre Zeit und Unterstützung!
Mit freundlichen Grüßen Kimona93 (Diskussion) 16:00, 27. Nov. 2024 (CET)
- @Kimona93: Hallo, soweit ich unter Transfermarkt nachvollziehen kann, ist die höchste Liga, in der er je spielte, die Regionalliga. Nach Portal:Sport/Relevanzkriterien_Mannschaftssport#Deutschsprachiger_Raum entsteht dadurch in der deutschsprachigen Wikipedia keine Relevanz. Dafür wäre ein Einsatz in der 3. Liga erforderlich. Spiele in ausländischen Ligen, die evt zur Relevanz führen, konnte ich auch nicht entdecken.
- In der englischen oder koreanischen Wikipedia gelten ggf. andere Relevanzkriterien, so dass dort evt ein Artikel möglich ist. Das kann ich aber nicht beurteilen.
- Für evt Spiele in der 3. Liga oder höher oder in ausländischen Ligen bitte Belege angeben. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:09, 27. Nov. 2024 (CET)
- @Nordprinz: Vielen Dank für Ihre Rückmeldung und die Erläuterung der Relevanzkriterien.
- Ich möchte anmerken, dass Dong-min Kim eine bedeutende Rolle bei Inter Leipzig gespielt hat, insbesondere als Mannschaftskapitän. Seine Führungsposition zeigt seine zentrale Bedeutung im Team. Darüber hinaus wurde er in regionalen und lokalen Medien(wie MDR, Bild, Leipziger Volkszeitung) mehrfach thematisiert, was seine öffentliche Wahrnehmung unterstreicht.[3][4][5]
- Ein bemerkenswerter Moment war seine Leistung im Sachsenpokal Viertelfinale 2019-20, als Inter Leipzig gegen den Drittligisten FSV Zwickau gewann. Dong-min Kim erzielte in diesem Spiel das erste Tor und trug maßgeblich zum Erfolg bei.[6][7][8]
- Ich hoffe, diese zusätzlichen Informationen können die Diskussion bereichern. Falls weitere Nachweise benötigt werden, stelle ich diese gerne bereit.
- Vielen Dank für Ihre Zeit und die Prüfung.
- Mit freundlichen Grüßen
- Kimona93 --Kimona93 (Diskussion) 15:47, 28. Nov. 2024 (CET)
- @Kimona93: Hallo, auch unter Berücksichtigung dieser weiteren Aspekte sehe ich keine Relevanz.
- Einsätze bei Pokalspielen führen nach den gültigen Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportler zu keiner Relevanz. Darüber kann man verschiedener Meinung sein; es sind aber die gültigen Relevanzkriterien, die angewandt werden müssen. Nach dem letzten Punkt dieser Kriterien müsste sie auf andere Weise größere überregionale Medienbeachtung gefunden haben. Das gleiche gilt nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Lebende_Personen_(allgemein). Auch hier wirde gefordert, dass er wegen seiner Beteiligung an historischen, politischen oder sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen bekannt ist oder eine weit bekannte Persönlichkeit ... ist.
- Nach Deiner eigenen Aussagen wurde seine Leistungen lediglich in regionalen oder lokalen Medien thematisiert. Das genügt nicht für eine Relevanz in der Wikipedia. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 20:48, 29. Nov. 2024 (CET)
Wiki Loves Demokratie
BearbeitenIm Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir am 02. Dezember 2024 Bebero Lehmann, Sandra Vacca und Timo Glatz vom Museum Selma / DOMiD e.V. – Dokumentationszentrum und Museum über die Migration in Deutschland begrüßen dürfen. Sie werden uns das geplante Museum Selma näher vorstellen. Darüber hinaus werden wir uns über Migration als demokratisierenden Faktor im Nachkriegsdeutschland und den Ansatz der multiperspektivischen Erinnerungskultur von DOMiD e.V. und seinem Museum Selma näher austauschen können.
Nach dem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 17:40, 27. Nov. 2024 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
DTS im Doppelpack
BearbeitenHallo Nordprinz, im Dezember wird es gleich zwei Digitale Themenstammtische kurz hintereinander geben:
„Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps“
BearbeitenDer erste Themenabend am 16. Dezember geht rund um das Arbeiten auf mobilen Endgeräten: Die Nutzung der mobilen Wikipedia-Versionen wächst seit Jahren stetig – doch viele erfahrene WikipedianerInnen arbeiten fast ausschließlich am Desktop und kennen diese Welt nur wenig. Da auch das Editieren aus diesen Apps mittlerweile immer mehr andere Arbeitsmodi verdrängt, wird es Zeit diese Oberflächen genauer anzusehen. In diesem Vortrag erkunden wir die mobile Wikipedia aus der Perspektive eingefleischter Desktop-NutzerInnen und stellen zahlreiche Funktionen vor, die momentan nur in den Apps verfügbar sind.
„Jahresabschlusstreffen“
BearbeitenZum Jahresende laden wir euch am 18. Dezember herzlich zu unserem letzten Digitalen Themenstammtisch des Jahres 2024 ein. Wir wollen gemeinsam auf das Jahr 2024 in der Wikipedia zurückblicken. Was waren die wichtigsten Entwicklungen, Diskussionen und Ereignisse?
Freut euch auf spannende 5-Minuten-Vorträge, die von einer Vielzahl bekannter Wikipedianer zu verschiedenen Themen präsentiert werden. Die kurzen Beiträge bieten einen abwechslungsreichen Überblick, und es bleibt natürlich ausreichend Zeit, um Fragen zu stellen und gemeinsam zu diskutieren.
Wir hoffen, dass für alle Teilnehmenden etwas Interessantes dabei ist – sei es ein neuer Denkanstoß, ein Rückblick auf bekannte Ereignisse oder ein inspirierender Austausch mit der Community. Lasst euch überraschen und uns gemeinsam mit Ziko das Jahr abschließen!
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:44, 30. Nov. 2024 (CET)
Sperrprüfung
BearbeitenHi Nordprinz - in der Anleitung steht "Benachrichtige den sperrenden Admin auf dessen Benutzerdiskussionsseite über deinen Sperrprüfungsantrag, damit er Nachfragen zur Kontoblockade beantworten kann." - das mache ich hiermit ;) Offenlegung habe ich bereits eingefügt und Freischaltungsantrag folgt gleich. Liebe Grüße Tino --HomepageEinfachGünstig (Diskussion) 01:46, 1. Dez. 2024 (CET)
Freundliche Erinnerung an die Umfrage Technische Wünsche
BearbeitenHallo nochmal. Du hast im Newsletter der Technischen Wünsche angegeben, dass du über neue Umfragen informiert werden möchtest. Darum hast du vergangene Woche ja auch schon eine Nachricht erhalten. Typischerweise wird unser Newsletter mit deutlich niedriger Frequenz versendet. Aber hier und da gibt es Ausnahmen, zum Beispiel jetzt zur Umfrage, dem wichtigsten Ereignis im Projekt Technische Wünsche:
Weil du noch nicht abgestimmt hast, möchte ich dich gerne noch einmal daran erinnern, dass die Umfrage noch bis zum 9. Dezember läuft. Und ich hoffe, dich mit dieser erneuten Nachricht auf deiner Diskussionsseite nicht zu ärgern.
Dieses Jahr stehen diese zehn Themenschwerpunkte zur Wahl.
- Einzelnachweise
- Inhalte auf Commons erstellen
- Medien auf Commons finden und managen
- Spezialseiten
- Änderungen nachvollziehen
- Inhalte und Beitragende schützen
- Medien und Tabellen in Artikeln
- Benachrichtigungen
- Kategorien
- Mobil lesen
In welchem Bereich sind deiner Meinung nach am dringendsten Verbesserungen nötig? Du kannst für bis zu fünf Favoriten stimmen.
Ich würde mich freuen, wenn du noch deine Stimme abgibst. Technikkenntnisse oder langjährige Editiererfahrung sind dafür nicht notwendig. -- Danke und viele Grüße, Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE) 13:10, 2. Dez. 2024 (CET)
AdminCon 2025 – Anmeldung und Call for Papers
BearbeitenHallo Nordprinz,
die 12. Ausgabe der AdminCon, also der Konferenz rund um die Adminarbeit in den Wikimedia-Projekten, findet vom 21. - 23. Februar 2025 in Aschaffenburg statt und du hast noch bis zum 20. Dezember 2024 Zeit, dich über dieses Formular anzumelden sowie ggf. direkt Förderung beim zuständigen Wikimedia-Chapter deines Wohnsitzes zu beantragen (die Veranstaltung findet ausschließlich vor Ort statt und ist auf 60 Teilnehmende begrenzt).
Solltest du dazu noch einen oder gleich mehrere Beiträge zum Programm beisteuern wollen, so kannst du diese ebenfalls bis zum 20.12. über dieses Formular einreichen.
Weitere Informationen zu Location, Rahmenprogramm sowie laufende Updates gibt es auf der Projektseite.
Wir freuen uns, wenn du dabei bist! Für das AdminCon-Orgateam --Magda (WMDE) (Diskussion) 17:11, 2. Dez. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 49/2024)
BearbeitenBürokratenwahlen: | |
Umfragen: | Technische Wünsche: In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? (bis 9. Dezember) |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:56, 3. Dez. 2024 (CET)
Zahlenformate bei Sky Deutschland
BearbeitenHallo Nordprinz, du hast gerade in dem Artikel Sky Deutschland alle Zahlenformate geändert, die ich mühsam zusammengestellt habe. Gibt es dafür einen zwingenden Grund, den ich eventuell nicht kenne? Danke und Gruß --Opihuck 00:39, 6. Dez. 2024 (CET)
- @Opihuck: Ich hatte mich da an den Lemmas der Artikel beispielsweise DFB-Pokal 2023/24 (nicht DFB-Pokal 2023/2024), Fußball-Bundesliga 2023/24, Premier League 2023/24 und so fort orientiert. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 06:39, 6. Dez. 2024 (CET)
- Na gut. Das haben andere so angelegt. Es ist eine Abkürzung, die aus meiner Sicht unenzyklopädisch ist. Was machen wir bei 1999/00? Da wird es dann "systemwidrig" ausgeschrieben, siehe z. B. DFB-Pokal 1999/2000. Eine orthografische oder DIN-5008-Regel, wonach der zweite Jahreswert verkürzt anzugeben ist, dürfte es nicht geben. Ich meine daher, eher sollte über eine Korrektur der angelegten Lemmata nachgedacht werden, als korrekt geschriebene Zeitangaben abzuändern. --Opihuck 08:55, 6. Dez. 2024 (CET)
- @Opihuck: ich hab es erstmal zurückgesetzt. Ich meine zwar, irgendwo steht eine Regel, aber finde ich akut nicht. Ggf. müssten wir das auch mal im fussball-Portal klären. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 10:35, 6. Dez. 2024 (CET)
- In Ordnung und danke. Ich glaube, die verkürzte Form dürfte eher dem umgangssprachlichen Gebrauch folgen. In einer Enzyklopädie sollten wir die Dinge aber besser nicht abkürzen, sondern ausschreiben. Viele Grüße --Opihuck 15:04, 6. Dez. 2024 (CET)
- @Opihuck: ich hab es erstmal zurückgesetzt. Ich meine zwar, irgendwo steht eine Regel, aber finde ich akut nicht. Ggf. müssten wir das auch mal im fussball-Portal klären. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 10:35, 6. Dez. 2024 (CET)
- Na gut. Das haben andere so angelegt. Es ist eine Abkürzung, die aus meiner Sicht unenzyklopädisch ist. Was machen wir bei 1999/00? Da wird es dann "systemwidrig" ausgeschrieben, siehe z. B. DFB-Pokal 1999/2000. Eine orthografische oder DIN-5008-Regel, wonach der zweite Jahreswert verkürzt anzugeben ist, dürfte es nicht geben. Ich meine daher, eher sollte über eine Korrektur der angelegten Lemmata nachgedacht werden, als korrekt geschriebene Zeitangaben abzuändern. --Opihuck 08:55, 6. Dez. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 50/2024)
BearbeitenRückblick:
Umfrage Technische Wünsche 2024 | → | „Einzelnachweise“ gewinnt mit 40,49 % (Ergebnisse) |
Bürokratenkandidatur Toni Müller | → | mit 86:66:20 Stimmen (56,6 % Pro) nicht erfolgreich |
Bürokratenkandidatur Perrak | → | mit 208:16:5 Stimmen (92,9 % Pro) erfolgreich |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | 100 Women Days (bis 8. März 2025) |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:15, 11. Dez. 2024 (CET)
Sperre ist bei Formel-1-Weltmeisterschaft 2025 nicht mehr nötig
BearbeitenHi, die sperre des Artikels Formel-1-Weltmeisterschaft 2025 ist nciht mehr nötig und kann freig eben werden, rb racing hat es per twitter bestätigt, wer fahren wird. Gruss--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:28, 19. Dez. 2024 (CET)
- @Conan174: ist aufgehoben. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 10:50, 19. Dez. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 51/2024)
BearbeitenWettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 03:01, 20. Dez. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 52/2024) – Frohe Weihnachten!
BearbeitenWettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Digitaler Themenstammtisch: „Was bedeutet generative KI für freies Wissen?“ (am 6. Januar) |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:10, 23. Dez. 2024 (CET)
Digitaler Themenabend: Neuer Name für bewährtes Format
BearbeitenHallo Nordprinz,
Der beliebte Digitale Themenstammtisch (DTS) der deutschsprachigen Wikipedia-Community erhält einen neuen Namen. Ab sofort wird die Veranstaltungsreihe unter der Bezeichnung "Digitaler Themenabend (DTA)" fortgeführt. Diese Umbenennung spiegelt den Charakter der Treffen besser wider und macht das Format für Neulinge zugänglicher.
Seit seiner Gründung im April 2020 hat sich der DTS als feste Größe im Kalender der Wikipedia-Gemeinschaft etabliert. Ursprünglich als Reaktion auf die Pandemie ins Leben gerufen, hat sich das Format zu einer beliebten Plattform für den Austausch über Wikipedia und verwandte Themen entwickelt. Der Digitale Themenabend behält alle geschätzten Eigenschaften des bisherigen Formats bei.
Bewährtes Konzept, neuer Name:
- Regelmäßige Online-Treffen zu spezifischen Themen, ob als Vortrag oder Workshop
- Niedrigschwelliger Zugang ohne Anmeldung oder spezielle Software
- Offenheit für alle Interessierten, unabhängig von Wikipedia-Erfahrung
- Möglichkeit der Diskussion und des Austausches
Der Begriff „Stammtisch“ ist zwar als Bezeichnung für Treffen von Wikipedianern ein Begriff, wird aber häufig mit einem informellen, geselligen Treffen zum sozialen Austausch in Verbindung gebracht. Ziel des Themenabends ist aber die Fokussierung auf die inhaltliche Auseinandersetzung mit einem bestimmten Thema.
„Was bedeutet generative KI für freies Wissen?“, 6. Januar 2025, 19 Uhr
BearbeitenWer im politischen Feld unterwegs ist, kommt um das Thema „KI“ kaum herum. Auffällig dabei ist, dass – anders als z.B. in wissenschaftlichen Diskussionen – der Begriff dort häufig recht undifferenziert verwendet wird und sich teilweise realistische Einschätzungen mit total überzogenen Erwartungen vermischen. „KI“ ist daher häufig mehr eine Projektionsfläche für Wünsche und Vorstellungen, quasi eine magische Automatisierungswolke, die in Kürze alles können wird.
Wikimedia Deutschland hat sich 2024 immer wieder Zeit genommen, um verschiedene Facetten dieser Diskussionen zu analysieren. Menschen aus dem WMDE-Kollegium sind von Kaninchenbau zu Kaninchenbau gehüpft, haben Literatur der letzten Jahrzehnte gewälzt, die Geschichte der KI-Forschung mit den verschiedenen „Geschmacksrichtungen“ bzw. Strömungen für die teaminterne Wissensbildung aufbereitet – und sich dann an die Kartierung der Frage gemacht, welche Auswirkungen „KI“ und die Diskussionen darüber auf Freies Wissen insgesamt haben könnten.
Neben dem kritischen Blick auf Folgen für Wikipedia und die Wikiprojekte selbst, der vielfach bereits aus der aktiven Community kam, bedeutet das beispielsweise: Was heißt es, wenn der Staat bevorzugt auf generative KI setzt? Gibt es bessere Alternativen, vielleicht sogar inspiriert durch Wikiprojekte wie Wikidata? Welche Pfadabhängigkeiten könnten nun festgegossen werden, was bedeutet das für bestehende politische Beschlüsse z.B. zu Klimazielen? Wie ändern Diskussionen rund um das Training generativer KI unsere Ansichten zum Urheberrecht? Kann es überhaupt so etwas wie „Open-Source-KI“ geben? Und über allem schwebt die Frage: Welche Auswirkungen – sowohl mögliche Verbesserungen als auch mögliche Verschlechterungen – könnte dies alles auf den künftigen Zugang zu Freiem Wissen haben, vor allem als möglichst gut wiederverwendbare Quellen für die Wikiprojekte?
Die Diskussion bei WMDE ist noch nicht in der ganzen Breite abgeschlossen, der Einblick von Stefan Kaufmann (WMDE) ist nur ein Zwischenstand – vor allem auch, um Feedback einzuholen, was noch auf dem Radar fehlen könnte oder welche Aspekte eine tiefere Diskussion verdienen könnten.
Bitte melde Dich zum Online-Themenabend auf der Seite WP:DTA an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:41, 23. Dez. 2024 (CET)