De retour en Provence (et auprès de mes pinceaux) après une semaine d'exil forcé à la montagne (et loin de mes pinceaux), je m'attendais à être submergé de posts sur le défi et irrémédiablement largué... Il faut croire que l'exil a été collectif car il n'en est rien (malheureusement, d'une certaine manière)...
Ceci m'inspire quelques commentaires, suggestions et requêtes quant au développement du défi (cf. fin de post)...
Mais dans un premier temps, voici les deux derniers socles qui me permettent désormais de pouvoir jouer Califat Abbasside mais aussi Egyptiens Fatimides avec mes figs Arabes Perry. Il s'agit de cavaliers démontés : des pauses de bretteurs en pleine action, à couper le souffle ! Je crois pouvoir dire que ces six cavaliers démontés figurent parmi les plus belles figs que j'ai eu à peindre (je parle évidemment de la gravure des Perry Bros, pas de mon coup de pinceau).
Cette fin de chantier Fatimide rapporte 48 points et me permet de franchir le cap des 500 points (je devrais prochainement réévaluer mon objectif initial de 600 points ;-).
Cavaliers Arabes Démontés
Figures Perry peintes par MZD
Pour terminer, mes remarques(RM), suggestions (S) et requêtes (RT) concernant le défi...
RM1 : Quatre inscrits n'ont encore déposé aucune photo. A priori il s'agit de "défieurs" n'entretenant pas de blog perso. Sont-ils amputés du pinceau ou gênés par les aspects techniques liés à la rédaction d'un article ? J'imagine que les admins sont en relation avec eux. S'il faut filer un coup de main pour rédiger et publier, je me porte volontaire.
RM2 : Les statistiques de consultation des articles n'atteignent pas les sommets du CAC40 et dans le même temps les suffrages aux bonus rounds sont en constante évolution à la baisse. Le défi bénéfice-t-il d'une promotion sur les forums fréquentés par les joueurs (Forums du jeu d'histoire, Forums ADG ou FOG pour l'antique/médiéval - ce que je connais le mieux pour ma part) ? Avant la dernière ligne droite, ça pourrait être sympa de donner au défi une plus grande visibilité, au-delà du relai sur les blogs persos des participants.
S1: Pour mieux se représenter la diversité de la participation, pourrait-on localiser les inscrits à la fois par leur département de résidence et leur club de jeu ?
S2 : Sur le modèle du défi original, pourrait-on organiser la liste des participants par rapport à leur production actualisée plutôt qu'à leur objectif initial ?
RT : Difficile de changer les règles en cours, c'est pourquoi ma requête anticipe surtout la version 2016. Je pense que les figs de monture sont sous-évaluées (rappel, 50% de la valeur d'une fig de piéton à échelle équivalente). Y a-t-il un lien de cause à effet entre cette sous-évaluation et la sous-représentation des troupes montées exposées jusqu'alors ? Difficile à dire... Mais je plaide pour un comptage à pleine valeur des montures, comme dans le défi original d'ailleurs... Pas de quoi changer la face du monde, mais simplement une juste reconnaissance d'un travail de peinture pas forcément plus simple sur les chevaux que sur certains cavaliers ou piétons.
D'avance merci aux organisateurs pour leurs réponses et mes félicitations renouvelées pour l'initiative et le travail accompli. Perso, je me régale et ma motivation ne fait qu'augmenter au cours de ce sympathique défi jalonné de rencontres peinturluresques assez bluffantes ! Bonne peinture à tous pour ce dernier mois de défi !