ویکیپدیا:آیا میدانستید که...؟/پیشنویس/بایگانی ۱۵
گرانيت ژاکا
[ویرایش]بررسی آمیک گرانيت ژاکا | |
---|---|
مقاله بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
نگارهٔ آزاد مناسب | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. |
… گرانیت ژاکا، بازی در تیم ملی فوتبال سوئیس را انتخاب کرد و برادرش تائولانت برای تیم آلبانی بازی کرد؛ ولی او پس از مدتی خواستار پیوستن به تیم ملی کوزوو شد؟
- توضیحات
تراژدی فوتبالی محک 📞 ۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
- نظرات
- موافق Telluride (بحث) ۱۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- مخالف متاسفانه، من متوجه نکتهٔ آمیک نشدم. شاید در رساندن نکته مهم و جذابیت در متن دچار اشکال است -- کامران اورفه (بحث) ۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
- کامران اورفه گرامی: دو برادر زادهی کوزوو هستند که یکی در آلبانی و یکی در سوییس بازی میکنند. حالا چند وقت است که تیم ملی فوتبال کوزوو رسماً مورد تایید فیفا قرار گرفته ولی به اینها اجازه نمیدهند که برای کشور خودشان بازی کنند چون سابقه حضور در تیم ملی کشور دیگری را دارند! وقتی جالبتر میشود که فیفا میگوید طبق قانونش آنها میبایست در صربستان بازی میکردند که حالا با استقلال کوزوو از صربستان بتوانند برای کوزوو به میدان بروند؛ در حالی که اظهر من الشمس است که یک آلبانیاییتبار نمیتواند برای صربها توپ بزند چون آنها از
عزلازل در جنگاند. --محک 📞 ۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
- کامران اورفه گرامی: دو برادر زادهی کوزوو هستند که یکی در آلبانی و یکی در سوییس بازی میکنند. حالا چند وقت است که تیم ملی فوتبال کوزوو رسماً مورد تایید فیفا قرار گرفته ولی به اینها اجازه نمیدهند که برای کشور خودشان بازی کنند چون سابقه حضور در تیم ملی کشور دیگری را دارند! وقتی جالبتر میشود که فیفا میگوید طبق قانونش آنها میبایست در صربستان بازی میکردند که حالا با استقلال کوزوو از صربستان بتوانند برای کوزوو به میدان بروند؛ در حالی که اظهر من الشمس است که یک آلبانیاییتبار نمیتواند برای صربها توپ بزند چون آنها از
- @محک: دوست بسیار عزیز :) با این نکاتی که فرمودید موضوع بسیار جالب است اما مشکل آنجا است که متن آمیک نتوانسته چنین موضوعی را به خوبی انعکاس دهد چون بیش از اندازه مبسوط و مشروح است که بتوان در یک یا دو خط آمیک آنرا شرح داد. کوتاهتر کردن آنهم میشود همان مشکل بالایی که برشمردم. آیا توانستم منظورم را برسانم؟ -- کامران اورفه (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)
- متوجهم. از همان ابتدا خلاصهکردنش برایم چالشبرانگیز بود. --محک 📞 ۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
- @محک: دوست بسیار عزیز :) با این نکاتی که فرمودید موضوع بسیار جالب است اما مشکل آنجا است که متن آمیک نتوانسته چنین موضوعی را به خوبی انعکاس دهد چون بیش از اندازه مبسوط و مشروح است که بتوان در یک یا دو خط آمیک آنرا شرح داد. کوتاهتر کردن آنهم میشود همان مشکل بالایی که برشمردم. آیا توانستم منظورم را برسانم؟ -- کامران اورفه (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)
- موافق☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
- نظر:این آمیک پیشنهاد شده چندان جالب نیست. کلا میشه بیخیال گرانیت شد و این آمیک را در مورد برادرش نوشت: تائولانت ژاکا بازیکن کوزوویی تبار تیم ملی آلبانی در پی استقلال کوزوو از صربستان خواهان بازی برای کوزوو شد اما به دلیل قوانین فیفا موفق به انجام این کار نشد؟ یا اگر قراره گرانت هم باشه: گرانیت و تائولانت ژاکا دو برادر کوزوویی تبار برای ۲ تیم ملی فوتبال مختلف، آلبانی و سوئیس بازی میکنند؟--وحید (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
- وحید گرامی: الآن فرق گرانیت و تائولانت چیه که این نمیشه و اون میشه؟! این رفته سوییس و اون رفته آلبانی هر دو تا هم دوست دارن برن کوزوو، نمیشه. محک 📞 ۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
- نگفتم فرقی هست، آمیک این را نمیرسونه.--وحید (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)
- @محک: آیا موافق هستید بنا بر دلایلی که بالاتر گفته شد، این پرونده [ناموفق] جمعبندی شود؟ به شخصه برای ارتقا یا بهبود متن پیشنویس ایدهای به ذهنم نمیرسد. چنانچه موافق باشید برای جلوگیری از اطناب و فرسایشیشدن، تکلیف این پیشنویس را زودتر مشخص نماییم. ممنونم :) -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
- بله --محک 📞 ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
- لایک🤣 -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)
- بله --محک 📞 ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
بادبانماهی
[ویرایش]بررسی آمیک بادبانماهی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… بادبانماهی با حداکثر سرعت ۳۶ کیلومتر بر ساعت سریعترین موجود آبزی است؟
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)
- مخالف نیزه ماهی یا Marlin که در مقاله انگلیسی مشخصات آن آمده است سرعتش ۸۰ کیلومتر بر ساعت ذکر شده است. (البته در مقاله بادبان ماهی آمده است که ابتدا تصور بر این بوده سرعت آن ۱۱۰ بوده است ولی مقالات بعدی این عدد را تصحیح کرده است) EmRNA ۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)
- نظر: در چندین و چند تحقیق سرعت وی از ۱۱۰ تا حدود ۳۶ کیلومتر ذکر شده که من به کمترین اکتفا کردم. ضمن اینکه در مقالهٔ این ماهی به وضوح نوشته «By many scientists considered the fastest fish in the ocean» منبع آن هم دپارتمان آبهای ملی و اتمسفر ایالات متحده است. چنانچه در مقاله Marlin که فرمودید چنین چیزی هست، آن هنگام است که میتوان این موضوع را به چالش کشید -- کامران اورفه (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)
- موافق اگر اطلاعات علمیاش درست باشد موضوع خوبیست. Mr Smt (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
- مخالف به دلیل کاربر emrna☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
- موافق --محک 📞 ۱۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)
- نظر: @Sunfyre: به نظر میرسد این پیشنویس پتانسیل بالایی برای مناقشهبرانگیز بودن دارد. چنانچه صلاح میدانید ناموفق جمعبندی فرمایید. ممنونم. -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
کرو دراگون دمو ۲
[ویرایش]بررسی آمیک کرو دراگون دمو ۲ | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… کرو دراگون دمو ۲ نخستین پروژه پرتاب خدمهٔ آمریکایی توسط کپسول فضایی از زمان پروژه آزمایشی آپولو–سایوز است؟
- توضیحات
پیشنهاد کاربر:کامران اورفه SunfyreT ۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)
- نظرات
- مخالف پیوند قرمز☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
- مخالف پیوند قرمز.--وحید (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
- نامزدیام را پس میگیرم پیوند قرمز دارد و فعلاً فرصتی برای ایجاد آن نیست. قبلاً هم یک آمیک از این مقوله داشتیم. میتوانیم در آینده و به طور مثال برای سال ۲۰۲۲ بر روی آن تمرکز کنیم. نظر فعلی من انصراف موقت است برای جمعبندی و خلوتشدن پروژه. -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)
- @Sunfyre: با درود، به نظرم این و ۲ آمیک پایینی (ساکن برج بلند و بحورالالحان) را میشود ناموفق جمع بندی کرد.--وحید (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)
ساکن برج بلند (مجموعه تلویزیونی)
[ویرایش]بررسی آمیک ساکن برج بلند (مجموعه تلویزیونی) | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… مجموعه تلویزیونی ساکن برج بلند، در سبک تاریخ جایگزین، جهان را پس از پیروزی نیروهای محور در جنگ جهانی دوم به تصویر میکشد؟
- توضیحات
فعلا اینجا باشد تا گسترشش بدهم. MAX گفتگو ۲۴ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۰۲:۴۷ (ایران) ۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)
- نظرات
- مخالف بدون جذابیت--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
- مخالف هیچ جذابیت خاصی نداره و صرفا میگه داستان سریال در مورد چی هست؟--وحید (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
بحور الالحان
[ویرایش]بررسی آمیک بحور الالحان | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… کتاب بحور الالحان به منزلهٔ پلی میان موسیقی قدیم و جدید ایران است؟
— بینش، دانشنامه جهان اسلام، مدخل «بحور الالحان».
- توضیحات
کتاب مهم و جالبی است. شاید بشود آمیک دیگری برای آن نوشت. خنامثعرا (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
- نظرات
- مخالف مبهم هست و تعریف موسیقی قدیم و جدید ایران مشخص نیست و پیوند هم ندارند.--وحید (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
- مخالف با نظر وحید موافقم، آمیک؛ به گونهای مبهم است -- کامران اورفه (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)
روبن آبراهامیان
[ویرایش]بررسی آمیک روبن آبراهامیان | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۱۱ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
روبن آبراهامیان، ایرانشناس ارمنستانی، در سال ۱۳۱۴ شمسی، کرسی زبانهای باستانی ایران و زبان پهلوی را در دانشگاه تهران پایهگذاری نمود؟
- توضیحات
Luckie Luke (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۵۷ (UTC)
- نظرات
- نظر: محور آمیک روبن آبراهامیان است. -- کامران اورفه (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)
@کامران اورفه: سلام همکار گرامی
- دلیل چک مارک های قرمز خاطر چیست
- بله محور آمیک روبن آبراهامیان است لطفا عنوان تغییر نماید
[[کاربر:Luckie Luke|'''LuckieLuke''']] (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)
- @Luckie Luke: روزبخیر، از آنجایی که محور آمیک ارائهشده مقاله روبن آبراهامیان است، خواهشمند است مقاله موصوف را با ابزار «ویکیپدیا:آمیکسنج» بررسی فرمایید. ضمن اینکه چکلیست اخر مربوط به درج متن پیشنهادی آمیک است که حتماً میبایست در مقاله موجود باشد. -- کامران اورفه (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
@کامران اورفه: تشکر بابت راهنمایی / ابزار آمیک سنج را فعال نمودم مشکل مطابق با مقاله برطرف شد طول متن را نیز به ۱۸۴ کلمه افزایش دادم[[User:Luckie Luke|Luckie Luke]] ([[User talk:Luckie Luke|بحث]]) (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)
- @Luckie Luke: من متن آمیک را به مقاله افزودم و حالا آمیک حد نصاب را هم کسب نموده است/در حالحاضر تنها نیازمند درج منبع است و از آنجایی که ممکن است مناقشهانگیز باشد؛ علاوه بر منبع پیشنهادی خودتان، پیشنهاد میکنم یک منبع ثانویه و قوی هم برای آن جستجو نمایید تا هر گونه شکوشبههای را از میان بردارد -- کامران اورفه (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
@کامران اورفه: دو تام منبع آکامیک
در صفحه 43 جلد اول دایره المعارف ارمنستان شوروی به آدرس [۱]
و همچنین در مقاله ایرانیکا [۲]
نیز اشاره شده است[[User:Luckie Luke|Luckie Luke]] ([[User talk:Luckie Luke|بحث]]) (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
- @Luckie Luke: در صورت امکان اگر ممکن است همان منبع ایرانیکا را به لید بیفزایید -- کامران اورفه (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
@کامران اورفه: [[User:Luckie Luke|Luckie Luke]] ([[User talk:Luckie Luke|بحث]]) (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
- موافق موضوع به اندازه کافی جالب توجه است -- کامران اورفه (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
- موافق به عنوان کاربر پیشنهاددهنده آمیک Luckie Luke (Talk) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)
- موافق و نکته: پیوند زبان پهلوی به صفحه ابهامزداییست و دیگر اینکه با توجه به این رویهای که برای جذاب کردن آمیک بخشهایی از اطلاعات را حذف میکنند میشود ایرانشناس ارمنستانی در ۱۳۱۴ شمسی را حذف کرد.--وحید (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)
- پیشنهاد دوم ایدههای وحید بسیار جالب بود که طبق آنها، پیشنویس چنین میشود:
«روبن آبراهامیان کرسی زبانهای باستانی ایران و زبان پهلوی را در دانشگاه تهران پایهگذاری نمود؟» -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)
فابر-کاستل
[ویرایش]بررسی آمیک فابر-کاستل | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۶ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… فابر-کاستل سالانه ۲ میلیارد مداد در بیش از ۱۲۰ رنگ مختلف تولید میکند؟
- توضیحات
- آمیک جالبتوجه دوم که حین ترجمه یافتم./نیازمند نظر دوستان/در صورت موفقیت میتواند برای سال آینده کار شود. -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)
- نظرات
نیتروز اکسید
[ویرایش]بررسی آمیک نیتروز اکسید | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۶ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… نیتروز اکسید که ضد درد است و در جراحی و دندانپزشکی کاربرد دارد به دلیل ایجاد سرخوشی در افراد به گاز خنده مشهور است؟
— World Health Organization (2019). World Health Organization model list of essential medicines: 21st list 2019. Geneva: World Health Organization. hdl:10665/325771. WHO/MVP/EMP/IAU/2019.06. License: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.{{cite book}}
: نگهداری یادکرد:استفاده از پارامتر نویسندگان (link)
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
- نظرات
- موافق البته شاید جذابتر از این هم بشود نوشت. نکته جالب این هست که نیتروز اکسید چون آنتاگونیست NMDA هست باعث ایجاد سرخوشی و توهم میشود و به عنوان یک سایکو اکتیو امن و غیراعتیادآور در غرب مورد استفاده گسترده قرار میگیرد. Mr Smt (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)
کلاه خاکستری
[ویرایش]بررسی آمیک کلاه خاکستری | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۵ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… هکرهای کلاه خاکستری در مبحث بهینهسازی موتور جستجو با استفاده از ابزارهای نادرست یا غیراخلاقی رتبهبندی موتور جستجو در وبسایتها را دستکاری میکنند.
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)
- نظرات
تیپهای بینالمللی
[ویرایش]بررسی آمیک تیپهای بینالمللی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۲۶ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… فرزندان و بازماندگان داوطلبان تیپهای بینالمللی در صورت تمایل میتوانند تابعیت اسپانیا را دریافت کنند؟
- توضیحات
این هم عکس در صورت لزوم. وحید (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
- نظرات
- موافق ¡Homenaje a Cataluña! --محک 📞 ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
- موافق Shiasun (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
- موافق --SalmanZ (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)
- موافق EmRNA ۳۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
- موافق RIZORIUSTALK ۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
عبدالمجید ارفعی
[ویرایش]بررسی آمیک عبدالمجید ارفعی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۱۰ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… عبدالمجید ارفعی نخستین مترجم استوانه کوروش از زبان اکدی به زبان فارسی است؟
- توضیحات
در صورت نیاز به تصویر - این موضوع فکت است - سال ۱۳۵۵ کار ترجمه را به اتمام رساندند/
کامران اورفه (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)
- نظرات
رضاقلی میرزا
[ویرایش]بررسی آمیک رضاقلی میرزا | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۹ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… رضاقلی میرزا فرزند ارشد نادرشاه افشار به فرمان پدرش نابینا شد و سپس به فرمان عادلشاه که جانشین پدرش شد، جانش را نیز از دست داد؟
- توضیحات
فکت است - یک سرنوشت شوم برای فرزند ارشد بنیانگذار افشاریه/ کامران اورفه (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
- نظرات
- موافق البته کور کردن فرزند در میان شاهان آن دورهٔ ایران مرسوم بود. مثلا شاه عباس هم از خود جانشین سالمی به جا نگذاشت یا محمد خدابنده (پدر عباس) هم در دوران شاهزادگی کور شده بود. تا بوده، مملکت رحمت و رأفت بوده :)) --محک 📞 ۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)
- کژتابی دارد، الان عادل شاه جانش را از دست داد یا جانشین پدره بود؟--1234 (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
- @Sicaspi: از بابت پینک معذرت می خواهم. متن را اندکی بهبود دادم. لطفاً بررسی فرمایید که آیا مشکل متن مرتفع گردیده است یا خیر؟ ممنونم. -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
- موافق به قول محک، تا بوده، مملکت رحمت و رأفت بوده :) Shiasun (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
آغامحمدخان قاجار
[ویرایش]بررسی آمیک آغامحمدخان قاجار | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۱۲ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… آغامحمدخان قاجار قبل از نبرد کرتسانیسی برای لشکریانش شاهنامه خواند؟
— تاریخ ایران کمبریج جلد هفتم
- توضیحات
Shawarsh (بحث) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
- نظرات
ممتنع ضمن تشکر از پیشنهاد کاربر:Shawarsh، این موضوع را در کتاب خواجه تاجدار خواندهام و مشهور است. ممتنع من به آن جهت بود که اگر تاکید به مسبوق بر سابقه بودن باشد، این آمیک میتواند با منابع مرتبط برای شاه اسماعیل صفوی نامزد شود. ارادت وی به فردوسی و شاهنامه و شاهنامهخوانی بسیار مشهور است. در تمام جنگهای وی سردان او از آنجا که میدانستند مرشد صفوی چنین ارادتی به سرایندهٔ شاهنامه دارد، پیش از آغاز جنگ، رجزهای خود را از میان اشعار شاهنامه انتخاب میکردند و بماند که شاه صفوی از همان کودکی شعارش آن بود که آرزو داشت روزی برسد که ایران را همانند آنچه که در شاهنامه ذکر شده یکپارچه نماید و منابعی هم در دست است که تاکید مینماید شاه صفوی پس از قرآن، کتاب شاهنامه را از بر میدانست. تمام اینها را هم در کتاب دو جلدی «عارف دیهیمدار» به مترجمی همان مترجم ایرانی خواندم :) -- کامران اورفه (بحث) ۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
- درست میگویید. آمیک مشابهی میتوان تقریبا برای همه پادشاهان بعد از شاهنامه ساخت. مثلا چند سال بعد محمدشاه شاهنامه شخصی خودش را به لوئی فیلیپ پادشاه فرانسه هدیه کرد. اما اینجا، به نظر من، تاکید بر اتفاقی قبل از نبرد کرتسانیسی است، تا تاکید بر شاهنامه باشد. Shawarsh (بحث) ۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)
- موافق از نظر من جالب بود.--Freshman404Talk ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۴ (UTC)
- موافق جالب و جذاب است. ضمنا من با این سنت و بدعت جدید «مسبوق به سابق» که کامران عزیز فرمودند، مخالفم محک 📞 ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)
- @محک: عزیز، روزبخیر - نظر شما را میپذیرم. من ممتنع گذاشتم تا ابتکار عمل در اختیار سایر دوستان باشد. مطلع نبودم که ارائه مستندات و برشمردن قدمتهای تاریخی به جهت افزایش بار جذابیت پیشنویس میتواند مشمول سنت و بدعتی جدید باشد :) -- کامران اورفه (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
- کامران اورفه گرامی: شاید سوءتفاهم شده؛ آنچه با آن مخالفم، نظرات دوستانی است که میگویند چون فلان آمیک برای فلان فرد دیگر هم رخ داده، پس حائز عنصر جذابیت نیست و مخالف میدهند! به نظرم چنین مقایسههایی جالب یا مفید نیستند. فلذا آنچه درباره اسماعیل یکم گفتید هم اگر نامزد آمیکها شود، موافق میدهم. محک 📞 ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
- @محک: احساس من آن بود که آمیک میخواهد این موضوع را انتقال بدهد که مورد اتفاقافتاده در نوع خودش نخستین بوده است و به همان دلیل آن نکات را برشمردم تا دوستان بدانند که قدمت آن اتفاق بیشتر است. -- کامران اورفه (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
- کامران اورفه گرامی: شاید سوءتفاهم شده؛ آنچه با آن مخالفم، نظرات دوستانی است که میگویند چون فلان آمیک برای فلان فرد دیگر هم رخ داده، پس حائز عنصر جذابیت نیست و مخالف میدهند! به نظرم چنین مقایسههایی جالب یا مفید نیستند. فلذا آنچه درباره اسماعیل یکم گفتید هم اگر نامزد آمیکها شود، موافق میدهم. محک 📞 ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
- موافق--وحید (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
- @Sunfyre: احتراماً، اینجا هم به نظرم میتوان پرونده را [موفق] جمعبندی نمود. -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)
فک فیلی جنوبی
[ویرایش]بررسی آمیک فک فیلی جنوبی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۷ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… فک فیلی جنوبی با وزن ۴۰۰ تا ۹۰۰ کیلوگرم (۸۸۰ تا ۱٬۹۸۰ پوند) و ۲٫۶ تا ۳ متر (۸٫۵ تا ۹٫۸ فوت) طول، بزرگترین کلاد در خانوادهٔ فکها و در راسته بزرگترین گوشتخوارسانان کره زمین قرار دارد؟
— "Northern Elephant Seal". The Marine Mammal Center. Retrieved 2017-11-24.Fay, Francis H. (1985-05-24). "Odobenus rosmarus". Mammalian Species (238): 1–7. doi:10.2307/3503810. ISSN 0076-3519. JSTOR 3503810."Southern Elephant Seal". pinnipeds.org. Seal Conservation Society.Block, D.; Meyer, Philip; Myers, P. (2004). "Miroun". Animal Diversity Web. The Regents of the University of Michigan. Retrieved 11 September 2010.
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
- نظرات
عروس دریایی جعبهای
[ویرایش]بررسی آمیک عروس دریایی جعبهای | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | پرونده:Medicinal Vinegar.jpg |
به هفتهٔ ۰۸ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… محلول سرکه، ضد سم عروس دریایی جعبهای است و در سواحل کوئینزلند استرالیا پستهای سرکه تعبیه شده که بر روی آنها نوشته؛ سرقت نکنید - برای مصارف پزشکی و گزشهای دریایی؟
— Wilcox, Christie (9 April 2014). "Should we stop using vinegar to treat box jelly stings? Not yet—Venom experts weigh in on recent study". Science Sushi. Discover Magazine Blogs. Retrieved 26 April 2015.
- توضیحات
این آمیک نیازمند تصویر است
کامران اورفه (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
- نظرات
چارلی چاپلین
[ویرایش]بررسی آمیک چارلی چاپلین | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۷ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… آدولف هیتلر با اینکه میدانست که چارلی چاپلین برای مسخرهکردن او سبیل مسواکی میگذارد اما از طرفداران فیلمهای او بود؟
— Rochus Misch (2014). Hitler's Last Witness: The Memoirs of Hitler's Bodyguard. Frontline Books. p. 70.Hitler loved Charlie Chaplin films
- توضیحات
در حین ترجمه و تکمیل مقاله سبیل مسواکی به این موضوع برخوردم/برای انتخای هسته آمیک دچار شبهه بودم و سرانجام چارلی چاپلین را انتخاب نمودم. کامران اورفه (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
- موافق چون آمیک مشابه دیگری هم پیشنهاد داده شده بود، با فاصله گذاشته بشه خیلی خوبه. EmRNA ۲۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
- موافق--1234 (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
شیء غیرممکن
[ویرایش]بررسی آمیک شیء غیرممکن | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۰۷ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… تمرکز بر زوایای مختلف یک شیء غیرممکن در فضای سهبعدی باعث تکرار بررسی مجدد آن شیء و سپس گیجشدن ذهن میشود؟
— "Impossible Figures in Perceptual Psychology". Fink.com. Retrieved 11 February 2014.
- توضیحات
این آمیک با تصویر مناسبتر است
کامران اورفه (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- نظرات
بازیهای المپیک زمستانی ۱۹۶۴
[ویرایش]بررسی آمیک بازیهای المپیک زمستانی ۱۹۶۴ | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۶ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… به دلیل عدم بارش برف و برای آمادهسازی اینسبروک برای بازیهای المپیک زمستانی ۱۹۶۴ سربازان ارتش اتریش ۶۰٬۰۰۰ متر مکعب برف و ۲۰٬۰۰۰ قطعه یخ را به شهر حمل کردند؟
- توضیحات
وحید (بحث) ۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)
- موافق Shiasun (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
- موافق -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
دیپلماسی قرض-تله
[ویرایش]بررسی آمیک دیپلماسی قرض-تله | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۸ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… دیپلماسی قرض-تله در روابط دو جانبه برای توصیف نوعی از وام به کار میرود که در آن کشور وامدهنده معمولاً با اهدافی همچون استخراج امتیاز یا منابع به کشور وامگیرنده وام میدهد؟
- توضیحات
وحید (بحث) ۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)
- موافق --SalmanZ (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)
- موافق@Vahid: متوجه شدم که شما ایجادگر و تکمیلکننده مقاله هستید. یک پیشنهاد داشتم. نام این مقاله لزومی ندارد مطابق انگلیسی باشد (با خط فاصله)، تعاریف آنجا به گونهای دیگر است. بهترین گزینه به نظر من برای نام فارسی مقاله؛ [سیاست دام قرضی] یا [سیاست تله قرضی] است. دقت کنید هیچ خط فاصله ندارد و دیپلوماسی را باید سیاست جایگزین شده است. البته اینهاد همگی صرفاً پیشنهاد است و اصراری بر تحمیل آن نیست :) -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
- @کامران اورفه: من این نام را به در نظر گرفتن ویکی انگلیسی و عربی و اسپانیایی و کلا پیوندهای میانویکی که برایم قابل خواندن بودن انتخاب کردم. اما الان هیچ اصراری بر اینکه این اسم به این شکل باشد ندارم و اگر فکر میکنید هر اسم دیگری بهتر است خودتان تغییر مسیر بدهید.--وحید (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
- فعلاً که پیشنهادات را مطرح کردهایم. در انتظار نظر سایر دوستان هم میتوانیم بمانیم (مثلاً در صفحه بحث مقاله شاید نظراتی مطرحشد). برای انتقال هیچ وقت دیر نیست :) -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)
- @کامران اورفه: من این نام را به در نظر گرفتن ویکی انگلیسی و عربی و اسپانیایی و کلا پیوندهای میانویکی که برایم قابل خواندن بودن انتخاب کردم. اما الان هیچ اصراری بر اینکه این اسم به این شکل باشد ندارم و اگر فکر میکنید هر اسم دیگری بهتر است خودتان تغییر مسیر بدهید.--وحید (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
گروور کلیولند
[ویرایش]بررسی آمیک گروور کلیولند | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۰۱ سال ۲۰۲۲ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… گروور کلیولند اولین و تا به امروز تنها رئیسجمهور در تاریخ ایالات متحده آمریکا است که در دو دوره غیر متوالی به این منصب رسیدهاست؟
- توضیحات
گرووِر کلیولند سال ۱۸۸۴ توانست به مقام ریاست جمهوری برسد، اما در سال ۱۸۸۸ نتوانست برای بار دوم در کاخ سفید بماند و در انتخابات سال ۱۸۹۲ دوباره شرکت کرد و رئیس جمهوری شد.-- SunfyreT ۶ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- نظرات
- موافق Shiasun (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
- موافق در صورت امکان به سال ۲۰۲۲ اضافه شود بهتر است. آمیکهای بسیاری در رابطه با روسای جمهوری آمریکا داشتیم که کمی تکراری میشود. -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
یادبود ملی برج شیاطین
[ویرایش]بررسی آمیک یادبود ملی برج شیاطین | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۰۹ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… یادبود ملی برج شیاطین نخستین یادبود ملی ایالات متحده است که توسط تئودور روزولت به ثبت رسید؟
— "Devils Tower First 50 Years" (PDF). National Park Service. Archived (PDF) from the original on May 31, 2009. Retrieved October 11, 2014.
- توضیحات
در صورت نیاز به تصویر
نکتهٔ جالب اینکه، شخص رئیسجمهور اولین یادبود ملی کشورش را به ثبت رسانده
کامران اورفه (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)
- نظرات
- موافق--وحید (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
- موافق Shiasun (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
- موافق --محک 📞 ۱۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)
محاصره برلین
[ویرایش]بررسی آمیک محاصره برلین | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۸ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… در اوج دوران محاصره برلین به طور متوسط هر ۳۰ ثانیه یک هواپیمای کمکرسانی در برلین غربی به زمین مینشست؟
- توضیحات
وحید (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)
- نظرات
- موافق Shiasun (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)
- موافق --محک 📞 ۱۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)
محاصره برلین
[ویرایش]- آمیکها نباید تکراری باشند SunfyreT ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
بررسی آمیک محاصره برلین | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… در جریان ۳۲۳ روز محاصره برلین نیروهای هوایی آمریکا و انگلستان با پشتیبانی نیروی هوایی فرانسه ۲٬۳۲۳٬۷۳۸ تن آذوقه، سوخت، ماشین آلات و سایر مایحتاج را از طریق ۳ کانال هوایی به برلین غربی رساندند؟
- توضیحات
از این تصویر هم میشود استفاده کرد. وحید (بحث) ۲۲ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)
- نظرات
- موافق جذاب، مهم و عالی... Editor7798 بحث ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
- نظر: در گذشته آمیک شده بود «ویکیپدیا:آیا میدانستید که...؟/۲۰۱۸/هفته ۴۴» -- کامران اورفه (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
- @Sunfyre: لطفاً این پرونده را هم جمعبندی بفرمایید. ممنونم -- کامران اورفه (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
فرهنگسرای نیاوران
[ویرایش]بررسی آمیک فرهنگسرای نیاوران | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۱۳ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… فرهنگسرای نیاوران در یک باغ متروک که پیش از آن محل نگهداری بیماران مسلول بود ساخته شد؟
- توضیحات
وحید (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۱۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)
- موافق به طور کلی با اصل موضوع و مطلب موافقم. بسیار جالب هم هست. آیا نیازمند منبع ثانویه نیست؟ -- کامران اورفه (بحث)
- اگر مورد قبول باشد در این منبع هم به این قضیه اشاره شده.--وحید (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
خرس قطبی
[ویرایش]بررسی آمیک خرس قطبی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۰۹ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… خرس قطبی به دلیل وابستگی به یخهای دریا، در گروه پستانداران دریایی طبقهبندی شدهاست؟
— Stirling, Ian; Guravich, Dan (1998). Polar Bears. University of Michigan Press. p. 191. ISBN 978-0-472-08108-0.
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۱۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
انگکور وات
[ویرایش]بررسی آمیک انگکور وات | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۰۸ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… انگکور وات با مجموع مساحت ۱۶۲٫۶ هکتار (۱٫۶۲۶ کیلومتر مربع؛ ۴۰۲ جریب فرنگی) بزرگترین بنای مذهبی دنیا است؟
— "Largest religious structure". Guinness World Records. Retrieved 29 April 2016.
- توضیحات
در صورت نیاز به تصویر
رکورد گینس را دارد/
کامران اورفه (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
- نظرات
وایولت جساپ
[ویرایش]بررسی آمیک وایولت جساپ | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۰۷ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… بانوی غرقناشدنی، لقب وایولت جساپ بود که از چندین حادثهٔ دریایی از جمله غرق شدن کشتی آراماس تایتانیک و اچاماچاس بریتانیک نجات یافته بود؟
— Jessop, Violet (4 April 2012). Titanic Survivor. Sheridan House. p. 224. ISBN 978-1-4617-4032-2.Wynn, Stephen; Wynn, Tanya (31 May 2017). Women in the Great War. Pen & Sword Books Limited. p. 87. ISBN 978-1-4738-6542-6.
- توضیحات
در صورت نیاز به تصویر
فکر میکنم دستکم از فاجعهٔ غرق ۴ کشتی مشهور نجات یافته بود که مهمترین آنها را در آمیک ذکر کردم/به نظرم شانس عجیبی داشته/
کامران اورفه (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۱۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
- موافق کاملا موافق هستم. با تصویر باشه خوبه. EmRNA ۲۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
بیات تهران
[ویرایش]بررسی آمیک بیات تهران | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… نخستین ضبط از آواز بیات تهران با صدای جواد بدیعزاده و ساز ابوالحسن صبا در بیروت انجام شد؟
— «آشنایی با جواد بدیع زاده اولین خوانندهٔ بیات تهران». ش. ۲۲ مارس ۲۰۱۰. China Radio International. دریافتشده در ۱۸ ژوئن ۲۰۲۰.
- توضیحات
مقاله را همین الآن ساختم باز هم گسترشش خواهم داد. خنامثعرا (بحث) ۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
- نظرات
موافق مشروط مقاله اطلاعات بسیار خوب و ارزشمندی دارد. من اطلاع نداشتم که آیا منبع ذکر شده به واقع معتبر و یا قابل استناد هست یا خیر و دچار این شبهه شدم که احتمالاً نیازمند منبع ثانویه باشد. چنانچه دوستان مطلع منبع را تایید نمایند به نظرم شایستهٔ آمیکشدن است -- کامران اورفه (بحث) ۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
- @کامران اورفه: در منابع دیگر مثل این هم این موضوع اشاره شدهاست ولی البته به نوازدۀ همراه اشاره نشدهاست. برخی منابع دیگر نام نوازندگان دیگر هم در آن ضبط ذکر کردهاند. به نظرتان نام صبا را حذف کنم؟ خنامثعرا (بحث) ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
- @Huji: این موضوع در تخصص جنابعالی است. چنانچه در این زمینه بتوانید کمک نمایید، این اطمینان میرود که بتوانیم این پیشنویس جالب را با متنی شایسته و صحیح آمیک نماییم. اگر امکان راهنمایی و کمک برای شما فراهم باشد، ممنون خواهم بود. -- کامران اورفه (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
- @کامران اورفه: در منابع دیگر مثل این هم این موضوع اشاره شدهاست ولی البته به نوازدۀ همراه اشاره نشدهاست. برخی منابع دیگر نام نوازندگان دیگر هم در آن ضبط ذکر کردهاند. به نظرتان نام صبا را حذف کنم؟ خنامثعرا (بحث) ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
- @Sunfyre: منبع مستحکم (و حتی ثانویه) برای آن یافت نشد. مشارکتکننده فعال هم ندارد. چنانچه موافق باشید میتواند فعلاً ناموفق جمعبندی شود -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
- به نظرم ۴ تا آمیک پایینی (هلیوم، آلومینیوم، ذوب آهن، اکسیژن) هم میتوانند ناموفق جمعبندی شوند.--وحید (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)
هلیوم مایع
[ویرایش]بررسی آمیک هلیوم | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… بیشترین کاربرد هلیوم مایع در جهان برای خنک کردن آهنرباهای ابررسانا در MRI است.
- توضیحات
اهورا ☘ ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
- نظرات
نظر: هسته آمیک را «هلیوم مایع» قرار دادم. در حقیقت برای [هلیوم مایع] بودهاست نه برای [هلیوم]
- نظر:این کاربرد هلیوم مایع در صفحه هلیوم آمده نه هلیوم مایع.مایک.اکو (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
نظر: آمیک جالبی هست. پیشنهاد می کنم به جای MRI از امآرآی استفاده شود.مایک.اکو (بحث) ۲۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
آلومینیوم
[ویرایش]بررسی آمیک آلومینیوم | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… آلومینیوم در قرن نوزدهم برای مدتی از طلا با ارزشتر بود، اما بعد از ابداع یک روش آسان برای استخراج آن در سال ۱۸۸۹، قیمت آن رو به کاهش گذاشت ؟
- توضیحات
متن تقریباً کپی متن مقاله است فقط با توجه به متن مقاله منظور از یک روش آسان احتمالاً همان فرایند هال-هرولت است. برای همین به اون پیوند دادم P1729 (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)
- نظرات
مخالف ضمن سپاس و تشکر از همکاری دوست بسیار عزیز P1729. آنگونه که من بررسی کردم موضوع گران بودنش از طلا (حداقل آنگونه که ارجاع به یک کتاب به عنوان منبع دارد) درست است اما موضوع اصلی همین بخش دوم آمیک است که محل مناقشه است. هیچگونه مدرکی دال بر این وجود ندارد که کشف «فرایند هال–هرولت» کمک به تنزل قیمت آن در مقابل طلا نموده باشد. البته من مقاله انگلیسی فرایند هال–هرولت را نخواندم که اگر آنجا با منبع تأیید شود، میتوان بر روی آمیک نمودن خود مقاله فرایند هال–هرولت به صورت جداگانه کار کرد. در هر صورت، آمیک دارد این موضوع را به عنوان یک فکت و مشابه سند قطعیت نشان میدهد که چنین نیست -- کامران اورفه (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
- الان که نگاه کردم در مقاله انگلیسی فرایند هال-هرولت https://en.wikipedia.org/wiki/Hall–Héroult_process#Existing_need توضیح دادهاست که این فرایند موجب کاهش قیمت آلومینیوم شد. اما این https://www.acs.org/content/acs/en/education/whatischemistry/landmarks/aluminumprocess.html سایت هم توضیح دادهاست که در زمان ابداع روش هال قیمت آن از $۴٫۸۶ به ازای هر انس -که به دلار آن زمان از نقره بیشتر بود- به 78 cents رسید. پس از اینجا میشود نتیجه گرفت که زمان ابداع روش هال آلومینیوم از طلا ارزانتر و از نقره گرانتر بود با کمی تحقیق بیشتر معلوم میشود که گرانتر بودن آن از طلا مربوط به زمان ابداع روش قبلی یعنی روشی که Henri Étienne Sainte-Claire Deville ابداع کرد بود https://en.wikipedia.org/wiki/Henri_Étienne_Sainte Claire_Deville منبع این قسمت آخر هم https://aluminiumleader.com/history/industry_history پس منظور از آن روش ، فقط روش هال نیست وچند روش موجب کاهش تدریجی قیمت آن شدند.نکتهٔ جالب دیگری هم که همان سایت پیدا کردم و فکر میکنم برای آمیک شدن بهتر باشد این است که گرانتر بودن آلومینیوم از طلا در آن زمان باعث شده بود که از آن در جواهرات استفاده شود حتی در تاج ناپلئون سوم هم از آلومینیوم در کنار طلا استفاده شده بود. برای همین فکر کنم این آمیک بهتری باشه (… آلومینیوم در قرن نوزدهم برای مدتی از طلا با ارزشتر بود، به حدی که از آن در جواهرات تاج ناپلئون سوم استفاده شد.) P1729 (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)
- @P1729: روزبخیر، مواردی را که فرمودید حتماً بررسی خواهم کرد و امیدوارم بتوانیم بهترین پیشنویس قابل استناد را از آنها استخراج نماییم.:) -- کامران اورفه (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
- موافق ممنون بابت پژوهش و پیگیریتان. به نظرم ناپلئون جذابتر است. محک 📞 ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
- پیشنهاد: آلومینیوم در قرن نوزدهم برای مدتی از طلا با ارزشتر شد، اما بعد از ابداع یک روش آسان برای استخراج آن در سال ۱۸۸۹، قیمت آن پایین آمد؟--وحید (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
اکسیژن
[ویرایش]بررسی آمیک اکسیژن | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… به دلایل اقتصادی اکسیژن اغلب به شکل عمده به صورت مایع در تانکرهای عایق مخصوص حمل میشود، چرا که یک لیتر اکسیژن مایع معادل ۸۴۰ لیتر اکسیژن گازی در فشار یک اتمسفر و ۲۰ درجه سلسیوس است؟
- توضیحات
اهورا ☘ ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
- نظرات
- خیلی طولانی است. --سید (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)
- نظر: موافق با سید. کمی طولانی اما با بررسی و تأیید، قطعاً جالبتوجه است. فکر میکنم بعد از تأیید مستندات اگر بتوان یک پیشنویس خلاصه و جامعتر ارائه نمود موضوع بسیار جالبی باشد. -- کامران اورفه (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)
کلیسای سیستین
[ویرایش]بررسی آمیک کلیسای سیستین | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۵۳ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… کامل کردن فرسکوهای سقف کلیسای سیستین ۴ سال طول کشید؟
- توضیحات
وحید (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
- نظرات
- اگر تصویر لازم شد. --وحید (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
- در «ویکیپدیا:آیا میدانستید که...؟/۲۰۱۹/هفته ۵۲» با موضوعی متفاوت پیشنهاد آمیک آن را مطرح کردم اما این بحث متفاوت است. موضع جالب است هر چند، فعلاً از اظهار نظر خودداری میکنم. کاملشدن این سقف به صورت مقطعی و ادواری بوده و سخت میشود تاریخ دقیقی استخراج کرد. -- کامران اورفه (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
- با درود من اول میخواستم از خلقت آدم آمیک دربیاورم که ظاهراً قبلاً کار شده بود و با آمیکسنج این مقاله را چک کردم و مقاله آمیک نداشتم. دیگر حواسم به صفحه سقف کلیسای سیستین نبود. اگر بخواهید میشود یک آمیک دیگر نوشت:
- … کلیسای سیستین علاوه بر کلیسا به شکل یک دژ مستحکم نیز ساخته شده بود تا بتواند در صورت لزوم از پاپ در مقابل حملات احتمالی دودمان مدیچی و امپراتوری عثمانی حفاظت کند؟
منبع و این هم تصویر. --وحید (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
- @Vahid: وحید عزیز، همان آمیک اول هم چه ایرادی داشت/دارد؟ - من حدس میزدم زمان دقیقی نمیتواند داشته باشد اما حالا دقت کردم دیدم منبعی که برای آن ارائه فرمودید مربوط به یک منبع مستحکم و معتبر مثل «history chanel» است. اگر مستندات تاریخی با منبع برابر باشد من با همان آمیک اول موافق هستم چرا که به نظرم بسیار جذاب تر است -- کامران اورفه (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
- خودم هم با آمیک اول موافق بودم اما دیدم شما لینک موضوع اصلی را از کلیسای سیستین به سقف کلیسای سیستین عوض کردید که قبلاً استفاده شده. حالا هم هر کدام که شما و سایر کاربران فعال در این زمینه مناسب میدانید استفاده بشود. کلاً کلیسای سیستین اینقدر موضوعات جالب داره که میشود چندین آمیک دیگر در موردش نوشت. --وحید (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
- بله، با نظر شما موافق هستم، آنقدر مطالب جالبتوجه داشته که برای آن مقاله جداگانه ساختند (منظورم جدا از خود مقاله کلیسای سیستین). تغییر لینک موضوع مهمی نیست و تازه ضروریتر است چون مربوط به همان موضوع میباشد. -- کامران اورفه (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
- خودم هم با آمیک اول موافق بودم اما دیدم شما لینک موضوع اصلی را از کلیسای سیستین به سقف کلیسای سیستین عوض کردید که قبلاً استفاده شده. حالا هم هر کدام که شما و سایر کاربران فعال در این زمینه مناسب میدانید استفاده بشود. کلاً کلیسای سیستین اینقدر موضوعات جالب داره که میشود چندین آمیک دیگر در موردش نوشت. --وحید (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
- @Vahid: وحید عزیز، همان آمیک اول هم چه ایرادی داشت/دارد؟ - من حدس میزدم زمان دقیقی نمیتواند داشته باشد اما حالا دقت کردم دیدم منبعی که برای آن ارائه فرمودید مربوط به یک منبع مستحکم و معتبر مثل «history chanel» است. اگر مستندات تاریخی با منبع برابر باشد من با همان آمیک اول موافق هستم چرا که به نظرم بسیار جذاب تر است -- کامران اورفه (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
- موافق با پیشنهاد اول اگر اندکی متن را تغییر بدهیم، لحن انتقالی آن ادبیتر میشود. مثل این فرم:
«اتمام فرسکوهای سقف کلیسای سیستین ۴ سال به طول انجامید؟» -- کامران اورفه (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)- ببخشید ظاهراً یک چیزی را من درست متوجه نشدم، مگر نباید مقاله تکراری نباشد؟ سقف کلیسای سیستین که هفته آخر ۲۰۱۹ بوده؟--وحید (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)
- خیر :) و البته یک تفاوت دارد. همین سال، ۲ مرتبه مقاله «سد بزرگ مرجانی» آمیک شد و به صفحه نخست رفت. یک بار اینجا «هفته ۳۳» و یک بار اینجا «هفته ۴۲» - فکر میکنم با کمی دقت در متن هفتههایی که مثال زدم، بتوانید تفاوت آنها را بهتر درک نمایید :) موضوع مقاله یکی است اما مطلب ارائهشده کاملاً متفاوت است. امیدوارم توانسته باشم منظور خودم را برسانم -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)
- بله متوجه شدم. من فکر میکردم برای آمیک جدید درست کردن (با توجه به اینکه ابتدا باید عنوان صفحه را وارد کرد) مهم تکراری نبودن صفحه بود نه متن خود آمیک. پس ای کاش برای آمیک محاصره برلین حداقل من را پینگ میکردید چون از این مقاله میشد چندین آمیک دیگر درآورد و لازم نبود بسته بشه. من فکر میکنم الان ۲ تا آمیک برای ۲ تا صفحه مختلف داریم که میشود اولی را برای سقف کلیسای سیستین و دومی را برای کلیسای سیستین به کار برد.شمن اینکه با پیشنهاد شما هم موافق هستم.--وحید (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
- برای «آمیک محاصره برلین» چیزی دیر نشده است (از دست نرفته است) هنوز و هر زمان دیگری هم میتوان بر اساس آن کار کرد. انتقال هسته آمیک به مقاله «کلیسای سیستین» به نظرم ایده خوبی نیست (البته اصراری هم ندارم) دلیل آن هم این است که موضوع بر محور سقف و نقاشیهای دیوارکوب آن است که به لحاظ اهمیت (حتی در همهٔ ویکیهای دیگر) برای آن مقاله جداگانه ساختهاند که همان سقف کلیسای سیستین است -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
- راستش به این جهت مایل به انتقال بودم چون عنوان و آدرس هست کلیسای سیستین ولی زیاد هم مهم نیست. ممنون از همراهی همیشگی شما، کلی هم چیز یاد گرفتم.--وحید (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
- برای «آمیک محاصره برلین» چیزی دیر نشده است (از دست نرفته است) هنوز و هر زمان دیگری هم میتوان بر اساس آن کار کرد. انتقال هسته آمیک به مقاله «کلیسای سیستین» به نظرم ایده خوبی نیست (البته اصراری هم ندارم) دلیل آن هم این است که موضوع بر محور سقف و نقاشیهای دیوارکوب آن است که به لحاظ اهمیت (حتی در همهٔ ویکیهای دیگر) برای آن مقاله جداگانه ساختهاند که همان سقف کلیسای سیستین است -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
- بله متوجه شدم. من فکر میکردم برای آمیک جدید درست کردن (با توجه به اینکه ابتدا باید عنوان صفحه را وارد کرد) مهم تکراری نبودن صفحه بود نه متن خود آمیک. پس ای کاش برای آمیک محاصره برلین حداقل من را پینگ میکردید چون از این مقاله میشد چندین آمیک دیگر درآورد و لازم نبود بسته بشه. من فکر میکنم الان ۲ تا آمیک برای ۲ تا صفحه مختلف داریم که میشود اولی را برای سقف کلیسای سیستین و دومی را برای کلیسای سیستین به کار برد.شمن اینکه با پیشنهاد شما هم موافق هستم.--وحید (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
- خیر :) و البته یک تفاوت دارد. همین سال، ۲ مرتبه مقاله «سد بزرگ مرجانی» آمیک شد و به صفحه نخست رفت. یک بار اینجا «هفته ۳۳» و یک بار اینجا «هفته ۴۲» - فکر میکنم با کمی دقت در متن هفتههایی که مثال زدم، بتوانید تفاوت آنها را بهتر درک نمایید :) موضوع مقاله یکی است اما مطلب ارائهشده کاملاً متفاوت است. امیدوارم توانسته باشم منظور خودم را برسانم -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)
زندیه
[ویرایش]بررسی آمیک زندیه | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… از دوران حکومت آل بویه در قرن دهم میلادی بدین سو خاندان زندیان نخستین خاندان ایرانی بود که بر ایران حکمرانی کرد؟
- توضیحات
وحید (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
- نظرات
- مخالف اولا معنی «ایرانی» چیست که این دو بودند و دیگران نیستند. ثانیا «ایران» کجاست که بر آن حکومت کردند. ثالثا آمیک شبهه ایجاد میکند که این دو خاندان بر «ایران» حاکم بودند، درحالیکه چنین نبوده. --محک 📞 ۱۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)
- ایران و ایرانی که هر ۲ پیوند دارند و تعریفشان روشن است. ایران هم کشوری است در خاورمیانه. متن آمیک خیلی ساده و واضح است و جای تعجب داره که برای شما شبهه ایجاد کرده.--وحید (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
- مخالف کاملاً مخالف این آمیک نیستم اما شاید این آمیک اینرا متبادر سازد که آل بویه برتمام ایران حکومت داشتند اما مطابق نقشه های درج شده در صفحه آل بویه، حکومت آل بویه شامل مناطق شمال غربی ایران امروز نمی شده.مایک.اکو (بحث) ۲۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
غلامرضا عنایتی
[ویرایش]بررسی آمیک غلامرضا عنایتی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۵۳ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… غلامرضا عنایتی با زدن ۱۴۷ گل، آقایگل ادوار لیگ برتر فوتبال ایران است؟
- توضیحات
وحید (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
- نظرات
- موافق☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
- موافق --محک 📞 ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
- نظر: محور آمیک «غلامرضا عنایتی» است -- کامران اورفه (بحث) ۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)
- به نظرم اینطور نیست و در مورد بهترین گلزن لیگ برتر هست اما اگر دوست داشته باشید میشه این آمیک را در مورد عنایتی نوشت. با سپاس وحید (بحث) ۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
- موافق -- کامران اورفه (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)
- @Sunfyre: این را هم میشود موفق جمع بندی کرد؟--وحید (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
- نظر: با وحید موافقم، این پرونده هیچ مشکلی برای جمعبندی [موفق] ندارد. -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
شوک تعظیم
[ویرایش]بررسی آمیک شوک تعظیم | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۵۳ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… شوک تعظیم کره زمین که عامل کاهش سرعت باد خورشیدی است، ۱۷ کیلومتر (۱۱ مایل) ضخامت دارد و در فاصله ۹۰٬۰۰۰ کیلومتر (۵۶٬۰۰۰ مایل) زمین قرار گرفته است؟
— "Cluster reveals Earth's bow shock is remarkably thin". European Space Agency. 16 November 2011."Cluster reveals the reformation of the Earth's bow shock". European Space Agency. 11 May 2011.
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۲۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)
- موافق--وحید (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
خرید لوئیزیانا
[ویرایش]بررسی آمیک خرید لوئیزیانا | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۵۳ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… در ماجرای خرید لوئیزیانا، ایالات متحده با پرداخت ۵۰ میلیون دلار به حکومت استعمار فرانسه، لوئیزیانا را خریداری نمود؟
— Lee, Robert. "The True Cost of the Louisiana Purchase". Slate. Retrieved 1 October 2019.Lee (2017)
- توضیحات
این آمیک با تصویر مناسب تر است
کامران اورفه (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
- موافق البته به نظرم تاریخ هم به متن آمیک اضافه بشه مثلا ...در ماجرای خرید لوئیزیانا در ۱۸۰۳...--وحید (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
- @Vahid: اتفاقاً خیلی بر روی این موضوع فکر کردم اما متوجه شدم (به طور استثنا و در اینجا)، میتوان با حذف سال، به جذابیت و کنجکاوی آمیک افزود. ممنونم -- کامران اورفه (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)
- موافق --SalmanZ (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
- موافق
البته شک دارم که لغت «استعمار» برای فرانسه در آن دوره درست است یا خیر؟--محک 📞 ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC) - موافق historic ؛ اگر واضحتر نگاشته شود هم که بهتر است Mr Smt (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
- @محک: روز بخیر، لطفاً نگاهی به مقاله لوئیزیانا (فرانسه نو) داشته باشد. -- کامران اورفه (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
- مقاله انگلیسیاش را قبلاً خوانده بودم؛ ولی مشکلم با کلمه «استعمار» بود. چون این قرارداد در زمان انقلاب کبیر فرانسه و جنگهای ناپلئونی رخ داد، تصور میکردم واژه استعمار نشاندهنده زورگویی و به قول یه بنده خدایی «استکبار» است :) منتهی استعمار در لغت یعنی «آبادانی» پس تصور بنده غلط بود. --محک 📞 ۳۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)
- موافق EmRNA ۳۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)
ابر سرخ
[ویرایش]بررسی آمیک ابر سرخ | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۵۳ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… ابر سرخ رهبر سرخپوستان لاکوتا گفته بود؛ از میان تمام قولهایی که دولتمردان آمریکا به ما دادند، تنها به یکی عمل کردند که آن هم تصاحب سرزمین ما بود؟
— "Native American Words - Tsa-la-gi-ti-a-ye-li". spirit_cherokee.webs.com. Retrieved 20 April 2013.
- توضیحات
درخواست بررسی اهمیت
این مقاله، مطالب جالبتوجه بسیاری داشت اما از میان آنها، این موضوع انعکاسدهندهٔ یک واقعیت عجیب بود/
کامران اورفه (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
- نظرات
- موافق Shiasun (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
- موافق طنز تلخ EmRNA ۲۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
کوه اورست
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۶ ماه پیش.
بررسی آمیک کوه اورست | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۳۰ سال ۲۰۲۳ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… نخستین صعود به قله کوه اورست توسط تنزینگ نورگای و ادموند هیلاری تحت سفر اکتشافی بریتانیا در ۱۹۵۳ انجام شد؟
- توضیحات
«امروز هفتاد سال از اولین صعود موفقیتآمیز اورست، بلندترین قله جهان واقع در مرز چین و نپال میگذرد. تنزینگ نورگی و ادموند هیلاری، دو مردی که برای اولین بار قلهٔ ۸۸۴۹ متری اورست را صعود کردند دیگر در کنار ما نیستند» SunfyreT ۲۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)
- نظرات
- من موافق نیستم. هیجکدام از ارزشهای آمیک را در آن نمی یابم. ٪ مرتضا (بحث) ۱ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
- @مرتضا: «نخستین صعود به قله کوه اورست» ارزش وپ:نخستین را دارد با توضیحات مرتبط. وانگهی قرار شد ارزش (های) آمیک شرط کافی باشد و نه لازم. اینکه «موافق نیستم» لزوما به معنای مخالفت هم نیست؟ برای جمعبندی میپرسم.-- SunfyreT ۱۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
- @Sunfyre: بله تفسیر شما درست است. موافق نیستم به معنای «مخالف هستم» نیست. در جمع بندی مرا مخالف نشمارید. ٪ مرتضا (بحث) ۱۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
- @مرتضا: «نخستین صعود به قله کوه اورست» ارزش وپ:نخستین را دارد با توضیحات مرتبط. وانگهی قرار شد ارزش (های) آمیک شرط کافی باشد و نه لازم. اینکه «موافق نیستم» لزوما به معنای مخالفت هم نیست؟ برای جمعبندی میپرسم.-- SunfyreT ۱۳ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
- موافق برخلاف نظر دوست عزیز مرتضا، از دید من میتواند شامل ارزش «ترینها» و همچنین «تحسین» باشد/بهتر است به جای واژه «تحت» از واژه «طی» استفاده نماییم/همچنین در انتهای جمله به جای «انجام شد» بنویسیم «صورت پذیرفت»/مثل «...نخستین صعود به قله کوه اورست توسط تنزینگ نورگای و ادموند هیلاری طی سفر اکتشافی بریتانیا در ۱۹۵۳ صورت پذیرفت؟» -- کامران اورفه (بحث) ۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
سامانه پاداش مغز
[ویرایش]بررسی آمیک سامانه پاداش مغز | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | |
آمیک منبع دارد. | ؟ |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. |
… تماشای مرتب پورنوگرافی سامانه پاداش مغز در قبال لذت جنسی را تنبل میکند؟
- توضیحات
SunfyreT ۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
- نظرات
- موافق -- کامران اورفه (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
موافق جالب و دانشنامهای است--محک 📞 ۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)- موافق. --Taranet (بحث) ۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)
- موافق Telluride (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
- مخالف به صورت یک حقیقت (فکت) بیان شده در حالی که تنها نتیجهٔ یک مطالعهٔ نسبتاً تازهٔ تحقیقاتی است (پس فردا ممکن است مطالعهٔ برعکسش در بیاید). — حجت/بحث ۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
- نظر: باید بعد از واژه پورنوگرافی، [میتواند] یا [ممکن است] بگذاریم. اگر چنین شود، بیان آن از حالت فکت خارج میشود. -- کامران اورفه (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
پیشنهاد سوم: «… پژوهش جدیدی نشان میدهد/پیشنهاد میکند تماشای مرتب پورنوگرافی سامانه پاداش مغز در قبال لذت جنسی را تنبل میکند؟»--Taranet (بحث) ۳ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
- نظر: جالب است اما عبارت «ممکن است» قید شود بهتر است. Editor7798 بحث ۱۲ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
- پیشنهاد:
… بر اساس تحقیقات تازهٔ تماشای مرتب پورنوگرافی، سامانه پاداش مغز در قبال لذت جنسی را تنبل میکند؟
- @Huji: ویکیپدیا:معیار آمیک استفاده از آمیکهایی که بر پایه فرضیه، پژوهش یا تحقیقات است را منع نکرده است.-- SunfyreT ۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)
- @Sunfyre: نکرده؛ اما (۱) نباید به صورت حقیقت نوشته بشوند، و (۲) چیزی که اینقدر تازه کشف شده و فقط یک مطالعهٔ محدود رویش شده، احتمال مردودیتش بالاست. اگر تحقیقی قدیمیتر بود که پشتوانه علمی بیشتری داشت، یک چیزی. — حجت/بحث ۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)
- مخالف بیانات جناب حجت صحيح است محک 📞 ۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)
- @Sunfyre: نکرده؛ اما (۱) نباید به صورت حقیقت نوشته بشوند، و (۲) چیزی که اینقدر تازه کشف شده و فقط یک مطالعهٔ محدود رویش شده، احتمال مردودیتش بالاست. اگر تحقیقی قدیمیتر بود که پشتوانه علمی بیشتری داشت، یک چیزی. — حجت/بحث ۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)
- موافق مشروط به افزوده شدن "ممکن است" جهت فکتزدایی. MAX گفتگو ۶ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۱۶:۲۰ (ایران) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
فیل بیشه آفریقایی
[ویرایش]بررسی آمیک فیل بیشه آفریقایی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۱۰ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… فیل بیشه آفریقایی با ۴٫۰۰ متر (۱۳٫۱ فوت) طول، بزرگترین جانور خشکیزی کره زمین است؟
— Laws, R. M. (1966). "Age criteria for the African elephant: Loxodonta a. africana". African Journal of Ecology. 4 (1): 1–37. doi:10.1111/j.1365-2028.1966.tb00878.x.
- توضیحات
خیلی ساده و ابتدایی - در همین نزدیکی - اما دور از چشم 🧐 کامران اورفه (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)
گلاکسواسمیتکلاین
[ویرایش]بررسی آمیک گلاکسواسمیتکلاین | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | پرونده:GSK logo 2014.svg |
به هفتهٔ ۰۲ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… گلاکسواسمیتکلاین در سال ۲۰۱۲ به جرم ارتقا داروها برای مصارف غیرمجاز ۳ میلیارد دلار جریمه شد که علاوه بر ثبت رکورد، سنگینترین جریمهٔ اِعمال و اخذشده از یک شرکت دارویی تا به امروز است؟
— "GlaxoSmithKline to Plead Guilty and Pay $3 Billion to Resolve Fraud Allegations and Failure to Report Safety Data". justice.gov. 2 July 2012. Retrieved 25 August 2012."Glaxo Agrees to Pay $3 Billion in Fraud Settlement""GlaxoSmithKline to Plead Guilty and Pay $3 Billion to Resolve Fraud Allegations and Failure to Report Safety Data"
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)
- نظرات
کشند سرخ
[ویرایش]بررسی آمیک کشند سرخ | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۱ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… بیشترین سهم شکلگیری کشند سرخ، حاصل موارد آلودگی آب همچون رواناب کشاورزی به اتفاق فاضلاب است؟
— West, L. (2016). "Red Tide: Causes and Effects". About News.
- توضیحات
در صورت نیاز به تصور
یک آمیک زیستمحیطی مهم/گویا در ایران هم بارها شایعشدهاست
کامران اورفه (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)
- نظرات
غبار کوردولوفسکی
[ویرایش]بررسی آمیک غبار کوردولوفسکی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۴ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… در نقاط لاگرانژی زمین و ماه غبار کیهانی کوردولوفسکی واقعشده که ثبات در آنجا به دلیل تاثیر همگرایی گرانشی منظومه خورشیدی بسیار پیچیده است؟
— Freitas, Robert; Valdes, Francisco (1980). "A Search for Natural or Artificial Objects Located at the Earth–Moon Libration Points". Icarus. 42 (3): 442–447. Bibcode:1980Icar...42..442F. doi:10.1016/0019-1035(80)90106-2.
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
- نظرات
- موافق جالب Mr Smt (بحث) ۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
باشگاه فوتبال ناپولی
[ویرایش]بررسی آمیک باشگاه فوتبال ناپولی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | پرونده:SSC Neapel.svg |
به هفتهٔ ۰۹ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… باشگاه فوتبال ناپولی نه قبل و نه بعد از دیگو مارادونا، هیچوقت قهرمان سری آ نشدهاست؟
- توضیحات
این جمله در لید مقاله آمدهاست و منبع در قسمت مربوط به مارادونا است. Freshman404Talk ۱۵ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۱۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)
دیگو مارادونا
[ویرایش]بررسی آمیک دیگو مارادونا | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۵ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… دیگو مارادونا در جام جهانی فوتبال ۱۹۹۰، از هواداران باشگاه فوتبال ناپولی خواست، با توجه به تبعیضها و فقر موجود در جنوب ایتالیا، در بازی ایتالیا-آرژانتین از تیم ملی آرژانتین حمایت کنند؟
- توضیحات
-فکر نکنم کس دیگری در تاریخ باشد که مردم شهر را تحریک کند علیه کشور خود، تیم دیگری را تشویق کنند! محک 📞 ۲۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
- نظرات
- مخالف عدم جذابیت ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
- موافق بسیار جالب؛ البته ویرگول بعد از کلمۀ «خواست» اضافه است و باید حذف شود. Editor7798 بحث ۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)
- نظر: این آمیک بیشتر در مورد خود مارادونا یا حتی هواداران باشگاه فوتبال ناپولی هست. اگر علاقهای به آمیک نوشتن در مورد خود تیم ناپولی هست میشود مثلا این را نوشت: ناپولی تنها تیم از جنوب ایتالیا است که قهرمان سری آ شده است؟ + منبع--وحید (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)
- موافق مطلب به اندازه کافی جالتوجه هست و نوعی جامعهستیزی از گونهٔ ورزشی محسوب میشود! -- کامران اورفه (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
- نظر: نظر وحید هم جالبتوجه است. فکر میکنم میشود همین موضوع را (به اتفاق منبع آن) به مقاله مارادونا افزود تا آمیک هماهنگی لازم با موضوع را به دست آورد؛ البته در صورتی که در مقاله موصوف موجود نباشد. -- کامران اورفه (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)
- موافق ولی برای مقاله مارادونا یا جام جهانی فوتبال ۱۹۹۰ کار شود.—N
ightD ۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)- میپذیرم که بیشتر آمیکش به درد مارادونا میخورد.--محک 📞 ۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
خماری: قسمت دوم
[ویرایش]بررسی آمیک خماری: قسمت دوم | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۶ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… فیلم کمدی خماری: قسمت دوم محصول سال ۲۰۱۱ با مجموع فروش ۵۸۶٫۸ میلیون دلار ضمن شکستن رکورد تنها در خانه، رکورددار پرفروشترین فیلم کمدی سینما تاکنون است؟
— Segers, Frank (2011-06-19). "'King Fu Panda 2' Commands Foreign Box Office for Second Weekend in a Row". The Hollywood Reporter. Retrieved 2011-06-19.Calvario, Liz (August 6, 2019). "'Home Alone' Reboot In the Works at Disney". Entertainment Tonight. Archived from the original on October 3, 2019. Retrieved April 11, 2020.
- توضیحات
پرفروشترین فیلم کمدی سینما تاکنون/
کامران اورفه (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
- نظرات
- موافق Mr Smt (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
- موافق البته بنا بر کپیرایت، فکر نکنم بشود از پوستر استفاده کرد. --محک 📞 ۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
- موافق SunfyreT ۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)
لکه خورشیدی
[ویرایش]بررسی آمیک لکه خورشیدی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۱۱ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… لکههای خورشیدی دارای ابعاد ۱۶ کیلومتر (۱۰ مایل) تا ۱۶۰٬۰۰۰ کیلومتر (۱۰۰٬۰۰۰ مایل) هستند و بزرگترین آنها بدون تلسکوپ هم قابل مشاهده است؟
— "How Are Magnetic Fields Related To Sunspots?". NASA. Retrieved 22 February 2013."Sun". HowStuffWorks. Retrieved 22 February 2013.
- توضیحات
در صورت نیاز به تصویر/نمای نزدیک/
کامران اورفه (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
- نظرات
شفق قطبی
[ویرایش]بررسی آمیک شفق قطبی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | پرونده:Moon and Aurora.jpg |
به هفتهٔ ۱۰ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… شفق قطبی در طول چرخه خورشیدی و هنگام خروج جرم از تاج خورشیدی پُردفعات و درخشندهتر مشاهده میشود؟
— "NASA – NASA and World Book". Nasa.gov. 7 February 2011. Archived from the original on 5 September 2005. Retrieved 26 July 2011.
- توضیحات
مدتزمان ظهور و پایداری شفقهای قطبی وابستگی تام به چرخه خورشیدی دارد و بیشترین زمان ظهور آنها، چرخه ۱۱ ساله خورشیدی است/
کامران اورفه (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
- نظرات
- موافق به نظرم اینطور نوشته شود: مدت زمان پایستگی شفقهای قطبی به چرخه خورشیدی وابستگی دارد و بیشترین مدت پایستگی آنها، چرخه ۱۱ ساله خورشیدی است. Mr Smt (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
- @Amir smt: از یک دیدگاه پیشنهاد شما صحیح نیست. به طور کلی؛ شفقهای قطبی بین ۲۰ تا ۳۰ دقیقه دوام دارند و در بیشتر اوقات سال قابل مشاهده هستند اما بیشترین زمان ظهور (تعداد دفعات) و درخشندگی و بزرگی آنها، همان چرخه ۱۱ ساله خورشیدی است. به طور خلاصه، چرخه ۱۱ ساله خورشیدی ارتباطی با مدت زمان [دوام یا پایستگی] آنها ندارند و صرفاً در [تعداد دفعات] ظهور این پدیده + [درخشندگی] + [اندازه/حجم] تاثیر دارد. امیدوارم با این توضیح توانساه باشم منظور خودم را برسانم -- کامران اورفه (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)
- ممنون از شما متقاعد شدم. متن همان بماند. Mr Smt (بحث) ۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
سیکلامات سدیم
[ویرایش]بررسی آمیک سیکلامات سدیم | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۳ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… استفاده از شیرینکننده مصنوعی سیکلامات سدیم در اتحادیه اروپا و ۱۳۰ کشور جهان رایج و در عینحال در آمریکا و کره جنوبی ممنوع است؟
— "Worldwide Status of Cyclamate" (PDF). Calorie Control Council. Retrieved 23 November 2018.Ashurst, Philip R. (April 15, 2008). Chemistry and Technology of Soft Drinks and Fruit Juices. John Wiley & Sons. p. 247. ISBN 978-1-4051-4108-6."High-Intensity Sweeteners". U.S. Food and Drug Administration. May 19, 2014. Retrieved February 8, 2015.Are there any high-intensity sweeteners that are currently prohibited by FDA for use in the United States but are used in other countries? Yes. Cyclamates and its salts (such as calcium cyclamate, sodium cyclamate, magnesium cyclamate, and potassium cyclamate) are currently prohibited from use in the United States.
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)
- نظرات
ماشین انیگما
[ویرایش]بررسی آمیک ماشین انیگما | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | پرونده |
به هفتهٔ ۱۰ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… مرکز شنود الکترونیک انگلستان موسوم به اولترا با شکستن رمز دنبالهای ماشین انیگما سهم بسزایی در نتیجه و حتی کاهش مدتزمان جنگ جهانی دوم به سود نیروهای متفقین داشت؟
— Keegan, John, Sir (2003). Intelligence in Warfare. New York: Alfred A. Knopf.
- توضیحات
- Many commentators say the flow of Ultra communications intelligence from the decryption of Enigma Lorenz and other ciphers, shortened the war significantly, and may even have altered its outcome
این آمیک با تصویر مناسبتر است/
کامران اورفه (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)
- نظرات
- موافق جستارهای وابسته: بازی تقلید --محک 📞 ۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)
- موافق بسیار جذاب Mr Smt (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
گربه شرودینگر
[ویرایش]بررسی آمیک گربه شرودینگر | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۷ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… پارادوکس گربه شرودینگر ماحصل بحث و مکاتبه میان اروین شرودینگر و آلبرت اینشتین بود؟
— Fine, Arthur. "The Einstein-Podolsky-Rosen Argument in Quantum Theory". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved 11 June 2020.
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)
مخالفآمیک بسیار جذابتری در مورد «گربه شرودینگر» میشود نوشت. اصل ماجرا خیلی جذابتر از مسائل حاشیهای هست. مسئله تضاد مکانیک کوانتوم و کلاسیک است که البته این دو دانشمند هرکدام در یک سو بیشتر فعالیت داشتند (تاجایی که میدانم). به نظرم اگر اصل قضیه را به عنوان آمیک پیشنهاد دهید بهتر است، در آن صورت حتما رأیم موافق است. Mr Smt (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)- @Amir smt: آمیکها نباید همه موارد را افشا کنند و این متن به گونه ای تنظیم شده که علاوه بر ایجاد کنجکاوی، کشش بالایی برای رجوع به مقالات آمیک دارد ضمن اینکه، اصل قضیه آنچنان مبسوط و مشروح است که به دلیل طولانی شدن متن پیشنویس نمیتواند شرایط آمیکشدن را برآورد نماید. با همهٔ اینها از نظر و پیشنهاد شما ممنونم. -- کامران اورفه (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)
- بله حق با شماست Mr Smt (بحث) ۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)