ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس
بایگانی‌ها |
|---|
۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰
۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰ ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰ ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹
|
این صفحه برای نامزد کردن و انتخاب مقالات جدید جهت نمایش در بخش «آیا می‌دانستید که…» (یا اختصاراً «آمیک») در صفحهٔ اصلی است. هر کاربری می‌تواند یک یا چند مقاله را در این بخش نامزد کند و همگان می‌توانند نظر خود را درباره نامزدهای مطرح شده ارائه دهند، تا ببینیم متن یادشده مورد اجماع کاربران قرار می‌گیرد یا خیر. در نهایت آمیک‌های موفق در نوبت قرار می‌گیرند تا به مدت یک هفته روی صفحه اصلی باشند.
- نامزد کردن یک مقاله
برای پیشنهاد آمیک جدید، از کادر پایین استفاده کنید و فُرمی که باز می‌شود را مطابق مواردی که می‌خواهد، پر کرده و صفحه را ذخیره. پس از آن که آمیک پیشنهادی ذخیره شد، به اینجا برگردید و کد {{ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که… ؟/پیش‌نویس/عنوان مقاله}} را در همین صفحه کپی کنید. (در صورت نیاز به راهنمایی بیشتر، تراگنجانش را بخوانید.)
لازم به ذکر است، پیشنهادهایی که ارائه می‌شوند، باید معیارهای آمیک را برآورده کنند.
اگر برای مقالهٔ مورد نظرتان قبلاً آمیک پیشنهاد شده، ممکن است که با فرم بالا به صفحهٔ مربوط به پیشنهاد قبلی برسید. در این حالت، پیشنهاد قبلی را در noinclude قرار بدهید (مثل این) و پیشنهاد جدید را بلافاصله زیر آن اضافه کنید (بین دستور </noinclude>و بخش جدید سطر خالی نگذارید). سپس زیرصفحه را در اینجا تراگنجانش کنید.
در صورت عدم وجود مقاله اصلی آمیک می‌توانید پیشنهادات خود را در صفحه پیشنهاد ثبت کنید.
- بایگانی
بحث‌ها درباره آمیک‌های پیشنهادی حداقل یک هفته به طول می‌انجامند؛ در صورت وجود اجماع ضمنی، آمیک پیشنهادی می‌تواند در هفته‌های آمیک ثبت شود. پیشنهاداتی که بعد از یک ماه نظرخواهی، موفق یا ناموفق جمع‌بندی نشوند؛ جمع‌بندی نرم خواهند شد. قبل از جمع‌بندی پیشنهادات لطفا طریقه جمع‌بندی را مطالعه کنید.
برای بردن آمیک واجد شرایط به هفته مورد نظر، آن را بایگانی کنید و کنار آن سال و هفته را ذکر کنید. سپس متن (و تصویر) مربوط را در زیرصفحهٔ آمیک آن هفته و سال به کار بگیرید.
عدنان خاشقجی
[ویرایش]| بررسی آمیک عدنان خاشقجی | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… عدنان خاشقجی دلال اسلحه و میلیاردر معروف عربستانی، عموی جمال خاشقجی روزنامه‌نگار مقتول و داماد پری زنگنه خواننده ایرانی بود؟
شگفتی، غافلگیری، شهرت
- توضیحات
چیزای دیگم هست که به نظرم طولانی میشه: او فرزند محمد خاشقجی پزشک ملک عبدالعزیز، همچنین دایی دودی الفاید معشوق پرنسس دایانا بود. محمد الفاید شوهر خواهر او است. {جواد|Javads } ۷ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)
- نظرات
موافق-- شگفتی، غافلگیری Khosrowparwiz (بحث) ۷ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
بیاتریس استرایت
[ویرایش]| بررسی آمیک بیاتریس استرایت | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… بئاتریس استریت تنها با پنج دقیقه و دو ثانیه حضور در فیلم شبکه موفق شد جایزۀ اسکار بهترین بازیگر نقش مکمل زن را در سال ۱۹۷۷ به دست آورد؟
شگفتی
- توضیحات
A. Tabibzadeh (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
- نظرات
کلیسای انگلستان
[ویرایش]| بررسی آمیک کلیسای انگلستان | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… پس از آن که پاپ اجازه نداد هنری هشتم از کاترین آراگون طلاق بگیرد، کلیسای انگلستان رسماً از کلیسای کاتولیک جدا شد و مذهب انگلیکان پدید آمد؟
- توضیحات
محک 📞 ۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
- نظرات
- آمیک بر پایۀ منابع معتبر است؟
محک، درود. نه در خود آمیک و نه در مقالاتش منبعی برای این موضوع نیست. A. Tabibzadeh (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)- @A. Tabibzadeh منبع برای این واقعه خیلی متعدد پیدا میشه. اگر جذابیت برقرار بود، بفرمایید و به مقاله خواهم افزود. محک 📞 ۱ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
- محک، درود. به نظرم تمام آمیک‌هایتان جذابیت دارند. ولی گاهی درک آنها دشوار می‌شود مثل آمیک پاچیسی و القاسب میرزا.
- @A. Tabibzadeh منبع برای این واقعه خیلی متعدد پیدا میشه. اگر جذابیت برقرار بود، بفرمایید و به مقاله خواهم افزود. محک 📞 ۱ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
- @A. Tabibzadeh لطف دارید. اگر فکر می‌کنید یک آمیک (مثلاً همون القاص و پاچیسی) را می‌شود به شکل بهتر یا جذاب‌تری نوشت، از پیشنهادهای شما [و هر کسی] حتماً استقبال می‌کنم. محک 📞 ۷ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
ناصرالدین‌شاه
[ویرایش]| بررسی آمیک ناصرالدین‌شاه | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… اعتقاد به نحسی عدد ۱۳ باعث شد ناصرالدین‌شاه ترور شود؟
— https://dl.ketabha.org/history/Reza-Shah-from-birth-to-reign-8759ketabha.pdf کتاب رضاشاه از تولد تا سلطنت - صفحه 69-70
- توضیحات
Alborzagros (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
- نظرات
- Alborzagros، درود. شوربختانه موردی که مطرح کردید در مقاله اصلی وجود ندارد. طبق مقاله «به خاطر نحسی عدد ۱۳ تصمیم گرفت به زیارت شاه عبدالعظیم برود شاید نحسی ۱۳ را بشکند». A. Tabibzadeh (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)
جورج برنارد شاو
[ویرایش]| بررسی آمیک جورج برنارد شاو | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… جورج برنارد شاو هم به دریافت جایزۀ نوبل و هم جایزۀ اسکار نائل شده‌بود؟
استثنایی، تحسین
- توضیحات
A. Tabibzadeh (بحث) ۱۴ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۱۷ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
فرومون
[ویرایش]| بررسی آمیک فرومون | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… مورچه‌ها هنگامی‌که یک منبع غذایی بزرگ را بیابند آن را با ماده‌ای به نام فرومون علامت‌گذاری می‌کنند که می‌تواند مانند سیستم جی‌پی‌اس دیگر اعضا کلونی را به سمت آن هدایت کند؟
شگفتی
- توضیحات
Roozitaa (بحث) ۱۲ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
- نظرات
- موافق با موضوع/ من نمی‌دونم دقیقاً فرومون چیه ولی فکر کنم مشابه حس بویایی است و اگر چنین باشد، مقایسه‌اش با جی‌پی‌اس که یک سیستم مصنوع و خارجی (ماهواره‌ای) است را درک نمی‌کنم؟ --محک 📞 ۱۷ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
- جناب محک، خلاصه کلام می گوید که فرومون به مثال جی‌پی‌اس عمل می کند و در مثال مناقشه نیست.Roozitaa (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
انقراض نئاندرتال‌ها
[ویرایش]| بررسی آمیک انقراض نئاندرتال‌ها | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
شماره یک -
… یووال نوح هراری استدلال می‌کند که نتیجهٔ نخستین نمونهٔ نسل‌کشی توسط انسان، انقراض نئاندرتال‌ها بوده است؟
"humans prevailed over the Neanderthals as a result of the first genocide of mankind»
One of the prominent models proposed to explain the extinction of Neanderthals is the “survival trap” hypothesis. This model integrates multiple conjectures, suggesting that neither individual nor combined hypotheses are sufficient to explain the Neanderthals’ extinction. Instead, it posits that economic incentives related to Homo sapiens’ migration played a crucial role. This model implies that the migration patterns and economic strategies of Homo sapiens created a survival trap for Neanderthals, leading to their eventual demise
Even after primitive Homo sapiens broke out of Africa 200,000 years ago, it took over 150,000 years to conquer Neanderthal lands. In Israel and Greece, archaic Homo sapiens took ground only to fall back against Neanderthal counteroffensives, before a final offensive by modern Homo sapiens, starting 125,000 years ago, eliminated them.
شگفتی
- توضیحات
Roozitaa (بحث) ۱۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۱۷ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)
نئاندرتال
[ویرایش]| بررسی آمیک نئاندرتال | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… نئاندرتال‌ها ۴۰۰٬۰۰۰ سال پیش‌تر از انسان‌های خردمند توانستند از آفریقا خارج شوند و در آسیا و اروپا زندگی کنند؟
- ارزش(های) آمیک
- تحسین
- توضیحات
Roozitaa (بحث) ۱۲ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۱۷ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)
انسان خردمند
[ویرایش]| بررسی آمیک انسان خردمند | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… مطالعات اخیر نشان می‌دهد که در سیصدهزار سال پیش ۹ گونه مختلف انسان در کرهٔ زمین زندگی می‌کردند که همهٔ این گونه‌ها به جز انسان خردمند منقرض شده‌اند؟
شگفتی
- توضیحات
Roozitaa (بحث) ۱۲ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۱۷ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
ژیلا مساعد
[ویرایش]| بررسی آمیک ژیلا مساعد | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… ژیلا مساعد، شاعر ایرانی-سوئدی یکی از ۱۸ عضو دائمی آکادمی سوئد و یکی از ۵ عضو کمیتهٔ ادبیات نوبل است که هر ساله برندهٔ نوبل ادبیات را انتخاب می‌کند؟
- ارزش(های) آمیک
- شگفت‌آور
- توضیحات
واقعا باعث افتخاره. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۱ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
- نظرات
صادق کیا
[ویرایش]| بررسی آمیک صادق کیا | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
…بنا به وصیت صادق کیا ، پس از مرگش در ایالات متحده، جسد او را سوزانده و خاکسترش را به دریای مازندران ریختند؟
— ایرانیکا
- توضیحات
در فرهنگ‌های دیگری سوزاندن جسد شاید معمول باشد ولی در ایران چنین نیست و حتی در خود ایران این کار احتمالا جرم باشد. محک 📞 ۹ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
- نظرات
- موافق. یک چیزی که به ذهنم آمد؛ شاید شاپور علیرضا، که از قضا او نیز زبان‌شناس بود، ایده سوزانده‌شدن و ریخته‌شدن خاکسترش به دریای مازندران را از مرحوم صادق کیا گرفت، چرا که کیا نیز علاقه زیادی به این منطقه داشت و در وصیت خود خواسته بود خاکسترش در آنجا پراکنده شود. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۲ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)
مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ای
[ویرایش]| بررسی آمیک مقیاس‌های بزرگی لرزه‌ای | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… امروزه اکثر سازمان‌های لرزه‌نگاری از مقیاس بزرگی گشتاوری برای گزارش بزرگی زمین‌لرزه‌ها استفاده می‌کنند، اما بسیاری از رسانه‌ها همچنان به اشتباه از آن با عنوان «مقیاس ریشتر» یاد می‌کنند؟
— منابع درون مقاله و https://www.bbc.com/persian/science-42833418
غافلگیری/شگفتی
- توضیحات
HADI (بحث) ۵ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۱۷ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
طولانی‌ترین مرز بین‌المللی
[ویرایش]| بررسی آمیک کانادا | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… مرز مشترک ایالات متحدۀ آمریکا با کشور کانادا طولانی‌ترین مرز بین‌المللی در جهان است؟
شگفتی، استثنا
- توضیحات
Milad0182 بحث ۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
- نظرات
- آمیک مقاله اصلی ندارد. مقاله اصلی این آمیک قاعدتاً باید مرز ایالات متحده آمریکا–کانادا باشد که خیلی کوتاه است. Roozitaa (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
- درود. با اجازه از Milad0182 تغییر کوچکی در شرایط آمیک دادم تا به مشکل نخورد. A. Tabibzadeh (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
پاچیسی
[ویرایش]| بررسی آمیک پاچیسی | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… اکبر شاه به جای تخته و مهره‌های رنگی مرسوم در بازی پاچیسی ، ترجیح می‌داد از موزاییک‌های سرخ و سفید فاتح پور سیکری و غلامان استفاده کند؟
- توضیحات
محک 📞 ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)
- نظرات
القاسب میرزا
[ویرایش]| بررسی آمیک القاسب میرزا | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… شاه اسماعیل پس از شکست از عثمانی در چالدران، کوچک‌ترین پسرش را القاص، به معنی انتقام، نام نهاد ولی پس از به حکومت رسیدن پسر دیگرش، تهماسب، القاص به عثمانی پناه برد و بهانه حمله به ایران شد؟
— امانت، عباس (۳ آبان ۱۴۰۰). تاریخ ایران مدرن (ویراست یک). فراگرد. ص. ۷۰ و ۸۱. دریافت‌شده در ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۴.
- توضیحات
محک 📞 ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
- نظرات
مینیاتور شمشادی گوتیک
[ویرایش]| بررسی آمیک مینیاتور شمشادی گوتیک | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… مینیاتورهای شمشادی گوتیک که روایت‌گر داستان‌های کتاب مقدس هستند، تندیس‌های بسیار کوچکی دارند به طوری که کل اثر در کف دست جا می‌شود؟
— Braimbridge, Mark. "The Waddesdon Bequest at the British Museum Part 1". Topiarius, Volume 14, Summer 2010. pp. 15–17. Retrieved 25 February 2017
- توضیحات
Alborzagros (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)
- نظرات
ابوبکر صولی
[ویرایش]| بررسی آمیک ابوبکر صولی | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
…یک مسئله شطرنج که ابوبکر صولی نخستین بار مطرح کرده بود، بیش از هزار سال لاینحل باقی ماند تا یوری آورباخ موفق به یافتن راه حل آن شد؟
— چند منبع در مقاله
- توضیحات
محک 📞 ۲۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)
- نظرات
مخالف. ادعای آمیک در مقاله مربوطه به روشنی وجود ندارد. Khosrowparwiz (بحث) ۲۴ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)
سندروم استکهلم
[ویرایش]| بررسی آمیک سندروم استکهلم | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… اصطلاح «سندرم استکهلم» را نیلز بژرو، جرم‌شناس و روان‌پزشک، پس از گروگان‌گیری در بانک سوئدی سوِریگه کردیت‌بانکن، برای توضیح هم‌دلی و علاقهٔ نامعقولی ابداع کرد که بعضی از گروگان‌ها نسبت به گروگان‌گیرها احساس می‌کردند؟
شگفتی، غافلگیری
- توضیحات
دربارهٔ سندروم استکهلم زیاد شنیده‌ایم اما این که چرا از بین این همه شهر استکهلم، برایم جالب بود. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)
- نظرات
-
- آمیک جالبی است اما بهتر است کوته شود. من پیشنهاد زیر را مطرح می‌کنم:
... سندرم استکهلم توضیح می‌دهد که چرا گاهی اوقات یک پیوند روانی و احساسی بین گروگان‌ها با گروگان‌گیران ایجاد می‌شود؟
-- ماهان (پیام‌ها) ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
s= ورامین ==
| بررسی آمیک ورامین | |
|---|---|
| موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
| آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
| آمیک‌ها برای خوانندگانش گویا، مخاطب‌پسند و محرک است. | ؟ |
| متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
| موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
| به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی | |
… سه وزیر آخر امپراتوری سنی‌مذهب سلجوقیان از شیعیان ساکن ورامین بودند؟
— سرافرازی، عباس (۱۳۹۴). «نقش وزرای شیعی در دورهٔ سلجوقیان ایران و عراق» (PDF). فصلنامه تاریخ اسلام و ایران. تهران: دانشگاه الزهرا. جدید (۲۵): ۱۰۶.
استثنا و شگفتی
- توضیحات
سه وزیر شیعه در پیش از دوران صفویه در یک امپراتوری سنی‌مذهب از یک شهر نه چندان شهره! خنامث‌عرا (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)
- نظرات
نکته:@Khenamothara: این آمیک بسیار جذاب است، اما برای خواص [تاریخ‌شناس] و نه عوام/ به نظر شما بهتر نیست آمیک را به شکلی نوشت که برای عوام هم جذاب شود. مثال: «… سه وزیر آخر امپراتوری سنی‌مذهب سلجوقیان از شیعیان ساکن ورامین بودند؟» -- کامران اورفه (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
لایک چشم. فقط در صقحۀ امپراتوری سلجوقی هیچ چیزی راجع به وزرا نیامده است. همان رو بُلد بگذارم؟ --خنامث‌عرا (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
- موافق پیشنهاد کامران -- مـاهـان (پیام‌ها) ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)
@Khenamothara: این موضوع را می‌شود به بخش «اوضاع اداری» مقاله سلجوقیان (به همراه منبع) افزود ولی الان که بررسی کردم، لینک منبع برای من باز نشد، شما هم مجدد یک بررسی بفرمایید/ضمن اینکه اساس پذیرفتن این منبع از جانب من این است که منبع دانشگاهی است/نمی‌دانم که به منابع بیشتری احتیاج دارد یا خیر .. در هر صورت/ -- کامران اورفه (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC) @کامران اورفه: مثل این که وبسایتش دیروز خراب شده بوده؛ الآن درست است. البته همین که عنوان مقاله را جستجو کنید از دیگر مآخذ هم قابل دسترس هست. --خنامث‌عرا (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
- @Khosrowparwiz: ضمن تشکر از نظر و رای شما/فقط می خواستم یک توضیح مختصر عرض کنم و آن هم اینکه، مشخص است که این آمیک ناقض هیچ بند و معیاری از قوانین آمیک نیست/منظورم این است که نه [جهت‌گیری] در میان است و نه [توهین] و یا چیز دیگری ../فراموش نکنیم که این آمیک، دارد دربارهٔ مقطعی صحبت می‌کند که هنوز صفویان و به ویژه شاه اسماعیل صفوی روی کار نیامده بودند تا دین شیعه را تبدیل به مذهب رسمی کشور ایران کنند [دست‌کم آنطور که منابع قوی می‌گویند]/بنابراین، از هر طرف که به موضوع نگاه کنیم، واقعاً پدیدهٔ جالبی بوده است/در هر صورت و همان‌طور که گفتم، رای و نظر شما بسیار مهم و قابل احترام است/ -- کامران اورفه (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
- درود بر شما. بله هیچ قانونی را نقض نکردید بنده قصد جسارت نداشتم و مشخص هست که پدیده جالبی بوده من هم موافق هستم که رواداری دینی را نشان میداده چیزی که امروز آن را در حکومت خودمان نداریم ولی فقط نظر خودم را گفتم وگرنه ایرادی به متن شما وارد نیست.ارادتمند Khosrowparwiz (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
- من هیچ برداشتی از جسارت در مطالب شما نداشتم دوست من [:)]/فقط احساس کردم که گفتن آن توضیحات ضروری است تا شاید برخی از دوستانی هم که می خواهند در آینده مشارکت کرده و نظر بگذارند، یک پیش‌زمینهٔ ذهنی داشته باشند/ممنونم از مشارکت شما -- کامران اورفه (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
- با توجه به توضیح شما کامران عزیز من هم فکر می کنم عبارت:«سه وزیر آخر امپراتوری سنی‌مذهب سلجوقیان از شیعیان ساکن ورامین بودند» مناسب آمیک هست امیدوارم خوانندگان متوجه منظور آمیک که رواداری مذهبی هست بشوند.
- نظر مخالف را خودم میتوانم خط بزنم؟ Khosrowparwiz (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
- بله، هیچ مشکلی ندارد. چنانچه قانع شده باشید این موضوع کاملاً بدیهی است و می‌توانید به سادگی خط بزنید -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
- بله، هیچ مشکلی ندارد. چنانچه قانع شده باشید این موضوع کاملاً بدیهی است و می‌توانید به سادگی خط بزنید -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
- من هیچ برداشتی از جسارت در مطالب شما نداشتم دوست من [:)]/فقط احساس کردم که گفتن آن توضیحات ضروری است تا شاید برخی از دوستانی هم که می خواهند در آینده مشارکت کرده و نظر بگذارند، یک پیش‌زمینهٔ ذهنی داشته باشند/ممنونم از مشارکت شما -- کامران اورفه (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
- درود بر شما. بله هیچ قانونی را نقض نکردید بنده قصد جسارت نداشتم و مشخص هست که پدیده جالبی بوده من هم موافق هستم که رواداری دینی را نشان میداده چیزی که امروز آن را در حکومت خودمان نداریم ولی فقط نظر خودم را گفتم وگرنه ایرادی به متن شما وارد نیست.ارادتمند Khosrowparwiz (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
- @Khosrowparwiz: ضمن تشکر از نظر و رای شما/فقط می خواستم یک توضیح مختصر عرض کنم و آن هم اینکه، مشخص است که این آمیک ناقض هیچ بند و معیاری از قوانین آمیک نیست/منظورم این است که نه [جهت‌گیری] در میان است و نه [توهین] و یا چیز دیگری ../فراموش نکنیم که این آمیک، دارد دربارهٔ مقطعی صحبت می‌کند که هنوز صفویان و به ویژه شاه اسماعیل صفوی روی کار نیامده بودند تا دین شیعه را تبدیل به مذهب رسمی کشور ایران کنند [دست‌کم آنطور که منابع قوی می‌گویند]/بنابراین، از هر طرف که به موضوع نگاه کنیم، واقعاً پدیدهٔ جالبی بوده است/در هر صورت و همان‌طور که گفتم، رای و نظر شما بسیار مهم و قابل احترام است/ -- کامران اورفه (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)