Aller au contenu

Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques72

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archive des demandes de suppression immédiate.
Les nouvelles demandes se font sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate

✔️ —d—n—f (discuter) 5 avril 2017 à 23:06 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 5 avril 2017 à 23:07 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les multiples redirections devenues inutiles :

Speculos : je conteste la clôture. Il est difficile de déterminer un consensus ; une synthèse analytique des arguments montre que plusieurs avis Neutre soulignent que beaucoup de sources existent sur ce sujet. NAH, le 6 avril 2017 à 09:42 (CEST).[répondre]
Notification Nomen ad hoc : Notification HenriDavel : La contestation est à faire sur la page de discussion, par exemple en demandant une prolongation. En attendant restauration de l'article. -- Speculos 6 avril 2017 à 09:45 (CEST)[répondre]
Merci à toi. NAH, le 6 avril 2017 à 09:48 (CEST).[répondre]
Speculos. Il n'y a pas pour l'instant de demande de prolongation émise dans la journée. Les avis neutres ne sont jamais interprétés par le clôturant dans un sens ou dans l'autre : si un contributeur n'a souhaité exprimé ni un avis en conservation ni un avis en suppression, le clôturant n'a pas pour autant à interpréter cette manifestation dans un sens ou dans l'autre. Le clôturant reste à sa place, ne prend pas partie. En l'occurrence avec 12 avis exprimés, il y a bien plus d'avis exprimés que dans bien des discussions de ce type. Décides-tu d'ignorer que les deux tiers des avis exprimés sont des avis en suppression ? --HenriDavel (discuter) 6 avril 2017 à 19:57 (CEST)[répondre]
Notification HenriDavel : En l'absence de prolongation effective du débat, suppression de l'article en application technique de la clôture. -- Speculos 6 avril 2017 à 20:15 (CEST)[répondre]

 Non, cette photo est sur le site Wikimédia Commons, la suppression est à demander là-bas (et avec au moins une raison ou une explication). Cdlt, Vigneron * discut. 6 avril 2017 à 12:40 (CEST)[répondre]

Lignes Stap

[modifier le code]
icône « fait » Fait. -- Speculos 6 avril 2017 à 10:45 (CEST)[répondre]

Suppression des pages d'homonymie "Ligne x"

[modifier le code]
  • Demandé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 6 avril 2017 à 10:33 (CEST)[répondre]
  • Motif : Toujours dans Catégorie:Wikipédia:Suppression immédiate demandée, j'ai fait demander la SI de pages d’homonymies allant de Ligne 29 à Ligne Y car elles ne contenaient des homonymies de lignes de bus, qui ne peuvent avoir leurs articles car jugée non admissibles par le Projet:Transport en commun il y a de cela près de 10 ans (comme d'hab j'arrive jamais à retrouver le vote) et sont donc inutiles. De plus, lister et tenir à jour l'ensemble des lignes 29 du monde par exemple si on ne cadre pas un minimum, en l’occurrence se limiter aux articles de lignes de train, métro, tramway et bus à haut niveau de service/BRT, devient vite ingérable surtout pour de simples redirections vers des articles généraux.
! Attendre Au moins un autre avis ou un lien vers la discussion serait peut-être souhaitable. -- Speculos 6 avril 2017 à 10:47 (CEST)[répondre]
Le vote qui avait amené à jarter les articles de lignes de bus est là : Projet:Transports en commun/Votes et la discussion archivée là Discussion Projet:Transports en commun/Archives 2010. Parmi les pages que j'envoie en SI certaines ne contenaient que des liens rouges vers des articles de lignes de bus (surtout espagnoles où il n'y a jamais eu de suivi). --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 6 avril 2017 à 11:06 (CEST)[répondre]
! Attendre J'hésite aussi… Vu le nombre de pages concernées et l'ancienneté du vote, je me demande si une PàS ne serait pas mieux et plus claire. Cdlt, Vigneron * discut. 6 avril 2017 à 11:23 (CEST)[répondre]
La dernière PàS de ligne de bus a eu lieu il y a 1 an environ (Discussion:Ligne 1 du réseau Ritmo/Suppression), et ça s'était fini en suppression à 8 avis contre 0. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 6 avril 2017 à 11:26 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait. -- Speculos 6 avril 2017 à 10:48 (CEST)[répondre]

✔️ Vigneron * discut. 6 avril 2017 à 11:07 (CEST)[répondre]

✔️ Vigneron * discut. 6 avril 2017 à 11:07 (CEST)[répondre]

✔️ Vigneron * discut. 6 avril 2017 à 12:36 (CEST)[répondre]

✔️ Vigneron * discut. 6 avril 2017 à 12:36 (CEST)[répondre]

✔️ Vigneron * discut. 6 avril 2017 à 12:37 (CEST)[répondre]

✔️ Vigneron * discut. 6 avril 2017 à 12:37 (CEST)[répondre]

✔️ Vigneron * discut. 6 avril 2017 à 12:38 (CEST)[répondre]

✔️, mais ces redirections ne sont pas vraiment problématiques, elles auraient pu être conservées. Vigneron * discut. 6 avril 2017 à 12:38 (CEST)[répondre]

✔️. Chris93 (discuter) 6 avril 2017 à 15:54 (CEST)[répondre]
C'est bon, merci Enrevseluj Émoticône sourire Tpe.g5.stan (discuter) 6 avril 2017 à 13:41 (CEST)[répondre]

Pages associées à supprimer :

Demande assistée par delQuickLink.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:38 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 7 avril 2017 à 05:20 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 7 avril 2017 à 05:20 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 7 avril 2017 à 00:01 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 6 avril 2017 à 23:51 (CEST)[répondre]
Notification Kagaoua : Plutôt renommage inverse vers page de brouillon utilisateur d'un débutant. -- Speculos 7 avril 2017 à 09:47 (CEST)[répondre]
Ha ok merci Notification Speculos :, je pensais pas qu'on pouvez sans être admin pour un brouillon d'utilisateur... on en apprend tous les jours. Merci. -- KAPour les intimes © 7 avril 2017 à 10:36 (CEST)[répondre]

Merci.

✔️ —d—n—f (discuter) 6 avril 2017 à 23:49 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 7 avril 2017 à 05:17 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 7 avril 2017 à 05:18 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:37 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:35 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:36 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:36 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:36 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:23 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:24 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:24 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:25 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:25 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:27 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:23 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:28 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:28 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:28 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:29 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:30 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:31 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:32 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:33 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 09:34 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait. + signalement abusefilter pour mise en place de filtre. -- Speculos 7 avril 2017 à 14:39 (CEST)[répondre]

Merci

✔️ --—d—n—f (discuter) 7 avril 2017 à 20:32 (CEST)[répondre]
l'article est aussi proposé à la suppression sur EN. Visiblement c'est un des nom commercial utilisé par American Central University, qui a la réputation d'être une simple diploma mill non accréditée. L'article ne semble de toute manière pas admissible (et de loin), indépendamment de la langue utilisée. XIII,東京から [何だよ] 8 avril 2017 à 10:45 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 7 avril 2017 à 22:11 (CEST)[répondre]
Recréé depuis sous une forme correcte. --—d—n—f (discuter) 7 avril 2017 à 22:07 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 7 avril 2017 à 22:23 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 7 avril 2017 à 23:22 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 8 avril 2017 à 02:40 (CEST)[répondre]
✔️GrandCelinien • Discuter - Aide • 8 avril 2017 à 04:05 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 8 avril 2017 à 07:54 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 8 avril 2017 à 07:52 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 8 avril 2017 à 10:29 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 8 avril 2017 à 10:30 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 8 avril 2017 à 10:32 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 8 avril 2017 à 10:34 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 8 avril 2017 à 10:36 (CEST)[répondre]
  • Demandé par Jean-Charles le 8 avril 2017
  • Motif : page sans référence depuis 2012 + page semblant avoir été écrite et modifiée par la personne à des fins d'autopromotion.
✔️ —d—n—f (discuter) 8 avril 2017 à 14:02 (CEST)[répondre]

Demande assistée par delQuickLink.

✔️ —d—n—f (discuter) 8 avril 2017 à 20:13 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 8 avril 2017 à 20:11 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 8 avril 2017 à 20:11 (CEST)[répondre]

Michel M. Lapointe (d · h · j · ) et autres

[modifier le code]

Idem pour autres créations de 2602:306:CC2B:7000:A4E3:5900:34E7:C70B. Merci.

✔️ —d—n—f (discuter) 8 avril 2017 à 20:26 (CEST)[répondre]

Ce modèle est faux et n'est pas conforme aux modèles de Catégorie:Modèle équipe nationale football. Il existe Modèle:HAI football (1964-1986) qui est correct.--— FCNantes72 (d) 8 avril 2017 à 17:56 (CEST)[répondre]

✔️ —d—n—f (discuter) 8 avril 2017 à 22:22 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 9 avril 2017 à 00:31 (CEST)[répondre]

Merci de supprimer également la redirection Marouf Sid Ahmed

 Non il n'est pas possible de supprimer les pages de discussion des contributeurs ou leurs archives. -- Polmars • Parloir ici, le 9 avril 2017 à 13:05 (CEST)[répondre]

Cette redirection pointe vers Lieux des Chroniques des temps obscurs, liste de lieux d'une obscure série de fantasy, et éclipse totalement l'éventuel article concernant l'Ile des Phoques en Tasmanie.

Cette redirection a été créée en 2011, aucune page liée en dehors d'articles d'îles de Tasmanie (dont une bonne partie provient de la palette) et de la palette de navigation des iles de Tasmanie.

Cette redirection est donc inutilisée et sans intérêt, à part pointer sur une liste hors-sujet.

--Tractopelle-jaune (discuter) 9 avril 2017 à 15:44 (CEST)[répondre]

  • Demandé par OpenSkyRadio le 9 Avril 2017
  • Motif : Article incomplet, publié trop tôt.

Merci.

✔️ —d—n—f (discuter) 9 avril 2017 à 23:10 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 9 avril 2017 à 23:10 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 10 avril 2017 à 00:01 (CEST)[répondre]
✔️traité par Habertix (d · c), merci à lui. --Lacrymocéphale (discuter) 10 avril 2017 à 01:02 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 10 avril 2017 à 02:46 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 10 avril 2017 à 08:32 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 10 avril 2017 à 08:32 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 10 avril 2017 à 08:33 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 10 avril 2017 à 08:33 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 10 avril 2017 à 08:34 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 10 avril 2017 à 11:30 (CEST)[répondre]

Ce modèle est faux et n'est pas conforme aux modèles de Catégorie:Modèle équipe nationale football. Il existe Modèle:HAI football (1964-1986) qui est correct.--— FCNantes72 (d) 8 avril 2017 à 17:56 (CEST)[répondre]

Déposé le 8 avril et pas pris en compte. Pourquoi? Dans l'historique, cela a été classé comme fait alors que rien.--— FCNantes72 (d) 10 avril 2017 à 11:25 (CEST)[répondre]
Notification FCNantes72 : Je suppose que c'est parce qu'il est encore inclus dans un certain nombre d'articles et qu'il faut corriger avant de le supprimer. --—d—n—f (discuter) 10 avril 2017 à 11:33 (CEST)[répondre]
Notification Do not follow : Je viens de retirer tous les modèles obsolètes. On peut donc supprimer.--— FCNantes72 (d) 10 avril 2017 à 11:52 (CEST)[répondre]
Vu et ✔️ —d—n—f (discuter) 10 avril 2017 à 12:09 (CEST)[répondre]
Merci.--— FCNantes72 (d) 10 avril 2017 à 13:07 (CEST)[répondre]
C'est bon, merci sebleouf Émoticône sourire Tpe.g5.stan (discuter) 10 avril 2017 à 13:31 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 10 avril 2017 à 14:17 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 10 avril 2017 à 14:17 (CEST)[répondre]

Suite au changement de l'article, page de discution d'une page de redirection. D'avance merci.

✔️ —d—n—f (discuter) 10 avril 2017 à 16:28 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 10 avril 2017 à 16:49 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait. (après mise à jour de la catégorie liée). -- Speculos 10 avril 2017 à 18:29 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 10 avril 2017 à 20:54 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 10 avril 2017 à 20:54 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 10 avril 2017 à 20:52 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 10 avril 2017 à 21:50 (CEST)[répondre]

sherman poppen le crée ateur du snurfer

[modifier le code]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 00:17 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 00:17 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 00:13 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 00:14 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 00:17 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 00:19 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 00:20 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 00:22 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 00:21 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 01:13 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 01:13 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 09:11 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 09:12 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 09:17 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 09:10 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 09:18 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 09:08 (CEST)[répondre]

✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 09:08 (CEST):[répondre]

 Non Clôture prématurée : pas de consensus clair à l'issue de la première semaine (2 avis contre un) ; le débat se poursuit jusqu'au 17 avril. -- Polmars • Parloir ici, le 11 avril 2017 à 13:04 (CEST)[répondre]
 Non clôture prématurée avec seulement deux avis exprimés au terme de la première semaine. Le débat se poursuit jusqu'au 17 avril. -- Polmars • Parloir ici, le 11 avril 2017 à 13:01 (CEST)[répondre]
 Non avec un seul avis exprimé, on ne clôture pas à la fin de la première semaine et on laisse le débat se poursuivre une semaine de plus ! -- Polmars • Parloir ici, le 11 avril 2017 à 12:50 (CEST)[répondre]
 Non le débat ne peut être clôturé à l'issue de la première semaine que si un consensus clair s'est dégagé, ce qui n'est pas le cas ici : le débat se poursuit jusqu'au 17 avril ! -- Polmars • Parloir ici, le 11 avril 2017 à 12:55 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 11 avril 2017 à 17:41 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 11 avril 2017 à 17:43 (CEST)[répondre]
  • Demandé par Warcraft50 le 11 avril 2017 à 15:46 (CEST)
  • Motif : Création d'un page

Demande assistée par delQuickLink.

✔️3Jo7 [d] 11 avril 2017 à 17:03 (CEST)[répondre]

Demande assistée par delQuickLink.

✔️3Jo7 [d] 11 avril 2017 à 17:07 (CEST)[répondre]

Demande assistée par delQuickLink.

✔️3Jo7 [d] 11 avril 2017 à 17:07 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 11 avril 2017 à 17:44 (CEST)[répondre]

Demande assistée par delQuickLink.

Demande assistée par delQuickLink.

✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 20:05 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 20:04 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 20:59 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 22:26 (CEST)[répondre]
Dommage, je viens de supprimer la page, mais ça vaut son pesant de cacahouètes :) je penserai à l'ajouter. --—d—n—f (discuter) 11 avril 2017 à 23:00 (CEST)[répondre]
  • Demandé par — ALDO_CP Sourire diaboliquePapote le 12 avril 2017 à 08:40 (CEST)[répondre]
  • Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité, pas de sources secondaires et hors critères du projet foot. Multiples créations cross-wiki par le même utilisateur.
  • Demandé par yohannmalory le 13/05/17
  • Motif :

- page non justifiée - manque de sources - biographie fausse - manque d'intérêt - le créateur de la page n'existe plus donc aucun moyen de modifier ou supprimer les propos inexactes - nuisible à la carrière de l'artiste

Merci

Cordialement

Homonymies lignes de transport

[modifier le code]

Merci.

 Non le nombre de bandeaux n'est pas un motif de suppression valide (voir plutôt le nombre de liens interlangues...) -- Speculos 12 avril 2017 à 17:30 (CEST)[répondre]
erreur --Framawiki 12 avril 2017 à 20:43 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 13 avril 2017 à 10:23 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Rene Piaggi

Euh HenriDavel : Vous avez utilisé le modèle {{article conservé}}... Il me semble préférable que vous rectifiez vous-même Sourire avant que la suppression ne soit faite. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 13 avril 2017 à 07:37 (CEST)[répondre]
Euuh euh Hégésippe... j'étais peut être mal réveillé ce matin : je me suis trompé de modèle entre article conservé et article supprimé, mais le commentaire était bon "Majorité d'avis (5 sur 7) favorables à la suppression : sources insuffisantes". Je confirme donc cette demande de suppression (et j'ai apposé le bon modèle sur la page). Mes excuses. --HenriDavel (discuter) 13 avril 2017 à 18:31 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 13 avril 2017 à 10:22 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 13 avril 2017 à 10:19 (CEST)[répondre]
Cet article, originairement initié par Aavitus, bénéficie — depuis trois jours seulement — d’un bandeau d’admissibilité apposé par FR en date du 10 avril 2017, cf. → diff 136312560. Il me paraîtrait donc opportun de laisser perdurer ce signal au moins un tant soit peu davantage, le temps a minima de peaufiner le contenu éditorial. À défaut, si rien ne bouge, accessoirement entrevoir, d’ici quelques semaines, une éventuelle PàS afin de solliciter l’avis collectif de la communauté (voire envisager une possible fusion, comme le suggèrerait FR) au lieu de requérir illico une SI précipitée alors que la page ciblée se montre au demeurant correctement rédigée en sus de s’afficher comme dûment sourcée. Cordialement ! — euphonie bréviaire 13 avril 2017 à 10:57 (CEST)[répondre]
✔️ Ce sont des choses qui arrivent Émoticône. -- Habertix (discuter) 13 avril 2017 à 13:52 (CEST).[répondre]

Merci.

La DRP n'est pas refusée. La DRP a été abandonnée et classée. --Lacrymocéphale (discuter) 13 avril 2017 à 18:13 (CEST)[répondre]
Pour info, Le Siphoneur = vraisemblablement Patrick Rogel. NAH, le 13 avril 2017 à 18:23 (CEST).[répondre]
Si personne ne se décide (ou motive ) je retire le bandeau.--Cordialement--Adri08 (discuter) 13 avril 2017 à 17:00 (CEST)--Adri08 (discuter) 14 avril 2017 à 19:46 (CEST)[répondre]
@ FructidorAn3 : Pas fait, puisqu'il reste plusieurs pages liées. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 13 avril 2017 à 07:43 (CEST)[répondre]
@ Hégésippe, c'est corrigé. Pouvez-vous la supprimer ?
✔️3Jo7 [d] 14 avril 2017 à 12:30 (CEST)[répondre]

Ce sont deux modèles que j'avais créés en 2012 pour standardiser la présentation des liens vers les articles sur les équipes nationales belges U17 et U19. En 2013, j'ai créé un modèle plus générique, utilisables pour toutes les équipes d'âge, {{BEL football juniors}}. J'ai remplacé les quelques appels aux modèles "-17" et "-19" par des appels à ce dernier modèle, ce qui rend les 2 modèles cités obsolètes et inutiles. BelgoFoot (discuter) 13 avril 2017 à 09:31 (CEST)[répondre]

✔️3Jo7 [d] 14 avril 2017 à 12:35 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 14 avril 2017 à 12:50 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 14 avril 2017 à 12:47 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 14 avril 2017 à 12:47 (CEST)[répondre]

Erreur de ma part. Je voulais créer cette catégorie dans wikimédia commons et non dans wikipédia où elle n'a pas lieu d'être.

  • Demandé par NAH, le le 14 avril 2017 à 13:10 (CEST)[répondre]
  • Motif : promotion manifeste (G11), les élections législatives approchant à grands pas Émoticône sourire. Manifestement hors critères par ailleurs. Merci.
✔️ : Motif Page blanchie par son auteur. — Rome2 [Discuter], le 14 avril 2017 à 14:46 (CEST)[répondre]
✔️Rome2 [Discuter], le 14 avril 2017 à 14:48 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 15 avril 2017 à 11:52 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections : Liste de projets de gratte-ciel, Projets de gratte-ciels

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 15 avril 2017 à 11:59 (CEST)[répondre]
✔️ Renommage effectué. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 15 avril 2017 à 23:38 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 15 avril 2017 à 23:02 (CEST)[répondre]
@ Arroser : blanchir la page n'aide pas les administrateurs opérateurs et leur fait perdre du temps, puisque ça les oblige 1°) à cliquer sur l'onglet Historique, 2°) à cliquer sur la dernière version non blanchie. Conclusion je passe mon tour. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 15 avril 2017 à 23:33 (CEST)[répondre]
@ Hégésippe, je ne savais pas que blanchir pouvait créer autant de déconvenues aux opérateurs en les obligeant à cliquer deux fois de suite. --Arroser (râler ?) 16 avril 2017 à 10:09 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 16 avril 2017 à 07:44 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 16 avril 2017 à 11:07 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 16 avril 2017 à 17:59 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 16 avril 2017 à 17:49 (CEST)[répondre]
Merci 3Jo7 ÉmoticôneAriel (discuter) 16 avril 2017 à 17:57 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 16 avril 2017 à 23:14 (CEST)[répondre]
Merci 3Jo7 ! NAH, le 17 avril 2017 à 09:52 (CEST).[répondre]
✔️3Jo7 [d] 16 avril 2017 à 23:35 (CEST)[répondre]
Probable contournement de blocage d'Alec Smithson (d · c · b) qui s'intéressait au sujet : voir l'historique de Lierna ou Château de Lierna par exemple.
-- Eric-92 (discuter) 17 avril 2017 à 03:30 (CEST)[répondre]
Oui, je pense aussi. Cette villa est une hypothèse, aucun écrit ne certifie sa localisation à cet endroit...., la bibliographie est une leurre. Je demande son effacement sans ménagement --Adri08 (discuter) 17 avril 2017 à 13:23 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection : AUDIPOG

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 17 avril 2017 à 09:37 (CEST)[répondre]
Merci Enrevseluj Émoticône. --Ikkibird (discuter) 17 avril 2017 à 13:28 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 17 avril 2017 à 15:56 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 17 avril 2017 à 15:55 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 17 avril 2017 à 15:49 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 17 avril 2017 à 17:27 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 17 avril 2017 à 17:29 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 17 avril 2017 à 17:32 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 17 avril 2017 à 16:25 (CEST)[répondre]

Yth (d · h · j · )

[modifier le code]
✔️3Jo7 [d] 17 avril 2017 à 21:29 (CEST)[répondre]
  • Demandé par 80.12.41.132 (discuter) le 17 avril 2017 à 21 h 1
  • Motif : J'ai déplacé le contenu de cette page vers Owain Lawgoch, dont le titre est plus approprié. Il faut supprimer cette page qui est désormais vide. De plus le lien de redirection ne sert plus à rien.
Transfert par copié/collé qui ne respecte pas le droit d'auteur. -- Habertix (discuter) 17 avril 2017 à 22:00 (CEST).[répondre]
✔️3Jo7 [d] 17 avril 2017 à 22:37 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 17 avril 2017 à 22:37 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 17 avril 2017 à 22:55 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 17 avril 2017 à 22:43 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 18 avril 2017 à 11:35 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 18 avril 2017 à 11:38 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 18 avril 2017 à 11:47 (CEST)[répondre]
  • Demandé par — ALDO_CP Sourire diaboliquePapote le 18 avril 2017 à 13:15 (CEST)[répondre]
  • Motif : Suppression technique. N.B. : il y aurait a priori une page liée; à savoir Diesel mais impossible de trouver le lien. Donc, si quelqu'un parvient à le trouver et à le corriger, il aura toute ma gratitude !
✔️ Notification ALDO_CP : Voilà, c'est fait ! Pour le lien, il suffisait de remplacer Renzo Rosso (styliste) par Renzo Rosso (entrepreneur) sur la page Diesel (entreprise) ! Émoticône
 Non pourquoi aberrante? voir [6] et liens interlangues -- Speculos 18 avril 2017 à 15:51 (CEST)[répondre]
Notification Speculos : En effet, merci, je suis allé un peu vite sur le coup. Désolé... C'est juste en voyant aucune source dans l'article, j'aurais dû pousser un peu mes recherches... VateGV taper la discut’ 18 avril 2017 à 19:44 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait. -- Speculos 18 avril 2017 à 16:00 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Titre de la page (d · h · j · ) Tyron Carter

[modifier le code]

Après la fusion de la page Yohann Malory et Tyron Carter, il faudrait supprimer celle de Tyron Carter pour tout réunir sur Yohann Malory Merci

 Non Ce n'est plus un "bac à sable"; demande précipitée 4 minutes après la création de l'article -- Speculos 19 avril 2017 à 10:09 (CEST)[répondre]
  • Demandé par Kirkleyditch (discuter) le 18 avril 2017 à 22:45 (CEST)[répondre]
  • Motif : L'article comprend tout l'historique de mon brouillon sur Wikimooc avec plein d'éléments qui n'ont rien a voir avec l'article. Je veux pouvoir créer un article "propre". C'était un très mauvais conseil de proposer au wikimoociens de renommer leur page brouillon.
@Kirkleyditch : je l'ai remis dans votre brouillon, vous pouvez créer l'article directement par copier-coller.
Ce n'était pas une mauvaise idée, pour entraîner les apprenants au renommage, mais on a parfois ce genre de hic, y compris chez les utilisateurs expérimentés. Crdlt, --—d—n—f (discuter) 18 avril 2017 à 23:21 (CEST)[répondre]
@Do not follow Merci de votre réponse rapide. J'ai publié, il y a quelques minutes sur le forum, une petite pique de colère, avant de voir votre réponse. Je suis un peu fatigué, alors je ne veux pas me tromper. Demain je m'occuperai de créer mon article proprement en suivant vos conseils de copier-coller.
Kirkleyditch (discuter) 18 avril 2017 à 23:37 (CEST)[répondre]

Merci.

>> Redirection à supprimer également : Christophe terrier

icône « fait » Fait. -- Speculos 19 avril 2017 à 10:11 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 19 avril 2017 à 12:20 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 19 avril 2017 à 12:19 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 19 avril 2017 à 12:23 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 avril 2017 à 14:32 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 19 avril 2017 à 14:32 (CEST)[répondre]
+copyvio le « déploie ses ailes à l’international » se retrouvant sur quelques sites du début du mois. --Lacrymocéphale (discuter) 19 avril 2017 à 15:05 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 19 avril 2017 à 19:31 (CEST)[répondre]
 Non. -- Speculos 20 avril 2017 à 09:45 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

✔️3Jo7 [d] 20 avril 2017 à 17:42 (CEST)[répondre]
✔️3Jo7 [d] 20 avril 2017 à 17:38 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 avril 2017 à 19:20 (CEST)[répondre]
  • Demandé par celinepepette le ~20 avril 2017

Je ne comprends pas pourquoi ma page demande a être supprimée ? Tout ce qui est noté est totalement vrai.

✔️ —d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 23:34 (CEST)[répondre]
Peut-être admissible, bandeau posé. --—d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 22:59 (CEST)[répondre]
✔️ spam + copyvio masqué. -- Habertix (discuter) 20 avril 2017 à 22:21 (CEST).[répondre]

Cher(s) wikipédien(s), j'ai rencontré cette redirection qui dirige vers Poudlard. Or il existe un article nommé Armée de Dumbledore (attention : sans majuscule). J'aurais très bien pu rediriger Armée De Dumbledore (la redirection vers Poudlard) vers l'article approprié, mais je pense qu'elle est inutile même en redirigeant sur le bon article.

Merci d'avance, --Yev9 (discuter) 20 avril 2017 à 22:12 (CEST)[répondre]

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 20 avril 2017 à 22:17 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 20 avril 2017 à 22:55 (CEST)[répondre]

--Chelnar (discuter) 21 avril 2017 à 09:09 (CEST)[répondre]

✔️ —d—n—f (discuter) 21 avril 2017 à 13:40 (CEST)[répondre]

Merci pour la supression.

Modification sur Commons. ça ne devrait pas prendre bien longtemps avant qu'elle soit supprimée. Bien cordialement, Goodshort (discuter) 21 avril 2017 à 14:03 (CEST)[répondre]
PS : en attendant, j'ai retiré l'image de l'article. Goodshort (discuter) 21 avril 2017 à 14:08 (CEST)[répondre]
pingThibaut120094 --—d—n—f (discuter) 21 avril 2017 à 14:10 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 21 avril 2017 à 14:46 (CEST)[répondre]
  • Demandé par BelgoFoot (discuter) le 21 avril 2017 à 15:56 (CEST)[répondre]
  • Motif : J'ai créé un modèle plus complet et plus souple, {{ARM football espoirs}} pour le remplacer et l'utiliser là où c'est nécessaire (= là où le modèle "ARM football -21" était utilisé et partout où il aurait pu l'être mais ne l'était pas). De plus, historiquement, les espoirs n'ont pas toujours été des -21 ans donc en indiquant seulement "espoirs", on évite les anachronismes quoiqu'il arrive. J'avais déjà fait un modèle similaire pour l'équipe belge il y a longtemps, dans le futur je le ferai pour toutes les autres nations, ici j'ai pris l'Arménie juste pour tester un cas "simple" et voir combien de temps le remplacement des appels prenait. BelgoFoot (discuter) 21 avril 2017 à 15:56 (CEST)[répondre]
Cette page a de nombreuses années. Elle n'est plus éligible à la SI, sauf canular. -- Hercule (discuter) 21 avril 2017 à 16:24 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 21 avril 2017 à 17:06 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 21 avril 2017 à 17:05 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 22 avril 2017 à 00:25 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 22 avril 2017 à 00:25 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 22 avril 2017 à 00:25 (CEST)[répondre]
Notification Framawiki : icône « fait » Fait. SenseiAC (discuter) 21 avril 2017 à 23:57 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 22 avril 2017 à 00:24 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 22 avril 2017 à 00:24 (CEST)[répondre]

Merci.

zizi

✔️ —d—n—f (discuter) 22 avril 2017 à 09:17 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections : Maisons Amat, Famille Amat

✔️ —d—n—f (discuter) 22 avril 2017 à 10:20 (CEST)[répondre]
  • Demandé par Pepin le bref le 22 avril 2017 à 09:42 (CEST)
  • Motif : excessif
--—d—n—f (discuter) 22 avril 2017 à 10:19 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 22 avril 2017 à 10:41 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 22 avril 2017 à 11:18 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 22 avril 2017 à 20:00 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 22 avril 2017 à 19:54 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 22 avril 2017 à 20:31 (CEST)[répondre]
Probablement admissible au vu de l'équivalent en anglais. --—d—n—f (discuter) 23 avril 2017 à 01:26 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 22 avril 2017 à 22:37 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 22 avril 2017 à 22:37 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 23 avril 2017 à 00:11 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 23 avril 2017 à 00:12 (CEST)[répondre]
 Non : Il y a encore des pages qui incluent ou lient ce modèle. Si l'on supprime sans corriger, cela créera des liens rouges. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 23 avril 2017 à 00:07 (CEST)[répondre]
Maintenant, c'est bon. --—d—n—f (discuter) 23 avril 2017 à 00:16 (CEST)[répondre]
Cela dit, lorsqu'un requérant renomme une page, il semble correct qu'il s'assure des pages liées avant de nous demander de corriger les à-côtés. Nous n'avos pas forcément que cela à faire (même si, dans le cas présent, il n'y avait pas beaucoup de pages à corriger). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 23 avril 2017 à 01:13 (CEST)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 23 avril 2017 à 09:30 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 23 avril 2017 à 09:30 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 23 avril 2017 à 09:29 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 23 avril 2017 à 09:28 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 23 avril 2017 à 13:38 (CEST)[répondre]
PàS lancée. -- Habertix (discuter) 23 avril 2017 à 21:59 (CEST).[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 24 avril 2017 à 08:34 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 24 avril 2017 à 08:33 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 24 avril 2017 à 08:33 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 24 avril 2017 à 08:33 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 24 avril 2017 à 08:32 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 24 avril 2017 à 08:36 (CEST)[répondre]

Merci.

 Non Un utilisateur peut utiliser sa PU pour des tests. -- Speculos 24 avril 2017 à 14:55 (CEST)[répondre]
Saint-Baudoin est peut-être admissible ? J'ai relu et mis une source. --—d—n—f (discuter) 24 avril 2017 à 17:17 (CEST)[répondre]
 OK et merci. Effectivement la nouvelle forme fait apparaitre la potentielle admissibilité de l'article. --| Passoa15 | me parler | 25 avril 2017 à 09:14 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 25 avril 2017 à 00:15 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 25 avril 2017 à 00:15 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 25 avril 2017 à 00:16 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 25 avril 2017 à 00:17 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 avril 2017 à 07:33 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 avril 2017 à 07:32 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 avril 2017 à 07:31 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Passion's Peak

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 avril 2017 à 07:30 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 avril 2017 à 07:29 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 avril 2017 à 07:28 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 avril 2017 à 08:45 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 avril 2017 à 08:45 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 avril 2017 à 08:47 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 25 avril 2017 à 08:48 (CEST)[répondre]
Petit bug Ô.o, je n'ai cette fois pas été alerté que la page avait été supprimée entre temps par Do not follow (d · c) et mon apposition de bandeau l'a recréé. --Lacrymocéphale (discuter) 25 avril 2017 à 11:08 (CEST)[répondre]
Nous pourrions à la rigueur effacer la page Utilisateur:Aristote2, mais pas l'article Aristote2, qui n'existe pas. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 25 avril 2017 à 18:13 (CEST)[répondre]

Merci.

✔️ Treehill Opérateur - PdD 26 avril 2017 à 08:43 (CEST)[répondre]
✔️ Treehill Opérateur - PdD 26 avril 2017 à 08:41 (CEST)[répondre]
J'ai créé une redirection car il y a trois suppressions mais deux fusionner. La lecture du vote me semble mener à cette conclusion. Si un autre administrateur estime mon action injustifiée et que la suppression est préférable selon le vte, qu'il n’hésite pas. Treehill Opérateur - PdD 26 avril 2017 à 08:36 (CEST)[répondre]
✔️ Treehill Opérateur - PdD 26 avril 2017 à 08:45 (CEST)[répondre]
✔️ Treehill Opérateur - PdD 26 avril 2017 à 08:26 (CEST)[répondre]
✔️ Treehill Opérateur - PdD 26 avril 2017 à 08:27 (CEST)[répondre]
✔️ Treehill Opérateur - PdD 26 avril 2017 à 08:28 (CEST)[répondre]
✔️ Treehill Opérateur - PdD 26 avril 2017 à 08:30 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection : Clinique Générale Sainte-Anne

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 avril 2017 à 08:31 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 avril 2017 à 08:26 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 avril 2017 à 08:24 (CEST)[répondre]
✔️ Treehill Opérateur - PdD 26 avril 2017 à 08:24 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 avril 2017 à 08:22 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 avril 2017 à 08:12 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 avril 2017 à 08:11 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 avril 2017 à 08:09 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 avril 2017 à 08:10 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 avril 2017 à 08:09 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 avril 2017 à 08:11 (CEST)[répondre]
Notification Polmars :. Une toute petite erreur s'est glissé lorsque j'ai utilisé Pastec. Il fallait bien sûr lire : Article ne répondant pas aux CAA (et non pas doublon), comme l'explique mon sous-commentaire.- ALDO_CP Papote 26 avril 2017 à 09:39 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 avril 2017 à 08:11 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 avril 2017 à 08:28 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 avril 2017 à 08:27 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 26 avril 2017 à 08:28 (CEST)[répondre]
✔️ Treehill Opérateur - PdD 26 avril 2017 à 08:46 (CEST)[répondre]
✔️ Treehill Opérateur - PdD 26 avril 2017 à 08:48 (CEST)[répondre]
✔️ Treehill Opérateur - PdD 26 avril 2017 à 08:49 (CEST)[répondre]
✔️ Treehill Opérateur - PdD 26 avril 2017 à 08:50 (CEST)[répondre]
✔️ Treehill Opérateur - PdD 26 avril 2017 à 08:51 (CEST)[répondre]
✔️ + deux semaines de blocage Treehill Opérateur - PdD 26 avril 2017 à 08:54 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 26 avril 2017 à 12:30 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 26 avril 2017 à 12:31 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 26 avril 2017 à 12:31 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 26 avril 2017 à 12:31 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 26 avril 2017 à 12:31 (CEST)[répondre]

et Utilisateur:Lucio fr/TFC (d · h · j · ), Utilisateur:Lucio fr/Livres/TFC (d · h · j · )

✔️3Jo7 [d] 26 avril 2017 à 15:30 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Placé dans le brouillon du créateur avec une explication. --—d—n—f (discuter) 26 avril 2017 à 23:31 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 26 avril 2017 à 23:31 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 27 avril 2017 à 07:50 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 27 avril 2017 à 07:51 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 27 avril 2017 à 08:15 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 27 avril 2017 à 08:14 (CEST)[répondre]
✔️-- Polmars • Parloir ici, le 27 avril 2017 à 08:56 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 27 avril 2017 à 12:04 (CEST)[répondre]
Placé dans le brouillon du créateur. --—d—n—f (discuter) 27 avril 2017 à 12:03 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je demande la suppression des pages que je viens de créer en tant que nouveau contributeur : Utilisateur:Provinois477036//Brouillon-Provin-Eglise >>> Église Saint-Martin de Provin Utilisateur:Provinois477036//Brouillon-Provin-Toponymie >>> Provin Toponymie Ceci à la suite d'échanges peu constructifs avec Lomita. Étant accusé de "violation manifeste de copyright", je me suis expliqué mais la page Provin Toponymie a purement et simplement été supprimée, sans me laisser la possibilité de la modifier. Concernant les deux pages, je ne peux les concevoir sans les citations, qui constituent la base des connaissances apportées (les sources sont toujours indiquées et les noms des auteurs repris). Lomita écrit que "trop de détails tue le détail et provoque très souvent l'effet inverse que celui que vous recherchez" ; si donc je supprime ce qui est appelé "détails"... il ne restera rien, ou alors il me faudrait plagier, ce que bien sûr je me refuse à faire. Souhaitant que cette suppression puisse intervenir au plus vite, Cordialement, --88.182.192.122 (discuter) 27 avril 2017 à 14:36 (CEST)[répondre]

C'est bon, merci Do not follow Émoticône sourire. Tpe.g5.stan (discuter) 27 avril 2017 à 17:44 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 27 avril 2017 à 19:06 (CEST)[répondre]

Merci.

✔️ —d—n—f (discuter) 27 avril 2017 à 19:07 (CEST)[répondre]
Trop rapide ! Merci Do not follow
Aussi concernés :
Merci !

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Notification OT38 :Bonsoir! J'ai traité vos demandes mais sachez qu'il n'est pas nécessaire d'en faire la demande sur cette page. Des contributeurs clôturent régulièrement les PàS à 7 et 14 jours. Bonne soirée! --Arthur Crbz[on cause ?] 27 avril 2017 à 23:42 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 28 avril 2017 à 07:49 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection : Nicolas D

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 28 avril 2017 à 07:50 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection : La dernière fille

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 28 avril 2017 à 07:52 (CEST)[répondre]
  • Demandé par Titi Bastia le 28 avril
  • Motif : bac à sable de l'auteur (erreur manip)
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 28 avril 2017 à 07:53 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 28 avril 2017 à 12:45 (CEST)[répondre]
Notification Kagaoua : L'article ayant été enrichi et lié à deux autres wikis, j'ai estimé que le bandeau était de facto caduque et je l'ai donc enlevé. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 28 avril 2017 à 17:34 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

 Non Admissibilité à vérifier plutôt. --Arthur Crbz[on cause ?] 28 avril 2017 à 21:59 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ —d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 00:07 (CEST)[répondre]
Notification Bendizoh :  Non En enregistrant vos contributions, vous avez acceptez de les placer irrévocablement sous licence CC BY-SA 3.0 et GFDL (voir l'encadré orange quand vous soumettez une modification). --Arthur Crbz[on cause ?] 29 avril 2017 à 01:02 (CEST)[répondre]

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 29 avril 2017 à 08:58 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 29 avril 2017 à 08:59 (CEST)[répondre]
Transformé en redirection vers Parc Astérix comme suggéré dans Discussion:Discobélix/Suppression. --—d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 08:59 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 08:56 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 08:55 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 08:54 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 08:52 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection : La leçon de plaisir

✔️ —d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 10:09 (CEST)[répondre]
Supprimé après correction des pages liées. --—d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 10:16 (CEST)[répondre]
✔️ après corrections des pages liées. @NAH, quand tu fais une demande de SI, il est utile de vérifier si les pages dont tu demandes la suppression sont liées à des articles avec Spécial:Pages liées pour corriger les liens avant la demande. Crdlt, --—d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 10:24 (CEST)[répondre]
OK, à partir de maintenant je le ferai. NAH, le 29 avril 2017 à 10:35 (CEST).[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 10:12 (CEST)[répondre]
Supprimé après correction des pages liées. --—d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 10:19 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

✔️ —d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 17:26 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 17:24 (CEST)[répondre]

Bac à sable

✔️ —d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 17:23 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 29 avril 2017 à 17:27 (CEST)[répondre]

Demande assistée par delQuickLink.

✔️3Jo7 [d] 29 avril 2017 à 21:28 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 30 avril 2017 à 10:37 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 30 avril 2017 à 10:37 (CEST)[répondre]
Traduit depuis, mais mal, et supprimé avec le motif : « Absence de sources secondaires centrées et indépendantes pour évaluer l'admissibilité. » --—d—n—f (discuter) 30 avril 2017 à 10:35 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 30 avril 2017 à 13:43 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 30 avril 2017 à 13:43 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

✔️ —d—n—f (discuter) 30 avril 2017 à 23:21 (CEST)[répondre]
Il me semble que l’on ne supprime pas les PU des utilisateurs bloqués (sauf si contenu illégal ou autre), on blanchit et protège simplement la page, ce qui semble être déjà fait. — Thibaut (会話) 30 avril 2017 à 20:09 (CEST)[répondre]
Notification Thibaut120094 : J'ai déjà fait plusieurs demandes de ce genre: 1 et 2, qui ont été acceptées, donc voilà l'objet de ma demande... Bastien65 (On parle ?) 1 mai 2017 à 16:42 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 1 mai 2017 à 10:20 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 1 mai 2017 à 10:20 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 1 mai 2017 à 10:20 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 1 mai 2017 à 10:20 (CEST)[répondre]

Bonjour.
Merci de bien vouloir supprimer ce brouillon de mon espace de travail personnel.
Bien cordialement.

✔️ —d—n—f (discuter) 1 mai 2017 à 10:21 (CEST)[répondre]

Bonjour.
Merci de bien vouloir supprimer ce brouillon de mon espace de travail personnel.
Cordialement.

✔️ —d—n—f (discuter) 1 mai 2017 à 10:21 (CEST)[répondre]
✔️ + page protégée à la création pour violations répétées de copyright. --—d—n—f (discuter) 1 mai 2017 à 11:24 (CEST)[répondre]
✔️ + copyvio masqué --—d—n—f (discuter) 1 mai 2017 à 11:21 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 1 mai 2017 à 10:16 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 1 mai 2017 à 10:15 (CEST)[répondre]

Merci.

✔️ —d—n—f (discuter) 1 mai 2017 à 16:22 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 1 mai 2017 à 16:21 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 1 mai 2017 à 16:34 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 1 mai 2017 à 16:38 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 1 mai 2017 à 16:38 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 1 mai 2017 à 16:39 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 1 mai 2017 à 18:33 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 1 mai 2017 à 18:34 (CEST)[répondre]
✔️ —d—n—f (discuter) 1 mai 2017 à 18:35 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

  • Demandé par Hochschulassistent (rédacteur) le 02.05.2017
  • Motif :

La page créée ne correspond pas au titre : elle est le doublon raté de la page que nous voulions publier au départ. Merci.

C'est pas juste. Par example: Carl Ernst von Malortie etait ministre le plus haut du Royaume de Hanovre. Merci, et bienvenu, --Bernd Schwabe in Hannover (discuter) 2 mai 2017 à 09:55 (CEST)[répondre]
J'ai aussi ajouté une carte postale du chateau de Malartie, et en ce moment j'ecris un article du chateau en allemand. --Bernd Schwabe in Hannover (discuter) 2 mai 2017 à 09:58 (CEST)[répondre]
Miracle: Un chateau: Château de Malortie. Merci bien pour votre travail honnête, -- Bernd Schwabe in Hannover (discuter) 2 mai 2017 à 10:24 (CEST)[répondre]
Et en plus: La famille noblesse est connue depuis l'année 1132; voyez le livre Historische Nachrichten der Familie von Malortie von 1132 - 1872. Merci pour votre travail honnête. -- Bernd Schwabe in Hannover (discuter) 2 mai 2017 à 10:40 (CEST)[répondre]
  • Demandé par CHTLT (discuter) le 2 mai 2017 à 09:44 (CEST)[répondre]
  • Motif : Il s'agit d'une page de brouillon vide qui continue d'apparaître dans Google alors qu'il n'y a plus de contenu. Je n'arrive pas à la "désindexer" (s'il s'agit du terme correct). Merci de votre aide.

Merci.

✔️ mais ALDO_CP pense à corriger les liens avant plîze Émoticône --—d—n—f (discuter) 2 mai 2017 à 17:08 (CEST)[répondre]
Notification Do not follow : sorry, un oubli probablement car je le fais normalement à chaque fois (pour la requête précédente notamment.ALDO_CPPapote 2 mai 2017 à 19:10 (CEST)[répondre]
Ah ok, ça m'étonnait aussi Émoticône sourire --—d—n—f (discuter) 2 mai 2017 à 19:12 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.