Elinkautinen

Tampereen tapauksessa sanotaan, että Lappalainen tuomittiin käräjäoikeudessa ”törkeästä taposta”. Sellaista rikosnimikettä ei ole olemassakaan.

Oon yläkoululainen ja sä siinä vaan valitat siitä kuinka huonoja esitelmiä me tehään Mun keskiarvo on ollu kakkosluokasta asti 9,5 mut on hyvä podcast Se on ongelma et ääni on vähän sellanen semi raskas

Sisältö itsessään on kiinnostavaa ja hyvin jäsennelty, mutta juontajan ulosanti tekee podcastista vaikeaa kuunneltavaa. Raskas, nariseva puhetyyli on jo itsessään haastavaa kuunnella, mutta siihen voisi kenties tottua jos kielenkäyttö olisi hyvää. Toimittajaksi juontajan suomen kieli on häiritsevän huonoa. Se vilisee anglismeja ja puhekielisiä ilmaisuja, ja 10 minuutin kuuntelun jälkeen tuntuu kuin kuuntelisin yläkoululaisen esitelmää. En tiedä toimittajan muusta tuotannosta ja se voi olla hyvinkin laadukasta, mutta juontajana hänellä on paljon kasvun varaa. Toivon että taito kehittyy kokemuksen myötä, mutta en tiedä jaksanko jäädä kuuntelemaan kun lähtötaso on näin matala.

Mielestäni loistava konsepti. Itse kun olen sitä mieltä että elinkautisen pitäisi olla elinkautinen eikä noin 14v. Miksi edes kutsua tuomiota elinkautiseksi, jos ei sitä tarvitse istua elämänsä loppuun asti… Mielestäni jos näitä tekoja ja tuomioita katselee ja vertaa, niin ikävä kyllä Suomessa tuntuu olevan ihmishenki välillä hyvinkin halpa. Miksi välillä muista rikoksista saa Suomessa kovemman tuomion, kuin näistä rikoksista jotka tehdään toista ihmistä kohtaan? Esimerkiksi huumausaine- ja talousrikoksista. Ihmishenki on kuitenkin aina korvaamaton.