Lumo by Proton
Lumo by Proton
私有 AI 聊天應用程式
Lumo by Proton 首頁

Proton AI 隱私指南:每個人都該了解的資訊

從監控到數據收集,使用 AI 帶來了我們這個時代最重要的一些隱私問題。 以下是您的數據實際發生的情況,以及您可以採取的應對措施。

為什麼談到 AI 必須同時探討隱私

大多數 AI 工具都是基於一種權衡:您獲得所需的幫助,而它們獲得您的資訊。 您的對話、檔案和照片會被用來訓練模型、建立個人檔案並投放定向廣告,在某些情況下,甚至會在您不知情的情況下與政府共享,更不用說取得您的直接同意了。

預設設定旨在最大化數據收集,而 AI 的普及速度已經超過了大多數人對其背後實際運作機制的理解。 本頁面匯集了關於 AI 隱私與安全性的指南、解說和深度探討,以便您能夠充分瞭解情況並掌控自己的數據。

AI 的風險

AI 隱私、數據與監控

當您使用 AI 工具時,您的字句和檔案會透過模型訓練、廣告投放或直接出售給第三方,直接為該企業提供資金。 但監控並不止於此。 政府和企業也利用 AI 來進行大規模追蹤、建立個人檔案並從中牟利,而其中大部分活動就在我們眼皮底下隱秘進行。

AI 的倫理道德

AI 帶來了棘手的問題,涉及模型建構和訓練內容的透明度、人類勞動力的取代、將利潤置於人人之上的互動導向設計,以及權力集中在少數企業手中。 這些問題形塑了每個人日常生活中所使用的技術。

身分與創作者疑慮

AI 被用來複製面孔、聲音和身分,以用於詐騙、網路釣魚、網路誘騙以及政治操弄。 與此同時,臉部辨識系統以及影像和影片生成器在未經同意的情況下,使用從線上抓取的照片和藝術作品進行訓練。 這對個人隱私的影響非常嚴重,且仍在持續發展中。

日常裝置中的 AI

大多數關於 AI 隱私的對話都集中在聊天機器人上。 但即使您從未註冊過 AI 平台,您很可能也已經在向其提供資料。 有些最渴求資料的 AI 並非您主動尋找的那種,而是已經內建於您和摯愛每天使用的裝置與工具中。 

企業面臨的 AI 隱私與安全疑慮

企業整合 AI 的速度,快過他們評估風險的速度。 在工作流程中加入 AI 助理,通常意味著增加一條新的資料管道——這可能會使您的專有資產面臨風險,並與安全政策、合約及資料保護法衝突。 在為您的組織引進 AI 工具之前,以下是您需要了解的事情。

主要 AI 平台

主要的 AI 助理不只是工具。 它們是資料企業。 以下是您需要了解關於市面上最廣泛使用的 AI 平台資訊。

OpenAI ChatGPT

作為全球最廣泛使用的 AI 助理,OpenAI 的 ChatGPT 因其處理個人資料、保留對話記錄以及回應資料刪除請求的方式,在歐洲和北美面臨監管審查。

Google Gemini

Gemini 深死內崁於搜尋、Gmail、文件、Android 和 Chrome 中,讓 Google 能透過 AI 輔助存取比幾乎任何其他平台都還要多的數位生活資料——這對該資料如何與 Google 的核心廣告業務整合提出了重大質疑。

Microsoft Copilot

Copilot 內建於 Windows、Office 和 Teams 中出貨,使其成為工作環境中部署最廣泛的 AI 工具之一。 它與 Microsoft 365 的緊密整合,使資料保留、企業合規性以及備受爭議的 Windows Recall 功能受到了密切檢視。

Meta AI

Meta AI 已融入 WhatsApp、Messenger、Instagram 和 Facebook 中,與全球最大的廣告資料網路之一協同運作。 Meta 已確認,與其 AI 助理的對話可用於提供廣告投放目標的依據。

Anthropic Claude

Claude 已受到開發人員和企業團隊的青睞,成為首選 AI,部分原因在於 Anthropic 對 AI 安全性的承諾。 然而,該公司預設仍會使用其免費與付費使用者的資料來進行 AI 模型訓練。

Apple Siri 與 Apple Intelligence

Apple 的 AI 功能主打裝置端處理,以及更廣泛的隱私優先品牌定位。 關鍵問題在於,隨著 Apple Intelligence 的擴展,這些承諾能否維持,以及有多少資料仍會因更複雜的工作而被移出裝置。

DeepSeek

開發 DeepSeek 的中國 AI 實驗室因其模型能以極低成本與美國領先的競爭對手抗衡,而引起了全球關注。 在迅速崛起後,隨之而來的是數個國家的禁令,以及對於資料路由至中國伺服器,以及在中國法律下可能須承定義務讓國家存取資料的嚴重疑慮。

Grok

Grok 是由 Elon Musk 打造並直接整合至 X(前身為 Twitter)的 xAI AI 助理。 X 於 2024 年變更了隱私權政策,擴大與第三方的資料共享,加上 Grok 預設使用公開貼文進行模型訓練,因而引發了愛爾蘭和英國監管機構的調查。

Perplexity

Perplexity 自詡為注重隱私的 Google 搜尋替代方案,但其免費和標準 Pro 方案預設會使用您的資料進行模型訓練,且即使沒有帳號,它也會透過 Cookie 和裝置指紋來追蹤使用者活動。

Mistral

總部位於法國的 Mistral 自我定位為尊重隱私的歐洲替代方案,以抗衡美國的 AI 巨頭。 然而,免費方案和標準應用程式介面使用者預設會加入訓練資料的使用,而完整的資料保護則需要付費企業方案。

關於 AI 與隱私的常見問答

AI 會儲存我的對話嗎?
AI 公司可以與政府共享我的資料嗎?
當我輸入資料後,AI 會如何處理?
在工作中使用 AI 安全嗎?
我可以阻止 AI 使用我的資料來訓練其模型嗎?
是否有不收集我資料的私有 AI 助理?

選擇不對隱私妥協的 AI 助理

大多數 AI 助理的運作方式是收集您的所有輸入、進行儲存,並用其來改善他們的模型或建立您的個人設定檔。 Lumo 與眾不同。

Lumo 中的每一次對話都是保密的,因此任何人(甚至是 Proton)都無法存取您的檔案和聊天內容。 資料絕不會與第三方共享、絕不用於訓練 AI 模型,也絕不用於向您投遞廣告。 

您既能享有 AI 助理的所有好處,又無需承擔任何隱私風險,且您的資料將完全屬於您。 理應如此。

進一步瞭解私有 AI 助理 Lumo

為您介紹 Lumo,每次對話都保密的 AI

Lumo 隱私與安全模型