Saltar para o conteúdo

Mongolismo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Os termos médicos obsoletos "mongolismo" e "idiotice mongol" referiam-se a um tipo específico de deficiência intelectual, associado à doença genética hoje conhecida como síndrome de Down. O termo obsoleto para uma pessoa com essa síndrome era "idiota mongol".

No século XXI, esses termos não são mais usados como terminologia médica, considerados uma descrição inaceitável, ofensiva e enganosa das pessoas com síndrome de Down.[1] A mudança de terminologia foi motivada por especialistas científicos e médicos,[2] bem como por pessoas de ascendência asiática,[2] incluindo as da Mongólia.[3]

O termo autônomo “idiota” tem um histórico semelhante de mudança de significado e conotação.[4]

“Idiota” como um termo técnico antigo

[editar | editar código-fonte]

Embora o termo “idiota” não seja, atualmente, usado em um contexto médico, jurídico ou psiquiátrico, significando uma pessoa estúpida ou tola, o termo tinha significado anteriormente como um termo técnico usado em contextos jurídicos e psiquiátricos para algum tipo de deficiência intelectual profunda, em que a idade mental [en] da pessoa com deficiência era considerada de dois anos ou menos. Juntamente com termos como “imbecil” e “cretino”, “idiota” se tornou uma descrição arcaica da capacidade mental dispensada em termos jurídicos, médicos e psiquiátricos.[5]

John Langdon Haydon Down caracterizou pela primeira vez o que hoje é conhecido como síndrome de Down como uma forma distinta de deficiência intelectual em 1862, e em um relatório mais amplamente publicado em 1866.[6][7][8] Devido à sua percepção de que essas crianças compartilhavam semelhanças faciais com as populações que o médico alemão Johann Friedrich Blumenbach descreveu como a “raça mongol”, Down usou o termo “mongoloide” em sua caracterização desses pacientes.[9][2]

O termo continuou sendo usado no século XX. Um estudo publicado em 1908 por W. Bertram Hill foi intitulado Mongolism and its Pathology (Mongolismo e sua Patologia).[10] O termo “mongolismo” foi usado pelo psiquiatra e geneticista inglês Lionel Penrose em 1961.

Francis Graham Crookshank [en] publicou um livro pseudocientífico em 1924 chamado The Mongol in our Midst [en], que sugeria que a síndrome se devia a traços genéticos herdados literalmente das raças "mongolóides".

A banda de rock Devo lançou uma música intitulada “Mongoloid” em 1977, descrevendo um homem com síndrome de Down.

Depreciação do termo

[editar | editar código-fonte]

Em 1961, especialistas em genética escreveram uma carta conjunta para a revista médica The Lancet que dizia o seguinte:

Há muito tempo se reconhece que os termos "idiotice mongol", "mongolismo", "mongoloide" etc., aplicados a um tipo específico de deficiência intelectual, têm conotações enganosas. A importância dessa anomalia entre os europeus e seus descendentes não está relacionada à segregação de genes derivados de asiáticos; seu aparecimento entre membros de populações asiáticas sugere designações ambíguas como “mongoloide”; a crescente participação de chineses e japoneses na investigação da condição impõe a eles o uso de um termo embaraçoso. Pedimos, portanto, que as expressões que implicam um aspecto racial da doença não sejam mais usadas. Alguns dos abaixo-assinados estão inclinados a substituir o termo "mongolismo" por designações como “Anomalia de Langdon Down”, “Síndrome ou Anomalia de Down” ou “Acromicria Congênita”. Muitos de nós acreditam que este é o momento apropriado para introduzir o termo “Anomalia da Trissomia do cromossomo 21”, que incluiria casos de trissomia simples e translocações. Espera-se que um acordo sobre uma frase específica se cristalize em breve, uma vez que o termo “mongolismo” tenha sido abandonado.[2][11][3][1]

Em 1965, a OMS resolveu abandonar o termo a pedido da República Popular da Mongólia.[3] Apesar de décadas de inação para mudar o termo e de resistência ao seu abandono, o termo começou a desaparecer do uso, em favor de seus substitutos, síndrome de Down e transtorno de Trissomia 21.

No entanto, o termo “idiotice mongol” foi relatado como continuando em uso pelo menos 15 anos após a decisão da OMS de abandoná-lo; em seu livro The Panda's Thumb, publicado em 1980, o paleontólogo Stephen Jay Gould relatou que o termo “mongolismo” ainda era comumente usado nos Estados Unidos, apesar de ser “difamatório” e “errado em todos os aspectos”.[12]

  1. a b Rodríguez-Hernández, M. Luisa; Montoya, Eladio (30 de julho de 2011). «Fifty years of evolution of the term Down syndrome». Lancet. 378 (9789). 402 páginas. ISSN 1474-547X. PMID 21803206. doi:10.1016/S0140-6736(11)61212-9 
  2. a b c d Ward, O Conor (1999). «John Langdon Down: The Man and the Message». Down Syndrome Research and Practice. 6 (1): 19–24. ISSN 0968-7912. PMID 10890244. doi:10.3104/perspectives.94Acessível livremente 
  3. a b c Howard-Jones, Norman (1979). «On the diagnostic term "Down's disease"». Medical History. 23 (1): 102–04. PMC 1082401Acessível livremente. PMID 153994. doi:10.1017/s0025727300051048 
  4. «The Clinical History of 'Moron,' 'Idiot,' and 'Imbecile'». merriam-webster.com 
  5. Rix, Jonathan (setembro de 2023). «Insults according to notions of intelligence: Perspectives from education and newsmedia». British Journal of Learning Disabilities (em inglês) (3): 324–333. ISSN 1354-4187. doi:10.1111/bld.12470. Consultado em 28 de outubro de 2024 
  6. Hickey, Fran; Hickey, Erin; Summar, Karen L. (2012). «Medical Update for Children With Down Syndrome for the Pediatrician and Family Practitioner». Advances in Pediatrics. 59 (1): 137–157. ISSN 0065-3101. PMID 22789577. doi:10.1016/j.yapd.2012.04.006 
  7. Down, JLH (1866). «Observations on an ethnic classification of idiots». Clinical Lecture Reports, London Hospital. 3: 259–62. Consultado em 14 de julho de 2006 
  8. O Conor, Ward (1998). John Langdon Down, 1828-1896: A Caring Pioneer. [S.l.]: Royal Society of Medicine Press. ISBN 978-1853153747 
  9. Howard Reisner (2013). Essentials of Rubin's Pathology. [S.l.]: Lippincott Williams & Wilkins. pp. 129–131. ISBN 978-1-4511-8132-6 
  10. Sir William Osler (1909). The Quarterly Journal of Medicine. [S.l.]: Oxford University Press. p. 49 
  11. Allen, G. Benda C.J. et al (1961). Lancet corr. 1, 775.
  12. Gould, Stephen Jay (1 de janeiro de 1980). The panda's thumb : more reflections in natural history. [S.l.]: Norton. pp. 168. ISBN 9780393013801. OCLC 781219337