Saltar para o conteúdo

Socialismo budista

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Buddhadasa Bhikkhu

Socialismo budista é uma ideologia política que defende o socialismo com base nos princípios do budismo. Tanto o budismo quanto o socialismo procuram dar um fim ao sofrimento, analisando suas condições e removendo suas principais causas através da práxis. Ambos também procuram fornecer uma transformação da consciência pessoal (respectivamente, espiritual e política) para pôr fim à alienação e ao egoísmo humanos.[1]

Pessoas que foram descritas como socialistas budistas incluem Buddhadasa Bhikkhu,[2][3] BR Ambedkar,[4] Han Yong-un,[5] Seno'o Girō,[6] U Nu, Norodom Sihanouk,[7][8] e Uchiyama Gudō.Buddhadasa Bhikku cunhou a frase "socialismo dâmico".[3] Ele acreditava que o socialismo é um estado natural que significa que todas as coisas existem juntas em um sistema.[9]

Referências

  1. Shields, James Mark; Liberation as Revolutionary Praxis: Rethinking Buddhist Materialism; Journal of Buddhist Ethics. Volume 20, 2013.
  2. Puntarigvivat, Tavivat (2003). Buddhadasa Bhikkhu and Dhammic Socialism, The Chulalongkorn Journal of Buddhist Studies 2 (2), 189-207
  3. a b What is Dhammic Socialism? Arquivado em janeiro 26, 2010, no Wayback Machine
  4. Badal Sarkar, Dr. B.R. Ambedkar’s theory of State Socialism, International Research Journal of Social Sciences 2 (8), 38-41 (2013) PDF
  5. Tikhonov, Vladimir, Han Yongun's Buddhist Socialism in the 1920s-1930s, International Journal of Buddhist Thought and Culture 6, 207-228 (2006). PDF Arquivado em julho 27, 2011, no Wayback Machine
  6. Shields, James Mark; Blueprint for Buddhist Revolution The Radical Buddhism of Seno’o Girō (1889–1961) and the Youth League for Revitalizing Buddhism, Japanese Journal of religious Studies 39 (2), 331-351 (2012) PDF
  7. Cambodia Under the Khmer Rouge
  8. Monarchy in South-East Asia: the faces of tradition in transition
  9. Preecha Changkhwanyuen, Dhammic Socialism Political Thought of Buddhadasa Bhikku, Chulalangkorn Journal of Buddhist Studies 2 (1), page 118 (2003)