Hoppa till innehållet

Användardiskussion:Swave 2

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Välkommen till Wikipedia! Tack för ditt/dina bidrag. Jag hoppas att du ska trivas här.

Visste du att Wikipedia bara har fem grundprinciper? Råd och tips hittar du i introduktionen. Om du har några frågor kan du ställa dem här eller kontakta någon av våra faddrar. Se även Wikipedia:Hjälp.

/Ariam (diskussion) 31 oktober 2014 kl. 00.02 (CET) [svara]

Ortsfakta Storbritannien

[redigera wikitext]

Hej! Såg att du använder "rå" geobox i artikeln Carlton, Nottinghamshire. Använd gärna {{Ortsfakta Storbritannien}}. Det är en geobox anpassad för orter i Storbritannien som dessutom hämtar postnummerområde och riktnummer från Wikidata samt lägger på en positionskarta automatiskt om du anger koordinater. Valet är ditt! --北山 Kitayama (diskussion) 10 februari 2021 kl. 11.20 (CET)[svara]

We need your feedback!

[redigera wikitext]

Hej. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Tack!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 5 augusti 2021 kl. 19.15 (CEST)[svara]

Hayes Castle

[redigera wikitext]

Har flyttat den raderade versionen av Hayes Castle till Användare:Swave 2/Hayes Castle. Har "nowikiat" kategorier o mallar, aktiveras först om och när den flyttas till stora artikelrymden. Lycka till! / Anhn (diskussion) 1 oktober 2021 kl. 11.19 (CEST)[svara]

Danska orter

[redigera wikitext]

Jag antar att du följt med på utvecklingen av Diskussion:Jægerspris (ort). I samband med det såg jag igenom danska orter och fann följande med "ort" eller liknande som särskiljare: Tarm (ort i Danmark), Als (ort), Arden (ort) och Asnæs (ort).

Av dessa är Arden (ort) mest lik Jægerspris och kan gärna få huvudordet. Tarm och Asnæs bör vara som de är. Danska och båda norska wp har gett huvudordet till ön Als. Den är tillräckligt stor för att synas på svenska kartor, har ca 50.000 invånare och staden Sønderborg.

Allt detta som underlag för överväganden. Roufu (diskussion) 25 december 2021 kl. 05.28 (CET)[svara]

Bland annat Blindcrake Isel and Redmaine

[redigera wikitext]

Blindcrake Isel and Redmaine med flera, från källan vet vi att det var ett parish mellan 1834–1934 som kunde ingå i artikeln. "...nu i civil parish Blindcrake,... vi vet inte hur länge Blindcrake kommer fortsätta att var ett parish. Kanske skriva ...var en civil parish mellan 1837 och 1934 när den uppgick i nybildade civil parish Blindcrake tillsammans med Isel Old Park och Sunderland ... Läget var inte är. Varför har du kartläget i Blindcrake det finns en by Redmaine sydväst om Blindcrake. Blindcrake Isel kan jag inte hitta men det beror kanske på att det är Blindcrake, Isel & Redmaine enligt källan. (flytta?) Maundwiki (diskussion) 12 januari 2022 kl. 22.15 (CET)[svara]

Tack för ändringarna, antar att du inte håller med om de andra men du kan kanske förklara varför. Maundwiki (diskussion) 13 januari 2022 kl. 22.49 (CET)[svara]
Ändrade texten i Crosby-on-Eden, vad tycker du? Maundwiki (diskussion) 14 januari 2022 kl. 13.46 (CET)[svara]
och i Aspatria and Brayton som tar med start och slutdatum. Maundwiki (diskussion) 14 januari 2022 kl. 14.51 (CET)[svara]
Bättre, tack. Swave 2 (diskussion) 15 januari 2022 kl. 12.34 (CET)[svara]
Tack för att du har tiden för civil parish i Little Musgrave. Har du tittat mer på om Blindcrake Isel and Redmaine bör flyttas till Blindcrake, Isel & Redmaine? Maundwiki (diskussion) 19 januari 2022 kl. 14.04 (CET)[svara]
"And" verkar mer vanligt, Kategori:Civil parishes i England. Swave 2 (diskussion) 20 januari 2022 kl. 10.39 (CET)[svara]
Ja men komma efter Blindcrake "Blindcrake, Isel and Redmaine" ändrar betydelsen. Maundwiki (diskussion) 23 januari 2022 kl. 22.53 (CET)[svara]
Hur ska Unparished area översättas? Unparished område? Eastleigh Town inrättades ur ett Unparished område. Maundwiki (diskussion) 24 januari 2022 kl. 16.44 (CET)[svara]
Maundwiki bara unparished area. Swave 2 (diskussion) 26 januari 2022 kl. 11.22 (CET)[svara]
Tack. Håller du med om "An unparished area is generally from a district that existed before 1974 that didn't become a civil parish in 1974 when the district was abolished."? Texten kommer från från och om du kunde titta på kommat. Maundwiki (diskussion) 28 januari 2022 kl. 21.14 (CET)[svara]
Maundwiki Ja. Swave 2 (diskussion) 30 januari 2022 kl. 10.31 (CET)[svara]

Hur kommer det sig att du inte svarar på tilltal? Disembodied Soul (diskussion) 13 januari 2022 kl. 13.32 (CET)[svara]

[1]. Swave 2 (diskussion) 13 januari 2022 kl. 13.34 (CET)[svara]
Det var inte svar på min fråga. Disembodied Soul (diskussion) 14 januari 2022 kl. 12.38 (CET)[svara]
Var det ett försök att besvara frågan eller gick något snett rent tekniskt? - Tournesol (diskussion) 11 februari 2022 kl. 12.36 (CET)[svara]
Förlåt, jag missade din kommentar. Swave 2 (diskussion) 11 februari 2022 kl. 12.42 (CET)[svara]

Återställningar och flyttar

[redigera wikitext]

Hej, varför vill du ha artiklarna återställda som undersidor när du omgående lägger tillbaka dem som artiklar? Det ser ut att bli onödigt arbete. Vänligen Pontuz (diskussion) 19 februari 2022 kl. 13.04 (CET)[svara]

För att förbättra dem först. Swave 2 (diskussion) 19 februari 2022 kl. 15.04 (CET)[svara]

Efter flytten Knott:Versionshistorik går det några tusen till förgreningen. En av de få sakerna på wikipedia där det uttryckligen står att du är ansvarig eftersom "Formuläret nedan kommer att byta namn på en sida, och flytta hela sin historik till det nya namnet. Den gamla titeln kommer att bli en omdirigeringssida till den nya titeln. Glöm inte att kontrollera dubbla eller brutna omdirigeringar. Du är ansvarig för att se till att länkar fortsätter att peka där de förväntas gå." kommer längst upp när du gör flytta. Om det är ett fåtal gör det manuellt men om du inte vill göra några tusen artiklar kan du nästa gång lägga en begäran på Wikipedia:Robothjälp. Jag kör en bot för alla artartiklarna till knott. Maundwiki (diskussion) 21 mars 2022 kl. 14.06 (CET)[svara]

Särskiljning av australiska orter

[redigera wikitext]

Hej Swave 2! Tack för att du tar itu med ABS-uppgifterna för så många orter. Jag undrar om du funderat på att särskilja orterna efter delstat/territorium istället för land. Detta är min uppfattning av praxis och ger dessutom enhetlighet med andra australiska orter där samma ortsnamn förekommer i flera delstater. Dessutom realiseras enhetlighet även med exempelvis amerikanska orter som brukar särskiljas med delstatens namn istället för landets namn. Dieselmotorvagnar (till stationen) 23 mars 2022 kl. 11.15 (CET)[svara]

 Utfört. Swave 2 (diskussion) 23 mars 2022 kl. 11.27 (CET)[svara]

Britwill, Wexham Court

[redigera wikitext]

Britwell och Wexham Court är inte längre civil parishes. Jag har uppdaterat artiklarna med källa. --Kitayama (diskussion) 8 maj 2022 kl. 22.14 (CEST)[svara]

@Kitayama: Som jag förstår engelska WP:s artikel om Britwell under Government, fanns ett förslag om att avskaffa Britwell och Wexham Court, men att det överklagades och att de båda parisharna vann. Deras hemsidor, exempelvis Britwells, verkar vara i full gång, med Parish Council Meetings. MVH/ YesDi (diskussion) 9 maj 2022 kl. 19.41 (CEST)[svara]
@YesDi: Intressant. I de officiella listorna över civil parishes från 2021 finns de inte med, men de kan ju vara fel. Jag föredrar att lita på enwp och parisharnas egna webbsidor i detta fall och får alltså göra en hel del ogjort av mina redigeringar, inkl Wikidata. Kitayama (diskussion) 9 maj 2022 kl. 20.01 (CEST)[svara]

Återställda Australienartiklar

[redigera wikitext]

Hej! Tänk på att du måste ta bort botmallen i de artiklar som återställs och att de måste rensas från botfluff (ta bort klimat, Geonames är inte OK källs etc.) Om robotmallen är kvar så riskerar de att raderas då de uppfyller kriterierna för radering. Kitayama (diskussion) 18 juli 2022 kl. 18.26 (CEST)[svara]

@Kitayama:  Utfört. Swave 2 (diskussion) 20 juli 2022 kl. 12.22 (CEST)[svara]

Återställt Australienartiklar

[redigera wikitext]

Hej,

Har i dag återställt de knappt 30 sidor du begärt återställda på WP:BOÅ. Förutsätter att du kommer se över var och en av sidorna nu, bland annat enligt vad Kitayama beskrivit ovan.

Allt väl,

Lucie Manette (Diskussion) 1 augusti 2022 kl. 14.43 (CEST)[svara]

@LucieManette:  Utfört. Swave 2 (diskussion) 1 augusti 2022 kl. 16.38 (CEST)[svara]

Koordinater

[redigera wikitext]

Hej! Tänk gärna på att det behövs inte flera än fyra decimaler för koordinater. Det ger en noggrannhet på 11 meter. Jag ser att du använder upp till sju decimaler - det är en noggrannhet på 1,1 centimeter. Kitayama (diskussion) 1 december 2022 kl. 14.07 (CET)[svara]

Fint du uppdaterar artiklar från UK. Tänkte bara be dig att kolla pm de är stubbmärkta, för då kan du plocka bort den märkningen. Såg att det var ganska många av "dina" artiklar som uppdaterats senaste halvåret som var stubbmärkta. Mvh Adville (diskussion) 25 juli 2023 kl. 18.22 (CEST)[svara]

Återställning

[redigera wikitext]

Hej! Jag flyttade till din sandlåda för redigering. Säg till när du har förbättrat den. Då flytter jag ut den. Per W (diskussion) 21 mars 2024 kl. 08.56 (CET)[svara]

Efter diskussionen kring återskapning av bot-artiklar kom vi fram till att bot-artiklar inte ska återskapas i artikelnamnrymden utan läggas som undersida till användare som begär återställningen så att hen kan fixa till dem innan de läggs in i artikelnamnrymden. Sedan dess har du begärt och fått två artiklar återskapade och både har du lagt tillbaka (fulla med tveksamheter från boten) utan att åtgärda dem. 1 och 2. I mitt tycke kringgår du den konsensus vi kom fram till i diskussionen på KAW genom att lägga tillbaka artiklarna utan att åtgärda dem. Hur ser du på det?--ArildV (diskussion) 2 april 2024 kl. 08.27 (CEST)[svara]
De förbättrades fortfarande med källor[2][3]. Swave 2 (diskussion) 2 april 2024 kl. 14.35 (CEST)[svara]
Men du har fortfarande inte tagit bort allt det tveksamma från boten. Det måste raderas ordentligt i artiklarna för att de ska anses åtgärdade I nuvarande skick är det inte acceptabla och strider mot konsensus. Kitayama (diskussion) 2 april 2024 kl. 14.46 (CEST)[svara]
Jag avfluffade Snodhill Castle.--Gotogo (diskussion) 2 april 2024 kl. 14.52 (CEST)[svara]
Klart Kettla Ness nu, förlåt. Swave 2 (diskussion) 2 april 2024 kl. 14.53 (CEST)[svara]
Tack båda två - nu ser det bättre ut. Tog även bort robotmallen för Kettla Ness. Den ska inte finnas kvar efter avslutad städning. Kitayama (diskussion) 2 april 2024 kl. 14.58 (CEST)[svara]

Förfrågan om administratörsskap

[redigera wikitext]

Hej Swave 2, du gör.ett mycket gott arbete med de botskapade geografiartiklarna. Ett stort stort tack för det. Jag har noterat att du ganska ofta i det arbetet har behov av att göra komplicerade flyttar eller radera samt återställa raderade artiklar. Om du vill, och känner att det skulle underlätta för dig så nominerar jag dig gärna till administratör baserat på den motiveringen. Ingen administratör har plikter, så bara för att du har verktygen betyder det inte att du måste engagera dig i annat så som klottersanering och patrullering. Ifall du är intresserad nominerar jag dig gärna till administratör.

Hälsningar, Estrellato (diskussion) 3 april 2024 kl. 16.59 (CEST)[svara]

@Estrellato: Ja tack. Swave 2 (diskussion) 4 april 2024 kl. 10.19 (CEST)[svara]
Nu är omröstningen avslutad och tyvärr blev du inte vald denna gång. --adjoka diskussion 15 april 2024 kl. 08.53 (CEST)[svara]

Hej! Tänk gärna på att vi inte använder ”rådsområde” för Skottlands kommuner. Vi skriver inte ”rådsområdet Highland” utan ”kommunen Highland”. Alla artiklar har uppdaterats så när du redigerar återställda botartiklar så bör du fixa även detta. Kitayama (diskussion) 30 april 2024 kl. 14.37 (CEST)[svara]

Geobox och Civil parish

[redigera wikitext]

Hej! Jag håller på med normalisering av artiklar för England. I samband med det så har alla uppgifter om Civil parish/Unparished area i de infoboxar som använder mallen Geobox flyttats/kommer att flyttas från "municipality"/"municipality_type" till "parish"/"parish type". Se till exempel denna diff: [4]. Det är därför bra om du i fortsättningen använder parish/parish_type när du vill ange en civil parish/unparished area i mall Geobox. Kitayama (diskussion) 4 juli 2024 kl. 21.57 (CEST)[svara]

Hej Swave 2. Jag skulle vilja veta hur bra svenska du anser dig behärska. Är du snäll och skriver ett längre svar (flera och fullständiga meningar) som tydligt utvisar dina kunskaper i svenska, på vilken nivå de ligger, hur du tillgodogjort dig de kunskaperna och om du gått i svensk skola, med svenska som enda utbildningsspråk, i Sverige? Riggwelter (diskussion) 8 augusti 2024 kl. 14.22 (CEST)[svara]

@Riggwelter: Jag kan svenska på grundnivå, jag gick inte i skolan i Sverige jag lär mig mest svenska från Wikipedia. Swave 2 (diskussion) 8 augusti 2024 kl. 14.42 (CEST)[svara]
Du kan alltså inte svenska alls? "Svenska på grundnivå" är en något oklar definition. Är du i så fall snäll och värderar dina kunskaper enligt våra babelmallar, så andra vet hur de ska kommunicera med dig? Följ anvisningarna här, till exempel genom att använda Användare sv-0 eller Användare sv-1. Mallen sätter du på din användarsida. Riggwelter (diskussion) 8 augusti 2024 kl. 14.50 (CEST)[svara]
@Riggwelter: Utfört, sv-1. Swave 2 (diskussion) 8 augusti 2024 kl. 15.07 (CEST)[svara]
Tack, det tror jag underlättar för oss andra! Riggwelter (diskussion) 8 augusti 2024 kl. 15.08 (CEST)[svara]

Utmärkelse

[redigera wikitext]

The Writer's star is, according to its description, to be awarded to "users for newly created articles of high quality or especially meritorious expansions of articles. It is also awarded to writers who have contributed to increasing the quality of existing articles.". You have created almost 6000 new articles and similar edits on Wikipedia in Swedish. It is obvious that you are a very productive contributor, and that your contributions indeed has improved the quality of the encyclopedia. Please put this star on your user page, and be proud over what you have achieved so far! Riggwelter (diskussion) 28 september 2024 kl. 11.53 (CEST)[svara]

Kommentar om språk

[redigera wikitext]

Hej! Jag ser att du i många (tusentals!) artiklar skrivit en mening i stil med "Civil parish var belägen 22 km från Winchester och hade 46 invånare år 1931." Det låter konstigt på svenska med "civil parish" i obestämd form på det viset. Jag skulle formulera det som "Denna civil parish var belägen..." eller helt enkelt använda artikelnamnet "X var belägen...". /Ariam (diskussion) 28 september 2024 kl. 23.20 (CEST)[svara]

@Ariam: Bättre? Swave 2 (diskussion) 29 september 2024 kl. 17.07 (CEST)[svara]
Japp, bättre! Eller kanske ännu hellre: "Bilham var belägen 10 km från ..." Men båda varianterna funkar. /Ariam (diskussion) 29 september 2024 kl. 21.41 (CEST)[svara]
Detsamma gäller när du skriver "Civil parish hade 27 912 invånare år 1961". Det är inte språkligt korrekt. /Ariam (diskussion) 2 oktober 2024 kl. 12.43 (CEST)[svara]
@Ariam: Vad skulle vara bättre? "Denna civil parish hade 27 912 invånare år 1961"? Swave 2 (diskussion) 2 oktober 2024 kl. 12.49 (CEST)[svara]
Japp, det eller "Sedgley hade 27 912 invånare år 1961". /Ariam (diskussion) 2 oktober 2024 kl. 13.11 (CEST)[svara]
Påminnelse: du skriver fortfarande "Civil parish var belägen 10 km..." i vissa artiklar. Du gör mycket nytta för svwp, men jag tycker det är bekymmersamt att du inte behärskar svenska tillräckligt bra för att se när det blir fel, trots påminnelser. /Ariam (diskussion) 17 oktober 2024 kl. 15.01 (CEST)[svara]
 Utfört. Swave 2 (diskussion) 17 oktober 2024 kl. 15.07 (CEST)[svara]

Det var inte lämpligt att flytta artikeln Lepton. Den har 95 inkommande länkar som behöver justeras. Mycket lättare att skapa en grensida med (olika betydelser) istället. Jag har nu fixar återflytt med mera. Kitayama (diskussion) 4 oktober 2024 kl. 12.25 (CEST)[svara]

Jag var på väg att fixa länkarna. Swave 2 (diskussion) 4 oktober 2024 kl. 12.27 (CEST)[svara]

Samma bild

[redigera wikitext]

Samma bild i Garton (nära Aldbrough) och Garton with Grimston? Maundwiki (diskussion) 29 oktober 2024 kl. 14.49 (CET)[svara]

@Maundwiki: "Garton with Grimston" inkluderade Garton och Grimston Hall. Swave 2 (diskussion) 30 oktober 2024 kl. 08.25 (CET)[svara]