Wikipedia:Wikidatafrågor

Deltagarsidor
Viktigt Grundprinciperna Policy och riktlinjer
Kontakt och frågor Bybrunnen Anmäl ett fel Vanliga frågor Wikipediafrågor Wikidatafrågor Bildfrågor Wikipedia i media Faddrar Faktafrågor Översättningsfrågor Kontakt / Press Begäran om åtgärder Bilder från Commons i svensk press Byte av användarnamn Volontärer Wikiträffar
Skriva och redigera Introduktion Redigera Att skapa en ny artikel Introduktion till formatering Introduktion till wikilänkar Introduktion till källhänvisningar
Lägga till bilder Introduktion till illustrationer Teknisk manual för illustrationer Månadens nyuppladdade bilder Årets nyuppladdade bild
Att göra Önskelista Veckans tävling Veckans översättning Månadens artiklar Månadens uppdrag Projektkontoret Projekt Kvalitetskontroll Artikelgranskningar

 Arkiv för denna sida     Genväg WP:WD

Wikidatafrågor

Frågor om hur Wikidata fungerar

Deltagarsidor
Viktigt Grundprinciperna Policy och riktlinjer
Kontakt och frågor Bybrunnen Anmäl ett fel Vanliga frågor Wikipediafrågor Wikidatafrågor Bildfrågor Wikipedia i media Faddrar Faktafrågor Översättningsfrågor Kontakt / Press Begäran om åtgärder Bilder från Commons i svensk press Byte av användarnamn Volontärer Wikiträffar
Skriva och redigera Introduktion Redigera Att skapa en ny artikel Introduktion till formatering Introduktion till wikilänkar Introduktion till källhänvisningar
Lägga till bilder Introduktion till illustrationer Teknisk manual för illustrationer Månadens nyuppladdade bilder Årets nyuppladdade bild
Att göra Önskelista Veckans tävling Veckans översättning Månadens artiklar Månadens uppdrag Projektkontoret Projekt Kvalitetskontroll Artikelgranskningar

Vikning av mappar för datalagring 1917.

Här går det att ställa frågor om hur Wikidata fungerar och om vad som är brukligt. Både rena nybörjarfrågor och frågor från dem som varit med ett tag är välkomna. I de flesta fall droppar svar in inom någon timme. Frågor som visar sig återkomma ofta kan läggas till på listan med vanliga frågor och svar.

Signera ditt inlägg med fyra tilde (~~~~) så skapas signatur med tidpunkt automatiskt. Tänk på att inte signera med e-postadress, telefonnummer, bostadsadress och annat som du inte vill ska spridas över Internet.

Ställ din fråga genom att klicka här

Sidan är till för frågor om Wikidata och hur innehåll där ska adderas eller kompletteras. Det går naturligtvis att fråga vad som helst var som helst, men så här blir det lite precisare:

• För frågor som berör hur en specifik mall hämtar uppgifter från Wikidata, använd mallens diskussionssida.
• För Wikipedias användning av Wikidata, se Wikipedia:Projekt Wikipedias användning av Wikidata.
• För frågor om Wikipedia, se Wikipedia:Wikipediafrågor.
• För faktafrågor, se Wikipedia:Faktafrågor.
• För frågor om persondata, se Wikipedia:Persondatafrågor.
• För diskussionsämnen kring Wikipedia, se i första hand Wikipedia:Bybrunnen.
• För frågor om Wikidata som inte direkt rör Wikipedia, se Wikidata:Bybrunnen

Fler frågemöjligheter

Du kan också ställa frågor kring Wikidata på:

• diskussionssidan hos någon användare, exempelvis någon av faddrarna eller någon som verkar ha pejl på det ämne frågan gäller.
• svenskspråkiga Wikipedias e-postlista genom att gå med eller genom att sända e-post (i det senare fallet måste du dock ange att du inte gått med i e-postlistan).
• svenskspråkiga Wikipedias IRC-kanal #wikipedia-sv (irc://irc.freenode.net/wikipedia-sv) på irc.freenode.org
• gruppen för Wikidata på svenska på Telegram.
• Frågor eller anmälan av fel vad gäller VisualEditor, det nya sättet att redigera, kan med fördel göras på Wikipedia:VisualEditor/Återkoppling.
• Gäller det mallar, finns också {{Mallhjälp}} samt Wikipedia:Projekt mallstandardisering/Mallhjälp.

I sämsta fall får du inget svar, i bästa fall får du ett eller en hänvisning någonstans.

Dödsdatum i Wikidatalista - liten synpunkt

I Lutherska Smolenskkyrkogården finns inlagt en WD-genererad lista på de personer som är begravda där, bland annat Robert Ker Porter. För denne anges lite "osnyggt" att han dog "1842" samt dessutom "1842-04-22". Detta beror på att i WD-objektet Robert Ker Porter (Q2701225) finns två poster med dödsdatum, en som har som källa div bibliotekskataloger som enbart anger dödsår, och sedan en annan post som jag upplever som trovärdig och anger fullständigt dödsdatum. Jag började med att sätta ÅÅÅÅ-uppgiften till "orekommenderad rang", men WD-listan tar fortfarande med bägge dödsuppgifterna. Jag kan naturligtvis stryka ÅÅÅÅ-posten, men vågade inte vara så drastisk.

En liten detalj är att 1842-04-22 är dödsdatum enligt gamla stilen (julianska kalendern), man kunde fundera över om det borde anges i WD-listan.

1. Kan man göra så att WD-listan endast väljer rekommenderad rang?

2. Vågar man vara så drastisk att man stryker den till synes redundanta dödsdatumuppgiften med lägre precision YYYY?

Detta är ingen stor sak, men jag lämnar ändå min notering här. Allt gott önskar / ANHN✎ 12 december 2024 kl. 11.35 (CET)

PS (Påkommet Senare): Min ändring att sätta YYYY till orekommenderad rang gjorde att dödsdatum-visningen i {{Faktamall biografi WD}} blev "snygg" och skippade den dubbla visningen YYYY + YYYY-MM-DD som även fanns där. DS / ANHN✎ 12 december 2024 kl. 11.55 (CET)

@Anhn: Ett sätt att få med även ListeriaBot/Wikidatalista på tåget är att sätta det datum som har högst precision till Föredragen rang. När jag gjorde så för Karl Robert von Nesselrode, se denna diff, försvann det mer oprecisa 1862 från tabellen i artikeln, se denna diff.

-- Larske (diskussion) 12 december 2024 kl. 12.53 (CET)

Jag ändrade till föredragen på det exakta värdet och normal på det med bara årtal så att det följer d:Help:Ranking. ♥Ainali ^diskussion_bidrag 12 december 2024 kl. 12.54 (CET)

Stort tack för dessa tips! Genom att ändra rang till föredragen rang har jag lyckats trolla bort samtliga (det var säg 3-4 stycken) dubbla dödsdatum i denna lista! Jag kände till möjligheten "orekommenderad rang" men var inte bekant med "föredragen rang" som verkade "bita" i denna situation, så har man lärt sig något nytt även idag. 🏫 / ANHN✎ 12 december 2024 kl. 15.46 (CET)

Ord och företeelse?

Med anledning av detta: Ollning/Swaffeln; term eller företeelse?, där vi kommer fram till att gemensam interwiki är det bästa för ollning och Swaffelen. Nu finns det två wikipediaobjekt, och när jag gjorde placerade interwikin i det ena ogjordes det på wikidata. Motivering var att det en var term och det andra företeelse. Hur funkar det på Wikidata? Ska det finnas ett objekt för termen och ett för företeelsen? Kan någon sätta upp det på rätt sätt åt mig så att interwikin lirar? LittleGun (diskussion) 14 december 2024 kl. 08.48 (CET)

Detta är objekten: I skrivande stund "ollning"; ollning (Q131433764) och "Swaffelen" swaffelen (Q611145). LittleGun (diskussion) 14 december 2024 kl. 08.51 (CET)

Noterade just att engelska wikipedia fått artikeln ollning översatt, jag ska infoga det i engelska artikeln Swaffelen eftersom det är en dublett. Det borde var en smal sak. LittleGun (diskussion) 14 december 2024 kl. 08.53 (CET)

Oavsett om det är en term eller företeelse så verkar det ju av beskrivningen på Wikidata vara olika koncept. Det ena inkluderar bara en del, medans det andra är ospecificerat och det ena är att slå, men det är inte det andra. Så två Wikidataobjekt verkar helt klart berättigade. Det kluriga är väl hur och om de ska relatera till varandra. ♥Ainali ^diskussion_bidrag 14 december 2024 kl. 10.17 (CET)

Ollning-Swaffwlwn-Dickslap: Dick-slap är pornografiskt, den kan gott separeras. Ollning och Swaffelen är samma koncept. Man äcklar sig mot i första hand exotiska eller "svår-ollade" saker. Sen finns det möjligen ett extra moment med ollning att det är ställen där någon annan tar, och att man berättar det efteråt. Men just det där med svår-ollade, exotiska saker var ju hela poängen med Swaffelelen. Det var det som var tävlingen som TV-programmet tog upp efter att Taj Mahal ollats. Sen gnida eller smaska till, det är hårklyverier för "konceptet". LittleGun (diskussion) 14 december 2024 kl. 12.07 (CET)

Normalt sett ska ord inte ha wikidata-id, de ska vara lexem istället. Så egentligen skulle utmärkelsepåståendet flyttas till ett nederländskt lexem om ordet, vars betydelse sedan skulle länkas till ollning (Q131433764) och den andra renodlas till den pornografiska betydlesen men nu verkar den nederländska gemenskapen ligga på latsidan. ♥Ainali ^diskussion_bidrag 14 december 2024 kl. 13.01 (CET)

Jag hänger inte med längre. För mig är konceptet samma i svenska artikeln ollning och i holländska artikeln nl:Swaffelen och till stora delar i engelska artikeln en:Swaffelen (det som inte är det kan ses som missuppfattning). Därför bör de dela objekt så att de kan interwikilänkas. Det borde gå att göra utan att blanda in lexem och holländska gemenskapen. Eller är det förslaget nedskjutet? LittleGun (diskussion) 14 december 2024 kl. 19.06 (CET)

Jag tror också att svenska och nederländska artiklarna kan dela WD-objekt. Det gäller bara att formulera beskrivningen så den funkar för båda. De andra språken antar jag handlar om samma som nederländska eftersom de använder det nederländska ordet. Engelska etiketten och beskrivningen med "slap" och "hit" är nog mer likt (Q7855170). Nederländska beskrivningens "aantikken" verkar (för en som inte kan språket) mindre hårt. Det kan man t.ex. göra med en touchscreen[1], eller golvet med fingerspetsarna om man böjer sig framåt[2]. "Årets ord" går att lösa med en kvalificering om att utmärkelsen avser det nederländska ordet, typ avser namn (P5168). F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 15 december 2024 kl. 15.57 (CET)

Rektor x 2

i Per Eriksson (Q5717118) har jag försökt lägga in att han var rektor 1989-2000 för Blekinge tekniska högskola, och sedan 2008-2014 rektor för Lunds universitet, men får inte det att synas i WD-mallen i Per Eriksson (professor). Jag inser att det kanske inte är så många personer som varit rektor på 2 ställen och att man kanske får acceptera att en mekanisk mall inte kan redovisa alla varianter. Men man kan ju ändå ställa frågan. / ANHN✎ 3 februari 2025 kl. 13.42 (CET)

@Anhn Jag gjorde lite justeringar på WD-objektet. Jag tänker att rektor en befattning snarare än en sysselsättning och det fanns redan objekt för befattningarna som rektor på respektive lärosäte. Belteshassar (disk) 3 februari 2025 kl. 14.10 (CET)

Snyggt! Man bockar och bugar. / ANHN✎ 3 februari 2025 kl. 14.15 (CET)

Felet du gjorde var att lägga in båda anställningarna i samma post. Thoasp (diskussion) 3 februari 2025 kl. 17.51 (CET)

Okända properties i Modul:Cite

I Linda Ronstadt finns följande felmeddelande för en av referenserna:

• Källangivelsen på Wikidata använder egenskaper (properties) som inte känns igen av Modul:Cite

Säkert finns det någon här på WD-frågor som kan föreslå någon åtgärd. / ANHN✎ 10 februari 2025 kl. 00.13 (CET)

@Anhn: Det var någon som hade använt officiell webbplats (P856) istället för referens‐URL (P854) som källa. Misstänker att det är avsiktligt att den inte acceperar offentlig webbplats som källa. Gunnar Larsson (diskussion) 10 februari 2025 kl. 00.32 (CET)

Tack för denna snabba respons, förklaring och dessutom fix! / ANHN✎ 10 februari 2025 kl. 00.36 (CET)

Dubblerad make

I Svetlana Allilujeva är, i WD-faktamallen, uppgiften om hennes make 1970-1973 dubblerad. Jag överlåter åt expertisen i detta forum att möjligen fixa denna "osnygghet". / ANHN✎ 13 februari 2025 kl. 11.26 (CET)

 Fixat Tog bort en av dem i Wikidata. Kitayama (diskussion) 13 februari 2025 kl. 11.42 (CET)

Stort tack för snabb fix! / ANHN✎ 13 februari 2025 kl. 12.44 (CET)

Ordförande

Vi har artikeln Ordförande, men enligt Special:Önskade sidor saknar vi artikeln Ordförande (Q1255921) (Q numret borde inte ingå i artikelnamnet men det gör det här), som används av flera hundra Wikidata mallar. Är det något vi får leva med? Voyager85 (diskussion) 15 februari 2025 kl. 07.35 (CET)

På engelska Wikipedia är det alltså skillnaden mellan en:Chair (officer) (som vår nuvarande artikel interwikilänkar till) och en:President (corporate title). Så vi får leva med det eller skapa en artikel för den senare. ♥Ainali ^diskussion_bidrag 15 februari 2025 kl. 09.04 (CET)

Bättre vore väl att skapa en omdirigering och i wikidata en "intentional sitelink to redirect" än att skapa två artiklar på SVWP.--Gotogo (diskussion) 15 februari 2025 kl. 09.14 (CET)

Enklare möjligtvis, men jag tycker de två artiklarna på engelska visar på en tydlig skillnad och ger läsaren god och djup kunskap mellan två helt olika roller. Varför är det bättre att inte ge läsarna samma kunskap på svenska? ♥Ainali ^diskussion_bidrag 15 februari 2025 kl. 09.29 (CET)

Översättningen till svenska är inte bra. President i ett företag kan vara motsvarande VD. Ibland är ordförande rätt. Det behövs nog en artikel som reder ut detta. Kitayama (diskussion) 15 februari 2025 kl. 11.08 (CET)

Vi har President. Den skulle kunna göras om och knytas till WD-objektet (se disk, föreslogs 2023). Kitayama (diskussion) 15 februari 2025 kl. 11.10 (CET)