Un nuevo sistema operativo social

¿Cuáles son las claves para una economía sostenible? Es el tema principal de la Escuela de Verano de UGT de este año, dedicada a analizar las posibilidades de cambio del modelo productivo. Mañana participaré en la inauguración junto al ex ministro y vicepresidente de la Fundación Ideas, Jesús Caldera, y donde también estará Juan López de Uralde, ex director de Greenpeace (programa en pdf).
Mi charla versará sobre las posibilidades y elementos para construir un nuevo sistema operativo económico y social desde la perspectiva de la extensión de la tecnología, el gobierno abierto y el dominio público.
Ideas para construir una democracia 3.0 a partir de un gobierno entendido como plataforma para la innovación social y con los procomunes y un nuevo servicio público de acceso y contenidos digitales como ejes de un nuevo ecosistema para la sociedad de la información.
Una guía con las ideas principales que mañana desarrollaré:

Un nuevo sistema operativo social y económico

View more presentations from JuanVarela

Acabar con el proteccionismo

Una de las peores contradicciones del capitalismo moderno es el dinero empleado en ayuda al desarrollo mientras el mundo desarrollado gasta mucho más en subvencionar y proteger sus productos, especialmente agrícolas, contra los del mundo en desarrollo.
Esa contradicción se discute en la cumbre de la ONU sobre la crisis alimentaria.
El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, ha pedido el fin del proteccionismo y la discusión sobre los biocombustibles y las nuevas subvenciones vestidas de ecologismo arrecia.
Un mapa de la agencia norteamericana de agricultura sobre los ganadores y perdedores de la crisis alimentaria ofrece muchas pistas:
BBC NEWS | Special Reports | Summit targets global food crisis

Un maratón sucio

Una carrera sostenible. Es la publicidad del Maratón de Madrid puesta en marcha por el Ayuntamiento. "Una potente herramienta de sensibilización ambiental" cuya sostenibilidad sería asegurada además por 655 operarios y 240 máquinas para limpiar "antes, durante y después de la prueba".
¿Resultado? Un montón de mierda.
Ni el Ayuntamiento de Madrid cumplió ayer sus propósitos ni el público ayudó.
El Retiro era ayer por la tarde, varias horas después de la carrera, un desastre de residuos donde se juntaban los derivados de la asistencia de espectadores y los generados por las propias empresas de instalaciones de publicidad y servicios necesarios para el acontecimiento: bolsas y fundas de plástico, cinchas de sujeción, botellas, vasos, etc.
"Aquí empieza la carrera del reciclaje" decían los contenedores vacíos mientras la mierda cubría parterres y paseos.
Los madrileños dieron ayer un nefasto ejemplo de responsabilidad ecológica y el Ayuntamiento fue incapaz de cumplir sus promesas una vez más.

Radiohead se une a Al Gore

Radiohead celebrará el Año Nuevo en Current TV, la televisión participativa del ex vicepresidente norteamericano, premio nobel, premio Príncipe de Asturias y apóstol de verdades ecológicas, Al Gore.
La preocupación ecológica del grupo y sus consejos verdes para fans en Radiohead se une a Al Gore | Sociedad Cableada | Soitu.es

Demasiado tarde

Thomas L. Friedman opina, como yo, que es demasiado tarde para la acordada parsimonia contra el cambio climático.
"El voraz poder de la economía global de hoy, que ha creado una situación en la que el mundo no sólo se está calentando, está siendo saqueado".

Bali se queda en dinero y calendario

Acuerdo en Bali. Por decir algo. Frustrante (Greenpeace, Oxfam, Christian Aid).
Otra vez se ha demostrado: sobran las palabras y falta compromiso.
No se ha conseguido un acuerdo sobre la reducción de emisiones del 25 al 40% en 2020, como se reclamaba. Sólo que se seguirá negociando hasta 2009 para sustituir con algún acuerdo al Protocolo de Kyoto cuando acabe en 2012.
Los acuerdos concretos para cambiar el modelo de desarrollo y económico, tanto de los países ricos como de los pobres han quedado sólo en más dinero para los últimos.
Un fondo de ayudas que subirá de 37 millones de euros a 207 en 2012 y algo más de dinero para proyectos contra la deforestación en países pobres.
Falta ambición, falta compromiso. Falta una acción más decidida de Europa ante la continua obstrucción de Estados Unidos. Y falta también un modelo que tenga en cuenta las diferencias (gráfico pdf) entre los países desarrollados y los que no.
La Tierra tendrá que esperar.

El fracaso amenaza Bali

Los responsables de la cumbre del cambio climático celebrada en Bali desconfían de un compromiso firme.
La transferencia de tecnología verde, el reparto de emisiones entre países ricos y pobres, y un compromiso sobre la reducción de emisiones siguen siendo los obstáculos, a pesar de algunos progresos.
Yvo de Boer, responsable de la cumbre, se pregunta cómo volverán los negociadores a casa sin un recambio para Kioto.


P21 | Más dinero y menos reducciones en Bali

Más dinero y menos reducciones en Bali

Los responsables de la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático aclaran: la reducción del 25 al 40% de las emisiones de gases con efecto invernadero para 2020 "no es un objetivo".
El secretario de la conferencia Yvo de Boer, anunció ayer, diez años después del Protocolo de Kioto, que no se fijarán objetivos específicos por país.
A cambio se aprueba más dinero para evitar la deforestación y para impulsar proyectos de ayuda a los países pobres para adaptarse al cambio climático a través del Fondo de Adaptación creado en Kioto.
La presión norteamerica logra efecto después de un día muy disputado. Los negociadores encabezados por C. Boyden Gray han puesto a la Unión Europea contra sus contradicciones: no cumplirán sus promesas de reducción de emisiones.
Bali parece condenado a la banalidad: muchos gestos, pocas medidas reales.
El problema de la transferencia es clave. Los países desarrollados quieren seguir controlando el mercado de emisiones y prefieren dar dinero a los países pobres en lugar de hacer una verdadera transferencia de tecnologías limpias y de derechos de emisión per cápita, como explica Joseph Stiglitz.
Pero Estados Unidos encabeza la tendencia de obligar a los países en desarrollo como China a cumplir los mismos acuerdos sin ningún tipo de ajuste. Y también juega la carta de la demora infinita de las conversaciones y los acuerdos, como se ha hecho en las cumbres sobre el comercio mundial.
Una estrategia probada y hasta ahora imbatible y paralizante.

P21 | Hacer la paz con el planeta

Hacer la paz con el planeta

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático continúa en Bali con la disputa entre países desarrollados y en desarrollo, y entre la codicia de un modelo de imperialismo ecológico insostenible y la necesidad de cambiar el modelo de desarrollo.
Estados Unidos se opone al objetivo de reducción de emisiones contaminantes de entre un 25 y un 40% para 2020. La cifra mágica para sustituir al Protocolo de Kioto.
Los avisos de los responsables del Panel Internacional contra el Cambio Climático o de gurús como Al Gore, recientes premios Nobel, siguen sin inquietar a muchos países.
Con la Unión Europea empujando no es de extrañar la poca confianza en los acuerdos finales. El miedo al cambio climático y sus consecuencias ecológicas, sociales y políticas apura las negociaciones. Pero cada uno va a lo suyo.
El imperialismo ecológico denunciado por James Lovelock se codea en Bali con el imperialismo económico y la revuelta de los países en desarrollo contra los desarrollados. Ellos también quieren contaminar para crecer. O ser pagados para ser los pulmones verdes de la Tierra.
Al fin y al cabo, como ha explicado Sir Nicholas Stern, responsable del influyente informe británico sobre el cambio climático: "el problema es un fallo del mercado, los que dañan a los otros por emitir gases con efecto invernadero generalmente no pagan".
Cobrar es el deseo de muchos países emergentes al defender cuotas para evitar la deforestación, un nuevo mercado como el de emisiones impulsado en Kioto. Pagar por contaminar para introducir el coste ecológico en la lógica del mercado.
La mayoría de los expertos mantienen con tino que sólo el interés propio y el miedo salvará el planeta.
La cuestión es saber si el interés funciona sólo a corto plazo o acepta un mercado de futuros más amplio.
Tecnología, educación, mecanismos financieros, asistencia a los países pobres y en desarrollo, y cooperación son las claves de la conferencia de Bali. Pero casi todos los observadores temen acuerdos laxos mientras los expertos claman cada vez más por una acción radical ante las amenazas climáticas y ecológicas.
Transferencia es la palabra en boca de muchos: un modelo de reducción de emisiones, expansión de los bosques, compromiso y cambio de estilos de vida para no convertir la lucha contra el cambio climático en otra penalidad para los países más pobres ahora que los ricos ya han hecho mucho daño.
Los desfavorecidos también quieren su revolución económica. Cambiar el modelo industrial y las imperfecciones del mercado será la clave para salvar a Gaia, como lo es de toda la globalización.
El cambio climático necesita un modelo de sostenibilidad donde el imperio de un cierto progreso asimétrico no continúe primando el bienestar de unos pocos frente al mal de muchos.
Un acuerdo de paz con el planeta, entre países y entre intereses.
De lo contrario seguiremos oyendo Mentira, la canción de Manu Chao con los anuncios de los acuerdos de Kioto de fondo.
Mentira lo que dice
Mentira lo que da...
Mentira la verdad

Cibeles vuelve a okupar El Retiro

Ahí la tienes, como Ella-la-araña de Tolkien. Cerrando el paso. Achicando el espacio público de los ciudadanos y cerrándolo para negocios privados. Estricta entrada por invitación. En Cibeles sólo entran los del negocio, los políticos que se apegan al glamour y los del canapé eterno.
La Pasarela Cibeles vuelve a ocupar El Retiro y al alcalde Gallardón le importan un bledo los juegos de los niños, la lectura de diarios y libros de los ciudadanos atronados por el ruido de los generadores, los paseos interrumpidos, los patinadores parados.
Es el espectáculo.
Y el dinero. Ifema se lleva Cibeles al Retiro y gana espacio para meter más ferias en el Recinto Ferial. Ese que está en el quinto pino y tan poco gusta a los de la moda.
¿Y los ciudadanos?
Empezaron en septiembre pasado y ya van tres. Y a nadie se le ha ocurrido abrir la pasarela de la moda a la gente, como marca la regulación municipal para eventos en los parques. Una pantalla gigante para los mirones y vía.
Porque la calle es mía y de los negocios que nos gustan, dirá Gallardón, acompañado por la sonrisa de foto de la presidenta Esperanza Aguirre, ambos accionistas y responsables de Ifema como máximos cargos de sus instituciones.
Los ciudadanos, sacrificados por la moda y el negocio. Otra vez.

Plastificados

Vivimos plastificados. Horriblemente empaquetados en plástico como pollos del supermercado, los que parece que el plástico sigue más allá de la piel. Sustituir bolsas de plástico por materiales biodegradables, reducir las bolsas que te llevas del supermercado o de las tiendas, recoger plásticos en las playas, las cosas o la naturaleza no es inocuo.
Menos plástico para no asfixiarse.

El Papa verde

Y dijo Dios: "Hagamos al ser humano a nuestra imagen, como semejanza nuestra, y mande en los peces del mar y en las aves de los cielos, y en las bestias y en todas las alimañas terrestres, y en todas las sierpes que serpean por la tierra".
Estas palabras del Génesis representan para muchos el título de propiedad del hombre sobre el resto de la vida en la Tierra.
Pero el miedo al cambio climático y a un planeta enfermo ha llegado al Papa Benedicto XVI.
La tiara papal se ha teñido de verde para evangelizar a los responsables políticos sobre la necesidad de respetar la Tierra y la vida.
Benedicto XVI está dispuesto a admonizar al George W. Bush sobre los peligros del cambio climático y el calentamiento global ahora que el presidente norteamericano ha emprendido una cruzada por el biofuel de etanol de maíz.
Seguramente Bush le dirá al Papa que ha cambiado, que ya no quiere ser el defensor del petróleo. Pero el pontífice deberá escuchar a Fidel Castro y su denuncia contra el biofuel. Una amenaza teñida de verde que resta recursos alimenticios a una gran parte de la humanidad.
Por una vez Castro y The Economist están de acuerdo. El biofuel defendido por Bush "no es barato ni ecológico".
Pero detalles al margen, quizá el manto verde del Papa enderece esa interpretación radical del humanismo cristiano denunciada por James Lovelock en su larga defensa de Gaia.
Debemos dejar de ser imperialistas ecológicos para preservar la vida en la Tierra. La primera, la nuestra. Quizá para el Papa y los cristianos ese mandato de preservar la vida en la Tierra pueda llegar a ser tan importante como el que impulsa a la iglesia en la defensa de la vida humana.
Y quizá entonces los primeros días del Génesis sean tan importantes como aquel cuando el creador hizo al hombre a su imagen y semejanza.

El miedo nos hará verdes

¿Salvará el miedo a la Tierra? ¿Será la globalización la aliada de Gaia para librarnos del desastre ecológico?
Thomas L. Friedman, uno de los más famosos columnistas de The New York Times, y el científico James Lovelock coinciden en una esperanza: el interés nacional y de las multinacionales convertirá a las grandes fuerzas de la globalización al poder verde.
El terrorismo y las amenazas financiadas por la petropolítica junto a la preocupación de los países ricos por salvaguardarse de las potencias emergentes impulsan, al fin, los compromisos ecológicos.
Es la tesis de Friedman en su artículo y una de las de Lovelock en su libro La venganza de Gaia.
Lovelock plantea una nueva utopía. Llama a abandonar el humanismo que entiende a la Tierra como el gran solar y la granja de la humanidad. Menos humanismo y más comprensión global, panteísta casi, de Gaia, el hábitat de la vida, de la biología a la química.
Friedman va al grano. Como en todos sus libros y siguiendo la gran tradición norteamericana es un gran pragmático: de seguir así otros serán más poderosos que las grandes potencias y no habrá marcha atrás. Y además el petróleo sustenta a oligarcas, dictadores y terroristas.
Lovelock defiende la energía nuclear como única solución. Friedman, también.
El cambio climático como una de las grandes amenazas del futuro. El miedo nos hará verdes.
Podía haber sido de otra forma. Ahora a esperar que Lovelock no tenga razón y la enfermedad de la vida en la Tierra sea curable.
Entre las formas para hacerlo, dos relativamente accesibles, coinciden el científico y el periodista citados: apostar por las ciudades sostenibles, verticales, y por la tecnología de bajo consumo.
Ciudades y arquitectura sostenibles como la defendida por Jean Nouvel, con el permiso de las luces de la Torre Agbar, siguiendo el rastro de Richard Rogers.
El miedo y la amenaza alejados por la ciudad para ciudadanos. Ciudad abierta y flexible como las defendidas por Richard Sennett y Ulrich Beck.
Tecnología liberadora porque nos permite hacer más con menos e incluso, aventura Lovelock, librarnos de algunos de nuestros instintos atávicos. El ciberciudadano ciborg es sentimental, pero no esclavo de la naturaleza aunque la Madre Gaia sea imprescindible.
Esperanza de una nueva ciudadanía más capacitada, con más poderes y autonomía individual, más allá de tanta voz identitaria, nacionalista, alarmada.

Mucho pesebre y poco verde en Cibeles

Seis meses después de inundar el Retiro con su carpa descomunal, la Pasarela Cibeles volvió para que Rafa Fernández descubriera dónde van a parar gran parte de los caudales públicos: al estómago de agraciados con los fastos del marketing y la política del compadreo y el regalo.
El resto de los periodistas no lo han contado. NO. Muchos están acostumbrados al regalismo del canapé. Y ya se sabe, está mal visto morder la mano que te da de comer.
Olvidan que quienes les dan de comer no son las instituciones, los gobiernos municipales, autonómicos o estatales, los jefes de comunicación o marketing, sino el público que atrae a la publicidad y la atención de quienes quieren llevarse bien con los medios.
Eso sí, al ritmo que va el fin de la era de la prensa, sólo las subvenciones y la publicidad oficial permitirán subsistir a muchos medios.
Los periodistas y jefes que olvidan los canapés, su coste y quién los paga una vez llegan al estómago. Sus silencios ayudan bastante al empacho que muchos ciudadanos sienten ante cierto periodismo, paseante voraz del pesebre y el canapé.
Y así estamos.
Mi iniciativa de que mis queridos lectores periodistas contasen sus aguinaldos de Navidad no tuvo mucho éxito. Silencio, no se vayan a jugar el jamón.
Con los pesebres, discreción.
A la mayoría de los medios de Madrid tampoco les importó el nuevo atentado de Cibeles y Alberto Ruiz Gallardón contra el Retiro (Roberto Bécares siempre ha sido una excepción). A pesar de los buenos resultados de Ifema, a todos los cibelinos les gusta más pasearse por el Retiro que volver al extrarradio de la feria.
Los ciudadanos de a pie y los árboles, a aguantar. Todo sea por la moda y los canapés.

Jardineros contra Cibeles

A los jardineros tampoco les gusta esta moda.


'Desfile verde' en El Retiro contra la Pasarela Cibeles | elmundo.es

La Pasarela Cibeles devasta el Retiro

Comienza la Pasarela Cibeles, llamada este año de la salud por sus medidas antianorexia, todavía mal recibidas por algunos a pesar de tantos años de delgadez enfermiza. Y para presumir de glamour y ahorrarse el incómodo viaje al lejano recinto ferial de Ifema el frufrú de la moda se ha asentado en los jardines de El Retiro.
Han techado y cerrado al público una gran parte del Paseo de Coches. Dos enormes complejos de generadores, necesarios para las luces y el aire acondicionado de las gigantes carpas, retumban con rugido ensordecedor.
Varios árboles han sido talados o sufrido desperfectos. Decenas de coches con modelos, ropa, instaladores y proveedores varios entran en el parque y aparcan sobre los espacios verdes y de tierra con total impunidad.
A partir de hoy será peor. Autoridades, diseñadores, modelos e invitados pasearán sus limusinas y taxis por el parque como los panzer alemanes sobre Francia.
Dicen que todo es por acercar la moda a la calle. A una calle bajo techo, cerrada y a la que sólo se puede acceder por invitación.
La Plataforma de Defensa del Retiro ya ha protestado con poco éxito.
En los diarios locales de Madrid el tema no interesa. Los ciudadanos importan poco, es más rentable y fotogénico el glamour.
El verdicida alcalde Alberto Ruiz-Gallardón está empeñado en acabar con el Retiro. Un año y pico de obras descontroladas, con zanjas abiertas y vueltas a abrir, vallas por todas partes, eliminación de espacios verdes y aumento de los caminos terreros y de los asfaltados, como ya ha denunciado la Plataforma y muchos ciudadanos constantemente olvidados por los medios madrileños.
¿Por qué quiere Cibeles el Retiro?
Si una pasarela de moda no se abre a la ciudadanía, ¿para qué sirve situarla en el centro de la ciudad? ¿para mayor comodidad de la industria de la moda? Únicamente.
Si se quiere o necesita estar bajo techo, ¿por qué no utilizar cualquiera de las muchas instalaciones de exhibición bajo cubierta en lugar de techar un parque e impedir su tranquilo disfrute por los ciudadanos?
Porque el ciudadano importa poco si de espectáculo se trata. Algunos sectores son agradecidos para los políticos y por eso se permiten estos abusos.
Ojalá se inaugurase una pasarela de moda abierta a todos que los ciudadanos interesados pudiesen disfrutar sin invitación ni entrada.
Ojalá alguna idea genial aprovechase el espacio verde del parque para cambiar el look repetido de las pasarelas.
No es el caso. Comodidad y provilegios para unos, sacrificio y molestias para otros. El ciudadano paga, con el espacio público y los impuestos con los que subvenciona la moda y su glamour.

P21 | Cibeles techa El Retiro

Cibeles techa El Retiro

La Pasarela Cibeles deja Ifema para pasear sus modelos por el parque de El Retiro. Dicen que para "acercar la moda a los ciudadanos de la capital".
¿Encerrándola bajo techo?
Acercar la moda puede ser una buena idea. Lo más fácil sería cambiar el escenario habitual para hacer una pasarela al aire libre, abierta a todos, como ya se ha hace en otras ciudades.
Pero la Pasarela Cibeles, apoyada por el Ayuntamiento de Madrid, ha techado una gran parte del Paseo de Coches impidiendo el paso a paseantes, patinadores, ciclistas, niños y ciudadanos en general.
Cerrado y sin explicación.
A lo mejor los ciudadanos sin glamour no pueden entrar a ver las colecciones, cerradas a cal y canto en un parque (espacio público) en teoría abierto a todos.
Las carpas rígidas montadas suben por encima de los setos y los generadores electricos invaden los caminos laterales.
¿Acercar la moda?
Entonces abran el techo y enséñenla a todos.
Lo demás parece más un apaño para aumentar la rentabilidad de Ifema, que podrá dedicar el espacio asignado a Cibeles para otros eventos.
¿No se suponía que en El Retiro no se podían celebrar actos y espectáculos que no sean públicos y abiertos?
El ejemplo es la tradicional Feria del Libro. También es feria, también se hace comercio, pero está abierta a todos.

Glamour verde

La lucha contra el cambio climático y por la preservación de la Tierra comienza a impregnar a todas las capas de la sociedad y la política. Vanity Fair, la gran revista del establishment norteamericano del glamour, publica por primera vez un especial verde donde famosos del cine y la política como Julia Roberts, el comprometido George Clooney y el ex vicepresidente Al Gore impulsan a los lectores a defender la salud de la Tierra y la humanidad.
La revista de las estrellas y el lujo proclama el ecologismo pragmático como "una nueva revolución norteamericana" y afirma que la amenaza es más grave que el terrrorismo internacional.
Un artículo sobre la irresponsabilidad del gobierno norteamericano y 50 consejos prácticos para cuidar el medio ambiente son interesantes. Washington comienza tímidamente a despertar.
En Miami se clausura hoy la XVII Conferencia Internacional sobre Cambio Climático con participación de científicos de Norteamérica y Europa.
La música también se moviliza por la revolución verde. El grupo Incubus es uno de los más activos está lanzado con la Make Yourself Foundation para despertar el interés de sus seguidores por las causas verdes y humanitarias.
Y la música se agrupa con Amnistía Internacional en Music for Human Rights donde el objetivo es impulsar las causas humanitarias.

Los tories británicos han descubierto la revolución verde (no confundir con la campaña de la cerveza) bajo el impulso de su nuevo líder, David Cameron. Laboristas y conservadores han descubierto las ventajas de la política verde y luchan por promover objetivos contra el cambio climático y convertirse en campeones de una causa transversal, abrazada por ciudadanos de diferentes idelogías, votos y visiones.
Esta vez parece que el compromiso del nuevo líder de los conservadores británicos es sincero. Gordon Brown, el ministro de economía y futuro líder laborista, declara también sus convicciones verdes.

Stop Global Warming es una de las organizaciones más activas contra el calentamiento global. En su web puedes leer el artículo del economista Paul Krugman acusando a la petrolera Exxon de ser enemiga del planeta (versión en español).
Fight Global Warming es otra iniciativa norteamericana con buena y legible documentación sobre los hechos, realidades y mitos del cambio climático.
Greenpace mantiene una buena página con todo lo necesario para contribuir a Parar el Cambio Climático.

La Oficina Española del Cambio Climático mantiene una web donde se puede consultar documentación sobre las repercusiones y estudios en España.
La revista Consumer editó un práctico especial en 1999 que cada día tiene más vigencia.
Cambio Climático Global es una buena web con muchas referencias preparado por universitarios chilenos.
Y para seguir noticias actualizas, un blog español recoge toda la actualidad, aunque le faltan enlaces para acudir a las fuentes originales de la información.
Ponte verde antes de que te pudras.