Алексеев Ю. Г. Кампания 1501

Продолжу выкладывать статьи Ю.Г. Алексеева, на этот раз о кампании 1501 г. против Великого княжества Литовского и Ливонского ордена: Алексеев Ю. Г. Кампания 1501. //От Древней Руси до Современной России (сб. статей),С-Пб.,2006 г. СС. 73-92.

Кампания 1501 г. против Литвы и Ливонии должна рассматриваться в контексте большой войны, начавшейся весной 1500 г. на западных рубе­жах Российского государства. Основной причиной войны явилось стрем­ление к объединению русских земель в единое Российское государство под властью великого князя Московского — Государя всея Руси. Непо­средственным поводом послужил переход русских порубежных князей Северской земли на службу великому князю Московскому, порывая тем самым их прежнее подчинение великому князю Литовскому.

Основными русскими источниками о кампании 1501 г. являются ле­тописи, разрядные записи и посольские книги. Большое значение имеют ливонские источники.¹

Алексеев Ю.Г. Первый шаг. Литовская война 1492-1493 гг.

Продолжу выкладывать материалы замечательного советского и российского историка Юрия Георгиевича Алексеева, на этот раз о «развороте московской военной машины на Запад»: Алексеев Ю.Г. Первый шаг: Литовская война 1492 - 1493 гг. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История: Научно-теоретический журнал. Выпуск 2 /2006. С. 3-14.

Литовская война 1492-1493 гг. 

Война 1492-1493 гг. с Литвой рассматривается обычно почти исключительно в политическом аспекте, точнее, с точки зрения проблемы порубежных «верховских» кня­жеств.¹ Военные историки не проявляли интереса к кампаниям 1492 - 1493 гг. Так, Е.А. Разин уделил им всего несколько строк.² Новейший исследователь В.А. Волков ог­раничивается кратким рассказом о событиях, отмечая тщательность подготовки и боль­шие результаты этой, по его выражению, «хитрой» войны.³ Основными источниками о войне 1492-1493 гг. являются летописи, разрядные записи и посольские книги.

Великокняжеские летописи содержат официальную информацию о событиях.⁴ Разрядные записи (РЗ), дошедшие в составе разрядных книг 1598 и 1605 гг.,⁵ отличают­ся за эти годы довольно большой подробностью и позволяют в какой-то мере просле­дить намерения русского верховного главнокомандования (ВГК). Посольские книги со­держат дипломатическую переписку с королем Казимиром, великим князем Александром⁶ и крымским «царем» Менгли-Гиреем,⁷ имеющую непосредственное от­ношение к военным событиям.

Алексеев Ю.Г. Кампания 1472 года. Победа на Оке

Еще один материал замечательного советского и российского историка Юрия Георгиевича Алексеева, посвященный кампании 1472 г. против татар Большой Орды: Алексеев Ю.Г. Кампания 1472 года. Победа на Оке // Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2005. СПб. 2005, Вып. 1. С. 3-18

Кампания 1472 г. Победа на Оке. 

События 1472 г. на южном рубеже Русской земли обычно не привлекают особо­го внимания историков. Н.М. Карамзин и С.М. Соловьев ограничиваются кратким пересказом летописных известий без их анализа и оценки событий.¹ К.В. Базилевич дал краткий, хотя и содержательный, анализ событий, используя Воскресенскую, Софийскую II и Львовскую летописи и Великокняжеский свод конца XV в. (ВКЛ).² В.В. Каргалов приводит краткий очерк событий, отмечая основной факт — военное поражение Ахмата.³ Наибольшее значение событиям 1472 г. придает А. А. Горский, считая их фактическим концом зависимости от Орды, но его внимание сосредото­чено на политических, а не военных сюжетах.⁴ Н.С. Борисов посвятил событиям 1472 г. всего несколько строк, отказавшись от анализа по существу («сведения ис­точников туманны, а мнения историков противоречивы»).⁵ Военные историки так­же не проявляют к событиям 1472 г. никакого интереса. В трудах Е.А. Разина и А.А. Строкова нет ни одного слова об этих событиях, хотя оба советских историка (в отличие от их дореволюционных предшественников) относятся к русской воен­ной истории с должным уважением и вниманием.

Тем не менее события 1472 г. на южном стратегическом направлении и по су­ществу своему, и по последствиям вызывают особый интерес. Это первая победа русских войск над главными силами Большой Орды, под предводительством само­го хана.⁶

Алексеев Ю.Г. Кампания 1471 г. в Заволочье

В дополнение к статье о Шелонской битве 1471 г. (ссылка) выкладываю еще один материал замечательного советского и российского историка Юрия Георгиевича Алексеева: Алексеев Ю.Г. Кампания 1471 г. в Заволочье // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Великий Новгород, 2003. с. 20-33

Кампания 1471 г. в Заволочье. 

Заволочье (Двинская земля) представляла особую ценность для господина Великого Новгорода. Попытка Двинской земли отложиться от Новгорода в 1397 - 1398 гг. вызвала карательную экспедицию во главе с посадником Тимофеем Юрьевичем, которая подвергла Заволочье беспощадному разгрому¹. Готовясь к походу 1471 г. великий князь отправил на Двину воевод Василия Образцова и Бориса Слепца Тютчева² с устюжанами и вятчанами.

События на северном театре войны освещены почти во всех русских летописях. Великокняжеская летопись (ВКЛ), сообщив об отправке 31 мая Василия Образца и Бориса Слепца соответственно на Устюг и на Вятку возвращается к этому сюжету после описания событий на главном театре войны - Шелонской битвы и прибытия великого князя на Ильмень, «на место, завомое Миру берег и Коростынив, 27 [июля] в суботу. А в той же день бои был воеводам великого князя с Двиняны». Далее следует киноварный заголовок «Бои на Двине» и текст: «Василью Федоровичу Образцу, а с ним Устюжане да и прочий вой, да Борису Слепцу, а с ним Вятчане». «А был им бой на Двине с князем Васильем Шуйским, а с ним Заволочане все и Двиняне. Было же с ним рати 12 тысяч, а с великого князя воеводами было рати 4 тысячи без 30 человек. Быстро же бой им вышед из суд обо пеши, и начаша ся бити о третьем часе дни того биши же ся и до захоженья солнечного, и за руки емлюще сечахуся. И знамя у Двинян выбиша, а трех знаменщиков под ним убиша, убили /20/ бо первого, ино другой подхватил, и того убили, ино третей взял. убивши же третьего, и знамя взята. И так Двиняне възмаюшася. И уже к вечеру одолеша полци великого князя и изоиша множество Двинян и Заволочан, а инии истопоша. А князь их ранен вкинулся в лодку убеже на Калмогоры, многих же и руками изнимаша. Потом же и градкы их поимаша. и приведоша всю землю, ту за великого князя. Убиша же тола князя великого рати 50 Вятчанинов, да Устюжанина одного, да Борисова человека Слепцова Мигу на, а прочий вси Богом сохранени быта»³

Regimental artillery of new-raised Russian foot regiments in 1700 (Narva campaign)

16 new-raised foot regiments (see details here) had 2 3-pdr cannons per regiment during the campaign of 1700. They had caliber of 76 mm, length 140 cm, weight ab. 330 kg. 200 cannons of this pattern were ordered in February-May of 1699, but a fire at Moscow Gunnery in July 1699 interrupted the production. By the March 1700 only 80 cannons were made. They had the same technical parameters but could differ by decorations (there are 4 different drawings made by J.P. Thelott). 64 of them were sent in August 1700 to Narva, 32 with new-raised foot regiments (2 per regiment) & 32 as a part of Naryad (Artillery Corps). All of them were captured by Swedes. The rest 3-pdr cannons were given in September 1700 to the foot regiments raised by Repnin.

3-pdr regimental brass cannon made in 1699 by M. Osipov
Taken by Swedes at Narva in 1700
3-фунтовое медное орудие, отлитое в 1699 М. Осиповым
Захвачено шведами под Нарвой в 1700 г.
(Drawing by J.P. Thelott)

Pay attention on the "trophy stamp" - a cartouch with inscription “Med Guds hielps af Kon. Carl d’XII tagit med Narven d 20 Nov 1700” (By the Grace of God taken by Carl XII at Narva on Nov 20, 1700) above the eagle. (read more about it)

Полковая артиллерия новоприборных полков в Нарвском походе 1700 г.

При подготовке к войне со Швецией под влиянием европейского опыта было принято решение о переходе в полковой артиллерии с 2-фунтовых орудий на 3-х фунтовые. В феврале 1699 на Московском пушечном дворе был размещен заказ на изготовление 100 медных полковых 3-фунтовых пищалей с длиной ствола в 2 аршина и весом около 20 пудов (калибр 76 мм, длина около 140 см, вес около 330 кг). Чуть позже в том же 1699 были заказаны еще 100 таких же орудий со сроком изготовления в течение года. Однако эти заказы не были полностью выполнены в срок из-за пожара 26-27 июля 1699, уничтожившего большую часть производства. К марту 1700 на Пушечном дворе в Москве находилось 80 3-фунтовых орудий, отлитых в 1699 году. Все орудия имели одинаковые характеристики, но незначительно отличались декором (имеется 4 различных рисунка орудий из этой партии), что связано с тем, что их отливали разные мастера: Мартемьян Осипов, Логин Жихарев, Семен Федоров, Петр Дубасов.

Russian Foot colors of 1700 pattern

Finial of 1700 pattern colours
Навершие знамен обр 1700 г.
(Armemuseum, Stockholm)

I realized that I haven’t yet described the foot colours of 1700. For 16 new-raised foot regiments in 1700 was issued a new pattern of colours. It was different from the colours used before in Russian New model troops & Streltzy (see my posts marked Colours & standards). Each regiment received 2 sets of colours: parade & everyday. Parade colours were never used in the field, so I focus on everyday set. It consisted of 12 colours, one per company. The colour of the 1^st coy was regimental. It was white with black or brown double-headed eagle under 3 crowns. The rest colours were colored & decorated with palm branches, arm with sword coming out of a cloud, St. Andrew’s cross. The distribution of field colors per regiments is unknown.

Russian sources mentions 15 field colors (there were 16 regiments raised): 2 red, 2 sand, 2 grey, 3 blue, yellow, light-violet, light-green, orange, green, grey-blue. No details about colors of clouds & palm branches.

St. Andrew's Cross, Type 1
Крест Св. Андрея, Тип 1
(Armemuseum, Stockholm)

Most of the 1700 pattern colours were captured by Swedes at Narva. Thanks to that we have their descriptions from Swedish sources. Many of them survived till our days & now are available in Trophy Collection of the Armeemuseum, Stockholm. First time trophied colours were described in “True relation” (Sannfärdig berättelse om the ryska fångars ankomst till Stockholm, theras vphämtande, och huru the äro fördehlte, och hållas vthi sin arrest. Jämpte en richtig förtekning uppå the wid Narva erhållna trophéer, stycken, fahnor och standarer. Stockholm, 1701) in May 1701. Later it was repeated in Petrelli’s work (Petrelli T.J. Narvatrofeer. Uppsala-Stockholm, 1907. рр. 14-16). There are 105 company colours of 1700 pattern of 14 variants in the Relation. They differ by field, clouds & palm branches colors. 26 colours were damaged. Sperling in his Dagbok (Sperling, P. Dagbok 1700–1710. Karolinska Krigares Dagbцcker. V. 3. Lund. 1907, p. 22-23) described 94 company colours of 1700 pattern. He mentioned field color & color of palm branches. Sperling also attributed the colours by regiments. But his attribution is wrong in many cases. Belavenetc described 140 company colours of 1700 pattern from Trophy Collection. He paid attention that the colours had 2 types of St. Andrew cross under palm branches. 75 colours had painted St. Andrew Cross. The rest had a medallion with the cross.

St. Andrew's Cross, Type 2
Крест Св. Андрея, Тип 2
(Armemuseum, Stockholm)

The table below presents a comparison of the available descriptions of 1700 company colours.

#	Sperling	Relation/Petrelli	Russian doc	Type of the cross*
1	Red, 11 (Wachthof)**	Red with blue cloud & green branches, 10	Red	2
2	Dark-green, 9 (Defson)	Green with blue cloud & pale branches, ***	green	1

Company colours of Inglis (Vyborg) Foot, 1713

# 1. Company colour of Inglis Foot, pre-1713
Ротное знамя пехотного полка Инглиса, до-1713
(РГВИА)

Recently Kirill Tatarnikov put in the web his fine material about Russian regimental colours 1725-1730. It includes a set of docs & 3 albums of the regimental company colours & coat of arms. One of them is called “Old Armorial which was used to build colours”. It includes 2 very interesting variants of Inglis Foot company colours (by the way, it’s the only regiment with 2 variants of colours)

The regiment was created in winter 1700-01 from remnants of two regiments (Kulom or Colomb; Bruce) raised in summer 1700 in Novgorod. They were weaker than regiments raised in Moscow & consisted of 8 coys (800 men) each. They heavily suffered at Narva & in the beginning of November 1700 both numbered 539 men. The combined regiment was given to Dennis Rydder. From May 1701 – Christopher Abram, by 7 October 1701 – Andrew Gulits, by August 1702 – Andrew Inglis. Inglis was replaced by Login Stok in March-April 1713. The same time the regiment was named Vyborskiy (Vyborg or Wyborg).

The album includes 2 colours of the Inglis’s regiment. It means that they were made before colonel’s change & renaming to Vyborg. One is red with green border. The other is red with gold elephant in the corner (the same as in the famous Viskovatov’s work). It is also known that in 1713 Inglis regiment received cloth (color is unknown) to build 7 colored company colours (the 8^th was white). I assume that colour # 1 is pre-1713 variant & the # 2 is 1713. The elephant was not officially approved as Vyborg coat of arms. In 1727 old Swedish coat of arms (# 3) was confirmed & it was used in official Armorial of 1730.   

Ротные знамена полка Инглиса (Выборгского), 1713

# 2. Company colour of Inglis Foot, 1713
Ротное знамя полка Инглиса (Выборгского), 1713
(РГВИА)

В вывешенном на зеленом форуме материале К. Татарникова о знаменах и полковых гербах 1725-1730 приведены рисунки из альбома «Гербовник старый, по которым имеются знамены». Данный альбом, к сожалению, не имеет точной датировки, период может быть обозначен как 1712-1727. Меня в нем заинтересовали два рисунка ротных знамен пехотного полка Инглиса (с. 79 и 80; кстати, это единственный полк в этом гербовнике для которого даны 2 варианта). Сначала немного истории…

Данный полк был сформирован зимой 1700-01 из остатков двух солдатских полков, Кулома и Брюса, сформированных летом 1700 в Новгороде.

Khowanskiy’s Corps in Ukraine, 1704

Corps under kniaz Peter Khowanskiy was formed in May 1704 to protect left-bank Ukraine in a case of Swedish advance. It consisted of (paper strength):

-          Moscow noble levy, 1 544 men

-          Slobodskie Cossacks – 3 810 men

-          Foot regiment under col. Ivan Speshnev (10 coys, 1 055 men, 4 3-pdr cannons)

-          Streltzy regiment (converged) lieutenant-colonel Zotov (10 coys, 867 men, 3 regimental cannons)

-          Part of Kursk Streltzy regiment lieutenant-colonel Kolpakov (3 coys, 209 men, 2 2-pdr cannons)

Total paper strength is about 7 500 men but in reality it was much less due to the deserters. The Corps didn’t participate in any actions in 1704.

Корпус П.И. Хованского на Украине, май-октябрь 1704.

Весной 1704 «для охранения украинных городов и Каменного затона и тамошних краев от прихода короля свейского» был собран корпус П.И. Хованского в который вошли 1 солдатский и 2 стрелецких полка, московские чины и слободские казаки. Сбор корпуса был назначен на 30 мая, но в реальности сроки затянулись: московские чины съезжались крайне медленно, а солдаты постоянно разбегались. Всего в корпусе по наряду было около 7,5 тыс. чел: 1,5 тыс. московских чинов, 3,8 тыс. казаков и около 2,2 тыс. солдат и стрельцов. Артиллерия, видимо, только 9 2-фунтовых и 3-фунтовых полковых орудий. Ниже приведены данные наряда, в документах РГАДА (Смотренные списки, Книга 80) также есть и данные смотров.

- Московские чины – 1 544 чел (у меня – 1 514 чел): Стольников 277, Стряпчих 192, Дворян московских 47, Жильцов 857, Городовых дворян 141. Московские чины были расписаны по ротам, но листы со списками рот сохранились не полностью, и сколько их было – неясно.

Landing parties for Mediterranean squadron, 1788

In 1788 Russians planned to send a naval squadron from Baltic Sea to Mediterranean Sea & Archipelago. Landing forces consisted of a battalion from Leib-Grenadier regiment, a battalion from Finland Jager Corps, 4 converged musketeer battalions, 36 cuirassiers with 2 officers from Kazan Cuirassier regiment, 27 Don Cossacks. Converged battalions were created from detached troops of the regiments stationed around S-Peterburg. New war with Sweden began in the same 1788 & squadron from Baltic was not sent. Landing troops were evidently disbanded & returned to the old regiments.

Десантные батальоны на кораблях Средиземноморской эскадры, 1788

В 1788 планировали послать очередную эскадру в Средиземное море и повторить успех первой экспедиции. Десантный отряд планировали сформировать из частей, расквартированных вокруг С-Петербурга. Причем откомандированных планировали заместить за счет первого же рекрутского набора, т.е. возвращения их обратно в полки никто не ждал. Из-за начавшейся в том же 1788 году войны со Швецией эскадру так и не послали, а десантный отряд был видимо либо расформирован и отправлен по старым частям, либо так и не был создан. Обратите внимание на описку в пункте 4 второго указа «заготовить знамена цветом против дивизии здешней» - с 1780 различия в знаменах полков по дивизиям были отменены.

Smolensk reitars in 1700

Smolensk region formed (maintained) 3 mounted Corps in the sec. half of XVIIc.
- Polk of Smolensk Szhlachta
- polk/regiment of reitars. In 1659-1681 it was raised from Russian gentry settled since 1659 in Smolensk region. Their number was about 250-350, so the regiment was very weak. Since 1681 the regiment was completed from other regions & its strength reached usual 1,000-1,200 men
- polk of dragoons. It was raised from so-called "gruntoviye kazaki" (tenant farmers on the state lands)
In 1700 the reitar regiment under colonel G. Rydvanskiy got order to join main army at Narva. It's Roll numbered 1,146 men in 12 coys (66-132 per coy): 51 officer (including 11 without commissions), 86 NCOs, 981 reitars, 28 trumpeters & drummers. By the mid of October 1700 only around 200 reitars arrived in Novgorod, so I doubt that they were at Narva. Golovin proposed to send them to Nien. Probably it was done.

Смоленский рейтарский полк в 1700 г.

Конница Смоленского княжества во вт. пол. XVII в. включала в себя 3 корпуса: полк смоленской шляхты, полк рейтар и полк драгун. Сегодня речь о рейтарах. Начало им положил указ от 21.02.1659 по которому в Смоленск "на вечное житье" были переселены 350 недорослей из Замосковных и Украиных городов. Всем выделялся участок под личный двор, 10 крестьянских или бобыльских дворов и 20 рублей подъемных. Все переселенные были поверстаны в рейтарскую службу, составив отдельный рейтарский полк. Он никогда не был многочисленным (переселили всего 350 чел), и к 1662 с учетом потерь в нем было всего 157 рейтар. Тем не менее, данная часть продолжала существовать как отдельный полк (примерно такие же "полки" были в Киеве, Переяславле и Нежине...)
При росписи городов в 1681 смолян, дорогобужан и белян насчитывалось всего 331 чел, из них  230 в сотенной и 101 в рейтарской службах. Их всех определили в... Владимирский разряд. При этом рейтары вошли в Ярославский рейтарский полк. А в Смоленский разряд вошел полк из рейтар и копейщиков Вязьмы, Можайска, Боровска, Калуги, Мещовска и др. городов (в свое время "видный форумный эксперт" Селиверстов с пеной у рта и личными оскорблениями доказывал мне, что смоленские рейтары в годы ВСВ - это потомки переселенцев 1659 года...).
При мобилизации 1700 года этот рейтарский полк под командой полковника и стольника Григория Рыдванского получил приказ прибыть вместе со смоленской шляхтой под Нарву. По наряду в нем насчитывалось 1 146 чел в 12 ротах: 51 офицер (включая 11 заполковых), 86 урядников, 981 рейтар, 28 трубачей и литаврщиков.
Полковой штаб: полковой квартирмейстер, полковой обозный, адъютант 2, трубачи 23, литаврщики 5. Заполковые офицеры: 2 поручика, 9 прапорщиков. В ротах:

Численность рот Смоленского рейтарского полка по Наряду 1700
Roll of Smolensk reitars 1700

Источник: РГАДА, Ф. 145, оп. 1, 1700 г., столб. 13, лл. 24-44 об. и 46 (подсчитано мною)
 К середине октября 1700 в Новгород прибыло лишь около 200 рейтар, и под Нарву они вероятно не попали. Вместо этого их возможно по предложению Головина послали к Ниену.

Streltzy color, end of XVII c.

The colour belonged to the 9th company or ‘sotnia’ of unknown Streltzy regiment/’prikaz’. It's dated end of XVII-first quarter of XVIII c. Colour’s size is 182,5x216 cm. Silk. Cross in the centre is light-brown, quarters – dark-yellow. Orthodox cross & stars are white. Original color of the border is unknown. Staff is red. 

Стрелецкое знамя 9 роты неизвестного полка, кон. XVII в.

Streltzy company color (9th coy) of unknown reg.
Знамя 9-й роты неизв. стрелецкого полка, кон. 17 в.
(Музей-заповедник "Московский Кремль"

Описание данного знамени из Описи Оружейной палаты 1883 (с. 62): «камчатое, мерою по древку 2 аршина 9 вершков[182,5 cm], шириной 3 аршина [216 см]. Крест [в центре – прим мое] светло-коричневого цвета, четверти – темно-желтого; в верхней четверти вшиты крест и 9 звезд из тафты белого цвета. Древко красное крашеное, с яблоком; навершие железное копье с восьмиконечным крестом». Цвет каймы не указан. Точной датировки по знамени нет, конец XVII-пер четв XVIII вв. Данное знамя указано в описях Оружейной палаты уже с 1746, т.е. вероятнее всего оно принадлежало одному из полков, стоявших в начале XVIII в. в Москве или ее окрестностях. Сначала подумал на архангельских или колмогорских стрельцов, переведенных в московский гарнизон, но они были 5-сотенные, а тут – знамя 9 сотни/роты. Других знамен из этого комплекта в описи не указано.

Russian 3-pdr regimental cannon made in 1711 in Kazan

Caliber 76 mm, length 118 cm, weight 220 kg. Made in 1711 in Kazan. Now it's in Artillery Museum in S.Peterburg (ВИМАИВиВС). Evidently it was used by garrison troops in Kazan gubernia & didn't participated in any GNW actions.

Russian company color of unknown foot regiment, 1704

Company colour of unknown foot regiment, 1704
Ротное знамя пехотного полка, 1704

This company colour of unknown foot regiment was made in 1704 in Kazan. Material - white canvas, size 207x207 cm. Text in the corners (in Russian): “in the year of 1704”, “in Kazan”, “made”, “the colour”. Text in the center: “protect us with God’s help & win over impious enemies”. The same colour dated 1706 is green.

Ротное знамя солдатского полка, 1704.  

Company colour of unknown foot regiment, 1704
Ротное знамя пехотного полка, 1704
(Reverse)

Знамя изготовлено в Казани в 1704 году, о чем свидетельствуют слова по углам: «в 1704», «в Казани», «Построися», «Знамя». В центре в кругу написано «гди десною твоею рукою христианская воинства защити и оружием меча нечестивые сопостаты победи». Материал – белый холст, все надписи сделаны белыми белилами, изображение руки с мечом и круг – аппликация. Размер 207х207 см. Согласно каталогу Брандебурга, в Арт музее было еще такое же знамя (№ DXIX), но зеленое и датированное 1706.

Russian army at the siege of Noteburg, Sept 1702

Plan of the siege of Noteburg by A. Schoonebeck, 1703
План осады Нотебурга. Шхонебек Адриан, 1703

Russian army besieged Noteburg consisted of 18 foot regiments numbered 15 854 men. It’s rear was covered by a Corps under P.M. Apraksin of about 8,000 men.

Main army consisted of the following regiment (strength dated 25^th of September):  Preobrzensky (2.064), Semenovskiy (1.840), Deydut (993), Gulitc (820), N. v. Werden (816), R. Bruce (673), Devgerin (803), Romanowski (669), v. Bukhowen (809), P. Berner (839), I. Berner (805), M. Treyden (902), Gurik (477), Inglis (561), Gordon/Butyrskiy (454), T. Treyden, Bils (759), Ostrowskiy (722).

In the beginning of October two more regiments (Yungor & Cooper/Abram) joined main army. They totaled ab. 1.000-1.200 men.

Apraxsin’s Corps: ab. 500 of Moscow feudal levy, ab. 3,200 of Novgorod Feudal levy (about half of them are without horses), A. Mullin Dragoons (ab. 1,000), ab. 3.000 of Cossacks under E. Petrov, M. Baishev Foot (Streltcy, 651),

Русская армия при осаде Нотебурга, 25 сентября 1702

Войска для осады Нотебурга были собраны в лагере на реке Назье 25 сентября. Основу осадной армии составили полки генеральства Репнина, переброшенные из Новгорода (10 полков, включая отправленный в начале лета к Апраксину Бутырский полк), и отряда ладожского воеводы П.М. Апраксина (из 9 полков в операциях против Нотебурга приняли участие 5, кроме этого полк Купера-Абрама присоединился в начале октября). Также из Большого полка Шереметева были присланы 3 (четвертый Юнгора пришел в октябре) полка,

Russian Corps under GFML Goltz in Poland, December 1705 – September 1709

"Заднепровский" корпус (дивизия) фельдмаршал-лейтенанта Генриха Гольца в южной Польше, дек 1708-сент 1709

Commanding officer: GFML Henrich v.d. Goltz

GL Mikhail Golytzin, GM Alexander Gordon, GM Grigory Volkonskiy, GM Alexander Yakhontov, Brigadier Fedor Balk

Corps under GFML Goltz consisted of an Infantry (Goltz) & & Dragoon (volkonskiy) divisions.

Infantry (6): 

• Voronezj (Воронежский), 
• Chernigov (Черниговский), 
• Velyikye Luky (Великолуцкий), 
• Viatka (Вятский), 
• Ryazan (Рязанский), 
• Olonetc (Олонецкий)

Their actual strength in September 1709 was 755-971 men, so I assume that in December 1708 thier strength was close to the authorized 1,200 men. Each regiment had 2 3-pder regimental pieces.

Olonetc Foot was left in Kiev garrison. Later it was sent to Kamenniy Zaton

Converged grenadier battalion was created in spring 1709 of 5 coys (all regiments except Olonetc)

Dragoons (6)

• Novgorod (Новгородский)
• Astrakhan (Астраханский)
• Perm (Пермский)
• Pskov (Псковский)
• Rostov (Ростовский)
• Uglich (Угличский)

Their actual strength is unknown. As a rule Russian Dragoons after 1705 didn't have regimental artillery but some pieces could be attached to a cavalry Corps (brigade/division)

GM Volkonskiy & Novgorod Dragoons in spring 1709 joined Main army & participated in Poltava battle

Colors of Azov Cossacks of 1737 & 1747

# 1, Colour of Azov Cossacks, 1737
Знамя Азовских казаков 1737 года
(РГВИА, из коллекции В. Егорова)

Azov Cossacks were created from Don Cossacks on 9 January 1737. RGVIA has a drawing of their colour dated 1737 (# 1). It was a common practice till 1740s that irregular troops received old colors of regular units. Evidently Azov Cossacks got one of the company colours of 1712 pattern of Tobolsk Infantry (# 2; see my previous post about 1712 pattern)

Probably the color was with Azov Cossacks till 1747 when they received a personal set of colours. Regimental colour was white with Empress initials & red flames in the corners (# 3 & 4). Company colours were smaller, of yellow color & without flames.   

Знамена Азовского казачьего полка 1737 и 1747 годов.

# 2 Company color of Tobolsk Infantry
(colour of 1712 pattern)
Ротное намя образца 1712 года
Тобольского пехотного полка 

9 января 1737 казаки гарнизона крепости св. Анны были выделены из Донского войска под названием Азовских казаков (ПСЗ, X, 7152) и составили Азовский казачий полк. В делах Казачьего повытья Военной Коллегии в РГВИА хранится рисунок знамени, бывшего в полку в 1737 году (№ 1; рисунок любезно предоставлен В. Егоровым). Вплоть до 1740х существовала практика, по которой иррегулярные части получали старые знамена регулярных частей, и судя по всему азовские казаки получили одно из ротных знамен Тобольского пехотного полка образца 1712 года (№ 2; о знаменах образца 1712 года см мой предыдущий пост).

# 3, Regimental color of Azov Cossacks, 1747
Полковое знамя Азовского казачьего полка 1747
(РГИА; из коллекции автора)

Судя по всему, это знамя были у азовских казаков аж до 1747 года, когда 7 августа 1747 года им были дарованы знамена «съ изображенiемъ, по средине, золотаго вензеля Императрицы Елисаветы Петровны, подъ короною, окруженнаго цепью, на подобiе орденской Св. Андрея Первозваннаго. Изъ нихъ полковое было белое, съ красными наугольниками или фламами, а ротныя знамена, иначе называвшiяся значками,— желтыя, безъ фламовъ, и въ размере менее нежели первое». Ч/б изображение этого знамени есть у Висковатова (№ 4), образцовый рисунок – в фонде 1141 РГИА (№3; из моей коллекции). 

# 4 Regimental color of Azov Cossacks, 1747
Полковое знамя Азовского казачьего полка 1747
(Висковатов)

Russian colors of 1712 pattern. Standards proposed to be made for 15 dragoon regiments in Ukraine in summer 1712.

Company colour of 1712 pattern
Yaroslavl Dragoons
Ротное знамя "обр. 1712 г."
Ярославский драгунский полк

Many known about Russian colours of 1712 pattern: regimental colours are white with Peter I initials & palm branches, company colours are colored with regimental/provincial arms in the upper left corner. First the “1712 pattern” colour’s descriptions & their drawings were published in the 2^nd volume of Viskovatov’s work without any reference to any decree/document or the date when the pattern was issued/introduced. Viskovatov only mentioned that he used an album from one of the Moscow archives. By our days it’s evidently lost. It doesn’t mean that drawings of the “1712 pattern” colours are a fiction. It means that in fact we don’t know exactly when & how they were introduced. Their reality is not beyond any doubt: colours of the “1712 pattern” are available in many museums.

In some works the Decree of 14 March 1712 is mentioned as a decree introduced the “1712 pattern”. But in reality the decree is about obligatory production of all colours in Kremlin Armory, not about issue of any pattern.  

Company colour of 1712 pattern
Arkhangelsk Infantry
Ротное знамя "обр. 1712 г."
Архангельский пехотный полк

Attempts to clarify what colours were in reality produced in 1712 brought me to interesting results. In summer 1712 ober-kriegs-commissar Luka Chirikov investigated Renne’s cavalry in Ukraine (3 Horse Grenadiers & 15 Dragoon regiments) & made a report about their conditions & actions to be done to put them in a good order. He mentioned that colours in dragoon regiments are in a very bad condition: only staffs were available. He proposed on 28 August 1712 to make colours for 15 dragoon regiments (horse grenadiers didn’t have colours that time) of the following pattern: one colour [regimental] with provincial arms, the rest 9 – colored (any color except black) with St. Andrew Cross. We don’t was it implemented or not. We have data about colors (available info is only about colors, no any other details) of colours made in 1712 for 4 Renne’s dragoon regiments. In all cases the color is the same as for “1712 pattern”.

So, the situation with the “1712 pattern” is the following:

1.       We don’t know when & how it was issued/introduced

2.       Russian museums have colours of “1712 pattern” but we don’t know exactly when they were produced

3.       Chirikov on 28 August 1712 proposed a new pattern for 15 dragoon regiments, but we don’t know was it realized or not.

4.       Available info about production of the colours in 1712 doesn’t clarify what pattern they were.

К вопросу о знаменах 1712 года. Предложения Чирикова о знаменах для драгунских полков Ренне.

Наверное, всем известны знамена образца 1712 года: полковые – белые, с вензелем Петра I, ротные – цветные, с полковым/провинциальным гербом в верхнем углу у древка. Однако попытка найти документ, которым они были утверждены, приводит к занятным результатам. Яковлев и Николаев на эту тему молчат, Висковатов пишет о введении знамен образца 1712 и дает их описание и рисунки, но ни даты ни документа не указывает. Об источнике он пишет, что «рисунки всем сим знаменам имеются в Московском отделении архива Инспекторского департамента Военного министерства». Найти следы или последующие ссылки на этот альбом/рисунки не удалось, возможно, он оказался утрачен. Причем утверждать, что Висковатов «изобразил непонятно что» - нельзя, в музейных коллекциях (Арт музей, Оружейная Палата, Эрмитаж) есть знамена, соответствующие его «образцовым» рисункам. 

Company colour of 1712 pattern
Vladimir Dragoons
Ротное знамя "обр. 1712 г."
Владимирский драгунский полк

В некоторых работах введение знамен образца 1712 связывается с указом от 14 марта 1712, что НЕВЕРНО. Данный указ гласит (См ПСЗ и Доклады и Приговоры Сената), что «во всех губерниях знамен вновь не делать, а делать те знамена во все полки и посылать из Оружейной Палаты. А деньги за те знамена, во что они станут, взяты будут из тех губерний, на которыя какие полки положены». Про образцы – НИ СЛОВА. История этого указа следующая: в табелях 1711 было указано, что знамена в полках строить раз в 5 лет, причем как и многие прочие вещи делать их в губерниях. В ответ из губернских комиссий пошли запросы, что «знамена из каких материй строить, и что на них воображать, и всякую амуницию и каковую приуготовлять, образцовых вещей не прислано». В частности, 14

Strength of the Golovin’s troops in the Narva campaign of 1700

Generalstvo (Division) under gen. Golovin was created on June 18, 1700 & consisted of 11 regiments: Andrey Schnewetc Dragoons & Preobrazenskiy, Semenowskiy, Mathew Fliwerk, Karl Iwanitski, Iwan Treyden, Mathew Treyden, Peter Dewson, Iwan Mews (Mewes), Astafiy Bolman (Polman) & Ilia Bilitc Foot. Preobrazenskiy & Semenowskiy were in the beginning of the 1700 1^st & 2^nd “thousands” of the 3^rd Moscow Vyborniy (”selected”) regiment under gen. Golovin. By the end of the summer 1700 they became independent regiments. The rest 8 Foot regiments were raised in spring 1700 from new recruits (see details here http://rusmilhist.blogspot.com/2011/01/russian-foot-regiments-raised-in-1700.html). Schnewetc’s story I described earlier (http://rusmilhist.blogspot.com/2011/01/russian-dragoon-regiments-raised-1698.html). Below I put a table presenting Golovin’s strength before Narva campaign& after returning from Narva to Novgorod in November 1700. 

I – regimental strength in the mid of Aug 1700; only privates & NOC’s, no officers & non-combatants

II – actual strength from payment roll in August 1700; (A) non-combatants, (B) privates & NCO’s, (C) total; no officers

III – inspection in Novgorod in the beginning of November when troops returned from Narva; only privates & NOC’s, no officers & non-combatants

IV - regimental strength in beginning of 1701; only privates & NOC’s, no officers & non-combatants

#	Regiment			I	II (A)	II (B)	II (C)	III	IV	Notes
Dragoon
	Schnewetc			996	45	996	1,041	nd	721
Foot
	Preobrazenskiy			3,738 (1)	53	2,151	2,204	Nd	Nd	(1)
	Semenowskiy				19	1,570	1,589	Nd	Nd	(1)
	Fliwerk, Mathew			1,180	nd	1,180	1,180	823	800
	Dewson, Peter			1,286	22	1,285	1,307	937	908