Não achei essa coisa horrorosa que comentam, não. Esperava ler o que um conhecido assassino tem a dizer e foi isso que li.
Meu problema começou logo nNão achei essa coisa horrorosa que comentam, não. Esperava ler o que um conhecido assassino tem a dizer e foi isso que li.
Meu problema começou logo no início do livro (que é uma entrevista, caso você não saiba), quando o Charles começou a citar a Bíblia em toda resposta, como se estivesse justificando que tal coisa aconteceu daquela maneira porque Jesus/Deus/whatever ainda não tinha iluminado o caminho dele. Ugh. Continuo com a opinião de que é um livro filler pra quem se interessa pela história macabra e curiosa da Família Manson, mas tem melhores. O próprio Charles Watson já escreveu outro livro infinitamente melhor que esse. ...more
Meu primeiro contato com a escrita do Drauzio foi marcado por um choque de realidade e muitos tapas na cara durante a leitura. Que livro sensacional, Meu primeiro contato com a escrita do Drauzio foi marcado por um choque de realidade e muitos tapas na cara durante a leitura. Que livro sensacional, necessário e visceral....more
Essa foi a coisa mais linda que eu li neste ano. Que capricho, quanto amor e detalhismo transbordando nas páginas... Um verdadeiro presente pra quem, Essa foi a coisa mais linda que eu li neste ano. Que capricho, quanto amor e detalhismo transbordando nas páginas... Um verdadeiro presente pra quem, assim como eu, é fã da Anne e de sua história.
Vai rolar vídeo, mas eu precisava vir enaltecer por aqui também <3...more
Quando John está falando sobre criminologia e serial killers, ele fala de forma primorosa. Aborda assuntos e explana casos que resolveu enquanto trabaQuando John está falando sobre criminologia e serial killers, ele fala de forma primorosa. Aborda assuntos e explana casos que resolveu enquanto trabalhava para o FBI, ou seja, o cara sabe do que tá falando. O meu problema com a narrativa começou quando ele precisava, em todo caso citado, falar do quão bom ele é (e de como ele mudou a história do FBI), srsly, qual a necessidade de afirmar e REAFIRMAR isso durante boa parte do livro? Qualquer pessoa, lendo o que ele estava escrevendo, notaria a grandiosidade do trabalho dele. Essa autopromoção cansou muito, o que me levou a arrastar a leitura por um tempo. Segundo, eu não só discordo da opinião dele sobre jovens assassinos como também me admiro por uma pessoa que aparentemente entende tanto desse universo, pensar de forma tão sucinta e superficial: todos os assassinos são monstros por natureza. Como se não existisse uma sociedade doente ao redor deles, pais que os abandonaram, traumas passados, etc. Qualquer pessoa que trabalha com os chamados "delinquentes" sabe muito bem que são casos extremamente raros em que eles nascem assim. Eles merecem punição, sim, mas citar somente a ponta do iceberg me parece raso e um pouco amador. Tirando esses dois fatores, todo o resto do livro é muito, muito bom....more