G2 se enorgullece de mostrar reseñas imparciales sobre la satisfacción de user en nuestras calificaciones e informes. No permitimos colocaciones pagadas en ninguna de nuestras calificaciones, clasificaciones o informes. Conozca nuestras metodologías de puntuación.
Qodex.ai | Pruebas y Seguridad de API Impulsadas por IA Qodex.ai es un agente de IA diseñado específicamente para la automatización de pruebas y seguridad de API. Ayuda a los equipos de ingeniería a
Construidos para profesionales de la seguridad, por profesionales de la seguridad, los productos Nessus de Tenable son el estándar de facto de la industria para la evaluación de vulnerabilidades. Nes
Aikido Security es la plataforma de seguridad orientada a desarrolladores que unifica el código, la nube, la protección y las pruebas de ataque en un conjunto de productos de primera clase. Creada por
Invicti es una solución automatizada de pruebas de seguridad para aplicaciones y API que permite a las organizaciones empresariales asegurar miles de sitios web, aplicaciones web y API, y reducir drás
Pynt es una plataforma innovadora de pruebas de seguridad de API que expone amenazas verificadas a través de ataques simulados. Cientos de empresas confían en Pynt para monitorear, clasificar y ataca
Jit está redefiniendo la seguridad de aplicaciones al introducir la primera Plataforma de AppSec Agente, combinando sin problemas la experiencia humana con la automatización impulsada por IA. Diseñada
Cobalt unifica lo mejor del talento humano en seguridad y herramientas de seguridad efectivas. Nuestra solución de seguridad ofensiva de extremo a extremo permite a los clientes remediar riesgos a tra
PortSwigger Web Security es un líder global en la creación de herramientas de software para la prueba de seguridad de aplicaciones web. El software (Burp Suite) está bien establecido como el conjunto
HCL AppScan es un conjunto integral de soluciones líderes en el mercado para pruebas de seguridad de aplicaciones (SAST, DAST, IAST, SCA, API), disponibles en instalaciones locales y en la nube. Estas
Astra es una empresa líder en pruebas de penetración que ofrece PTaaS y capacidades de gestión continua de exposición a amenazas. Nuestras soluciones integrales de ciberseguridad combinan automatizaci
GitLab es la plataforma de DevSecOps más completa impulsada por IA que permite la innovación en software al empoderar a los equipos de desarrollo, seguridad y operaciones para construir mejor software
Intruder es una plataforma de gestión de superficie de ataque que permite a las organizaciones descubrir, detectar y corregir debilidades en cualquier activo vulnerable a lo largo de su red. Proporcio
Akto es una plataforma confiable para la seguridad de aplicaciones y equipos de seguridad de productos para construir un programa de seguridad API de nivel empresarial a lo largo de su canalización De
Indusface WAS (Web Application Scanner) proporciona una solución integral de pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas gestionadas (DAST). Es una solución en la nube sin contacto y no intrusiva q
Edgescan es una plataforma integral para pruebas de seguridad continuas, gestión de exposiciones y Pruebas de Penetración como Servicio (PTaaS). Está diseñada para ayudar a las organizaciones a obtene
Las pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) son una de las muchas agrupaciones tecnológicas de soluciones de pruebas de seguridad. DAST es una forma de prueba de seguridad de caja negra, lo que significa que simula amenazas y ataques realistas. Esto difiere de otras formas de prueba como las pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST), una metodología de prueba de caja blanca utilizada para examinar el código fuente de una aplicación.
DAST incluye una serie de componentes de prueba que operan mientras una aplicación está en funcionamiento. Los profesionales de seguridad simulan la funcionalidad del mundo real probando la aplicación en busca de vulnerabilidades y luego evalúan los efectos en el rendimiento de la aplicación. La metodología se utiliza a menudo para encontrar problemas cerca del final del ciclo de vida del desarrollo de software. Estos problemas pueden ser más difíciles de solucionar que los errores y fallos tempranos, pero esos fallos representan una amenaza mayor para los componentes críticos de una aplicación.
DAST también puede considerarse una metodología. Es un enfoque diferente al de las pruebas de seguridad tradicionales porque una vez que se completa una prueba, todavía hay pruebas por hacer. Involucra inspecciones periódicas a medida que se implementan actualizaciones o se realizan cambios antes del lanzamiento. Mientras que una prueba de penetración o un escaneo de código pueden servir como una prueba única para vulnerabilidades o errores específicos, las pruebas dinámicas pueden realizarse continuamente a lo largo del ciclo de vida de una aplicación.
Beneficios clave del Software de Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Dinámicas (DAST)
Existen varias soluciones de prueba necesarias para un enfoque integral de pruebas de seguridad y descubrimiento de vulnerabilidades. La mayoría comienza en las primeras etapas del desarrollo de software y ayuda a los programadores a descubrir errores en el código y problemas con el marco o diseño subyacente. Estas pruebas requieren acceso al código fuente y se utilizan a menudo durante los procesos de desarrollo y aseguramiento de calidad (QA).
Mientras que las soluciones de prueba tempranas abordan las pruebas desde el punto de vista del desarrollador, DAST aborda las pruebas desde el punto de vista de un hacker. Estas herramientas simulan amenazas reales a una aplicación funcional en ejecución. Los profesionales de seguridad pueden simular ataques comunes como la inyección SQL y el cross-site scripting o personalizar pruebas para amenazas específicas de su producto. Estas herramientas ofrecen una solución altamente personalizable para pruebas durante las etapas posteriores del desarrollo y mientras las aplicaciones están desplegadas.
Flexibilidad — Los usuarios pueden programar pruebas como deseen o realizarlas continuamente a lo largo del ciclo de vida de una aplicación o sitio web. Los profesionales de seguridad pueden modificar entornos para simular sus recursos e infraestructura para asegurar una prueba y evaluación realista. A menudo son escalables, también, para ver si el aumento de tráfico o uso afectaría las vulnerabilidades y la protección.
Industrias con amenazas más específicas pueden requerir pruebas más específicas. Los profesionales de seguridad pueden identificar una amenaza específica para la industria de la salud o el sector financiero y alterar las pruebas para simular las amenazas más comunes para ellos. Si se realizan correctamente, estas herramientas ofrecen algunas de las soluciones más realistas y personalizables a las amenazas presentes en situaciones del mundo real.
Integralidad — Las amenazas están evolucionando y expandiéndose continuamente, haciendo que la capacidad de simular múltiples pruebas sea más necesaria. DAST ofrece un enfoque versátil para las pruebas, en el que los profesionales de seguridad pueden simular y analizar cada tipo de amenaza o ataque individualmente. Estas pruebas entregan comentarios integrales y conocimientos prácticos que los equipos de seguridad y desarrollo utilizan para remediar cualquier problema, fallo y vulnerabilidad.
Estas herramientas primero realizarán un rastreo inicial, o examen, de aplicaciones y sitios web desde una perspectiva de terceros. Interactúan con aplicaciones usando HTTP, permitiendo que las herramientas examinen aplicaciones construidas con cualquier lenguaje de programación o en cualquier marco. La herramienta luego probará configuraciones incorrectas, que exponen una mayor superficie de ataque que las vulnerabilidades internas. Se pueden ejecutar pruebas adicionales, dependiendo de la solución, pero todos los resultados y descubrimientos pueden almacenarse para una remediación práctica.
Evaluación continua — Los equipos ágiles y otras empresas que dependen de actualizaciones frecuentes de aplicaciones deben usar productos DAST con capacidades de evaluación continua. Las herramientas SAST proporcionarán soluciones más directas para problemas relacionados con procesos de integración continua, pero las herramientas DAST proporcionarán una mejor visión de cómo se verán las actualizaciones y cambios desde una perspectiva externa. Cada nueva actualización puede representar una nueva amenaza o revelar una nueva vulnerabilidad; por lo tanto, es crucial continuar probando incluso después de que las aplicaciones hayan sido completadas y desplegadas.
A diferencia de SAST, DAST también requiere menos acceso al código fuente potencialmente sensible dentro de la aplicación. DAST aborda la situación desde una perspectiva externa mientras las amenazas simuladas intentan acceder a sistemas vulnerables o información sensible. Esto puede facilitar la realización de pruebas continuamente sin requerir que las personas accedan al código fuente u otros sistemas internos.
La funcionalidad estándar está incluida en la mayoría de las soluciones de pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST):
Pruebas de cumplimiento — Las pruebas de cumplimiento dan a los usuarios la capacidad de probar varios requisitos de organismos reguladores. Esto puede ayudar a asegurar que la información se almacene de manera segura y esté protegida de los hackers.
Automatización de pruebas — La automatización de pruebas es la característica que impulsa los procesos de prueba continua. Esta funcionalidad opera ejecutando pruebas preescritas con la frecuencia requerida sin la necesidad de pruebas manuales o prácticas.
Pruebas manuales — Las pruebas manuales dan al usuario control completo sobre pruebas individuales. Estas características permiten a los usuarios realizar simulaciones en vivo y pruebas de penetración prácticas.
Herramientas de línea de comandos — La interfaz de línea de comandos (CLI) es el intérprete de lenguaje de una computadora. Las capacidades de CLI permitirán a los evaluadores de seguridad simular amenazas directamente desde el sistema anfitrión del terminal e ingresar secuencias de comandos.
Análisis de código estático — El análisis de código estático y las pruebas de seguridad estática se utilizan para probar desde adentro hacia afuera. Estas herramientas ayudan a los profesionales de seguridad a examinar el código fuente de la aplicación en busca de fallos de seguridad sin ejecutarlo.
Seguimiento de problemas — El seguimiento de problemas ayuda a los profesionales de seguridad y desarrolladores a documentar fallos o vulnerabilidades a medida que se descubren. Una documentación adecuada facilitará la organización de los conocimientos prácticos proporcionados por la herramienta DAST.
Informes y análisis — Las capacidades de informes son importantes para las herramientas DAST porque proporcionan la información necesaria para remediar cualquier vulnerabilidad descubierta recientemente. Las características de informes y análisis también pueden dar a los equipos una mejor idea de cómo los ataques pueden afectar la disponibilidad y el rendimiento de la aplicación.
Extensibilidad — Muchas aplicaciones ofrecen la capacidad de expandir la funcionalidad mediante el uso de integraciones, API y complementos. Estos componentes extensibles proporcionan la capacidad de extender la plataforma más allá de su conjunto de características nativas para incluir características y funcionalidades adicionales.
Cobertura de pruebas — Aunque las tecnologías DAST han avanzado mucho, las herramientas DAST por sí solas no pueden descubrir la mayoría de las vulnerabilidades. Por eso la mayoría de los expertos sugieren combinarlas con soluciones SAST. Combinarlas puede disminuir la tasa de falsos positivos. También pueden usarse para simplificar el proceso de pruebas continuas para equipos ágiles. Aunque ninguna herramienta detectará todas las vulnerabilidades, DAST puede ser menos eficiente que otras herramientas de prueba si se usa sola.
Problemas de última etapa — Las herramientas DAST requerirán que el código se compile para cada prueba individual porque dependen de la funcionalidad simulada para probar respuestas. Esto puede ser un obstáculo para los equipos ágiles que integran constantemente nuevo código en una aplicación. Los informes suelen ser estáticos y resultan de pruebas únicas. Para los equipos ágiles, esos informes pueden volverse obsoletos y perder valor muy rápidamente. Esta es solo una razón más por la que las herramientas DAST deben usarse como un componente de un conjunto de pruebas de seguridad integral en lugar de una solución independiente.
Capacidades de prueba — Debido a que las herramientas DAST no acceden al código fuente subyacente de una aplicación, hay una serie de fallos que las herramientas DAST no podrán detectar. Por ejemplo, las herramientas DAST son más efectivas al simular ataques de reflexión, o de llamada y respuesta, donde pueden simular una entrada y recibir una respuesta. Sin embargo, no son altamente efectivas en descubrir vulnerabilidades o fallos más pequeños en áreas de la aplicación que rara vez son tocadas por los usuarios. Estos problemas, así como las vulnerabilidades en el código fuente original, deberán ser abordados por tecnologías de pruebas de seguridad adicionales.
La mayoría del software de seguridad se centra en las vulnerabilidades de redes y dispositivos. No todos, pero algunos, se utilizan específicamente para pruebas. Pero hay muchas maneras diferentes de abordar el tema, y usar una combinación de herramientas y métodos de prueba siempre es más efectivo que depender de una sola herramienta. Estas son algunas herramientas de seguridad utilizadas para diversos propósitos de prueba.
Software de pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) — Las herramientas SAST se utilizan para inspeccionar el código fuente subyacente de una aplicación, lo que las convierte en el complemento perfecto para las herramientas DAST. Usar las herramientas en conjunto a menudo se refiere como pruebas de seguridad de aplicaciones interactivas (IAST). Esto puede ayudar a combinar la naturaleza de caja negra de DAST y la naturaleza de caja blanca de SAST para encontrar errores tanto en el código fuente como en la funcionalidad y componentes de terceros de una aplicación.
Escáneres de vulnerabilidades — Algunas personas usan el término escáner de vulnerabilidades para describir herramientas DAST, pero en realidad DAST es solo un componente de la mayoría de los escáneres de vulnerabilidades. Las herramientas DAST son específicas de aplicaciones, mientras que los escáneres de vulnerabilidades generalmente proporcionan un conjunto más amplio de características para la gestión de vulnerabilidades, evaluación de riesgos y pruebas continuas.
Software de análisis de código estático — Las herramientas de análisis de código estático son más similares a SAST que a DAST, en el sentido de que se utilizan para evaluar el código fuente de una aplicación. Estas herramientas están menos dirigidas hacia la seguridad pero pueden proporcionar capacidades SAST. Se utilizan típicamente para escanear el código en busca de una serie de fallos que incluyen errores, vulnerabilidades de seguridad, problemas de rendimiento y cualquier otro problema que pueda presentarse si el código fuente no se prueba y optimiza.