Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Coverity es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con Checkmarx en general.
Es muy fácil de usar y es muy sencillo familiarizarse con todas las numerosas funciones. Aunque no estuve presente para la implementación, he encontrado que es relativamente sencillo integrar más funcionalidades. Las herramientas de escaneo (IaC, SAST, SCA,...
A veces, cuando más necesitas una pieza para salvarla, a veces es lenta.
La detección de la ruta y la señalización de la ubicación exacta del defecto
Interfaz desordenada, difícil de navegar.
Es muy fácil de usar y es muy sencillo familiarizarse con todas las numerosas funciones. Aunque no estuve presente para la implementación, he encontrado que es relativamente sencillo integrar más funcionalidades. Las herramientas de escaneo (IaC, SAST, SCA,...
La detección de la ruta y la señalización de la ubicación exacta del defecto
A veces, cuando más necesitas una pieza para salvarla, a veces es lenta.
Interfaz desordenada, difícil de navegar.