Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer CerneretEpic

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Cerner
Cerner
Note
(237)3.5 sur 5
Segments de marché
Entreprise (70.6% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Cerner
Epic
Epic
Note
(933)4.2 sur 5
Segments de marché
Entreprise (77.3% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Epic
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent qu'Epic excelle dans la gestion des flux de travail cliniques, en particulier avec sa fonctionnalité d'accès multiple aux prestataires médicaux, qui a reçu une note de 9,1 par rapport à 8,2 pour Cerner. Les examinateurs mentionnent que cette capacité améliore considérablement la collaboration entre les prestataires de soins de santé.
  • Les examinateurs mentionnent que la fonctionnalité de rapport d'utilisation significative d'Epic se distingue avec une note de 8,9, tandis que Cerner est à la traîne avec 6,8. Les utilisateurs disent que les outils de rapport d'Epic sont plus intuitifs et complets, facilitant ainsi la conformité pour les organisations de santé.
  • Les utilisateurs de G2 soulignent que les capacités de stockage ePHI d'Epic, notées 9,0, sont supérieures à celles de Cerner, notées 8,1. Les utilisateurs rapportent qu'Epic offre des mesures de sécurité plus robustes et de meilleures options de gestion des données, ce qui est crucial pour la protection des informations des patients.
  • Les utilisateurs sur G2 indiquent que l'intégration d'Epic avec les DSE est notée à 8,7, tandis que Cerner n'a pas de note comparable. Les examinateurs mentionnent que les capacités d'intégration transparente d'Epic rationalisent les flux de travail et réduisent les charges administratives.
  • Les examinateurs disent que la qualité du support d'Epic est notée à 8,2, nettement plus élevée que celle de Cerner à 7,1. Les utilisateurs rapportent que l'équipe de support d'Epic est plus réactive et compétente, ce qui est vital pour résoudre rapidement les problèmes dans un cadre de soins de santé.
  • Les utilisateurs rapportent que le score de direction de produit d'Epic de 8,9 reflète un fort engagement envers l'innovation, tandis que le score de Cerner de 6,4 suggère un besoin d'amélioration. Les examinateurs mentionnent que la feuille de route d'Epic inclut de nouvelles fonctionnalités passionnantes qui améliorent l'expérience utilisateur et la fonctionnalité.

Cerner vs Epic

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Epic plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Epic dans l'ensemble.

  • Les évaluateurs ont estimé que Epic répond mieux aux besoins de leur entreprise que Cerner.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Epic est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Epic à Cerner.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Cerner
Aucun tarif disponible
Epic
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Cerner
Aucune information sur l'essai disponible
Epic
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
7.7
187
8.8
768
Facilité d’utilisation
7.1
187
8.1
779
Facilité d’installation
6.6
26
7.1
95
Facilité d’administration
6.6
23
7.7
91
Qualité du service client
7.2
169
8.2
732
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
7.5
24
8.4
89
Orientation du produit (% positif)
6.4
184
9.0
759
Fonctionnalités
7.8
23
8.9
141
Gestion du flux de travail clinique
8.2
20
9.1
113
8.1
17
8.9
103
6.9
20
8.9
105
7.9
21
9.0
123
Gestion de l’information sur la santé des patients
8.1
19
9.0
105
7.8
15
8.8
100
7.8
20
8.9
118
Agentic AI - Dossier Médical Électronique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
7.7
7
8.8
23
Gestion des opérations
7.5
6
8.6
18
7.8
6
8.6
19
7.9
7
8.7
22
6.9
6
8.1
20
Gains d’efficacité
7.5
6
8.8
21
8.6
6
9.4
22
7.5
6
9.2
18
7.5
6
8.9
22
Pas assez de données
8.1
12
Analyse décisionnelle
Pas assez de données disponibles
8.5
11
Pas assez de données disponibles
7.8
10
Pas assez de données disponibles
7.4
9
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Intégration
Pas assez de données disponibles
8.3
10
Pas assez de données disponibles
8.3
10
management
Pas assez de données disponibles
8.2
10
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Analytics
Pas assez de données disponibles
8.1
9
Pas assez de données disponibles
7.8
9
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Agentic AI - Support de décision clinique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Soins cliniques - Soins post-aigus à long terme
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Cycle financier / de revenus - Soins de longue durée post-aigus
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Analytique et Qualité / Conformité - Soins de Longue Durée Post-Aigus
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Opérations et Main-d'œuvre - Soins de Longue Durée Post-Aigus
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Cerner
Cerner
Epic
Epic
CerneretEpic est catégorisé comme Gestion de cabinet médicaletDossier médical électronique
Catégories uniques
Cerner
Cerner n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Cerner
Cerner
Petite entreprise(50 employés ou moins)
5.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
24.4%
Entreprise(> 1000 employés)
70.6%
Epic
Epic
Petite entreprise(50 employés ou moins)
6.4%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
16.2%
Entreprise(> 1000 employés)
77.3%
Industrie des évaluateurs
Cerner
Cerner
Hôpital et soins de santé
79.2%
Pratique médicale
9.0%
Santé, bien-être et forme physique
4.1%
Soins de santé mentale
2.3%
Dotation et recrutement
1.4%
Autre
4.1%
Epic
Epic
Hôpital et soins de santé
74.9%
Pratique médicale
9.4%
Santé, bien-être et forme physique
5.4%
enseignement
2.2%
Soins de santé mentale
1.0%
Autre
7.0%
Avis les plus utiles
Cerner
Cerner
Avis favorable le plus utile
Daniel S.
DS
Daniel S.
Utilisateur vérifié à Santé, bien-être et fitness

J'aime la facilité d'accès et la clarté des dossiers de données individualisés concernant les données démographiques des clients et les notes cliniques. A également bien réussi à connecter les portails des patients et des membres de la famille.

Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié
U
Utilisateur vérifié à Soins hospitaliers et de santé

Il y a beaucoup de choses que je n'aime pas, mais la plus grande préoccupation que j'ai est le fait qu'il semble y avoir plusieurs façons d'accomplir la même tâche. Cela conduit à ce que les gens ne soient pas sur la même longueur d'onde et parfois à ce que...

Epic
Epic
Avis favorable le plus utile
Maryam S.
MS
Maryam S.
Utilisateur vérifié à Pratique médicale

(1) Intégration du système de facturation (2) Rappels automatiques (3) e-prescription (4) Numérisation de documents (5) Suivi des médicaments (6) Permet des modèles individualisés pour l'historique et l'examen physique du patient, ce qui permet de gagner du...

Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié
U
Utilisateur vérifié à Soins hospitaliers et de santé

Cela peut être bogué et pas très convivial.

Meilleures alternatives
Cerner
Cerner Alternatives
eClinicalWorks
eClinicalWorks
Ajouter eClinicalWorks
WebPT
WebPT
Ajouter WebPT
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Ajouter Tebra (previously Kareo + PatientPop)
NextGen Healthcare EHR
NextGen Healthcare EHR
Ajouter NextGen Healthcare EHR
Epic
Epic Alternatives
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Tebra (previously Kareo + PatientPop)
Ajouter Tebra (previously Kareo + PatientPop)
WebPT
WebPT
Ajouter WebPT
eClinicalWorks
eClinicalWorks
Ajouter eClinicalWorks
ModMed
ModMed
Ajouter ModMed
Discussions
Cerner
Discussions Cerner
Monty la Mangouste pleure
Cerner n'a aucune discussion avec des réponses
Epic
Discussions Epic
Quelle est la manière la plus simple d'accéder à la saisie des diagnostics ?
2 commentaires
Mark M.
MM
Je cherche cela aussi. Je trouve que les gens sont frustrés et n'utilisent peut-être pas un diagnostic exact.Lire la suite
Quelle est la manière la plus simple d'accéder à la saisie des diagnostics ?
2 commentaires
Cliff C.
CC
si l'envoi à un autre médecin se fait par le biais d'une recommandation, il y a un champ appelé dx/px ; où vous pouvez soit saisir librement le diagnostic /...Lire la suite
Que fait le logiciel Epic ?
2 commentaires
Hannah M C.
HC
Dossier de santé électronique utilisé par de nombreux hôpitaux et systèmes hospitaliersLire la suite