Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Postman plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Postman dans l'ensemble.
La capacité d'automatiser les tâches et les processus, y compris les déploiements de code, pour garantir la préparation des tests de branche.
difficile à mettre en œuvre et aussi l'intégration avec d'autres outils
J'ai seulement de bonnes choses à dire sur postman. Il offre une expérience développeur à la fois riche et légère. Nous pouvons créer des cadres de test avancés et une collaboration d'équipe fluide. Il est stable et fait exactement ce qu'il doit faire.
Le fait qu'il ne puisse pas enregistrer des choses localement sans un compte Postman. La pression pour créer un compte est assez agaçante de nos jours. Je me souviens que ce n'était pas le cas il y a quelques années. Vous pouviez avoir des espaces de...
La capacité d'automatiser les tâches et les processus, y compris les déploiements de code, pour garantir la préparation des tests de branche.
J'ai seulement de bonnes choses à dire sur postman. Il offre une expérience développeur à la fois riche et légère. Nous pouvons créer des cadres de test avancés et une collaboration d'équipe fluide. Il est stable et fait exactement ce qu'il doit faire.
difficile à mettre en œuvre et aussi l'intégration avec d'autres outils
Le fait qu'il ne puisse pas enregistrer des choses localement sans un compte Postman. La pression pour créer un compte est assez agaçante de nos jours. Je me souviens que ce n'était pas le cas il y a quelques années. Vous pouviez avoir des espaces de...