Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Hotjar était plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, ils ont estimé que PostHog était plus facile à utiliser dans l'ensemble. Enfin, les évaluateurs ont trouvé que les produits sont également faciles à configurer.
Hotjar a de nombreuses fonctionnalités différentes dans une seule suite, ce qui est génial. Il n'y a rien de pire que d'essayer de trianguler des données provenant de dix sources de suivi différentes. L'intégration est vraiment facile et les entonnoirs sont...
C'est très basique, et il n'y a pas beaucoup de détails que vous pouvez obtenir dès le départ.
J'aime la façon dont les données sont accessibles (via SQL brut)
Nous étions des adopteurs précoces enthousiastes du produit il y a plus d'un an, et je peux maintenant dire en toute sécurité que cela a été l'une des pires décisions commerciales que nous ayons jamais prises. Je regrette totalement d'avoir fait confiance à...
Hotjar a de nombreuses fonctionnalités différentes dans une seule suite, ce qui est génial. Il n'y a rien de pire que d'essayer de trianguler des données provenant de dix sources de suivi différentes. L'intégration est vraiment facile et les entonnoirs sont...
J'aime la façon dont les données sont accessibles (via SQL brut)
C'est très basique, et il n'y a pas beaucoup de détails que vous pouvez obtenir dès le départ.
Nous étions des adopteurs précoces enthousiastes du produit il y a plus d'un an, et je peux maintenant dire en toute sécurité que cela a été l'une des pires décisions commerciales que nous ayons jamais prises. Je regrette totalement d'avoir fait confiance à...