Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Mattermost était plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité d'administration avec Rocket.Chat. Les évaluateurs ont déterminé que les deux produits sont également faciles à configurer.
Il apporte les avantages de la communication d'équipe à l'ensemble de l'entreprise de manière simple, il existe des solutions à haute disponibilité. Il s'adapte aux besoins changeants des utilisateurs et aux réglementations avec une conformité de classe...
Au moins quand je l'ai utilisé, il n'y avait pas la possibilité de discuter en vidéo et de partager des écrans, ce qui aurait été utile. Il n'y avait pas d'interface de bureau pour Linux. Le statut en ligne ne semblait pas toujours être précis.
Contrairement à Slack, Rocket.Chat nous permet d'utiliser nos propres serveurs. C'est excellent pour prévenir les violations de données et éviter que les données ne soient stockées quelque part dans le cloud.
UX/UI est mauvais, Skype ou Slack est bien meilleur, mais certaines fonctionnalités de base n'existent pas. On dirait une version bêta.
Il apporte les avantages de la communication d'équipe à l'ensemble de l'entreprise de manière simple, il existe des solutions à haute disponibilité. Il s'adapte aux besoins changeants des utilisateurs et aux réglementations avec une conformité de classe...
Contrairement à Slack, Rocket.Chat nous permet d'utiliser nos propres serveurs. C'est excellent pour prévenir les violations de données et éviter que les données ne soient stockées quelque part dans le cloud.
Au moins quand je l'ai utilisé, il n'y avait pas la possibilité de discuter en vidéo et de partager des écrans, ce qui aurait été utile. Il n'y avait pas d'interface de bureau pour Linux. Le statut en ligne ne semblait pas toujours être précis.
UX/UI est mauvais, Skype ou Slack est bien meilleur, mais certaines fonctionnalités de base n'existent pas. On dirait une version bêta.