Je suis l'Architecte Technique Principal chez SysCloud, et CloudKeeper a été essentiel pour optimiser nos coûts AWS. Nous avons réalisé de fortes économies grâce à leurs remises, à l'optimisation des coûts et au support technique. La plateforme CloudKeeper Lens offre une visibilité approfondie et bien organisée des coûts—meilleure que l'AWS Cost Explorer, avec des tendances codées par couleur qui facilitent le suivi des changements. L'équipe CloudKeeper est très engagée, réactive et techniquement très compétente. Ils agissent comme une extension de notre propre équipe, signalant de manière proactive les anomalies de coût et fournissant des suivis détaillés. Un partenaire vraiment précieux pour la gestion des coûts AWS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Aucun. Tout va bien pour le moment. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'équipe est très serviable. Si vous avez besoin d'aide, vous pouvez simplement soumettre un ticket de support et ils vous appellent et vous assistent rapidement. Nous avons rencontré un problème avec l'intégration AWS SSO et Vishu de leur équipe a rapidement pris un appel et nous a guidés pour résoudre le problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ils manquent d'intégration Google SSO/SAML dans la plateforme. Avoir cette fonctionnalité pourrait faciliter le contrôle d'accès interne pour nous. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

CloudKeeper offre un moyen transparent et automatisé d'optimiser les coûts AWS sans aucun impact sur les performances. La transparence de la plateforme et le modèle d'économies garanties la rendent très fiable. Le tableau de bord est intuitif et offre une visibilité détaillée sur les tendances des coûts et les opportunités d'économies. Le soutien proactif de l'équipe et sa compréhension approfondie de la gestion des coûts du cloud sont également des points forts majeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a très peu de choses à ne pas aimer. Cependant, il serait utile que la plateforme offre des options de rapport plus granulaires et personnalisables et inclue une fonctionnalité de planification de rapports. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je le considérerais comme une solution tout-en-un pour mes dépenses cloud/réservations/recommandations d'économies et efforts d'optimisation. Leur outil Tuner a été un excellent ajout à notre compte, nous aidant avec des opportunités d'économies en temps réel lorsque nous naviguons sur la console AWS. Ils ont également une répartition détaillée des dépenses qui nous aide à identifier les domaines à améliorer. L'équipe CK a été d'une grande aide pour détecter les anomalies au quotidien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines des tableaux de bord pourraient être un peu plus personnalisables pour mieux répondre à nos besoins de reporting interne. Par exemple :

Synchronisation des balises : Chaque fois que nous introduisons une nouvelle balise dans AWS, nous devons l'accepter ou l'activer manuellement dans Cloudkeeper pour qu'elle se reflète dans la facturation et les rapports. Il serait utile d'avoir une option pour synchroniser automatiquement ou nous notifier des nouvelles balises de manière plus transparente.

Filtrage des recommandations : Certaines des recommandations automatisées d'optimisation des coûts ne s'appliquent pas à notre cas d'utilisation ou à notre architecture spécifique, mais actuellement, il n'y a aucun moyen de les ignorer ou de les rejeter. Avoir la possibilité de marquer certaines suggestions comme "non applicables" améliorerait l'expérience utilisateur et rendrait le tableau de bord plus pertinent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le Tuner de CloudKeeper s'est avéré être un outil incroyable pour notre stratégie de gestion des coûts AWS. La plateforme offre une visibilité complète sur nos modèles d'utilisation du cloud et identifie des opportunités d'économies exploitables qui seraient presque impossibles à détecter uniquement par la surveillance native d'AWS CloudWatch.

Ce qui distingue Tuner, c'est son analyse détaillée de l'utilisation des ressources, en particulier sa capacité à identifier les instances inactives et à quantifier la durée pendant laquelle les ressources ont été sous-utilisées. Cette vision granulaire de l'inactivité des instances a été essentielle dans nos efforts d'optimisation des coûts, fournissant des données concrètes pour soutenir les décisions de dimensionnement de l'infrastructure.

La force de la plateforme réside dans la mise en évidence des inefficacités cachées à travers nos services AWS avec des recommandations claires et prioritaires pour des économies potentielles. Contrairement aux outils de surveillance traditionnels, Tuner traduit des données d'utilisation complexes en intelligence économique exploitable qui impacte directement notre résultat net.

Pour toute organisation sérieuse au sujet de la gouvernance des coûts AWS, je recommande vivement d'évaluer Tuner. Il est devenu un composant essentiel et fournit constamment des résultats mesurables dans la réduction des dépenses cloud inutiles.

Je vous suggère de l'essayer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, les suggestions nécessitent une évaluation minutieuse avant de prendre des mesures, je pense que vous ne pouvez pas suivre aveuglément les recommandations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

CloudKeeper nous a aidés à apporter clarté et contrôle à notre gestion des coûts AWS. Il offre des recommandations intelligentes, des tableaux de bord faciles à comprendre et des plans d'économies engagés qui ont un impact réel. La facilité d'utilisation se distingue — c'est assez simple pour les utilisateurs non FinOps mais toujours puissant pour une analyse plus approfondie. La mise en œuvre a été rapide, avec un excellent support d'intégration. Leur équipe de support client est très réactive et toujours utile.

L'intégration avec notre configuration AWS a été fluide et a nécessité un effort minimal de notre équipe.

Nous utilisons généralement CloudKeeper sur une base hebdomadaire, surtout lors des revues de facturation et de la planification mensuelle des coûts. Il est devenu une partie régulière de notre flux de travail pour gérer et optimiser les coûts AWS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que les idées et recommandations soient utiles, l'exécution nécessite encore un effort interne — comme le marquage ou des ajustements architecturaux — ce qui ralentit parfois l'actionnabilité. Les tableaux de bord sont bons mais pourraient bénéficier de filtres personnalisés supplémentaires ou d'options d'exportation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous avons travaillé avec CloudKeeper en tant que partenaire de facturation cloud GCP, et l'expérience a été excellente. Leur produit, CloudKeeper Lens, a été essentiel pour nous aider à mettre en place un tableau de bord clair et exploitable pour suivre nos coûts de facturation cloud mensuels.

L'équipe CloudKeeper est exceptionnellement proactive et solidaire, toujours rapide à répondre chaque fois que nous avons besoin d'assistance. Ils ont constamment dépassé les attentes pour s'assurer que nos données de facturation soient à la fois accessibles et perspicaces, permettant une meilleure gestion des coûts et une prise de décision éclairée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Jusqu'à présent, nous avons eu une expérience fluide avec CloudKeeper. Aucun problème significatif à signaler—le produit et l'équipe ont répondu à nos attentes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Cloudkeeper est vraiment facile à utiliser. L'une des meilleures choses à son sujet est la clarté avec laquelle il affiche votre récapitulatif de facturation, les détails des coûts quotidiens et donne des conseils utiles pour réduire vos dépenses cloud.

Ce qui ressort vraiment chez Cloudkeeper, c'est le soutien incroyable de leur équipe. Ils sont toujours disponibles pour aider, que vous ayez des questions, besoin de conseils ou rencontriez des problèmes. Leur support rapide et amical rend la gestion des coûts cloud beaucoup plus facile et sans stress. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un inconvénient est que Cloudkeeper n'offre pas d'APIs, donc vous ne pouvez pas créer d'outils personnalisés ou configurer vos propres automatisations par-dessus. Il manque également de fonctionnalités de personnalisation, ce qui signifie que vous ne pouvez pas adapter l'expérience à vos besoins ou préférences spécifiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Notre équipe chez GirnarSoft a une grande infrastructure à gérer. Parfois, avec tant d'activités en cours, il devient difficile de gérer et d'optimiser nos coûts AWS de manière cohérente. C'est là que l'offre CloudKeeper est utile puisqu'ils peuvent agir comme notre verticale finops et aider à la gestion financière du Cloud. Quelques éléments que nous apprécions chez CloudKeeper sont : 1. Le portail CK Lens pour le suivi et le reporting des coûts. 2. L'équipe technique de CloudKeeper nous a assistés dans de nombreux problèmes techniques. Récemment, ils nous ont aidés avec Cloud Front / Fonctions Lambda / Buckets S3 / Intégrations SSO / Outils de sécurité - Guard Duty / AWS Config, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

ce serait formidable si les données affichées dans l'objectif CK pouvaient être plus en temps réel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le tableau de bord a tout ce dont j'ai besoin pour FinOps. L'équipe de support répond très rapidement la plupart du temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien à redire dans l'ensemble. Le seul petit problème que j'ai rencontré récemment était que j'ai envoyé un e-mail à l'adresse de support mais je n'ai pas reçu de réponse. Cependant, une fois que j'ai contacté le gestionnaire de compte, j'ai reçu une réponse très rapidement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.