Le moteur TM1 offre un traitement de données en mémoire exceptionnellement rapide et prend en charge des calculs complexes en temps réel. Cette capacité le rend particulièrement bien adapté à la planification financière, aux prévisions et à la budgétisation, où la rapidité et la précision sont essentielles.
L'une de ses caractéristiques remarquables est la flexibilité : les modèles peuvent être adaptés pour refléter une logique commerciale spécifique ou des structures organisationnelles, ce qui le rend hautement adaptable. Il répond aux besoins de planification dans les domaines financiers et opérationnels, couvrant plusieurs départements.
Avec Planning Analytics for Excel (PAX), les utilisateurs peuvent continuer à travailler dans Excel tout en bénéficiant d'un modèle de données centralisé et gouverné. Cette intégration relie la familiarité d'Excel pour les équipes financières à la puissance des analyses de niveau entreprise.
La plateforme unifie les processus de planification, de budgétisation et de prévision, y compris la planification financière, des effectifs et des ventes, dans un environnement unique. Cela garantit la cohérence et l'alignement entre toutes les unités commerciales.
La gouvernance et la sécurité des données sont robustes, avec des contrôles d'accès basés sur les rôles et une gestion centralisée pour maintenir l'intégrité des données. La solution est approuvée par de grandes entreprises aux structures complexes.
L'intégration avec IBM Cognos et d'autres outils de business intelligence permet un reporting et une visualisation sans faille. Elle peut également se connecter à diverses plateformes d'analyse et bases de données.
La scalabilité est un autre atout, car le système gère efficacement de grands volumes de données pour les organisations de taille moyenne et les grandes entreprises sans sacrifier la performance.
Enfin, l'intégration des capacités d'IA d'IBM apporte des prévisions prédictives et une modélisation de scénarios, soutenant une prise de décision proactive plutôt que réactive. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
- La période de montée en puissance pour l'adoption par les utilisateurs professionnels a été considérable, principalement en raison de la complexité impliquée dans le modèle et la logique des règles. Dans les ventes et la chaîne d'approvisionnement, les règles commerciales, les modèles de demande et les SKU changent fréquemment.
- Les utilisateurs trouvent souvent que la mise à jour des modèles TM1, des dimensions et des règles pour ces changements peut être chronophage et techniquement complexe, surtout sans un fort soutien des développeurs.
- Certaines expériences des utilisateurs finaux, telles que la création de tableaux de bord et les visualisations en libre-service, n'ont pas répondu aux attentes des parties prenantes, surtout lorsqu'elles sont comparées à des outils plus modernes. Les performances ont parfois souffert à mesure que les modèles augmentaient en taille et en complexité, et la maintenance continue — y compris la documentation et la gestion des règles et des feeders — nécessitait des ressources dédiées.
- Pour les déploiements plus petits, il est important de considérer attentivement les coûts de licence et de mise en œuvre ainsi que l'effort requis. De plus, les mises à niveau et l'assurance de la compatibilité entre les composants tels que les add-ins Excel, TM1 Web et les divers modes de sécurité nécessitent une planification et des tests approfondis.
- Bien que l'un des points forts soit les calculs rapides en mémoire, les clients notent que si les modèles deviennent très grands/complexes (de nombreux cubes, de nombreux feeders, des combinaisons très éparses), les performances peuvent se dégrader. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Validé via un compte e-mail professionnel
Avis organique. Cet avis a été rédigé entièrement sans invitation ni incitation de la part de G2, d'un vendeur ou d'un affilié.
Cet avis a été traduit de English à l'aide de l'IA.