Qu'aimez-vous le plus à propos de Secureframe?
Prise en charge multi-cadres
Secureframe prend en charge plus de 14 cadres de conformité, y compris :
SOC 2
ISO 27001
HIPAA
PCI DSS
RGPD
CCPA
Cela le rend adapté aux organisations ayant des besoins réglementaires divers.
Intégrations étendues
Offre plus de 200 intégrations avec des outils populaires comme AWS, GitHub, Jira, Azure, Google Workspace, et plus encore, simplifiant la collecte de preuves et le suivi des contrôles.
Collecte automatisée de preuves
Secureframe automatise de nombreuses tâches de conformité manuelles, aidant les équipes à se préparer aux audits plus rapidement et avec moins d'effort.
Surveillance de la conformité en temps réel
Les entreprises peuvent surveiller leur posture de conformité en temps réel, permettant une gestion proactive des risques et une résolution plus rapide des problèmes.
Formation à la sécurité des employés
Des modules de formation intégrés aident à s'assurer que les employés sont conscients des meilleures pratiques de sécurité, ce qui est souvent une exigence pour des cadres comme SOC 2 et HIPAA.
Outils de gestion des risques et des fournisseurs
Inclut des fonctionnalités pour évaluer les risques des fournisseurs et gérer les contrôles internes, ce qui est essentiel pour maintenir la conformité.
Support de préparation à l'audit
Secureframe est conçu pour aider les équipes à atteindre rapidement la préparation à l'audit, souvent en quelques mois pour SOC 2 Type I.
Support d'experts
Les utilisateurs rapportent un support réactif de la part de spécialistes de la conformité, souvent en un jour ouvrable.
Interface propre et intuitive
Particulièrement utile pour les équipes de conformité débutantes, l'interface utilisateur de Secureframe est simple et facile à naviguer.
Accessibilité pour les startups
Les niveaux de tarification (à partir d'environ 1 500 $/an) le rendent accessible aux petites entreprises cherchant à atteindre une conformité initiale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Que n’aimez-vous pas à propos de Secureframe?
Personnalisation Limitée
Les utilisateurs signalent que Secureframe manque de flexibilité dans la personnalisation des flux de travail, des modèles et des contrôles, en particulier pour les besoins de conformité complexes ou non standard.
Défis d'Intégration
Bien que Secureframe prenne en charge de nombreuses intégrations, les utilisateurs ont rencontré des problèmes avec :
Les applications personnalisées qui ne sont pas correctement détectées.
Les outils de gestion du travail (par exemple, Asana, Monday.com) qui ne s'intègrent pas bien, obligeant les équipes à suivre les tâches manuellement au sein de Secureframe.
Confusion lors de la Configuration Initiale
Certains utilisateurs trouvent l'expérience d'intégration et de navigation peu claire, surtout lors de la première configuration.
Fonctionnalités Manquantes
Demandes pour :
De meilleurs outils de gestion des tests
Plus de matériels de formation spécifiques à l'industrie
Des modèles de conformité régionale améliorés
Coût pour les Petites Équipes
Bien que les prix soient compétitifs pour les entreprises de taille moyenne, les startups en phase de démarrage peuvent le trouver coûteux si elles n'ont pas besoin de toutes les fonctionnalités.
Dépendance Excessive à l'Automatisation
Dans certains cas, l'automatisation peut simplifier à l'excès les tâches de conformité nuancées, nécessitant une intervention manuelle ou des conseils d'experts.
Limitations de la Gestion des Risques Fournisseurs
Bien que Secureframe inclue la gestion des fournisseurs, les utilisateurs ont noté qu'elle manque de profondeur par rapport aux plateformes dédiées à la gestion des risques tiers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.