TiDB Avis & Détails du Produit

TiDB facilite l'extension horizontale sans partitionnement complexe. Il prend en charge à la fois les charges de travail transactionnelles et analytiques (HTAP) dès le départ, et sa compatibilité avec MySQL signifie des modifications minimales pour les applications existantes. L'opérateur Kubernetes et les outils d'observabilité intégrés rendent les opérations fluides et efficaces. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

TiDB a une courbe d'apprentissage, surtout en ce qui concerne son architecture distribuée et l'optimisation des performances pour les requêtes complexes. La configuration de TiFlash et la planification des ressources peuvent être délicates à grande échelle. De plus, certaines fonctionnalités avancées de MySQL ne sont pas encore entièrement prises en charge, ce qui peut limiter la compatibilité dans certains cas particuliers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la facilité et l'efficacité de cet outil, et le fait qu'il soit compatible avec MySQL, ce qui élimine le besoin d'apprendre un autre langage de requête avant de pouvoir l'utiliser, en fait ma base de données de premier choix.

J'apprécie également la rapidité de leur service client, ils sont toujours là pour vous soutenir si vous rencontrez un problème.

Enfin, TiDB est cette base de données qui vous assure que vos données sont en sécurité et toujours disponibles avec un temps de disponibilité allant jusqu'à 99,9999 % (je n'ai jamais eu de panne en plus de 2 ans d'utilisation). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je n'aime pas le fait qu'il ne prenne pas encore en charge le type de données spatiales GEO. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le principal avantage de TiDB, selon moi, est sa compatibilité avec MySQL, la plupart des syntaxes MySQL étant prises en charge. Il est donc facile de l'intégrer aux applications et outils existants et facile à gérer par les administrateurs de bases de données.

Il est facile de migrer les données MySQL vers la base de données TiDB grâce à l'outil de migration TiDB DM. Cela rend très faisable la mise en œuvre de TiDB aux côtés de l'infrastructure MySQL existante avec un minimum de perturbations.

Les fonctionnalités DM de TiDB et TiCDC sont largement utilisées et sont fréquemment employées là où des analyses en temps réel sont nécessaires sur des données transactionnelles en direct.

Comme nous le savons, TiDB offre un support client à travers la communauté active sur GitHub et Slack, et fournit également une excellente documentation pour comprendre les concepts et l'utilisation des outils afin de faciliter la tâche des utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le principal inconvénient de TiDB est son coût. Dans de nombreux cas, les clients sont sensibles au coût, et l'architecture distribuée de TiDB, bien que puissante, peut sembler moins attrayante par rapport à des solutions de base de données plus légères et à un seul nœud.

Se connecter au système existant est facile avec TiDB, mais TiKV nécessite encore une optimisation dans certaines situations. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

* TiDB nous offre une échelle horizontale et une forte cohérence avec une syntaxe MySQL familière.

* Grande observabilité

* Les composants principaux (TiDB SQL, TiKV, PD) sont extrêmement stables

* Facile à implémenter des schémas car nous pouvons les traduire directement de MySQL pour la plupart

* Belles fonctionnalités, telles que les nœuds en lecture seule, les règles de placement, les lectures obsolètes, TTL

* Bonnes fonctionnalités de restauration et auto-guérison Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'écosystème n'est pas aussi mature. Il n'y a pas beaucoup d'extensions, et certains composants non essentiels ne reçoivent pas autant d'attention ou ne sont pas aussi fiables. Malgré cela, PingCap (la société mère) s'assure de résoudre les problèmes au fur et à mesure qu'ils se présentent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

TiDB répond parfaitement à nos attentes en matière de scalabilité et de haute disponibilité. Une fois correctement optimisé, TiDB a satisfait nos exigences de haut débit sans faillir. Nous avons pu ajouter de nouveaux nœuds TiKV pour absorber les pics de trafic d'écriture et avons observé le rééquilibrage automatique des données. En ce qui concerne la haute disponibilité, la configuration multi-répliques Raft de TiDB a très bien fonctionné pour nous.

La facilité d'utilisation et d'intégration est excellente.

Si nous parlons de la fréquence, nous avions besoin d'une base de données capable de supporter 10K QPS, ce que TIDB a parfaitement réussi. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Exécuter TiDB n'est pas bon marché. Pour obtenir une véritable redondance, nous avons au moins cinq grandes instances, chacune avec beaucoup de CPU, de mémoire et d'E/S disque. De plus, vous avez besoin de stockage supplémentaire pour les répliques et d'ingénieurs pour tout gérer. Au total, notre facture cloud et les coûts de personnel peuvent s'accumuler rapidement.

La facilité de mise en œuvre est assez difficile car le déploiement avec helm est un surcoût puisque notre équipe n'est pas très forte avec Kubernetes. Nous avons donc dû passer du temps à faire fonctionner les choses en utilisant les binaires et docker. Nous avons créé un docker-compose de notre connaissance car le compose fourni ne fonctionnait pas dans mon cas.

Un autre point à noter est que la communauté TiDB est encore assez petite. Lorsque nous avons rencontré des problèmes, il n'y avait pas beaucoup d'utilisateurs actifs ou de ressources en ligne pour aider. Cela a rendu le dépannage plus lent et nous a parfois laissés attendre des réponses du support client ou de l'équipe de développement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'apprécie le plus chez TiDB, c'est la façon dont il combine de manière transparente l'évolutivité horizontale avec la simplicité du SQL. Sa compatibilité avec MySQL a rendu la transition sans effort, et l'architecture HTAP est un avantage majeur pour gérer à la fois les charges de travail transactionnelles et analytiques dans un système unifié. De plus, le support a été exceptionnel : réactif, compétent et vraiment utile quand cela compte. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que j'aime vraiment TiDB dans l'ensemble, mon expérience avec TiCDC en production a été assez difficile. Atteindre la stabilité et gérer de manière fiable les cas limites a nécessité plus d'efforts que je ne l'avais prévu. Les outils environnants pour la réplication de données et l'observabilité semblent encore immatures et sous-développés. Cela dit, les progrès et la direction de TiCDC me donnent confiance que les choses s'amélioreront avec le temps. Cependant, en l'état actuel, TiCDC est loin d'être convivial pour les développeurs et le déploiement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

* Base de données SQL évolutive horizontalement : L'architecture de TiDB élimine les préoccupations liées au support d'un trafic en constante augmentation. Faire évoluer un cluster TiDB vers le haut ou vers le bas est simple, pour répondre aux exigences de la charge de travail et améliorer l'efficacité.

* Migration de schéma de données en ligne : La migration de schéma est sans douleur. Lorsqu'elle est combinée avec le contrôle des ressources, elle élimine les principaux points de douleur liés aux temps d'arrêt et aux perturbations du trafic de production.

* Suite complète d'outils : TiDB fournit une suite d'outils inestimables qui facilitent le dépannage et l'atténuation des problèmes de production, garantissant que le système fonctionne sans accroc.

* Compatibilité avec MySQL : Cette fonctionnalité rend possible la migration depuis MySQL.

* Support de premier ordre : Le support commercial de PingCap ajoute une couche cruciale d'assurance, faisant de TiDB un système fiable et digne de confiance pour les charges de travail critiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

* Les fonctionnalités de niche sont moins fiables : La colonne générée est moins fiable que son équivalent MySQL, ce qui a conduit à plusieurs incidents en production. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus à propos de TiDB, c'est la façon dont il combine l'évolutivité horizontale et la facilité du SQL avec un minimum de friction. La compatibilité avec MySQL a rendu l'adoption fluide, et l'architecture HTAP est un grand avantage pour gérer à la fois les charges de travail transactionnelles et analytiques sans diviser les systèmes. En plus de cela, le support a été excellent, réactif, compétent et vraiment utile quand cela compte. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que j'aime beaucoup TiDB dans l'ensemble, j'ai eu des difficultés avec TiCDC en production. Le rendre stable et gérer les cas limites de manière fiable a demandé plus d'efforts que prévu. Certains des outils autour de la réplication de données et de l'observabilité semblent encore avoir besoin de plus de maturité. Cela dit, la direction qu'il prend me donne confiance que les choses s'amélioreront. Mais pour l'instant, ce n'est pas du tout convivial pour les développeurs et facile à déployer, du moins pour la partie TiCDC. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus à propos de TiDB, c'est sa scalabilité horizontale et sa compatibilité avec MySQL. Il permet une mise à l'échelle sans heurts sans nécessiter de modifications majeures du code de l'application, ce qui est extrêmement précieux à mesure que les données augmentent. Le support des transactions distribuées et de la haute disponibilité le rend bien adapté aux charges de travail transactionnelles en ligne. J'apprécie également la capacité HTAP (Traitement Transactionnel/Analytique Hybride), qui nous permet de gérer à la fois les scénarios OLTP et OLAP sur une seule plateforme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

TiDB a tendance à consommer plus de ressources système, et ses performances peuvent ne pas être optimales pour des déploiements plus petits. Bien qu'il soit compatible avec MySQL, il existe encore quelques incohérences dans la prise en charge de SQL ou le comportement des fonctions, ce qui nécessite des tests et des ajustements supplémentaires. De plus, bien que la documentation soit exhaustive, elle peut être un peu fragmentée pour des sujets avancés comme l'optimisation des performances et la surveillance des clusters, rendant la courbe d'apprentissage plus raide pour les nouveaux utilisateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

ils se vantent beaucoup de la latence, de l'échelle et de clients comme des géants mondiaux tels que Flipkart. à vrai dire, nous n'avons jamais atteint une telle échelle, donc c'était exagéré et Supabase, bien que coûteux, a apporté de la clarté là-bas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

pas fusionné avec la pile de code vibe de manière native et pas très convivial pour les LLM.

point positif pour une migration facile juste en suivant chatgpt, moi et en errant sur internet mais toujours exagéré si vous ne vous souciez pas beaucoup de la latence, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.