사비노수쿠스
Sabinosuchus| 사비노수쿠스 시간 범위:백악기 후기 Pre D N | |
|---|---|
| 과학적 분류 | |
| 왕국: | 애니멀리아 |
| 문: | 챠다타 |
| 클래스: | 파충류 |
| Clade: | 가성수초과 |
| 상위 순서: | 크로코다일모르파스과 |
| 패밀리: | †포리도사우루스과 |
| 속: | †사비노수쿠스 쉴러 II 외, 2016년 |
| 종류: | ② 코아후일렌시스 |
| 이항명 | |
| †사비노수쿠스코아후일렌시스 쉴러 II 외, 2016년 | |
사비노수쿠스('사비나스 악어'라는 뜻)는 멕시코 코아우일라의 마스트리히티아 에스콘디도 지층에서 온 메소우크로코딜리안속이며,[1][2][3] 사비노수쿠스 코아우일렌시스를 모식종으로 한다.Shiller II 등(2016년)[2]에 의해 추정 다이로사우루스과로 처음 기술된 후 Jouve & Jalil(2020년)[4]에 의해 포리도사우루스과로 복원되었다.
이력 및 명명
사비노수쿠스는 2002년 멕시코에서 Palaeontologos Aficionados de Sabinas A.C.(PASAC)의 아마추어 고생물학자에 의해 발견되었다.연구팀에 의해 발견된 사비노수쿠스의 모든 화석은 마스트리히티안 에스콘디도 층에서 유래한 것이지만, 이전의 보고에서는 그것들이 밑바탕에 깔린 올모스 층에서 유래한 것으로 잘못 생각되었다.수집된 자료는 나중에 재조립된 단편적인 유골에서 알려진 두 명의 개인으로 구성되어 있다.이 때문에 재료는 몇 가지 표본 번호로 분류되었다.완모식표본 재료는 처음에 PAS 945에서 PAS 949 및 PAS 952 표본으로 분류되어 거의 완전한 표본을 형성하기 위해 재조립되었다.PAS 950과 PAS 951로 분류된 다른 표본은 하악골 관절 부분과 함께 연단의 일부를 나타낸다.모든 표본은 엘 뮤즈오 무즈퀴즈에 [2]기증되었다.
사비노수쿠스라는 이름은 모식 지역 근처의 마을인 사비나스와 그리스 악어 소우초스의 합성어이다.종명도 마찬가지로 코아우일라 [2]주를 가리키는 표본이 발견된 지역에 근거하고 있다.
묘사
사비노수쿠스는 코는 길쭉하고 길쭉한 동물이었다.코뼈는 보존되어 있는 길이에 걸쳐 붙어 있지 않고 눈물방울 모양의 구덩이로 덮여 있어 가장 장식된 두개골이다.상악골은 비슷한 장식을 공유하며, 뼈 뒤쪽을 향해 밀집된 원형 구덩이가 있다.반면 뼈의 측면은 훨씬 부드러워요.하악골의 길이는 약 92cm(36인치)로 하악골 결합의 절반 이하이다.완모식표본에 보존된 첫 번째 폐포는 원래 첫 번째와 두 번째 폐포라고 믿었지만, 나중에 Jouve와 Jalil에 의한 재검사에서 이 폐포들이 [4]세 번째와 네 번째 치아를 가지고 있을 가능성이 높다는 것을 보여주었다.이 커진 폐포는 치아의 끝을 약간 둥근 형태로 만듭니다.두 개의 틀니 중 잘 보존된 것은 폐포 19개로 2020년 검사 이후 총 21개가 되었다.대부분의 치경포는 원형이며 지름이 2.2-4.4cm(0.87-1.73인치)이다.그러나 13번째부터 15번째까지의 배열은 삼각형 패턴으로 나타나며, 그 뒤에 간격이 좁고 작은 폐포가 뒤따른다.치아는 일반적으로 주둥이의 끝을 향해 약간 구부러져 있지만, 턱의 뒷부분(적어도 열일곱 번째 틀니부터 [2]앞쪽으로)이 약간 더 잘 발달되어 있다.
계통발생학
실러의 첫 번째 기술에서는 사비노수쿠스가 백악기부터 에오세 초기까지의 해양 퇴적물에서 발견된 네오수키아인 다이로사우루스류라고 생각했다.이 과제는 7번째 치조 치조(8개보다 작음)의 크기와 하악골 결합 비율(8개보다 넓음)에 기초했다.그러나 저자들에 의해 몇 가지 문제점이 발견되었다.단편은 계통발생학적 분석에 사용할 수 있는 특성을 크게 제한하고 있으며, 분지 내에서의 위치를 결정하는 데 더 적은 수의 가치도 있다.분석 결과 사비노수쿠스가 Dyrosauridae 내의 기저위치로 회수되어 브레브로스트린 안트라코수쿠스의 자매분류로서 회수되어 문제가 더욱 복잡해졌다.그러나 기저 다이로사우르스의 하악골 유적은 거의 알려져 있지 않아 비교가 어렵다.전반적으로, 처음에는 추정적인 Dyrosaurs로 설명되었지만, 쉴러와 동료들은 이 과제가 제대로 뒷받침되지 않았다는 점에 주목했습니다.그들의 초기 계통수는 [2]다음과 같다.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
반면 실러와 동료들은 사비노수쿠스의 형태학적 특징을 확인했는데, 사비노수쿠스는 원래 분석에서 아웃그룹으로 사용된 사르코수쿠스, 테르모나리스, 그리고 엘로수쿠스와 같은 분류군으로 공유되었다(나사우루스과로 간주되었다(나중에 분석 결과 엘로수쿠스가 디로사우루스와 더 가까운 것으로 밝혀졌다).또한, 길고 구부러진 후관절 과정이 없는 것도 사비노수쿠스가 다이로사우루스가 아니었음을 암시하는 것으로 보였지만, 이 원소는 대부분의 [2]파생 다이로사우루스에서 보존되지 않았다.
Jouve와 Jalil에 의해 2020년에 출판된 이후 연구는 사비노수쿠스를 포함한 이전에 다이로사우루스류 또는 고니오폴리드라고 생각되었던 몇몇 분류군을 재평가했다.이들의 분석에 따라 이들 분류군 중 몇 개는 포리도사우루스과로 분류되어 마스트리히트어족으로 범위가 확대되었다.이들의 분석에서 사비노수쿠스는 우드비네수쿠스와 오세아노수쿠스와 함께 뭉쳤다.중요한 것은 2016년 쉴러에서 첫 번째와 두 번째 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조 치조그 후에, 디로사우루스과의 친화성을 나타내는 작은 7번째 치경들은 사실 9번째가 될 것이다.또한, Shiller가 제안한 크기 차이는 그다지 크지 않습니다.그들은 사비노수쿠스에 존재하는 특징들이 사비노수쿠스에 [4]대한 이전의 분석보다 훨씬 더 강력한 뒷받침을 가진 계통수를 복원하면서, 포리도사우루스과와 훨씬 더 일치한다고 결론지었다.
| 테티수치아 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
레퍼런스
- ^ a b "Fossilworks: Sabinosuchus". fossilworks.org. Fossilworks. Retrieved 17 December 2021.
- ^ a b c d e f g Thomas A. Shiller II; Hector G. Porras-Muzquiz; Thomas M. Lehman (2016). "Sabinosuchus coahuilensis, a new dyrosaurid crocodyliform from the Escondido Formation (Maastrichtian) of Coahuila, Mexico". Journal of Vertebrate Paleontology. 36 (6): e1222586. doi:10.1080/02724634.2016.1222586. S2CID 132996760.
- ^ "Sabinosuchus Schiller & al., 2016". www.gbif.org. GBIF. Retrieved 2020-12-29.
- ^ a b c Stéphane Jouve; Nour-Eddine Jalil (2020). "Paleocene resurrection of a crocodylomorph taxon: Biotic crises, climatic and sea level fluctuations" (PDF). Gondwana Research. 85: 1–18. Bibcode:2020GondR..85....1J. doi:10.1016/j.gr.2020.03.010. S2CID 219451890.