Savonlinnan kaupunki ei aio maksaa ex-kaupunginjohtaja Janne Laineen erottamisen siirtymäkorvausta, ennen kuin erottamisesta on lainvoimainen päätös.
Valtuusto päätti erottaa Laineen viime huhtikuussa äänin 36-7. Laine valitti päätöksestä hallinto-oikeuteen, joka ei ole vielä antanut asiassa virallista päätöstä.
Hallinto-oikeuden välipäätöksen mukaan erottamisen toimeenpanoa ei kuitenkaan tarvitse keskeyttää.
Johtajasopimuksen mukaan Laine on oikeutettu 12 kuukauden palkkaa vastaavaan siirtymäkorvaukseen, mikäli hänet irtisanotaan.
Kaupunginhallitus päätti maanantaina, ettei sopimuksen mukaista korvausta makseta ainakaan vielä. Kaupunki vetoaa varovaisuuteen.
– Asian kanssa ei tarvitse hätiköidä. Emme voi maksaa sellaista maksua, jossa maksun aiheesta ei ole lainvoimaista päätöstä, sanoo talousjohtaja Hannele Pöykkölä.
Paljon epäselvyyksiä
Päätöksessä on varjopuoli: kaupunki saattaa joutua maksamaan Laineelle viivästyskorkoja tai jopa vahingonkorvauksia, mikäli lopulta nähdään, ettei korvausta maksettu ajallaan.
On kuitenkin epäselvää, tulisivatko vahingonkorvaukset oikeasti maksuun. Ei ole selvää edes se, mistä päivästä alkaen niitä tulisi maksaa.
– Laine on itse tehnyt valituksen ja siitä johtuen päätös ei ole saanut lainvoimaa. Kunhan meillä on päätökset ja hallinto-oikeuden ratkaisu, niin katsomme asioita askel kerrallaan, Pöykkölä sanoo.
Nykyisen kuntalain mukaan Laine ei olisi oikeutettu erokorvaukseen, jos hänet irtisanotaan valtuuston päätöksellä. Laineen johtajasopimus ja laki ovat siis ristiriidassa.
Onko mahdollista että kaupunki riitauttaa koko erokorvauksen?
– Ei kaupungilla varmaan ole mitään tarvetta riitauttaa yhtään mitään, mutta nyt täytyy mennä päätösten mukaan. Kaupunginhallitus on se, joka näissä asioissa ottaa kantaa, Pöykkölä toteaa.
Ylen vertailu paljasti, että Laineen matkakulut olivat moninkertaiset muihin Itä-Suomen kaupunginjohtajiin verrattuna: