Rovaniemen hovioikeus on hylännyt oululaismiehen vaatimuksen tuomionsa lyhentämisestä 10 vuodesta ja kolmesta kuukaudesta 9 vuoden rangaistukseen. Mies tappoi 89-vuotiaan isoisänsä Oulun Iskon kaupunginosassa viime helmikuussa. Mies iski uhria useita kertoja metallisella lumilapiolla päähän.
Miehen mukaan hänelle tuomittu rangaistus oli liian ankara. Perusteluina mies esitti, että hän oli kärsinyt voimakkaista harhoista tapahtumien aikoihin ja hakeutunut ahdistuneisuuden, unettomuuden ja päihteiden käytön vuoksi päivystykseen kaksi päivää ennen tekoa. Vaikka hänet oli todettu syyntakeiseksi, hän ei ollut henkisen tilansa takia kyennyt tapahtumahetkellä kontrolloimaan tekemisiään.
Kertomansa mukaan ei muista tapahtumia
Hovioikeus ei kuitenkaan yhtynyt miehen vaatimukseen tuomion alentamisesta. Hovioikeus katsoi Oulun käräjäoikeuden tavoin, että mies on tuomittava taposta ankarampaan rangaistukseen kuin taposta keskimäärin tuomitaan. Taposta tuomittava vähimmäisrangaistus on 8 vuotta vankeutta.
Oulun käräjäoikeus käsitteli kolmekymppisen miehen tapposyytettä kesäkuussa. Mies määrättiin tuolloin mielentilatutkimukseen.
Mies oli myöntänyt teon. Puolustus kuitenkin vetoaa siihen, että mies olisi ollut teon aikaan syyntakeeton tai alentuneesti syyntakeinen. Mies ei kertomansa mukaan muista tapahtumia itse.
Hovioikeuden mukaan muutosta tähän ratkaisuun saadaan hakea korkeimmalta oikeudelta valittamalla vain, jos korkein oikeus myöntää valitusluvan. Määräaika valitusluvan pyytämiseen ja valituksen tekemiseen päättyy 5.1.2026.