Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin ilmoitus perua uhkailemansa tullit kahdeksalta Euroopan maalta on hyvä uutinen, mutta uhkailu on ehtinyt jo tehdä vahinkoa, arvioi Tampereen yliopiston kansainvälisen politiikan professori Tuomas Forsberg.
Trump uhkasi aiemmin kahdeksaa Euroopan maata uusilla tullimaksuilla, jos Yhdysvallat ei saa Grönlantia itselleen. Myöhään keskiviikkona Suomen aikaa Trump ilmoitti Truth Social -viestipalvelussaan peruvansa tullimaksut.
– Se on hyvä uutinen, mutta maito on jo läikkynyt. Tehtiin kauppasopimus ja sitten ruvetaan taas käyttää tulliuhkaa poliittisena vallan välineenä, ei me voida tietää, miten tarina jatkuu, Forsberg arvioi Ylen A-studiossa keskiviikkoiltana.
Trumpin mukaan tullien perumisen taustalla ovat hänen ”tuotteliaat” keskustelunsa Naton pääsihteeri Mark Rutten kanssa.
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Maria Lindén arvelee, että Trumpin tulliuhkauksen perumisen ja pehmeämmän retoriikan taustalla on sisäpoliittisia ja talouspoliittisia syitä, eli halu miellyttää tukijoukoissa olevia raharikkaita.
– Markkinat reagoivat Yhdysvalloissa heti myönteisesti siihen, kun hän sanoi sulkevansa sotilaallisen voimankäytön pois, Lindén analysoi.
– Hänelläkin on varakkaita ihmisiä ja isoja yhtiöitä tukijoukoissaan, ja varmaan moni on voinut kuiskutella korvaan, että taloudelliset seuraukset ovat Yhdysvalloissa niin pahat ja välivaalitkin ovat tulossa. Niidenkään kannalta ei kannata sotkea taloutta yhtään enempää kuin mitä Trump on jo tähänastisilla tulleilla sotkenut, hän jatkaa.