"与其蒸馏别人，不如蒸馏黑客。欢迎加入黑客永生！"
AI助手很强大，但它不懂你的专业领域。
你是安全工程师，它却给你写出漏洞百出的代码。
你在做渗透测试，它却不知道从何下手。
问题不在AI，而在于它缺少你的专业知识。
与其抱怨AI不专业，不如给它注入专业技能。
这是一个为AI助手打造的网络安全技能库：
50个核心模块 + 54个深度子模块 = 完整的黑客知识体系
从信息收集到后渗透，从Web漏洞到二进制安全
从代码审计到红队战术，从移动安全到云原生
让AI助手成为你的安全专家搭档
在快速演进的网络安全领域，知识就是力量。但如果我们能将这种力量放大数个数量级呢？
黑客技能库不仅仅是安全技术的集合——它是一个全面的知识工程框架，旨在将通用AI助手转化为专业的攻防安全专家。
- 🔴 AI助手缺乏领域专业的安全知识
- 🔴 通用回答无法应对复杂的攻击场景
- 🔴 没有系统化的攻防知识传递方法
- 🔴 不同安全领域的质量参差不齐
- ✅ 结构化知识库：50+核心模块覆盖完整的攻防安全谱系
- ✅ AI优化设计：弱到中等提示保留AI创造力的同时确保准确性
- ✅ 反幻觉机制：内置防护措施防止虚构漏洞和工具
- ✅ 实战聚焦：每项技术都经过实战验证，可立即应用
- ✅ 对抗思维：集成规避、检测和对抗措施的考量
| 指标 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| 核心模块 | 50 | 基础安全领域 |
| 深度模块 | 54 | 专业化子技能 |
| 文件总数 | 109 | 全面覆盖 |
| 深度覆盖领域 | 11 | 专家级领域 |
| 知识行数 | 50,000+ | 提炼的专业知识 |
| 支持平台 | 3 | Kiro、Cursor、Claude Code |
弱到中等提示哲学
- 提供技术方向而不限制AI创造力
- 支持场景感知的自适应调整
- 保持跨不同攻击面的灵活性
- 鼓励创新性问题解决方法
反幻觉框架
✓ 每项技术都经过验证和文档化
✓ 工具和漏洞引用真实世界实现
✓ 对演进威胁明确标注不确定性
✓ 每个模块都有验证检查点
对抗思维集成
- 主动考虑规避策略
- 防御机制分析和绕过技术
- 操作安全(OPSEC)最佳实践
- 每个攻击向量的多层次方法
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ SKILLS-INDEX.md │
│ (AI发现与路由层) │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
│
┌───────────────────┼───────────────────┐
▼ ▼ ▼
┌───────────────┐ ┌───────────────┐ ┌───────────────┐
│ 核心技能 │ │ 深度技能 │ │ 专业领域 │
│ (50模块) │ │ (54模块) │ │ │
└───────────────┘ └───────────────┘ └───────────────┘
│ │ │
└───────────────────┴───────────────────┘
│
┌───────────┴───────────┐
▼ ▼
┌───────────────┐ ┌───────────────┐
│ Kiro/Cursor │ │ Claude Code │
│ 平台 │ │ 平台 │
└───────────────┘ └───────────────┘
| 领域 | 深度 | 广度 | 成熟度 |
|---|---|---|---|
| Web应用安全 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 生产级 |
| 后渗透 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 生产级 |
| Active Directory | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 生产级 |
| 二进制利用 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 生产级 |
| 代码审计 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 生产级 |
| 移动安全 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 生产级 |
| 云安全 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 生产级 |
| 网络攻击 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 稳定版 |
| IoT/硬件 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 稳定版 |
| 新兴技术 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 测试版 |
- AI助手平台（Kiro / Cursor / Claude Code）
- 攻防安全基础概念理解
- 合法的安全测试授权
# 克隆仓库
git clone https://github.com/yourusername/hacker-skill.git
# 部署到Kiro steering目录
cp -r hacker-skill ~/.kiro/steering/
# 初始化AI助手
# 在Kiro对话中：
"加载 SKILLS-INDEX.md 并初始化为攻防安全专家"# 克隆到项目目录
git clone https://github.com/yourusername/hacker-skill.git
# 配置 .cursorrules
cat > .cursorrules << 'EOF'
# 攻防安全专家配置
参考: hacker-skill/SKILLS-INDEX.md
角色: 精英渗透测试工程师和安全研究员
方法: 对抗思维、OPSEC意识、规避聚焦
EOF
# 开始使用
# 在Cursor对话中：
"分析这个Web应用的安全漏洞"# 克隆仓库
git clone https://github.com/yourusername/hacker-skill.git
cd hacker-skill
# 初始化会话
# 在Claude Code中：
"阅读 SKILLS-INDEX.md 并作为我的攻防安全顾问"# 1. 用安全专业知识初始化AI
"阅读 SKILLS-INDEX.md 并准备进行攻防安全咨询"
# 2. 验证知识库加载
"列出你可以协助的主要安全领域"
# 3. 从具体任务开始
"我需要测试一个Web应用，指导我完成方法论"
# 4. 深入特定领域
"展示MySQL的高级SQL注入技术"| 文档 | 用途 | 目标用户 |
|---|---|---|
| SKILLS-INDEX.md | AI助手入口，智能路由 | AI系统 |
| INDEX.md | 人类友好的导航和模块目录 | 安全工程师 |
| QUICKSTART.md | 快速部署和使用指南 | 新用户 |
| STRUCTURE.md | 架构概览和设计原则 | 开发者 |
hacker-skill/
├── SKILLS-INDEX.md # AI助手入口文件
├── INDEX.md # 模块导航索引
├── QUICKSTART.md # 快速开始指南
├── STRUCTURE.md # 项目结构说明
├── README.md # 项目说明文档
│
├── 01-core/ # 核心身份与思维
│ └── core.md # 黑客思维、对抗意识、核心价值观
│
├── 02-recon/ # 信息收集 (4个子模块)
│ ├── recon.md # 信息收集方法论
│ ├── subdomain-enum.md # 子域名枚举技术
│ ├── port-scan.md # 端口扫描和服务检测
│ └── osint.md # 开源情报收集
│
├── 03-web-exploit/ # Web漏洞利用 (8个子模块)
│ ├── web-exploit.md # Web漏洞利用方法论
│ ├── sql-injection.md # SQL注入（所有变体）
│ ├── xss.md # 跨站脚本攻击
│ ├── ssrf.md # 服务端请求伪造
│ ├── file-upload.md # 文件上传漏洞
│ ├── command-injection.md # 命令注入
│ ├── deserialization.md # 反序列化攻击
│ └── xxe.md # XML外部实体注入
│
├── 06-webshell/ # Webshell免杀 (5个子模块)
│ ├── webshell.md # Webshell免杀方法论
│ ├── php-webshell.md # PHP Webshell技术
│ ├── jsp-webshell.md # JSP Webshell技术
│ ├── aspx-webshell.md # ASPX Webshell技术
│ └── memory-shell.md # 内存马技术
│
├── 09-post-exploit/ # 后渗透 (6个子模块)
│ ├── post-exploit.md # 后渗透方法论
│ ├── privilege-escalation.md # 权限提升技术
│ ├── credential-dumping.md # 凭证转储和提取
│ ├── persistence.md # 持久化机制
│ ├── lateral-movement.md # 横向移动技术
│ └── data-exfiltration.md # 数据窃取方法
│
├── 10-active-directory/ # Active Directory (5个子模块)
│ ├── active-directory.md # AD攻击方法论
│ ├── kerberos-attacks.md # Kerberos攻击（黄金/白银票据）
│ ├── ntlm-attacks.md # NTLM攻击（中继/PTH）
│ ├── acl-abuse.md # ACL滥用和DCSync
│ └── delegation-attacks.md # 委派攻击技术
│
├── 12-binary/ # 二进制安全 (5个子模块)
│ ├── binary.md # 二进制安全方法论
│ ├── reverse-engineering.md # 逆向工程技术
│ ├── exploit-development.md # 漏洞利用开发
│ ├── pwn.md # PWN技术
│ └── fuzzing.md # 模糊测试方法
│
├── 14-mobile/ # 移动安全 (4个子模块)
│ ├── mobile.md # 移动安全方法论
│ ├── android-security.md # Android安全测试
│ ├── ios-security.md # iOS安全测试
│ └── app-analysis.md # 移动应用分析
│
├── 24-windows/ # Windows安全 (4个子模块)
│ ├── windows.md # Windows安全概述
│ ├── windows-privesc.md # Windows权限提升
│ ├── powershell-attacks.md # PowerShell攻击技术
│ └── windows-persistence.md # Windows持久化
│
├── 25-linux/ # Linux安全 (4个子模块)
│ ├── linux.md # Linux安全概述
│ ├── linux-privesc.md # Linux权限提升
│ ├── linux-persistence.md # Linux持久化
│ └── container-escape.md # 容器逃逸技术
│
├── 27-cloud/ # 云安全 (4个子模块)
│ ├── cloud.md # 云安全方法论
│ ├── aws-security.md # AWS安全评估
│ ├── azure-security.md # Azure安全测试
│ └── k8s-security.md # Kubernetes安全
│
├── 30-code-audit/ # 代码审计 (9个子模块)
│ ├── code-audit.md # 代码审计方法论
│ ├── java-audit.md # Java代码审计
│ ├── php-audit.md # PHP代码审计
│ ├── python-audit.md # Python代码审计
│ ├── nodejs-audit.md # Node.js代码审计
│ ├── business-logic-audit.md # 业务逻辑漏洞审计
│ ├── api-security-audit.md # API安全审计
│ ├── static-analysis-tools.md # 静态分析工具
│ └── code-review-process.md # 代码审查流程
│
└── [04-50]/ # 其他40个核心模块
├── 04-database/ # 数据库安全
├── 05-middleware/ # 中间件安全
├── 07-c2-evasion/ # C2免杀
├── 08-bypass/ # 防护绕过
├── 11-internal/ # 内网渗透
├── 13-zero-day/ # 0day挖掘
├── 15-social-engineering/ # 社会工程
├── 16-malware/ # 恶意软件
├── 17-apt/ # APT攻击
├── 18-network/ # 网络攻击
├── 19-wireless/ # 无线安全
├── 20-voip/ # VoIP安全
├── 21-iot/ # 物联网安全
├── 22-hardware/ # 硬件安全
├── 23-scada/ # 工控安全
├── 26-macos/ # macOS安全
├── 28-container/ # 容器安全
├── 29-blockchain/ # 区块链安全
├── 31-crypto/ # 密码学
├── 32-ai-security/ # AI安全
├── 33-supply-chain/ # 供应链安全
├── 34-privacy/ # 隐私保护
├── 35-steganography/ # 隐写术
├── 36-living-off-land/ # 白利用
├── 37-forensics/ # 数字取证
├── 38-threat-intel/ # 威胁情报
├── 39-attribution/ # 溯源分析
├── 40-vulnerability-management/ # 漏洞管理
├── 41-security-operations/ # 安全运营
├── 42-threat-modeling/ # 威胁建模
├── 43-penetration-testing/ # 渗透测试
├── 44-redteam/ # 红队战术
├── 45-red-team-ops/ # 红队行动
├── 46-ctf/ # CTF竞赛
├── 47-business-logic/ # 业务安全
├── 48-tool-dev/ # 工具开发
├── 49-compliance/ # 合规报告
└── 50-defense-evasion/ # 防御对抗
🔍 侦察与情报收集 (4个模块)
- 信息收集方法论
- 子域名枚举技术
- 端口扫描和服务检测
- 开源情报(OSINT)
🌐 Web应用安全 (8个模块)
- SQL注入（所有变体）
- 跨站脚本(XSS)
- 服务端请求伪造(SSRF)
- 文件上传漏洞
- 命令注入
- 反序列化攻击
- XML外部实体(XXE)
💻 后渗透 (6个模块)
- 权限提升（Windows/Linux）
- 凭证转储和提取
- 持久化机制
- 横向移动技术
- 数据窃取方法
🏢 Active Directory (5个模块)
- Kerberos攻击（黄金/白银票据）
- NTLM中继和Pass-the-Hash
- ACL滥用和DCSync
- 委派攻击
- 域控制策略
🔬 二进制与逆向工程 (5个模块)
- 逆向工程工作流
- 漏洞利用开发
- PWN技术
- 模糊测试方法论
- 0day研究
📝 代码审计 (9个模块)
- Java/Spring安全审计
- PHP/Laravel漏洞分析
- Python/Django代码审查
- Node.js/Express安全评估
- 业务逻辑漏洞检测
- API安全测试
- 静态分析工具
- 代码审查流程
📱 移动安全 (4个模块)
- Android应用安全
- iOS安全评估
- 移动应用分析技术
☁️ 云与容器 (4个模块)
- AWS安全评估
- Azure安全测试
- Kubernetes安全
- 容器逃逸技术
🎭 红队行动 (5个模块)
- 社会工程学
- C2基础设施和规避
- 红队方法论
- APT模拟
- 防御规避
🛠️ 其他领域 (30+模块)
网络攻击、无线安全、密码学、IoT/硬件、区块链、AI安全、供应链、取证、威胁情报等...
# 场景：Web应用渗透测试
AI: "阅读 SKILLS-INDEX.md"
你: "我需要测试 example.com，指导我完成流程"
# AI将自动：
# 1. 加载侦察模块
# 2. 指导信息收集
# 3. 识别攻击面
# 4. 建议利用技术
# 5. 提供后渗透策略# 场景：Java Spring Boot应用审计
你: "审计这个Spring Boot代码库的安全问题"
# AI将：
# 1. 加载Java审计模块
# 2. 检查反序列化漏洞
# 3. 分析SQL注入风险
# 4. 审查认证/授权
# 5. 识别业务逻辑缺陷# 场景：完整红队行动
你: "设计针对金融机构的红队演练"
# AI将：
# 1. 加载红队方法论
# 2. 规划社会工程向量
# 3. 设计C2基础设施
# 4. 建议规避技术
# 5. 概述持久化机制# 场景：分析攻击者TTP
你: "分析这个恶意软件样本并识别攻击链"
# AI将：
# 1. 加载恶意软件分析模块
# 2. 逆向工程样本
# 3. 映射到MITRE ATT&CK框架
# 4. 识别IOC
# 5. 建议检测规则# 场景：0day漏洞研究
你: "我正在研究IoT设备的漏洞"
# AI将：
# 1. 加载IoT安全模块
# 2. 建议模糊测试策略
# 3. 指导固件分析
# 4. 推荐利用技术
# 5. 建议负责任披露# 需要多个技能领域的复杂场景
你: "我获得了企业网络的初始访问权限，指导我到域管理员"
# AI编排：
# 1. 后渗透模块 → 态势感知
# 2. 权限提升 → 本地管理员
# 3. 凭证转储 → 提取凭证
# 4. 横向移动 → 转向域控制器
# 5. Active Directory → 域控制
# 6. 持久化 → 维持访问
# 7. 防御规避 → 避免检测# 创建自定义工作流
你: "创建测试GraphQL API的方法论"
# AI组合：
# - API安全审计模块
# - Web利用技术
# - 业务逻辑测试
# - 认证绕过方法# 保持最新技术更新
你: "最新的Active Directory攻击技术有哪些？"
# AI提供：
# - 当前最先进的方法
# - 最近的CVE和漏洞利用
# - 新兴攻击向量
# - 需要考虑的防御机制授权使用场景：
- ✅ 有书面授权的渗透测试
- ✅ 受控环境中的安全研究
- ✅ 有适当范围的红队演练
- ✅ 教育目的和培训
- ✅ 防御性安全和威胁建模
禁止活动：
- ❌ 未经授权访问系统或网络
- ❌ 恶意黑客或网络犯罪
- ❌ 数据盗窃或破坏
- ❌ 任何违反本地/国际法律的活动
用户必须遵守：
- 《中华人民共和国网络安全法》
- 《中华人民共和国刑法》第285条、第286条
- 计算机欺诈和滥用法(CFAA) - 美国
- 计算机滥用法 - 英国
- 网络犯罪公约 - 欧盟
- 本地网络安全和数据保护法律
- 授权优先：始终获得书面许可
- 范围遵守：保持在定义的边界内
- 负责任披露：道德地报告漏洞
- 数据保护：尊重隐私和机密性
- 专业行为：维护行业标准
我们欢迎安全社区的贡献！
- 🔧 新模块：添加新兴攻击向量的覆盖
- 📝 文档：改进清晰度和示例
- 🐛 错误修复：纠正技术不准确
- 🌐 翻译：使知识全球可访问
- 💡 用例：分享真实世界应用
# 1. Fork仓库
git clone https://github.com/y0xShe/hacker-skill.git
cd hacker-skill
# 2. 创建特性分支
git checkout -b feature/new-attack-technique
# 3. 进行更改
# - 遵循现有模块结构
# - 包含反幻觉标记
# - 添加实践示例
# - 使用AI助手测试
# 4. 提交拉取请求
git push origin feature/new-attack-technique
# 在GitHub上打开PR并提供详细描述- ✅ 技术准确性已验证
- ✅ 真实世界适用性已确认
- ✅ 包含反幻觉机制
- ✅ 一致的格式和结构
- ✅ 至少在一个AI平台上测试
本项目站在安全社区巨人的肩膀上：
- MITRE ATT&CK - 框架和方法论灵感
- OWASP - Web安全知识基础
- Offensive Security - 渗透测试方法论
- 全球安全研究人员 - 持续创新和发现
特别感谢所有贡献者分享他们的专业知识，使这个知识库成为可能。
本项目采用 MIT许可证 - 详见 LICENSE 文件。
- ✅ 允许商业使用
- ✅ 允许修改
- ✅ 鼓励分发
- ✅ 授权私人使用
⚠️ 不提供保证⚠️ 责任限制适用
0xShe网络安全导航：sbbbb.cn
- ⭐ Star本仓库获取更新
- 👁️ Watch新版本发布
- 🔔 订阅发布通知