Wikipédia:Oracle/semaine 11 2013

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

Denise Rondeau Guertin

Madame, Monsieur,

Puis-je avoir autre chose qu'une réponse mécanique? J'ai rédigé un article et je l'ai publié, mais il n'apparaît pas comme l'étant. Je vais une recherche "Denise Rondeau Guertin", sujet de l'article, et aucun résultat n'apparaît.

J'ai envoyé un premier message afin de savoir ce que je n'avais pas fait pour qu'il soit publié. J'ai reçu une réponse mécanique qui n'apportait aucune information pertinente.

Je me risque à nouveau afin de savoir ce que je dois faire. À ce jour, j'ai rédigé l'article et j'y ai inséré des images (oeuvres de l'artiste). À la suite d'une révision, j'ai publié l'article et, en faisant une recherche à partir d'un autre ordinateur" : NIET.

Est-ce qu'un humain peut m'aider à mettre en ligne cet article?

Cordialement,

Donald G.

Bonjour, vous avez déjà posé la question ici Wikipédia:Forum des nouveaux#Publication d'un article et obtenu une réponse de la part d'un humain, au demeurant fort aimable puisqu'il vous a adressé un message dès votre inscription si j'en juge ceci Discussion utilisateur:Donald Guertin, relisez tous les conseils prévus Aide:Premiers pas et vous arriverez très vite sur Aide:Comment créer un article à lire attentivement et un conseil: supprimez l'adresse courriel figurant sur votre brouillon. --Doalex (d) 11 mars 2013 à 18:53 (CET)

Bonjour, vous avez encore besoin d'un peu d'aide, visiblement. Vous avez un volontaire pour vous aider ici : Orikrin1998, c'est lui qui vous a accueilli. Il vous expliquera que rédiger un article sur une personne de sa famille n'est pas recommandé, il vous demandera de confirmer que vous êtes bien le détendeur des droits sur les œuvres de Madame Guertin et que vous êtes surs de les placer sous licence Creative Commons (celles-ci), et il vous expliquera la différence entre votre page personnelle sur laquelle vous avez placé l'article Utilisateur:Donald Guertin/Brouillon et le domaine principal, ainsi que quelques façons de présenter les sources en référence dans l'article. S'il ne le fait pas, alors je m'en chargerai. Revenez me demander sur ma page de discussion. _Bertrouf 12 mars 2013 à 08:18 (CET)

Ô Bertrouf, ton humanité est connue de tous, ta technicité un peu moins et c'est bien dommage, mais néanmoins pourrais-tu jeter un coup d'œil ici Discussion Wikipédia:Oracle#Page des archives de l'Oracle, ton humble serviteur t'en sera reconnaissant et ta grande bonté laissera une trace indélébile dans les archives, justement.Petit scarabaeoidea 12 mars 2013 à 10:58 (CET)

par Eystein (d) que je remercie.

Mais je ne retire rien de mes propos concernant Bertrouf, ça peut toujours servir.Petit scarabaeoidea 12 mars 2013 à 17:10 (CET)

Bonjour Doalex, pas de trop de louanges s'il te plait. Je programme suffisamment de façon professionnelle alors que ça n'a rien d'une passion pour ne pas avoir envie d'y consacrer plus de temps que nécessaire sur Wikipédia _Bertrouf 13 mars 2013 à 01:59 (CET)

Merci pour ta franchise, effectivement j'ai visé trop haut. Je t'oublie donc pour ce type de problémes mineurs, gardons le sourire jaune, bien évidemment.--Doalex (d) 13 mars 2013 à 10:16 (CET)

L'Auberge du Cheval-Blanc

en regardant le site je me suis appercue que fernand sardou n'étais pas dans les acteur alors que je possède un disque de 33 tour ou il a un petit rôle le rôle de bistagne concours des artistes du théâtre municipal du châtelet dans la version théâtrale de maurice lehmann adaptation et réalisation max rieux

Bonjour, en regardant l'article L'Auberge du Cheval-Blanc#Discographie sélective on trouve bien Fernand Sardou dans le rôle de Bistagne et la présence, à l'époque de Colette Riedinger et de Luc Barney ce qui suppose sa présence sur la scène du Châtelet, attestée ici sur ce site externe L'Auberge du Cheval-Blanc .--Doalex (d) 11 mars 2013 à 22:34 (CET)

… et ce n'est qu'un parmi tous les d'interprètes du rôle de Napoléon Bistagne, le client marseillais de la version française, rôle aussi tenu par Michel Galabru par exemple.

Il faut noter que Fernand Sardou, mari de Jackie, père de Michel et grand-père de Romain et Davy, est mort d’une attaque cardiaque survenue lors des répétitions de l’Auberge du Cheval Blanc au Théâtre municipal de Toulon le 31 Janvier 1976.

— Hautbois ^[canqueter] 12 mars 2013 à 06:45 (CET)

Le grand Babu: Paoli ?

Filippo Antonio Pasquale de Paoli.

Bonjour,
La série radiophonique Malheur aux barbus de Pierre Dac et Francis Blanche est amplement traitée dans Wikipédia. Mais je n'ai rien trouvé sur l'étonnante proximité orthographique sinon phonétique entre le personnage de leur hymne Le Grand Babu et le grand homme corse Pascal Paoli connu dans la tradition sous le surnom de Babu di a Patria. Est-ce une coïncidence de pur hasard ou peut-on trouver une source pour ce qui serait une facétie de plus de ces deux humoristes ?
Il ne s'agit que d'une curiosité futile et je remercie d'avance aussi bien ceux qui ne prendront même pas la peine de s'en offusquer que ceux, s'il s'en trouve, qui pourraient apporter le moindre élément de réponse un tant soit peu étayée .

Pourquoi voulez-vous trouver une correspondance entre un personnage historique corse réel et un personnage de fiction qui n'existe que par l'imagination, il faut relire l'article Signé Furax (feuilleton radiophonique) pour n'y voir aucun rapport, ce nom issu plus de la phonétique de certaines sectes indiennes, essayez de prononcer babou si vous préférez et puis cette description des Babus sur ce site encadré en bas de page devrait vous convaincre.--Doalex (d) 12 mars 2013 à 18:13 (CET)

Dans le premier épisode des aventures de Furax, celui-ci avait juré « malheur aux barbus ». Si la secte malfaisante qui a volé les monuments de Paris a été baptisée par les auteurs « les babus », c’est entre autres pour pouvoir y faire écho avec « malheur aux babus ». rv 12 mars 2013 à 18:24 (CET)

Comme dit dans l'hymne des babus, il n'y a qu'un Grand Babu:

Tout le monde i' pue

I' sent la charogne

Y a qu'le Grand Babu

Qui sent l'eau d'Cologne

Tout le monde i' pue

I' fait mal au cœur

Y a qu'le Grand Babu

Qu'a la bonne odeur (bis)

Cordialement. JoleK (d) 13 mars 2013 à 13:49 (CET)

Et 2 précisions supplémentaires, le surnom de Pasquale Paoli s'écrit Babbu di a Patria avec un double b et également une trouvaille la Secte des Barbus et là, en lisant on pense à un canular bien ficelé, la réalité dépasse la fiction, et justement si...? Signé --Doalex (d) 13 mars 2013 à 16:38 (CET)

Création d'une page sur un lycée et sur une nouvelle technologie

Bonjour,

Je souhaiterais créer une nouvelle page sur le lycée Jean Moulin de Béziers (elle n'existe pas encore) ainsi qu'une autre page sur le formage incrémental (nouvelle technologie utilisée dans ce même lycée). Pensez-vous que ces pages seraient pertinente dans wikipedia ?

Cordialement

Bonjour, vous avez créé un compte le 6 mars 2013, vous avez été accueilli sur votre page de discussion ici Discussion utilisateur:Hdieudonne vous avez également modifié des pages, vous pouvez passer à la prochaine étape en vous adressant par exemple sur cette page Wikipédia:Forum des nouveaux qui est faite pour vous.Cordialement --Doalex (d) 12 mars 2013 à 18:33 (CET)Et de plus vous avez déjà une suppression de page, il est difficile de créer une page et de demander en même temps comment créer la page, je vous conseille la voie classique en plus de la page précitée vous pouvez lire ceci Aide:Premiers pas.

Bonsoir,

Concernant le lycée, il existe des critères d'admissibilité spécifiques au établissements d'enseignement : Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement.

Cordialement, --Aga (d) 12 mars 2013 à 18:37 (CET)

Problème de syntaxe

Bonjour la phrase:j'ai le choix entre deux alternatives me pose un problème en effet avoir le choix entre 2 alternatives implique en réalité 4 choix qu'en pensez vous et comment construireriez vous la phrase merci d'avance

Bonjour. En effet. J’ai une, ou je suis devant une alternative : j’ai le choix entre deux solutions. Le mot choix lui-même implique au moins deux possibilités. Morburre (d) 13 mars 2013 à 12:41 (CET)

Le wiktionnaire est très clair : le sens premier, c'est l'alternance de deux choses. Par extension, c'est le dilemme entre deux options. Et par extension, c'est chacune des options. Donc les deux formulations sont correctes. "Je suis devant une alternative" désigne le dilemme, alors que "j'ai le choix entre deux alternatives" désigne les solutions (avec une citation de Balzac pour justifier). L'hypercorrection peut être un piège. Arnaudus (d) 13 mars 2013 à 13:13 (CET)

On peut se passer aisément de "l'extension" (à la mode) comme synonyme de « option » ou « autre solution ». Un anglicisme, malgré une citation qui reste tout de même une faute isolée de vocabulaire. --Mistig (d) 13 mars 2013 à 22:14 (CET)

Dans « par extension » le sens n’est pas celui d’« option » comme dans « je vous propose une extension qui permet de faire la vaisselle ».

Cf dictionnaire de l’Académie, neuvième édition :

Extension n. f. (...) 3. Action de donner ou de prendre une portée plus générale, d'étendre ou de s'étendre à un plus grand nombre d'objets. DROIT. Élargissement du champ d'application d'une mesure, d'une règle, d'un texte. L'extension d'une clause, d'un article de loi. Par une extension de privilège, d'autorité. Ajouter à un contrat une extension de garantie. - LINGUIST. Action d'étendre l'emploi d'un terme, son domaine, ses acceptions. Par une série d'extensions, ce mot a pris de nouvelles significations.

rv 14 mars 2013 à 10:48 (CET)

SGS ICS

Signification exact de ces lettres dans le cadre d'une EPHAD — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2.11.100.99 (discuter)

voir http://www.sgsgroup.fr/fr-FR/Local/France/News-and-Press-Releases/2012/09/SGS-ICS-et-le-Secteur-Medico-Social.aspx ; JLM (d) 13 mars 2013 à 12:35 (CET)

Chère visiteuse, cher visiteur. C'est avec plaisir que nous répondrons à votre question si nous le pouvons, mais nous aurions grandement préféré qu'elle fût formulée avec un peu plus de courtoisie : bonjour, s'il vous plaît et merci sont toujours appréciés. Bonne navigation sur Wikipédia.

. Merci à JLM d'avoir quand même bien voulu répondre. _Bertrouf 14 mars 2013 à 03:27 (CET)

Photographie ancienne

Bonjour amies Pythies. Je reviens à vous après pas mal de jours d'absence (et pardon Doalex, mais je n'avais vraiment pas le temps pour WP et l'Oracle) parce que je suis dans la m... et que j'espère en vous.

Imaginez une photo sur plaque de verre - un positif, pas un négatif - serti dans un fin cadre en laiton pourvu d'une chainette qui permet de le suspendre devant une surface éclairée (fenêtre ? lampe ?) pour qu'on puisse apprécier la photo par transparence. Questions : 1/ ce type de photographie porte-t-il un nom ? ("positif sur verre" ?) 2/quelle est la période pendant laquelle ce type de photo a été le plus réalisé ? 3/ Y a-t-il des photographes plus spécialisés que d'autres pour ce type de photos qui représentent tant des gens dans un intérieur ou à l'extérieur que des animaux ou des paysages ? 4/ comment "dépoussiérer" efficacement ces objets (qui ont été conservés dans des conditions déplorables) 5/ peut-on les exposer sur une surface (style table à dias) éclairée par en-dessous sans les abimer ?

Imaginez un ferrotype : comment le reconnaitre d'une autre type de photo quand l'encadrement ne permet pas d'être démonté pour vérifier s'il la photo est bien faite sur métal ? Y aurait-il un reflet ou quelque chose qui permette de le différencier ? (comme le reflet permet de différencier le daguerréotype de l'ambrotype ?)

De façon générale y aurait-)il parmi vous quelqu'un(e) qui s'y connaisse bien dans ce type de matière et que je pourrais contacter personnellement ?

Merci déjà, Égoïté (d) 13 mars 2013 à 14:08 (CET)

Il y a quelques années j'aurai pu faire illusion, mais ton savoir semble s'être grandement approfondi... je connaissais le daguerréotype mais absolument pas l'ambrotype. Tu peux peut être essayer de contacter l'association pour la photographie ancienne et ses techniques ? (http://jaclo14.free.fr/contact/contact.htm). Eystein (d) 13 mars 2013 à 14:26 (CET)

Merci Eystein mais je t'assure que mes maigres connaissances... n'autorisent pas ta première phrase en ce qui me concerne . Comme tu es plus doué que moi en anglais, ne pourrais-tu améliorer l'article fr sur le ferrotype ? Tu peux ajouter que certains (rares) furent coloriés : j'en ai un comme source (primaire, je sais, mais...) et je vais le mettre sur Commons cette semaine ou la semaine prochaine. Note que, globalement les articles en sur ces sujets sont plus complets qu'en fr

Je reste à l'écoute de toutes les autres Pythies. Amclt, Égoïté (d) 13 mars 2013 à 15:17 (CET) P.S. Ferrotype date l'invention de 1852, Adolphe-Alexandre Martin de 1853 comme sur en. Qu'est-ce qui est correct ? Égoïté (d) 13 mars 2013 à 15:40 (CET)

1. « Positif sur verre » est un bon terme. Dans le domaine des photos stéréoscopiques que je connais, il y a eu beaucoup de positifs sur plaque de verre [1], [2]. 2. Entre 1900 et 1950. 3. En stéréoscopie, la société Bruguière est bien connue pour avoir commercialisé des photos sur plaque de verre à ses débuts, puis sur films en plastique [3]. 4. J'utilise un peu d'alcool de pharmacie dilué sur un coton, mais ce n'est pas très efficace, et je crains que d'autres solutions détruisent les photos. 5. Ces plaques étaient faites pour être vues avec une source de lumière (naturelle ou artificielle) derrière, et donc je ne crois pas que la lumière les altèrent significativement. --Rene1596 (d) 13 mars 2013 à 15:58 (CET)

Je peux te dire que la production de photos sur verre existait encore dans les années 1960 et 70 ; mon père adoptif était photographe industriel et j'ai vu, enfant, plusieurs des photos qu'il a réalisées sur ce support, ainsi que l'appareil spécialisé qu'il utilisait à cette époque. Je me souviens d'une série magnifique, dont celle-ci fait partie (merci à mon neveu D.R. pour son superbe travail de préservation)Dhatier ^jasons-z-en 13 mars 2013 à 16:03 (CET)

Cela ressemble au Calotype, cf la biographie de Lewis Carroll qui utilisait le Collodion humide pour faire un comparatif.

Merci à ceux qui ont déjà répondu et, Dhatier, comment diable faisait-il pour obtenir cela ?! Égoïté (d) 13 mars 2013 à 17:35 (CET)

Réponse à la question 4 : Sur les conseils d'une conservatrice de l'IRPA, nous nettoyons au bureau d'anciens négatifs sur plaques de verres (mais pas le côté avec l'émulsion bien sûr) tout simplement avec un chiffon doux imprégné d'eau déminéralisée. - Amitiés, Cymbella (répondre) - 14 mars 2013 à 23:01 (CET)

Écran, panneau, ?

un pilori ? --_Bertrouf 14 mars 2013 à 10:13 (CET)

Re-bonjour. Il me semble qu'il existe un terme précis pour définir le panneau peint de motifs divers et percé d'une ouverture +/- ovale où la personne à photographier place son visage. Mais je ne le trouve plus, snif... Vous avez une idée ? Merci déjà, Égoïté (d) 13 mars 2013 à 17:35 (CET)

Non mais j'ai une photo de moi avec ce dispositif, pas intéressée ? Je m'occupe aussi de ta question précédente car l'autre jour j'ai vu un fichier énorme de documentations sur la photo dans tous ses états.--Doalex (d) 13 mars 2013 à 17:44 (CET)

À titre perso, oui ! mais pour l'expo, j'ai un très mignon ferrotype d'un gamin en culottes courtes qui tient le panneau devant lui ; on distingue bien les menottes fermement agrippées et le visage arrive tout juste à se hisser au bord d'une ouverture ovale bien trop grande pour lui

Ok et merci, au plaisir de te re-lire. Égoïté (d) 13 mars 2013 à 18:50 (CET)

Malheureusement après de vaines recherches, impossible de retrouver ce fichier que j'avais parcouru sur le site de la Ville de Paris et consacré à un tas de livres sur la photographie avec description des résumés, aussi bien sur les techniques d'origine que sur certains photographes, c'était un pdf peut-être quelqu'un l'a-t-il téléchargé ? Avis aux abonnés des bibliothèques de prêts de la ville de Paris.--Doalex (d) 13 mars 2013 à 21:02 (CET)

En anglais, j'ai cherché (et trouvé) des 'face/head in hole' et en français des 'tete dans le trou' mais je n'ai rien trouvé de descriptif. (faccia nel buco; cara en el agujero; Gesicht im Loch;... mais quelqu'un a sûrement créé un mot spécial à partir du grec ou du latin (?)... )-- Xofc ^{[me contacter]} 14 mars 2013 à 07:20 (CET)

CQui (d) Il me semble que c'est herité du jeu de fete foraine ou on envoie des tomates, tartes a la creme ou autre objet mou vers un panneau montrant des personnages politiques et ou des employés « font la tete ». Une piste pour trouver quelque chose ? le probleme de la recherche internet, c'est qu'on a surtout des sites de jeu sans rapport. --14 mars 2013 à 08:56 (CET)

Re-bonjour. Pour info : Un visiteur de l'expo m'a signalé l'expression "passe-tête". Si elle n'est reprise dans aucun des dictionnaires que nous avons consulté, on la trouve pourtant facilement sur Google et j'en ai trouvé mention dans 2 livres [4] et [5]. Amicalement, Égoïté (d) 5 avril 2013 à 18:09 (CEST)

Daguerréotype

Toute personne compétente est déjà remerciée de bien vouloir relire cet article (date "d'invention" différente de l'article sur Daguerre, métal annoncé comme argent dans la mini-introduction et comme cuivre dans le corps, présentation à l'Académie le 7/1 sr fr et le 9/1 sur en, et sans doute d'autres imprécisions dont je ne puis m'occuper. Navrée. merci pour WP, Égoïté (d) 13 mars 2013 à 18:50 (CET)

Une source indirecte intéressante, et pour la date , et pour le métal voir résumé et texte intégral plus bas.--Doalex (d) 14 mars 2013 à 18:03 (CET) Pas suffisant pour modifier un article il faut encore d'autres sources.--Doalex (d) 14 mars 2013 à 18:03 (CET)

Si tu veux essayer de comprendre tout le procédé voir La daguerréotypie et ceci collodion, pour le métal ça se complique car on rencontre de tout comme plaque de cuivre recouverte d'argent un peu simple à mon avis et puis en parlant de source sur Gallica.--Doalex (d) 14 mars 2013 à 18:49 (CET)

Bénédiction papale

Ce soir le pape pour sa bénédiction a lu une prière dans un livre où était écrit en haut de la page « benedito coram populo. » Cela semble vouloir dire bénédiction publique. Pythies, en savez-vous plus sur cette prière ou sur ce livre? merci par avance - Avatar 13 mars 2013 à 20:40 (CET)

En quelque sorte. Je traduis le titre par : « à l'adresse du peuple béni ». Il prononcerait donc cette allocution devant la foule, après lui avoir donné sa bénédiction, ou en la lui donnant. --Mistig (d) 13 mars 2013 à 22:29 (CET)

http://fr.wiktionary.org/wiki/coram_populo rv¹⁷²⁹ 14 mars 2013 à 07:56 (CET)

Flourège

Bonsoir,

À l’occasion de la « procédure » Joseph Bœuf (d · h · j · ↵ · DdA) j’ai remarqué dans l’article encyclo : « Joseph Bœuf a été président du Flourège. »

Flourège, quésaco ?

Merci d’avance pour les réponses. Alphabeta (d) 13 mars 2013 à 21:15 (CET)

École félibréenne d'Avignon. (pour explication : voir félibre) Dhatier ^jasons-z-en 13 mars 2013 à 21:31 (CET)

Merci. Morburre a par ailleurs fourni des explications directement dans l’article encyclopédique Joseph Bœuf. Alphabeta (d) 17 mars 2013 à 13:36 (CET)

Vatican - inscription sur facade de batiment

Bonjour,

Au dessus du balcon où le pape a donné sa bénédiction à la ville et au monde, il y a une inscription (que je suppose en latin) sur la facade du batiment que je n'ai pas eu le temps de noter. J'aurais aimé connaitre sa signification. Merci pour vos lumières. Skiff (d) 14 mars 2013 à 14:39 (CET)

Basilique Saint-Pierre#Façade : et voilà. Morburre (d) 14 mars 2013 à 15:32 (CET)

Merci. Skiff (d) 14 mars 2013 à 20:17 (CET)

Fromage de fosse

Bonjour, les fosses a grains utilisées jadis pour stocker les denrées nous sont bien connues ; en revanche pour le fromage (hélas, article en italien incomplet), je les découvre. Qlq sait-il si la tradition de l'affinage en fosseexiste-t-elle aussi ailleurs ? Merci d'avance.--Bigfan (d) 14 mars 2013 à 16:35 (CET)

… quelques infos en français ici ? ou là ? (Sogliano al Rubicone et zones limitrophes de Romagne) — Hautbois ^[canqueter] 14 mars 2013 à 17:15 (CET)

Merci Hautbois, perso, je n'ai pas trouvé grand chose ailleurs. Et, je reste étonné que cette tradition fromagère se pratique uniquement dans l'Émilie-Romagne et les Marches.--Bigfan (d) 14 mars 2013 à 18:16 (CET)

… en fait, je pense que beaucoup de nos caves françaises d'affinage ont une origine faite sur le principe des fosses italiennes. Les habitants troglodytes par exemple profitaient des moindres recoins… mais avec le temps, ces lieux ont pris le plus souvent des dimensions de galeries. Lire pour s'en convaincre La cave du village avec l'entrée du conduit creusé dans le plafond de la cave, rachetée par la société des caves de Roquefort. — Hautbois ^[canqueter] 14 mars 2013 à 18:59 (CET)

Déjà vu dans un reportage, une fosse à choucroute, creusée dans le sol... --Serged/♥ 15 mars 2013 à 09:09 (CET)

Panotype

Re-bonjour. Je note sur un site : « Rentré chez moi, la bible de la photo ancienne (Lavedrine) me dit que c'est probablement un panotype, un transfert sur toile cirée du collodion humide d'un ambrotype, noté comme pièce peu courante ». Les Pythies pourraient-elles confirmer cette définition du panotype ? Je ne possède pas cette bible et impossible de faire une photo pour Commons : le panotype dont je dispose est littéralement collé à la vitre du cadre ! conditions mauvaises de conservation en milieu humide, je suppose. Si vous avez une idée pour le décoller sans faire de catastrophe... elle sera la bienvenue. Égoïté (d) 14 mars 2013 à 17:56 (CET) P.S. Pour Dhatier : merci pour ton message très explicite et excuse-moi de n'y avoir pas encore répondu !

Si tu manipules ça, attention : c’est fixé au cyanure. On se suce pas les doigts après avoir touché. rv¹⁷²⁹ 14 mars 2013 à 23:39 (CET)

Para colo

Bonjour,

Ce qu'on appelle aujourd'hui « para colo », est-ce que ça correspond exactement aux régiments de parachutistes d'infanterie de marine ?

Merci. Apokrif (d) 14 mars 2013 à 18:42 (CET)

Bonjour ; cette abréviation para-colo est utilisée dans notre article Groupement de commandos mixtes aéroportés. Dhatier ^jasons-z-en 14 mars 2013 à 19:59 (CET)

J'avais vu, et ça ne me répond pas à ma question: l'article laisse entendre que les paras-colos sont liés aux troupes coloniales, dont j'ai cru comprendre qu'elles étaient étroitement liées à l'infanterie de marine. Apokrif (d) 14 mars 2013 à 20:06 (CET)

D'où vient la rue Perdue?

Bonjour les érudits,

J'essaie de trouver une explication au nom des rues de notre village mais je bloque sur le nom d'une rue: la rue Perdue. En cherchant sur Internet, je me suis aperçu que c'est un nom qu'on retrouve régulièrement mais je n'ai pas d'explication quant à l'origine du nom. J'ajoute que la rue n'est pas à l'extérieur du village: c'est la rue qui mène au moulin.

Je ne doute pas que vous saurez me renseigner.

Jean-Paul Launois

À Reims, c’était une rue qui ne menait nulle part (elle s’est appelée aussi rue Nulle Part). À Troyes, il y avait des maisons closes (et des filles perdues ?). Et ailleurs, je ne sais pas, en tout cas c’est une appellation ancienne. Morburre (d) 14 mars 2013 à 22:17 (CET)

Frédéric Lock, « Dictionnaire topographique et historique de l'ancien Paris. ».. page 237 : On l’appelait, au XIVe siècle, rue Perdue, sans doute parce qu’elle était alors à l'extrémité de la ville. En 1844, la rue Perdue a été nommée rue Maître Albert, en mémoire de Maître Albert. Philippe Nusbaumer (d) 15 mars 2013 à 07:13 (CET)

Ça me fait un peu penser à la rue Watt... Oblomov2 (d) 15 mars 2013 à 13:30 (CET)

L'aulos ou le aulos

Αγελάδα !

… b'jour les pythies,

sujet captivant aujourd'hui puisqu'il s'agit d'un ancêtre du hautbois ! L'article à son sujet mettait à peu près autant de graphies l'aulos et le aulos. N'écoutant que mon courage, j'ai, comme je l'ai toujours entendu et lu, corrigé le tout avec l'apostrophe. Mais… un doute ! pour le web, 7 590 pour "l'aulos", 889 résultats pour "le aulos" ce qui semble conforter ma position. Quelqu'un a-t-il, de source sûre, une confirmation ou une infirmation ? Je me dis que celui ou ceux qui a/ont écrit les passages avec le aulos avai(en)t certainement leurs raisons. Bien musicalement, — Hautbois ^[canqueter] 15 mars 2013 à 10:49 (CET)

Pendant que tu y est, tu peux nettoyer l'abus de graphies en lettres grecques : Par exemple dans le titre du chapitre « La syrinx de l'αὐλός », la graphie en alphabet grec ne sert qu'à faire pédant. --Serged/♥ 15 mars 2013 à 11:23 (CET)…bon, c'est vrai que c'est un vrai cours de grec ! J'ai commencé, mais n'étant pas helléniste, je bloque : si quelqu'un peut s'en charger… Avec mes remerciements anticipés, — Hautbois ^[canqueter] 15 mars 2013 à 12:51 (CET)

αὐλός porte un esprit doux, donc a priori c'est bien l'aulos (sinon ce serait le haulos). Mais par les temps qui courent on n'est plus sûr de rien, on entend bien "le hibouc" pour l'e-book, alors... Oblomov2 (d) 15 mars 2013 à 13:25 (CET)

Bonjour, puisque j'y suis, je me permet de faire remarquer que je ne comprends pas certaines phrases (ponctuation, titre incoporé au texte ?) comme : "- Les fêtes nuptiales La présence du chalumeau dans les cérémonies du mariage est une conséquence naturelle de leur caractère religieux."Il y en a d'autres comme cela. Copier-coller ayant supprimé des ":" ? Thématique (d) 15 mars 2013 à 13:35 (CET)

Oh la vache ! (si je puis me permettre). J'ai commencé à nettoyer quelques paragraphes, mais je n'avais pas vu qu'il y en avait encore un kilomètre (χιλιόμετρο) derrière. Tu parles d'un cadeau ! Pouce ! Oblomov2 (d) 15 mars 2013 à 17:00 (CET) … wahou !!! Oblomov2, — Hautbois ^[canqueter] 15 mars 2013 à 23:56 (CET)

@Oblomov : ce n'est pas instrument de berger, ni de vacher sans doute !

J'ai un petit peu relu aussi, mais il reste des redites et il n'y a aucun lien vers les sources... Cymbella (répondre) - 15 mars 2013 à 21:24 (CET)

Si je comprends bien , le plus grand contributeur de cet article est 194.59.180.33. Mais comment être sûr que ce n'est pas du "copier-coller" ? Je pensais que l'on n'avait pas le droit dans WP ? Et ce genre de phrase : "J'ai trouvé trois termes qui désignent certainement des instruments de la même famille que l'aulos, il s'agit de ἔλυμος, φῶτιγξ et φυσαλίς.". C'est autorisé ? Thématique (d) 16 mars 2013 à 07:26 (CET)

Ça ressemble à un TI, mais faut pas le dire trop fort, sinon un censeur bien intentionné va s'empresser de lancer une procédure de suppression, et on aura perdu toute l'info, qui est pourtant sacrément fouillée et intéressante (surtout quand on s'intéresse au sujet). Oblomov2 (d) 16 mars 2013 à 11:35 (CET)

_{Je suis entièrement d'accord, ça m'a assez servi de leçon avant d'être Thématique, alors chutttt....Thématique (d) 16 mars 2013 à 12:18 (CET)}

Léonide Kameneff

Bonjour, Je n'ai rien trouvé sur WP au sujet de Léonide Kameneff. Je ne me sens pas de faire l'article (trop gros et trop "lourd" pour un début). Pourtant la notoriété semble suffisante. Vu la tournure des événements, malheureusement (pédophilie), ce personnage ne pourrait pas faire l'objet d'un début d'article ? Bien à vous. Thématique (d) 15 mars 2013 à 13:26 (CET)

À part être pédophile, il a fait quoi dans sa vie ? Serait-ce Lev Kamenev ? --Serged/♥ 15 mars 2013 à 14:59 (CET)

Mais c'est le fondateur de l"Ecole en bateau" ! Dans les années 80/90 c'était le rêve pour les écoliers (dont j'étais) enfermés dans les salles de classes, la grisaille, la routine...Un rêve qui s'effondre bien sûr.Thématique (d) 15 mars 2013 à 17:55 (CET)

PS : Non pas de rapport avec Lev Kamenev. J'ai trouvé ça :[[6]]. Thématique (d) 15 mars 2013 à 17:56 (CET)

C'est de l'actualité Procès de l'École en bateau, en faire un article ? Prématuré à mon avis mais ceci aurait plus sa place sur le Bistro, mais pas sur l'Oracle --Doalex (d) 15 mars 2013 à 21:15 (CET) Assez étonnant d'ailleurs, justement l'article vient d'être créé par une IP, bon vent...

Bonjour Doalex, Qu'est-ce qui est étonnant, que l'article vienne d'être créé ou que ce soit sous une adresse IP ? Précisez, je n'ai pas bien compris où vous voulier en venir. Léonid Kameneff de l'actualité ? De la vieille actualité alors ! De l'actualité de l'ORTF même. Thématique (d) 16 mars 2013 à 06:48 (CET)

PS : Même que l'auteur a oublié de préciser le début de ses déboires judiciaires en 2008 (il me semble).Thématique (d) 16 mars 2013 à 07:05 (CET)

Oups ! 1979 même ? Incroyable, je me revois devant la télé dans les années 80 et jamais entendu parler de telles accusations. Entre temps une petite contribution pour 2008. Thématique (d) 16 mars 2013 à 07:15 (CET)

Physionotrace

grrr...

Au secours les Pythies ! Je ne parviens pas à comprendre le fonctionnement de cet appareil dont notre article dit qu'il permettait de dessiner au crayon et dont ce glossaire dit qu'il permettait de graver sur une plaque de cuivre : « First the operator would train a sighting device on the profile of the sitter’s head. The cross thread and the burin were connected via a so-called ‘stork’s beak’, so that the outline could be proportionately reduced as desired and engraved or etched in copper. » SOS SVP. Que veut dire dans ce contexte cross thread ? et l'espèce de stork's beak ? Qui connait ce machin et qui serait capable de m'informer clairement et exactement ? Merci déjà, Égoïté (d) 15 mars 2013 à 17:23 (CET)

C'est le fameux appareil qui permet de reproduire un dessin en modifiant la proportion, non ? Thématique (d) 15 mars 2013 à 18:08 (CET)

dans Pantographe (dessin) : cross thread ne serait pas le pointeur et le stork’s beak le parallélogramme ? Thématique (d) 15 mars 2013 à 18:22 (CET)

Remarque : il est aussi noté "pointe" sur ton dessin. Thématique (d) 15 mars 2013 à 18:26 (CET)

… pour mieux comprendre le fonctionnement de l'appareil, voir ces trois photos : [7], [8], [9]. — Hautbois ^[canqueter] 15 mars 2013 à 23:50 (CET)

Navrée, mais j'avais vu déjà. Cela ne répond pas à : le physionotrace donnait-il une "reproduction" miniature au crayon ou une gravure sur cuivre ? Y aurait-il eu une évolution entre la "reproduction au crayon" et la gravure directe sur cuivre ? Je sais que je suis ch... mais jusqu'à présent j'ai eu l'impression que ça ne vous dérangeait pas outre mesure... N'hésitez pas à me signaler si j'outrepasse les limites des questions possibles ici. Amclt, Égoïté (d) 16 mars 2013 à 00:21 (CET)

Les deux ne serainet pas imcompatibles. Techniquement une mine de plomb peut être remplacée par une pointe à graver. Thématique (d) 16 mars 2013 à 06:42 (CET)

Je trouve qu’on manque un peu d’éléments pour bien comprendre le truc. En théorie, c’est clair. La photo montre bien le pantographe simple, il n’y a qu’à suivre le contour de l’ombre et le dessin se fait en réduction. Sur le schéma de l’inventeur je n’arrive pas à comprendre le fonctionnement du double parallélogramme-pantographe (où est le point de fixation, où sont les points d’articulation ?). D’autre part il semblerait qu’il soit possible de représenter un profil complet, et pas seulement une silhouette, l’écran étant remplacé par une vitre. Il faut alors qu’il y ait un viseur fixe, placé à une certaine distance de la vitre (sinon, pour suivre le contour d’une ombre, pas besoin de viseur). Comment résoudre alors les sauts de tracés (je trace le profil, puis je passe à l’œil, il faut lever le crayon entre les deux). Enfin, remplacer le crayon par un burin, et le papier par une plaque de cuivre, rien de plus simple en théorie, mais dans la pratique ça doit poser des problèmes (pression du burin, orientation… Ou alors ce n’est pas un burin mais une pointe sèche ?). Bref… Morburre (d) 16 mars 2013 à 21:42 (CET)

Je n'ai pas l'impression que ce schéma soit complet. De plus j'ai du mal à lire les explications en note. Il est indiqué "pointe", peut-être sèche. En tout cas je ne l'aurais pas mise à cet endroit. Il ne devait reproduire que le contour, le reste devait être du dessin comme dans l'article...Thématique (d) 16 mars 2013 à 23:14 (CET)

J'aurais dit le "pointeur" au point A et le crayon ou pointe sèche sur la règle passant près de la chevelure. Le segment verticale plus bas devait être fixe.Thématique (d) 16 mars 2013 à 23:18 (CET)

… ici, la planche complète du dessin ci-dessus, avec des explications beaucoup plus lisibles et des dimensions. — Hautbois ^[canqueter] 17 mars 2013 à 13:05 (CET)

Et à part ça, comment ça marche ? En cherchant sur le net, on constate qu’il existait des quantités de dispositifs de ce type. La plupart n’étant que des pantographes, pour réduire un dessin préalable. Quenedey, avec son engin, semble n’avoir fait que des tracés à taille réelle, qu’il refilait à Chrétien pour qu’il les réduise et les grave. Morburre (d) 17 mars 2013 à 13:16 (CET)

D'accord avec Morburre. Le principe est celui du pantographe. Le schéma n'est pas assez complet mais on voit bien c'est basé sur le même principe. Sur le nouveau dessin de Hautbois, la partie inférieure fait peur ! Il a du effacer des parties fausses, il y a des barres de partout! C'était pas Léonard ! Thématique (d) 17 mars 2013 à 16:55 (CET)

Bon, si le machin en haut à gauche, détaillé dans la partie droite du dessin, est le « viseur » (reste à voir comment il permet de viser un point précis), la « pointe » mentionnée est la partie traçante, le rectangle de carton est le support du dessin, la tête du monsieur est le dessin. La partie haute de la machine est le cadre dans lequel on voit la tête du modèle, la vraie. En déplaçant le viseur en suivant les contours (pas seulement le profil mais tous les détails, œil, bouche, oreille), la pointe suit le mouvement en décalage mais fidèlement, le double parallélogramme servant à conserver l’homothétie (en fait, la verticalité de la pointe traçante par rapport au viseur). Le cross thread serait le viseur, constitué par deux fils en croix, et la régle verticale au bas de laquelle se trouve la pointe, ou le crayon, serait le « bec de cigogne » (stork’s beak). Comme ça on obtient un dessin à taille réelle (le « grand trait »), colorié au pastel, ou réduit avec un pantographe standard pour être gravé au burin, et à la main, par un graveur. La machine ne fait pas tout, non mais. C’est tout ce que je peux proposer pour le moment. Morburre (d) 17 mars 2013 à 16:52 (CET)

Merci à tous. Épuisée ce soir, je ne peux que contempler vos efforts et vous remercier. A première vue vos réponses ne répondent pas totalement à toutes mes interrogations mais c'est un très bon état d'avancement et de réflexion. Je vais revoir cela à tête reposée cette semaine (j'ai intérêt : le vernissage, c'est samedi qui vient !) mais en tenant compte de tout ce qui reste à faire pour l'expo...
À rv, si tu passes sur l'Oracle : j'ai bien vu ta remarque sur le danger de manipulation. J'en conclus que tu as peut-être des infos complémentaires ? Sur ce sujet-là, je n'ai pas avancé...
À Cymbella : merci pour l'info donnée plus haut. Je l'utilise.
À tous ceux qui pourraient passer entre le 23/3 et le 14/4 à Hermalle et qui s'intéressent au sujet ou voudraient prendre des photos, bienvenue. Je pense vraiment (mais tenant compte de mon inexpérience de départ) qu'on a un ensemble de documents fort intéressants à présenter. Si possible, prévenez-moi d'abord. Bisous à tous, Égoïté (d) 17 mars 2013 à 23:34 (CET)

Look at the german site Ici. Voyez là l’explication de la fonction selon le dernier état de la recherche. --Alfred Löhr (discuter) 11 mars 2021 à 17:37 (CET)

La plus grande question existentielle ?

Quelle est la plus grande question existentielle complexe ( n'appartenant pas au style de " y'a quoi après la mort ) n'ayant aucunes réponses concrète a ce jour ?

« Pourquoi le concept d'exister existe ? » ZXZ ⚜ ♫^♪♫♪ 16 mars 2013 à 03:51 (CET)

D'où venons-nous ? Que sommes-nous ? Où allons-nous ? Thématique (d) 16 mars 2013 à 06:26 (CET)

« Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? » (Leibniz). Voyez aussi La Grande Question sur la vie, l'univers et le reste. rv¹⁷²⁹ 16 mars 2013 à 08:32 (CET)

En tout cas, la réponse est 42...

Et pour ceux qui aurait manqué l'hommage de Google pour le 61ème anniversaire de la naisssance de Douglas Adams voir ce doodle.--Doalex (d) 16 mars 2013 à 10:17 (CET)

Pourquoi qu'les vaches, elles ont des cornes et qu'les ch'vaux, y-z-en ont pas ? (sketch C'est étudié pour de Fernand Raynaud). Père Igor (d) 16 mars 2013 à 11:04 (CET)

Pourquoi les chiens ont-ils des puces et les puces n'ont-elles pas de chien ? Oblomov2 (d) 16 mars 2013 à 11:38 (CET)

♪ Pourquoi les vaches ont des puces et les puces pas de veaux ? N’y pensez pas, n’y pensez pas, n’y pensez pas trop ! ♫ [10] rv¹⁷²⁹ 16 mars 2013 à 13:02 (CET)

Le Paradoxe de l'œuf et de la poule. (NB Aucune réponse au singulier  !)- Cymbella (répondre) - 16 mars 2013 à 21:25 (CET)

… cela me rappelle une nouvelle de SF (Histoire de…, J'ai lu je crois) où un professeur finissait de réunifier tous les ordinateurs de toutes les planètes conquises par l'homme. Il lui pose la plus grande question existentielle complexe : « Ordinateur, y a-t-il un Dieu ? » et l'ordinateur de répondre : « Oui, maintenant il y a un Dieu ! » (si quelqu'un peut me retrouver l'auteur… ) — Hautbois ^[canqueter] 17 mars 2013 à 05:49 (CET)

Frederic Brown, The Answer 1963 dans La Grande Anthologie de la science-fiction, Histoires de machines, Le livre de poche, 1974. --Boris Letcheff (d) 17 mars 2013 à 12:30 (CET)

… merci Boris  ! On a même un résumé là (La Réponse). — Hautbois ^[canqueter] 17 mars 2013 à 12:41 (CET)

Je ne suis pas certain de bien cibler la question. Si on parle de question existentielle, et on touche donc à la philosophie et à la métaphysique. Sans vouloir faire injure aux philosophes, je doute que leur discipline consiste à répondre concrètement à des questions : ils les posent, les retournent dans tous les sens, proposent de vagues directions, mais ils ne proposent jamais de réponses, ni même de moyens concrets de tester les réponses. Pour obtenir des réponses, il faut utiliser la méthodologie scientifique, ce qui exclut en grande partie la nature "existentielle" des réponses. Après, on peut toujours discuter de la nature scientifique du principe anthropique, par exemple (pour moi, c'est une application directe des probabilités conditionnelles, mais j'imagine qu'un philosophe pourrait considérer ça comme de la philosophie). Les questions du type "Est-ce que X existe", avec X quelque chose dont l'existence n'a jamais été prouvée, ne sont pas des questions sérieuses (donc exit Dieu ou la vie après la mort). J'imagine que parmi les questions "existentielles" qui pourraient un jour trouver une réponse, on peut citer tout ce qui touche à l'origine de l'univers (est-il unique, est-il infini, aurait-il pu être différent, etc), et tout ce qui touche aux calculs de probabilités d'évènements uniques (l'apparition de la vie, de l'"intelligence"...). Pas mal de zones d'ombre existent également en psychologie et en sociologie, sur les contraintes autour du libre arbitre ou l'influence des facteurs endogènes (génétique) et exogènes (environnement) sur les choix de vie, qui pourraient conditionner l'évolution de nos sociétés (comme le principe de responsabilité pénale, par exemple). Enfin bon, je ne suis pas certain que ces questions soient spécialement existentielles... Arnaudus (d) 19 mars 2013 à 13:12 (CET)

salut

je m'erait s,avoir si centre alkhourafil de samonko 2 ouvert jusqua present

bonjour, désolé mais votre question est trop imprécise pour que nous comprenions de quel centre vous parlez. rv¹⁷²⁹ 16 mars 2013 à 13:10 (CET)

Cèpe eux être peau si bleu mèje nans suie passure. Corde Y allemandThématique (d) 16 mars 2013 à 16:23 (CET)

Classification Scientifique

Bonjour Oracle !

En me rendant sur les pages de liste des disciplines scientifiques et celles des sciences correspondantes, je me suis rendu compte qu'il y avait (assez souvent) des incohérences, des sciences considérés comme des domaines d'une autre sur une page et l'inverse sur une autre. Certaines sciences sont aussi considérées comme les " science-mères " d'une autre science sur une page , et comme les " science-filles " sur une autre page. Je voudrais donc savoir comment peut-on classer les sciences (et leurs disciplines/domaines) et distinguer les sciences des sous-sciences (disciplines/domaines) ? Si possible j'aimerais aussi connaître les sciences " de base " (pas les catégories scientifiques) .

Merci par avance de votre réponse, Métarceus (d) 16 mars 2013 à 13:27 (CET)

Bonjour, avez-vous vu le Portail:Sciences qui possède 8 sous-portails en liens internes, ce qui permet d'éviter de passer par les catégories, pour votre première question, vous avez la page de discussion du Projet:Sciences et la possibilité de devenir participant au projet.--Doalex (d) 16 mars 2013 à 16:46 (CET)

Merci pour cette page qui m'apporte un peu d'aide, mais je pense (et c'est mon avis personnel) que l'astronomie est plus une branche de la physique qu'une science élémentaire, comme la biochimie, la médecine et la pharmacologie le sont pour la biologie ou la chimie. Donc pour le moment j'ai déjà 4 sciences élémentaires : physique, chimie, biologie, mathématiques. D'autres sciences élémentaires ? Pour ma part, je pense à la linguistique comme science de la communication, et l'histoire comme étude des évènements. D'autres idées ?

Métarceus (d) 16 mars 2013 à 23:54 (CET)

Aucune idée ici, il vous faut en discuter sur la pdd du projet si le sujet vous intéresse vraiment, car vous donnez votre avis, c'est bien, mais sur un portail dont les sous-portails ne vous sastisfont pas, le projet est indépendant et chacun peut aller y exprimer ses avis, on ne recommence pas ce qui existe et qui évolue. Et puis il y a l'article Science où la discussion est ouverte aussi.--Doalex (d) 17 mars 2013 à 11:44 (CET)

Mouais, mais bon, tout cela reste très arbitraire, et surtout repose sur l'histoire des sciences. Par exemple, je ne suis pas certain que la physique et la chimie soient, à l'heure actuelle, des disciplines réellement séparées. Par contre, la géologie, un temps associée à la biologie, est maintenant clairement une branche de la physique. Tout ceci reste un continuum, et on place les limites où on le souhaite. Arnaudus (d) 19 mars 2013 à 12:59 (CET)

Merci beaucoup pour les conseils, je pense que je vais aller sur le portail:Science pour ouvrir la question.

Métarceus (d) 19 mars 2013 à 18:40 (CET)

Pierre Charles Lespinasse

Bonjour chèr Oracle. Qui était Pierre Charles Lespinasse? Merci, --Moulins (d) 16 mars 2013 à 14:27 (CET)

Une recherche sur google livre cette réponse : un résistant audois, déporté à Buchenwald. Voir par exemple [11]. rv¹⁷²⁹ 16 mars 2013 à 15:00 (CET)

1/0 en physique ?

Bonjour. Où puis-je trouver une division par zéro dans des formiules de physiques, tels que Résistance = Tension / Intensité ? Qu'est-ce qui se passe dans ce cas ? Merci. -- Robby2-Darcoland (d) 16 mars 2013 à 14:46 (CET)

Bonjour, Si l'intensité est nulle dans ton circuit ? Tu parles de la loi d'Ohm U=RI ? Ben, il ne se passe rien dans ce cas. Aucun courant, ton circuit est coupé donc résistance théorique infinie. C'est pour un devoir ? Thématique (d) 16 mars 2013 à 14:58 (CET)

Je suppose que c’est plutôt à des fins pédagogiques, ou par curiosité personnelle, que pour un devoir...

Il serait sans doute plus pertinent d’examiner I = U/R : si la résistance est nulle (est très petite), l’intensité est infinie (est très très grande). Ensuite, tu illustres en mettant une batterie en court-circuit avec un fil de laiton (pouff). rv¹⁷²⁹ 16 mars 2013 à 15:07 (CET)

Je ne conseille pas du tout l'expérience de la batterie en court-circuit ! De toute façon la résistance interne de celle n'est pas nulle (quelques ohms). Ce serait plutôt la formule U = E-RI. Thématique (d) 16 mars 2013 à 16:15 (CET)

Je voulais dire un fil d’étain, c’est un lapsus. Il fondra avant que la batterie n’ait le temps de s’échauffer, illustrant spectaculairement la très-grande intensité du courant qui l’a très-brièvement traversé. rv¹⁷²⁹ 16 mars 2013 à 16:45 (CET)

En fait, c'est pour ma culture personnelle. Je me suis un peu renseigné, et à ce que j'ai vu, la résistance égale à 0 est impossible, car celle d'un fil de circuit est toujours infimement plus grande que zéro (peut-être ~ 0.001), ce qui élève l'intensité à de gigantesques mesures. Exemple : Avec une pile de 9V, l'intensité serait égale à 9/0.001 = 9000A. Une résistance égale à 0 indiquerait donc, en effet, une intensité infinie.

Pour une pile pareil : U=E-RI et pas U=RI.Thématique (d) 16 mars 2013 à 16:20 (CET)

Maintenant, c'était juste un exemple, j'aimerais savoir dans quels autres cas on a affaire à cette division par zéro. -- Robby2-Darcoland (d) 16 mars 2013 à 16:07 (CET)

Tu prends n'importe quelle formule avec une variable au dénominateur. De toute façon c'est théorique. Dans la réalité on a rarement des mesures proches de l'infini...Thématique (d) 16 mars 2013 à 16:18 (CET)

Non, mais on a souvent des mesures proches de zéro, et même des quantités si petites qu’elles sont difficiles à mesurer. La question est parfaitement pertinente.

Bien sûr pour des mesures proches de zéro, mais pas proche de l'infini. Ou alors dans la physique quantique. Mais là ce n'est pas mon domaine. Dans ma carrière de professeur de sciences et techniques industrielles cela ne me dit rien. Dans des démonstrations , oui, mais dans la pratique... La résistance "infinie" reste le meilleur exemple je crois. Thématique (d) 16 mars 2013 à 17:36 (CET)

Si tu mesures la résistance d’un fil de cuivre, avec un ohmmètre « de base », tu vas trouver 0 Ω. Du coup, quand tu injectes cette mesure dans les calculs, y a un problème. Je pense que c’est tout ce qui est demandé là ; pas des exemples de quantités infinies. rv¹⁷²⁹ 16 mars 2013 à 21:20 (CET) et 17 mars 2013 à 10:35 (CET)

Je n’ai pas vraiment d’exemple à proposer, ma culture physique est hélas insuffisante (et l’école est bien loin) ; creusez du côté de Nombre de Reynolds, peut-être ? rv¹⁷²⁹ 16 mars 2013 à 16:39 (CET)

Ou voir dans les archives de l'Oracle avec les termes division par 0 ou zéro car cette question est souvent posée? --Doalex (d) 16 mars 2013 à 17:06 (CET)

Il ne faut pas confondre l'infini avec un résultat très très grand. Considérez des milliards de milliard de milliards de corps dans l'univers (gallaxies, planètes, gaz, êtres vivants, grains de sables, microbes...) constitués eux même de milliards de milliards de milliards d'atomes ayant des milliards de milliards de milliards de positions différentes en des milliards de milliards de milliards de fractions de secondes...et vous serez très très loin (même pas au début) d'un nombre infini. Thématique (d) 16 mars 2013 à 17:48 (CET)

Me vient en tête dans la relation vitesse = distance/temps la notion de "vitesse ponctuelle" qui me semble correspondre à t=0, mais je ne sais (nul en physique je suis). --Epsilon0 ε₀ 17 mars 2013 à 15:04 (CET)

La vitesse instantanée serait plutôt v = dx / dt, donc à la physicienne – ou à la Leibniz – un rapport d’infinitésimaux. rv¹⁷²⁹ 17 mars 2013 à 19:02 (CET)

La vitesse pourrait être un bon exemple : v = d (distance)/ t (temps) donc t = d/v . Avec une vitesse nulle, pour parcourir la distance d, on met un temps infini. --88.170.209.20 (d) 19 mars 2013 à 07:02 (CET)

Oui mais concrètement ? La physique est avant tout une science expérimentale. Les formules ne servent qu'à modéliser mathématiquement des évenements, des cas concrets et reproductibles. Vous pourrez trouver des tas de formules avec la possibilité d'une division pas zéro. Si tel est le cas : soit il y a une erreur de calcul, soit votre "modélisation" n'est pas bonne ou ne corresspond pas à un cas concret. Thématique (d) 19 mars 2013 à 08:03 (CET)

Et donc ? Ou veux-tu en venir avec ces truismes ? rv¹⁷²⁹ 19 mars 2013 à 09:27 (CET)

Ben je répond à la question : "Qu'est-ce qui se passe dans ce cas". La plupart du temps il ne se passe rien puisqu'il y a soit erreur de calcul, soit la "modélisation" n'est pas bonne ou ne correspond pas à un cas concret... Thématique (d) 19 mars 2013 à 09:48 (CET)

Sauf que tu as en fait l’air, et c’est assez désagrable, de vouloir disqualifier la question, de nier son intérêt et celui des exemples fournis, qui pourtant y répondent assez bien : résistance (presque) nulle, intensité (presque infinie), dissipation de chaleur, le fil fond, on sort du modèle (mais dans le cas d’un supraconducteur on sortira du modèle d’une autre façon...) ; vitesse nulle, on ne franchira aucune distance en un temps fini, ce que montre assez bien le calcul (on peut ergoter à l’infini pour savoir si on est sorti du modèle ou si on a t = +∞, ça n’a pas beaucoup d’intérêt) ; etc. J’essayais également d’aiguiller le questionneur vers la mécanique des fluides, où on montre par exemple (si ma mémoire est bonne) qu’un objet jeté dans écoulement laminaire d’un fluide sans viscosité reste sur place. rv 20 mars 2013 à 09:35 (CET)

Le cas de la vitesse nulle (= 0) ne permettant de ne jamais arriver à destination (temps infini) est très concret et n'est ni une erreur de calcul, ni une mauvaise modélisation. D'autre part tu as utilisé le bon mot : modélisation. Et bien, au regret de te décevoir, la modélisation n'est pas un reflet exact de la réalité (voir Méthode_scientifique), les scientifiques en sont tout à fait conscients, et ça ne les empêche pas (en général) d'avancer, quitte à faire évoluer cette modélisation (voir Gravitation par exemple), ou bien à faire un choix dans les modélisations à appliquer pour une expérience particulière (physique classique pour les systèmes très grand, physique quantique pour les systèmes très petits). Il y a aussi des cas où les effets à la marge sont pris en compte, je pense par exemple à la différence entre les forces de frottements pour un objet statique (voir Frottement#Frottement_statique) et celles pour un objet en déplacement (voir Frottement#Frottement_cin.C3.A9tique). --88.170.209.20 (d) 19 mars 2013 à 14:57 (CET)

Sinon, il y aussi la théorie des limites qui peut vous venir en aide --88.170.209.20 (d) 19 mars 2013 à 15:03 (CET)

@88.170.209.20 v = d/t ? Avec t = d/v avec v = 0 la formule ne permet pas de répondre à un cas concret. Si un objet est en déplacement cette formule est utile. Si il ne l'est pas c'est qu'elle ne n'est pas adaptée au problème. Pour reprendre U=RI sont utilisation se fait souvent sur un modèle modélisé aussi. On simplifie de façon à répondre à une question soit quelle est la tension soit quelle est l'intensité ou la résistance. Dans la réalité un conducteur, une resistance ne sont pas parfait et varient en fonction des conditions extérieures ou internes (température, induction, capacité, modification des éléments eux même selon l'intensité courant, la variation de tension...). Thématique (d) 19 mars 2013 à 16:02 (CET) @88.170.209.20 ces limites sont mathématiques, je ne pense pas qu'elles concernent directement la science physique. Il faut voir plutôt Division par zéro (et encore toujours en math.). Il ne me semble pas avoir vu quelque chose en physique. Thématique (d) 19 mars 2013 à 16:14 (CET) Mais si quelqu'un se sent de compléter l'article ou de créer "la division par 0 en sciences physiques" : oui ! Pour ma part les démonstrations et calculs en tout genre, c'est bon j'ai eu ma dose Thématique (d) 19 mars 2013 à 16:21 (CET)

la formule de la vitesse convient très bien pour un objet immobile, et votre résultat intuitif (~ un objet immobile n'arrivera jamais à destination, la formule ne s'applique pas) est confirmé par le résultat (t = ∞) de cette même formule. On s'approche certes d'un Raisonnement_par_l'absurde, mais ce dernier est tout à fait valable pour une démonstration mathématique.

Les limites sont également beaucoup utilisées en physique, notamment pour des calculs de dérivées instantanées, par exemple : quel force centrifuge va s'appliquer sur un véhicule roulant à une vitesse v sur une trajectoire dont le rayon de courbure à un point P est ω ? Cela est utilisé par exemple pour la conception des trajectoires de rails des trains : la dérivée du rayon de courbure doit être Continue (on retrouve les limites dans cette notion). Ceci afin d'éviter aux voyageurs de subir des chocs de force centrifuge (la force centrifuge est inversement proportionnelle au rayon de courbure), mais plutôt d'avoir des augmentations (et diminutions) de forces progressives (= dérivée continue).

On a surement en effet une bonne base pour parler de la division par zéro en physique. --88.170.209.20 (d) 19 mars 2013 à 17:52 (CET)

Je suggère alors que quelqu'un s'y colle. Pourquoi pas créer ou compléter l'article ? Mais dans la pratique scientifique je n'ai jamais rencontré l'infini, ça reste toujours une notion abstraite. Des valeurs très très grandes oui. La plus grande valeur que vous pourriez inventer ou trouver ou calculer sera toujours négligeable par rapport à la véritable notion d'infini. On "tend" toujours vers l'infini, on ne l'atteind jamais. Pendant mes études on m'a souvent mis en garde sur l'infini, mais peut-être que ça a changé depuis ? Je n'ai pas le souvenir d'avoir écrit pendant les cours que quelquechose était = ∞, mais tendait --> vers ∞. Il me semble bien que c'était à ne pas écrire... Thématique (d) 20 mars 2013 à 10:19 (CET)

Tout dépend de la modélisation choisie --88.170.209.20 (d) 20 mars 2013 à 11:20 (CET)

Bon personne s'y colle sur l'article alors ? Pfff...dégonflés ! Thématique (d) 20 mars 2013 à 14:33 (CET)

Une toile anglaise (fin XIXe début XXe)

Stitching the Standard

Bonjour, Je me souviens avoir vu il y a quelques mois une toile montrant une dame médiévale, assise sur les remparts d'une forteresse. Elle coud un étendard frappé des armoiries de ce que l'on peut supposer être son chevalier servant. Je ne parviens cependant ni à trouver le nom du peintre, ni celui de la toile en question. Je vous serais sincèrement reconnaissant si vous pouviez m'aider à trouver l'un ou l'autre. Bien cordialement, AK

J'ai simplifié votre titre puisque la question en reprend les termes, cependant vous pourriez peut-être nous dire où avez-vous vu cette toile (que les humoristes s'abstiennent déjà de répondre: sur la toile bien sûr !), dans un livre, sur un site internet, un programme d'exposition ? --Doalex (d) 16 mars 2013 à 16:19 (CET)

et hop : Stitching the Standard, Edmund Blair Leighton (1853–1922) --Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 16 mars 2013 à 17:17 (CET)

… wahou ! bravo Cobra Bubbles ! Peut-on dire, pour faire plaisir à Doalex, que pour cette toile, l'art est niais ? (… comment ça, le plus mauvais calembour de l'année ? ) — Spiderman ^[canqueter] 17 mars 2013 à 06:08 (CET)

Chapeau à celui qui a retrouvé la toile, en effet ! Thématique (d) 17 mars 2013 à 08:08 (CET)

Un grand merci pour la rapidité et la courtoisie de votre réponse ! Elle sert une juste cause

Les juristes pour tous

Bonjour,

Je cherche le texte intégral de la lettre mentionnée ici.

Merci. Apokrif (d) 16 mars 2013 à 21:17 (CET)

Je crois qu'il est là. Esprit Fugace (d) 16 mars 2013 à 21:29 (CET)

Merci. Apokrif (d) 18 mars 2013 à 13:21 (CET)

Logo de la Sncf dessiné par Subes

Bonsoir. Dans le catalogue de l'exposition tenue à la Galerie Charpentier en 1956 : Un siècle de chemin de fer et d'art, on lit dans la liste, des objets exposé qu'un emblème de la Sncf a été dessiné par Raymond Subes. Je pense qu'il s'agit de celui de 1939 Fichier:SNCF logo1937.svg plutôt que celui de 1947 ? Avez-vous des sources ? Merci.

Fichier:SNCF logo1947.svg

1947

Philippe Nusbaumer (d) 16 mars 2013 à 21:44 (CET)

Sur cette page déjà Histoire de Logo, ça manque de détails (comme les auteurs) mais en cliquant ici Histoire de la SNCF#Histoire des logos de la SNCF tu verras que ce logo qui figure sur Commons a été téléversé par Spedona (d) d'après la revue La vie du rail, il suffit de lui demander si en plus il y avait l'auteur du dessin, car si Raymond Subes était un ferronnier ce dessin était peut-être destiné aux grilles du siège social ? --Doalex (d) 17 mars 2013 à 12:21 (CET) En vérifiant sur google maps ce n'est pas vraiment ça, (à noter au passage l'inscription frontale Compagnie des chemins de fer de Paris à Lyon et à la Méditerranée), mais l'entrelacement des lettres du sigle créé en 1937, 38 ou 39 me fait penser tout de même à un projet pour la ferronnerie.--Doalex (d) 17 mars 2013 à 12:40 (CET)

Mort d'Olivier Metzner

bonjour chèr Oracle, le célèbre avocat Olivier Metzner a été retrouvé mort flottant au large de son île privée dans le golfe du Morbihan. A la lecture de ce portrait réalisé en 2010, M. Metzner se définissait alors comme "un avocat qu'il faut faire taire". Dans cette interview on voit cet avocat, le plus puissant de France, qui dit : "Je vais toujours vers l’avenir, j’anticipe tout", déclarait-il alors. Quels seraient donc les causes de son suicide? à mon humble avis elles ne se trouvent pas dans les Suicide#Facteurs_de_risque habituels (chômage, pauvreté, dépression, ...).

Pourquoi les médias évoquent-ils donc tous un "probable suicide", d'autant plus que le principale intéressé se savait menacé? Un homme projetant de se suicider, aurait-il mis 6 mois avant son ile privée en vente?

Il aurait sauté de son bateau, mais comment-a-t-il pu franchir le pas de se suicider par noyade? L'utilisation d'une arme a feu n'aurait-elle pas été plus logique pour cet homme?

Un de ses clients, Alain de Pouzilhac, temoigne dans le Point que 10 jours avant sa mort, '"il était en pleine forme et faisait des projets !".

Merci chèr Oracle pour tes lumières psychologiques et/ou criminologiques.--Moulins (d) 17 mars 2013 à 13:10 (CET)

Comme dirait l'autre, "seule l'enquête en cours permettra de déterminer les causes du décès", "la police ne privilégie aucune piste" et "il faut laisser la justice faire son travail". Avec un peu de chance, on aura droit aussi à "une cellule d'aide psychologique a été mise en place". Oblomov2 (d) 17 mars 2013 à 15:29 (CET)

Il est toujours surprenant de voir de telles personnalités en vue mourir par suicide, mais le suicide n’est bien évidemment pas lié qu'à des facteurs de risques sociaux-économiques — cela peut être un acte destiné à échapper à un déshonneur public (comme dans le cas de Bérégovoy, par exemple) ou à une dégradation physique, ou encore cela peut être lié à des fragilités psychiques que même les proches ignorent parfois. Ceci dit, il n'est pas impossible que de tels avocats puissent être liés à des histoires mafieuses ou autres et à en payer les pots cassés. Ce ne serait pas non plus la première personnalité à « être » suicidée. Comme le disait le Canard Enchaîné à propos de l'Affaire Stavisky : « Stavisky s'est suicidé d'une balle tirée à 3 mètres. Voilà ce que c'est que d'avoir le bras long ». Quoiqu'il en soit, effectivement, l'enquête est censée déterminer les causes. Cordialement. JoleK (d) 17 mars 2013 à 19:50 (CET)

Voir aussi Rasoir d’Ockham. rv¹⁷²⁹ 17 mars 2013 à 23:57 (CET)

J'ai lu ce matin qu'il avait beaucoup de quintes de toux dues à une surdose de cigares. Il avait peut-être un cancer des poumons incurables, et a accéléré l'échéance. Quoiqu'il en soit, inutile de demander sur l'oracle, lisez plutôt les journaux pendant quelques jours . Autopsie en cours, tout ça... {{sujet en pause}} _Bertrouf 18 mars 2013 à 03:11 (CET)

La thèse du suicide est privilégiée en grande partie à cause de la lettre qu'il a laissée chez lui pour ses proches. Bien sûr, il faut aussi vérifier si la lettre a bien été écrite par lui, et dans ce cas, s'il ne l'a pas écrite sous la contrainte. --Rene1596 (d) 18 mars 2013 à 14:13 (CET)

Une ancienne liqueur, à la bonne votre ?

Liqueur Crème de menthe Peppermint

Bonjour cher Oracle,

J'ai trouvé, sur les puces, une ancienne bouteille de liqueur Peppermint, qui doit dater de ...je ne sais pas, si « un certain temps ». Je voudrais y goûter, ne serait-ce que pour savoir comment la liqueur s'est conservée et retrouver le « goût de l'authentique » (comme dans Manon des sources), des sources oui mais d'eau ferrugineuse. Cependant, un truc m'arrête, comme la liqueur semble un peu éventée, le niveau a baissé et comme la capsule (intacte) contient peut-être du plomb, je me demande s'il y a un risque de saturnisme. Sous la capsule il doit y avoir un bouchon en liège, d'accord mais le plomb peut-il avoir contaminé la liqueur ? Voir la bouteille, c'est mon petit supplice de Tantale. Qu'en pensez vous ? Et, euh... à la bonne votre...Amitiés à toutes et tous--jean-louis venet (d) 17 mars 2013 à 18:43 (CET)

C'est tant qu'elle est fermée que cette bouteille a de la valeur. Ne l'ouvrez pas ! De toute façon, le goût n'y est plus. _Bertrouf 18 mars 2013 à 03:14 (CET)

Idem, même remarque que Bertrouf. Au moins l'image peut servir pour WP.Thématique (d) 18 mars 2013 à 11:56 (CET)

D'accord, merci de l'information, je vais la garder comme cela alors, pour la collection.--jean-louis venet (d) 18 mars 2013 à 08:22 (CET)

Problèmes de mémoire

Bonsoir

Je sais que normalement l'oracle ne donne pas d'avis médical mais je pose comme même la question.

Je me suis rendu compte que j'ai un problème de mémoire. Avant mes 15 ans j'avais une bonne mémoire je mémorisé bien mes cours mais juste après j'ai perdu cette capacité. Maintenant je n'arrive même pas à se souvenir des noms de mes camarades de classe de l'année dernière et même les camarades avec lesquels je passe presque tout mon temps (pour les autres années n'en parlons pas!). Lorsque par exemple je demande le chemin à quelqu'un, une minute après j'oublie tout ce qu'on m'a expliqué.

Est ce qu'il s'agit des symptômes de la maladie d’Alzheimer? Je suis une personne jeune (j'ai 21 ans).

Je ne suis pas aller voir un médecin parce que j'ai vraiment un peu peur.

Ne pas avoir la mémoire des noms ou se perdre après l'explication, verbale et souvent alambiquée, du chemin à suivre ça arrive à tout plein de monde il me semble et à moi le premier. Qui ne s'est jamais perdu avoir qu'on lui a donné une explication "à droite, puis au feu à gauche puis un peu à gauche au giratoire à droite et la troisième maison aux volets en bois après le carrefour c'est là" j'adore demander mon chemin. --jean-louis venet (d) 17 mars 2013 à 22:50 (CET)

Si vous avez le sentiment d’un changement brusque dans vos capacités de mémorisation, si ce sentiment vous inquiète à ce point, oui, aucun doute : il faut en parler à votre médecin. Il y a des tests pour évaluer de façon objective votre mémoire, et, soit vous rassurer, soit permettre de rechercher les causes de vos troubles. rv¹⁷²⁹ 17 mars 2013 à 23:55 (CET)

rv a raison suivez son bon conseil, sinon vous aller continuer à stresser, seul votre docteur pourra vous aider. A bientôt sur l'oracle,--jean-louis venet (d) 18 mars 2013 à 08:40 (CET)

J'ai entendu à plusieurs reprises ces derniers temps (à la télé) des personnalités affirmer qu'elles perdaient la mémoire des noms (voire des visages) du fait de l'utilisation systématique de répertoires électroniques dans leur portable (je ne parle même pas des ondes qui pourraient endommager le cerveau). De même, l'invention de l'imprimerie a causé un dommage considérable à la mémoire collective transmise oralement, et aux capacités de mémorisation. A suivre. Oblomov2 (d) 18 mars 2013 à 08:24 (CET)

Je doute que cela soit autre chose qu'un discours rétrograde vaguement technophobe. La quantité d'information que nous cotoyons chaque jour a changé d'ordre de grandeur: nous recevons peut-être 100 fois plus de courrier qu'au XIXe siècle, lisons peut-être 10 fois plus d'articles de journaux, blogs, commentaires, opinions qu'avant, connaissons de nom peut-être 10 fois plus de personnes qu'avant... Rien que dans mon entourage professionnel quotidien, il y a plus de gens que dans un village de taille moyenne il y a un siècle. Si on ajoute les amis "Facebook", les vrais voisins, les gens qu'on croise dans le RER, les milliers de gens que l'on voit à la télé ou dont on lit les noms dans les journaux (joueurs de foot, hommes politiques, artistes, ...), on peut faire exploser les compteurs. Cependant, notre mémoire n'a pas plus de capacité qu'avant, il y a donc beaucoup plus de déchet. Pas étonnant qu'on ne se rappelle pas des informations dispensables (numéros de téléphone, noms de famille ou prénoms, en fonction du contexte...). Arnaudus (d) 19 mars 2013 à 11:30 (CET)

Bonjour, cela peut-être aussi un des symptomes de la dépression. Le cerveau n'arrive plus ou a du mal avec l'instant présent, le quotidien... Dans ce cas, oui, consulter...Thématique (d) 18 mars 2013 à 11:53 (CET)

Comment envoyer mon curriculum vitae pour travailler pour Wikipédia?

Je suis une femme de 44 ans qui consulte sans cesse Wikipédia....

J'ai besoin d'un changement de carrière intelligent, et vous êtes celui-là, si vous acceptez des vieilles comme moi qui ont certains bagages d'emploi!

ici. _Bertrouf 18 mars 2013 à 03:18 (CET)

L'adresse indiquée concerne surtout des geeks... Quels sont vos domaines de compétences ? 44 ans, c'est jeune ! Oblomov2 (d) 18 mars 2013 à 08:26 (CET)

Geek ou pas geek, il me paraît plus honnête de signaler d’abord que Wikipedia est basée sur la contribution bénévole et n’est pas connue pour être un réservoir de main d’œuvre. Peu de chances d’y trouver un bon job, hélas… Morburre (d) 18 mars 2013 à 08:42 (CET)

Bonjour,

Les quelques employés de Wikipédia sont essentiellement des informaticiens. Le contenu est généré par des bénévoles. Vous êtes la bienvenue si vous souhaitez participer : ouvrez un compte et laissez vous guider à petits pas. v_atekor (d) 18 mars 2013 à 10:06 (CET)

Si vous habitez le Canada, comme votre adresse IP semble l'indiquer, il existe une communauté spécifique avec des moyens d'échanges telles que rencontres et discusssions, un exemple Projet:Québec/Comité Québec/Présentation où vous trouvez directement la page de Wikimédia Canada (en anglais) ou le Projet:Canada, bien entendu ce ne sont pas des offres d'emploi que vous rencontrerez, mais un moyen peut-être.--Doalex (d) 18 mars 2013 à 10:58 (CET)