Здравствуйте, коллеги и Иван.
Дело вот в чём: Иван определился с тем чтобы код своих приложений разрабатывать, развивать и распространять под лицензией BSD-2. Я вызвался помочь с включением текста лицензии в шапку файлов исходных текстов. И обнаружил, что есть файлы созданные не Иваном. Определил я это по комментариям "Created by ...". Соответственно для полной прозрачности и лицензионной чистоты решение о том под какой лицензией распространять данные файлы должен принимать создатель файла. Вот ссылка на список файлов где присутствует комментарий о создателе: https://yadi.sk/i/6cDMc78r3LScxP Посмотрите пожалуйста кто делал пулл-реквесты, и скажите какую лицензию вы хотите видеть в шапке файла. Я понимаю, что раз уж вы писали код в этот проект, то вы согласны на его распространение, и этот вопрос может быть для вас не важен совсем. Но для государственных и международных структур, которые могут захотеть оказать поддержку проекту, важна лицензионная чистота.
Если вы выберете тоже BSD-2, то она позволяет человеку так или иначе получившему ваш исходный код, делать с ним что угодно, но при распространении другим людям, продукта содержащего код, в виде исходного кода или в виде откомпилированных бинарников, этот, получивший ваш код, человек обязан указать оригинальных авторов и текст лицензии BSD-2, на условиях которой он и получил этот код. Это указание на оригинальных авторов и лицензию при распространении должно присутствовать вместе с исходными текстами, или в документации, если распространяется откомпилированный дистрибутив.
Вот её текст: https://opensource.org/licenses/BSD-2-Clause
С уважением, тоже Иван)
Здравствуйте, коллеги и Иван.
Дело вот в чём: Иван определился с тем чтобы код своих приложений разрабатывать, развивать и распространять под лицензией BSD-2. Я вызвался помочь с включением текста лицензии в шапку файлов исходных текстов. И обнаружил, что есть файлы созданные не Иваном. Определил я это по комментариям "Created by ...". Соответственно для полной прозрачности и лицензионной чистоты решение о том под какой лицензией распространять данные файлы должен принимать создатель файла. Вот ссылка на список файлов где присутствует комментарий о создателе: https://yadi.sk/i/6cDMc78r3LScxP Посмотрите пожалуйста кто делал пулл-реквесты, и скажите какую лицензию вы хотите видеть в шапке файла. Я понимаю, что раз уж вы писали код в этот проект, то вы согласны на его распространение, и этот вопрос может быть для вас не важен совсем. Но для государственных и международных структур, которые могут захотеть оказать поддержку проекту, важна лицензионная чистота.
Если вы выберете тоже BSD-2, то она позволяет человеку так или иначе получившему ваш исходный код, делать с ним что угодно, но при распространении другим людям, продукта содержащего код, в виде исходного кода или в виде откомпилированных бинарников, этот, получивший ваш код, человек обязан указать оригинальных авторов и текст лицензии BSD-2, на условиях которой он и получил этот код. Это указание на оригинальных авторов и лицензию при распространении должно присутствовать вместе с исходными текстами, или в документации, если распространяется откомпилированный дистрибутив.
Вот её текст: https://opensource.org/licenses/BSD-2-Clause
С уважением, тоже Иван)