Trods indledningen (1,1-4), koblingen med omverdenens historie (fx 3, 1-2) og det forhold, at anden del af dobbeltværket har karakter af en skildring af den ældste kirkes historie (jf. Apostlenes Gerninger 1,8), skal forfatteren ikke betragtes som historiker i vor forstand af ordet. Ganske vist lægger han selv op til en sådan forståelse, og hans skrifter udviser da også et stykke hen ad vejen lighedspunkter med samtidige historieskrivere som fx den jødiske Josefus. Værket handler om frelsens historie, og forfatteren er ligesom de øvrige evangelieforfattere frem for alt teolog. Alligevel kommer Jesus i hans fortælling på en helt anden måde end i de tre andre evangelier til at høre hjemme i fortiden. Det sker bl.a. ved, at Jesus' og hans families indfældethed i jødedommen accentueres gennem en fremhævelse af deres lydighed mod Moseloven (jf. fx 2,21.24).
I sit forord skriver forfatteren også at hans værk skyldes en beslutning om "nøje at gennemgå alt [det overleverede] forfra og nedskrive det i rækkefølge" (1,3). Det ser med andre ord ud til, at han i sin udarbejdelse af det evangelieskrift, som han selv kalder en fremstilling (1,1), lægger op til den fortsættelse, som foreligger i Apostlenes Gerninger. Denne anden bog er således ikke er en "tilfældig" tilføjelse, men en integreret del af én samlet fortælling. En sådan opfattelse kan finde støtte i, at Lukasevangeliet, der ellers i store træk fra 3,1 og frem til 9,50 i lighed med Matthæusevangeliet følger Markusevangeliets begivenhedsforløb, mellem 9,17 og 9,18 overspringer indholdet Markusevangeliet 6,45-8,25 (Matthæusevangeliet 14,22-16,12). Det opdager man selvfølgelig kun ved en synoptisk sammenlignende læsning af alle tre evangelieskrifter. Stoffet i denne "store udeladelse", som den benævnes i bibelforskningen, handler i hovedsagen om rent og urent og dermed indirekte om spørgsmålet om ikke-jøders adgang til Kristus-troen og frelsen. Men behandlingen af dette tema udskyder forfatteren til Apostlenes Gerninger 10, hvor det – ikke som en Jesus-belæring, men ved Guds umiddelbare belæring af Peter – tages udførligt op i en fortælling om en ikke-jødes og hans families modtagelse af Helligånden. Og her har forfatteren til dobbeltværket efter alt at dømme den historiske ret, at inklusion af ikke-jøder ikke fandt sted, mens Jesus levede og virkede, men først et stykke ind i kirkens tid.
Kommentarer
Kommentarer til artiklen bliver synlige for alle. Undlad at skrive følsomme oplysninger, for eksempel sundhedsoplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer, når de kan.
Du skal være logget ind for at kommentere.