Udgangspunktet for at tillægge en bestemt helbredstilstand en talværdi er, at man ved vurderingen af nye behandlingsmetoder, hvis resultat kunne opgøres som livsforlængende, havde behov for at inddrage, at et leveår med sygdom og funktionsnedsættelser kan have lavere kvalitet end et leveår i fuldt helbred. Hvis et sådant tillægges værdien 1, vil forskellige grader af sygdom skulle have en talværdi mellem 0 og 1.
Inden for økonomi er det velkendt, at man kan bruge nyttefunktioner til at angive det enkelte individs vurdering af sit forbrug af varer til at angive præferencer, dvs. de subjektive afvejninger af forskellige alternativer, og QALY kan i første omgang anskues som et tilsvarende nyttemål anvendt på helbredstilstande. Der er dog visse forbehold: For det første vil nytte som repræsentation af individuelle præferencer variere fra en person til en anden, og tilsvarende må det forventes, at vurderingen af helbredstilstande vil afhænge af det konkrete individ. For det andet ønskes en afvejning af en ændring i QALY opnået ved en behandling mod dens omkostning målt i kroner. Disse problemer antyder, at QALY som helbredsmål skal vurderes med en vis skepsis.
Kommentarer
Kommentarer til artiklen bliver synlige for alle. Undlad at skrive følsomme oplysninger, for eksempel sundhedsoplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer, når de kan.
Du skal være logget ind for at kommentere.